可持续性的理论、方法与应用.ppt

可持续性管理：理论、方法与 应用 同济大学经济与管理学院 可持续发展与管理研究所 诸大建 邮箱： 网站：/bbs 管理研究需要思考： Management for What？ for profit or sustainability ？ n需求端：社会经济发展对管理提出什么样的要求 n供给端：管理的理论与实践如何服务于社会发展 世界资源研究所的 “Beyond Grey Prinstrpes”项目（1998 年起） n管理学院、政府学院的排名只是关注学生 进入时的录取分数以及出去后的起步薪水 ； n没有告诉学生是否适合当今世界的社会和 环境挑战； n事实上企业界、政府界所需要的技能和商 学院教育的技能之间存在着隔断； n因此，需要加强面向可持续发展的管理教 育。 1.背景:可持续发展与管理的变革 变革开始的位置 转变时间（1990年代开始） 转变程度 传统增长管理 可持续性管理 1.1可持续发展的思想演变 对环境与发展关系的认识变迁 n本世纪以来的经济增长观念 n二战以后的经济增长理论 n1960年代的世界发展10年计划 n1960年代的环境主义以及环境与发展问题的对立 n1962年的我们寂静的春天 n1972年的世界环境大会 n1980年代以来的综合以及可持续发展概念的提出 n1987年的我们共同的未来 n1992年的世界环境与发展大会 n2002年的世界可持续发展首脑会议 supply of life supporting resources declining consumption of life supporting resources rising 可持续发展概念产生的条件 可持续发展概念的产生 环境保护导向的活动 经济增长导向的活动 可持续发展是环境与发展的整 合 资源环境方面 不可持续的可持续的 经 济 社 会 方 面 不发展的 不可持续的不 发展 可持续的不发 展 发展的不可持续的发 展 可持续的发展 Waves of innovation and sustainable innovation Proposed 6th wave of innovation will be driven by the challenge to achieve ecological sustainability. (Natural advantage of Nations, 2005) 1.2可持续发展与管理革命 自从有了人类社会,也就产生了同地球和睦相 处的难题.两个多世纪以前的工业革命从根本上改 变了这种关系.19世纪初发明蒸汽机和20世纪发明 内燃机以后,人类大肆开发利用煤炭、石油和天然 气等矿物燃料中的能源.与此同时,由于采取机械 化耕作,使用化肥和提高水资源的的利用率,农业 生产力大幅度提高,农民纷纷涌向工厂和城市.这 一切的直接后果是,生活水平发生了世人闻所未闻 、甚至想都没敢想过的革命.如今,我们需要再掀 起一场革命-全球管理意识的革命. 联合国前秘书长安南 德鲁克：管理理论的范式变革 n我们生活在一个社会大转型的时代，目前正在发 生的变迁比19世纪中叶兴起的第二次工业革命 ，或由大萧条及第二次世界大战所引发的结构变 革更为激烈。阅读本书可能使人颇觉困扰与不安 ，我在撰写本书时亦然。因为许多新的现实和要 求必然会使过去一个世纪中行之有效的策略完全 逆转，甚至组织和个人的态度都要有彻底的改变 n21世纪的管理挑战。上海：三联书店， 2000，第2页。 霍肯：企业管理的当代变革 n我相信企业已经处在这样一场变革的边缘，一场由不容 在被无视其存在和抛弃在一边的社会力量和生态力量引 起的变革。这场变革将会如此彻底，如此无所不包，以 至于在未来的几十年后的企业身上将看不到一点点今天 的商业机构的影子。我们有能力创造出一种惊人地不同 的经济，一种在恢复生态系统和保护环境的同时带来革 新、繁荣、有意义的工作和真正的安全感的经济。 n商业生态学-可持续发展的宣言。上海：2001年，第 2页。 奥斯特罗姆：政府管理的价值选择 n知识是有方向的： n判断公共管理的知识是否有利于发展在于“从事公共管理实践 的人们所运用的种种知识是改善了还是损害了人类的福利？如 果根据运用于公共管理实践的知识所作出的行为之结果损害了 人类的福利，我们就不得不断定这样的知识引起了社会病症” 。 n教育是要选择的： n如果是这样的话，“受过公共管理教育的人在实践上不比未受 过公共管理教育的人更加成功。他们还可能比未受过这类教育 的人更不成功”。 n美国公共行政的思想危机。上海：三联书店， 1999年，第1页。 21世纪三大组织的可持续性变革 2001-2005年2010年2020年 资源环境 问题 垃圾与处理危机 二恶英 土壤污染 地下水污染 粮食危机 石油价格上涨 缺水 酸雨加剧 部分资源价格上涨 温室效应 政府组织强化再生利用 强化废物清除 强化节能 出台环境税 排放权交易 公布环境报告书义务 ISO14000评审义务 出台绿色经济指标 强化扶植第一产业 强化自然能源和天然气利用和 能源模式 排放CO2法规和温室效应控制 第三部门再生利用运动 绿色采购 绿色投资(私人领域) 绿色选举(公共领域) 理解可持续发展生活方式 企业组织取得ISO14000证书 公布环境报告书 实行环境标志 环境会计 开发环境友好产品 建设生态工业园区 转向可持续发展经营方式 转向服务型经济 1.3基于可持续发展的管理教学 社会的再造 政府的再造 企业的再造 可持续发展与管理 （1）深入思考管理内涵 n为什么的问题:理解管理的目的 n组织的功利性目标(例如经济的目标) n组织的非功利目标(社会的与环境的) n什么是的问题:理解管理的绩效 n效果的问题(结果):产出与目标的比较(从经济效果到 综合效果 n效率的问题(方式):输入与产出的比较(从传统资源到 综合资源) n怎么做的问题:理解管理的过程 n愿景-计划-实施(组织与领导)-控制 可持续发展的组织绩效 效果(做正确的事情) 不可持续管理可持续性管理 效率( 正确 地做 事情) 高效率 的 不可持续但是 高效率 可持续发展的 高效率 低效率 的 不可持续而且 低效率 有可持续性但 是低效率 Share-hold value Sustainable Development Traditional Growth Operational fitness1980s21st Century Increase Durability Product Service System Dematerialize Resource Productivity 3Rs（Reduce Reuse Recycle） Extend Product Responsibility Stakeholder Management Corporation Social Responsibility Core Values Liability Reductions Cost Reductions Portfolio Changes Acquisitions Globalization New Products 发展的价值：两个不同的方向 思想的变革 两种管理理念的比较 Profit-oriented organizationSustainability-oriented organization Profitability Growth Control Materialism Labour Design for style Technical efficiency Domination over nature Sustainability Balance Integration De-materialism Intelligence Design for environment Environmental efficiency Harmony with nature （2）管理类专业的课程体系再 造 n总论性的课程 n可持续性管理理论 n主干性的课程 n战略管理 n外部管理（政政、政企、政社） n内部管理（财务、人力、信息） n分组织的课程 n政府管理与可持续发展 n企业管理与可持续发展 n社会管理与可持续发展 课程再造中的社会和环境内容 n环境影响性课程： n环境影响评估；生态效率与资源生产率；产 品服务系统；延长的产品责任；减物质化管 理；3R原则与循环经济等。 n社会影响性课程： n企业与政府关系；企业与社区关系；雇员责 任关系；企业与消费者关系；利益相关者管 理；企业社会责任等。 2.理论:可持续性管理的三种模 式 2.1模式1：可持续性的三个支柱模 式 Manmade/ economic capital Ecological capital Human capital （1）可持续性的三个支柱 ECONOMY ENVT SOCIETY 传统现代化的不协调发展 经济增长优先的传统发展模式 增长 时间 物质资本快速增长 人力资本缓慢增长 自然资本逐渐枯竭 人类发展的自然和社会挑战 不可持续性 自然环境 社会环境 受威胁的生态 例如全球森林砍伐 人口拥挤 例如到2050年要增 加36亿人 数量减少的资源 例如新鲜水量减 少 社会分裂 例如12亿失业或 低工资人口 持续掠夺 例如14亿人生活贫困 改变了的环境 例如臭氧层的损耗 （2）可持续性管理的组织战略 n社会发展和企业发展的四种战略 nEconomicentrism-oriented nAnthropocentrism-oriented nEcocentrism-oriented nSustainable development oriented 组织管理的四种战略 0 +- - 0 + 耗竭 投资 耗竭 投资 自然资本与生态可持续性 人力资本与社会可持续性 人性化战略可持续战略 枯竭的战略 自然化战略 经济、社会、生 态的统一 左下象限：经济中心导向的战略 n社会发展和企业运作依靠越来越少的 资本而生存 n消耗可更新的生态资本 n消耗一次性的资源资本 n消耗人力性的人力资本 n消耗全社会的社会资本 右下象限：生态中心导向的战略 n社会发展和企业运作越来越与自然需求相 一致 n但是以人力资本和社会资本损耗为代价 n例如装配和制造业数量过多地取消工作岗位 n例如农业生物技术使传统农民失业 左上象限：人类中心导向的战 略 n社会发展和企业运作被赋予很强的人 性化特点 n但是以自然资本的减少为代价 n例如在接近耗竭的湿地上建立公众社区 n例如导致森林减少的产业化砍伐活动等 右上象限：可持续性导向的战略 n社会发展和企业运作同时以人为中心和以自然为基础 n生态可持续的企业： n以比再生速度或替代速度更慢的速度使用资源 n持续地注重减少风险和危险 n追求将生态系统恢复到被损害前的样子 n用信息代替物质以实现非物质化 n重新设计物质生产过程以封闭所有的物质循环 n社会可持续的企业： n决策中考虑到将受自己影响的利益相关者的利益 n保证不会发生人力资本的净损失 n广泛地提供机会以减少和消除不公正和不平等 n充分满足自己的员工和所在社区的重要需求 n保证将全面满足人的需求放在满足奢侈愿望之前。 2.2模式2：可持续性的圆圈包容模 式 n环境与发展的双赢 战略 n自然资本的非减要 求 n利用利息而非消耗 资本 n环境问题的源头预 防 （1）环境与发展的四种关系 环境 发展 双赢模式 （+，+） 经济单赢 （+，） 双输模式（ ，） 环境单赢 （，+） 传统发展途径 可持续发展 从对立式发展到双赢式发展 n第一象限：没有环境进化的经济增长（不可持续的发展 ） n第三象限：没有经济增长的环境保护（可持续的不发展 ） n第二象限：没有经济增长与环境进化（不可持续的不发 展） n第四象限：环境进化与经济增长的发展（可持续的发展 ） n对于发展而言：可持续发展是指没有环境退化的经济 社会发展 n对于环境而言：可持续发展是指没有福利减少的资源 环境保护 发展系统的物质代谢 资源 环境 经济 社会 人口 生态圈 人类圈 传统经济学基于狭隘观点，在不考虑自然系统的情况下讨论经济活动； 循环经济学基于宽广观点，强调自然系统对经济活动的价值（Young， 1992，p10） 自然系统与经济系统的关系 （2）自然资本的非减发展(福利问题) n可替代性与不可替代性 n环境服务的不可替代性 n生物圈2号的失败 n弱可持续性与强可持续性 n单位物质强度的降低（效率与弱可持续性） n物质消耗总量的稳定（规模与强可持续性） 城市自然资本的生态价值(例如湿地) 降解功能人文功能资源功能 成陆造地 物质生产 水源供给 生物栖息地 净化水体 调节水分 调节小气候 生物多样性 全球变化响应 旅游 美学 教育等 间接增加福利直接增加福利 （3）从消耗存量到使用增量（规模问 题） n利用利息发展的三个方面 n可再生资源的使用速率 n不可再生资源与替代速率 n污染排放与环境自净能力 人类发展超过了超载能力 生态容量 经济增长 与过度消 费 资源消耗 与 污染排放 临界点 时间 人类生态足迹超越地球承载能力 Source: WWF 1900210020002050 地球承载能力变化(UNEP 2003) 人类发展的稀缺变化 Natural capital Man-made capital Natural capital Man-made capital In the past:Development is restricted by man-made capital Nowadays:Development is restricted by natural capital Welfare 压力 环境状况 对策 环境污染 和资源减 少 人类活动 社会机构 及其反应 循环经济是针 对原因的对策 末端治理是针 对后果的对策 （4）源头调控与发展模式 源头调控要求发展模式变革 环境管理策略的发展 稀释 处理 回收 清洁生产 20世纪90年代 可持 续消 费 亡羊补牢被动型积极主动预应型 20世纪60年代 从线型经济到循环经济 Material Extraction Material Processing Product Manufacturing Product Use Waste management Recycle Reuse Repair Resource management Remanufacturing Waste Disposal 循环经济的系统变革 闭合回路：正向物流+逆向物流 闭合回路的实质是从不断生产的产品（重视交换价值） 到不断使用的产品（重视使用价值） Environment （规模问题） Economy（效率问题）Society（公平问题） 2.3模式3：可持续性的发展三角 模式 基于效率与足够的可持续性 n在经济与环境之间（规模与效率）：经济增长的 规模问题和自然投入的经济效率(例如资源生产 率、环境生产率） n在社会与环境之间（足够与公平）：社会发展的 足够问题和生态享用的公平问题（例如人均物质 消耗、代际生态拥有） n在经济与社会之间（公平与效率）：经济增长的 公平分配（经济增长的就业水平、福利水平等） 和社会投入的效率问题（例如人均生产率等） 环境社会 经济 利润 (Profit) 生态 效益 社会 责任 可持续 管理 利害相 关者管 理 社区 发展 平等 (Equity 自然 (Nature) 自然资本 论 提高 承载力 （1）在经济与环境之间的问题 从经济指标到整合的生态指标 n提高生态效率：GDP在变大的时候要变轻（从资 源生产而不是从物质强度的角度来看问题） n在增加经济增长和人类福利的同时降低资源消耗 和污染排放（降低不同层次的发展重量） 生态效率（资源和环境） = 经济社会发展（价值量） 资源环境消耗（实物量） 国家生态效率：人均GDP与总物质需 求 区域生态效率：上海工业用地的经济 产出 单位土地产出 国家级工业区77亿元/平方公里 市级工业区44亿元/平方公里 区级工业区12亿元/平方公里 平均水平40-70亿元/平方公里 国际参照350亿元/平方公里（上海的5倍） 企业生态效率:稻草人公司案例(1998) 经济指标产品销售量 产品销售额 价值增加 300000kg 4.5亿美圆 2.2亿美圆 资源环境指标能量消耗 水消耗 GHG排放 50000GJ 4500t 7000t（CO2） 资源效率（从投入看）产品/能量 销售额/能量 价值增加/能量 水/能量 6.0kg/GJ 9000$/GJ 4400$/GJ 5.0kg/m3 环境效率（从排放看）产品/ GHG 销售额/ GHG 增加值/ GHG 42.9kg/t 643000$/t 31400$/t 环境社会 经济 利润 (Profit) 生态 效益 社会 责任 可持续 管理 利害相 关者管 理 社区 发展 平等 (Equity 自然 (Nature) 自然资本 论 提高 承载力 （2）在社会与环境之间的问题 用更多的劳动替代更多的自然 从一次性产品到耐用性产品 耐用保值性产品的生产、保养、维修、服务 以及再利用行业属于劳动密集型产业。只要人们 从一次性原则转向耐用性原则，就能创立新的劳 动岗位，取代趋于消逝的一次性产品生产中的劳 动岗位。从净值看，新设的劳动岗位将多于消失 的劳动岗位，并且新增劳动岗位将出现于人们生 活所在地。 德拉封丹不要恐惧经济全球化（2000 ） 通过延长产品周期节约资源和增加 劳动 POS1020403050 成 本 比 重 20% 40% 60% 80% 100% 使用年数 物质与能源消耗比重 劳动消耗比重 75% 环境社会 经济 利润 (Profit) 生态 效益 社会 责任 可持续 管理 利害相 关者管 理 社区 发展 平等 (Equity 自然 (Nature) 自然资本 论 提高 承载力 （3）在经济与社会之间的问题 Extended producer responsibility Material Extraction Material Processing Product Manufacturing Product Use Waste management Recycle Traditional producer responsibility Reuse Repair Extended producer responsibility Resource management Remanufacturing Waste disposal 3.方法：可持续性管理的评估方法 n经济类资本 n生产者的生产资料如建筑物、工厂、机器、工具等 n消费者的消费产品如基础设施、产品、技术等 n社会类资本 n人力资本：即人们的知识、技能、健康、营养、安全、动机等 n社会资本：即能够促进人们协调和合作，以追求共同利益的因 素 n自然类资本 n资源资本：即不可更新的资源或者矿产资源如矿产、天然燃料 等 n生态资本：即可更新的可循环的生物资源、过程、功能和服务 3.1方案1：可持续性管理的经济 核算 n绿色GDP指标的提出 n绿色GDP=现有的GDP-环境的损失-社会的损失 n绿色GDP指标的问题 n将环境和社会效益转换为货币单位的技术困 难 n用货币单位计算环境和社会效益的方法的先 天不足 戴利的可持续经济福利指数(ISEW) ISEW= 个人消费 + 非防护性支出 + 资产构成 - 防护性支出 - 环境损害费用 - 自然资本折旧 把经济核算与环境核算结合起来 占GDP% 国家 类型 国内 储蓄 + 固定资 本消耗 - 能源 枯竭 - 矿藏 枯竭 - 森林 枯竭 - 二氧化 碳损害 - 教育 支出 + 调整后的 国民净储 蓄 低收入 国家 20.3 8.3 3.8 0.3 1.5 1.4 2.9 7.8 中等收入 国家 25.6 9.4 4.1 0.3 0.4 1.2 3.4 13.3 高收入 国家 22.7 13.1 0.5 0.0 0.0 0.3 4.8 13.5 苏州ISEW的计算结果 可持续经济福利指数仅为人均GDP的四分之一 3.2方案2：可持续性管理的层次 指标 目标指标政策方案及其评价 方案1方案2方案3方案4 经济效益A1 A2 社会效益B1 B2 环境效益C1 C2 结论1.比较各个方案的三方面效益,选择具有好的综合效益者 2.方案的可持续发展评估既适用于前评估也适用于后评估 美国等国家的真实发展指标（ GPI） n1995年Redefining Progress首先提出， 并在美国、加拿大和英国得到应用。 nGPI核算是在GDP账户的基础上修正,由经 济、社会和环境3个子账户组成 n对收入分配进行了调整, 用计算收益、 成本和资金账户代替GDP，可反映地区发 展的收益和成本状况。 三维多层可持续发展指标 GDP的增长并不意味着真实的发展 美国人均GPI与GDP计算结果 广州市GPI的计算结果 十年来GDP增长了三倍，真实发展指数却只增长一倍多。 Excellent Status Sustainable Development Level Economic Efficiency Population and health Env. quality Resource Pollution control Env. investment Transportation Good Status Baseline Status Public awareness Env. management Natural conservation Economy Social Environment Governance Env friendly industries 3.3方案3：可持续性管理的集成指 标 人类发展与生态足迹的合成指 标 4.应用1:可持续性的宏观管理 中国 阶段 经济指标 社会指标环境指 标 上海情 景 总体小 康 1978- 2000年 人均 800美圆 人类发展指 数0.7 环境压 力0 1978- 1990年 全面小 康 2001- 2020年 人均 3000美圆 人类发展指 数0.8 环境压 力0 1991- 2000年 基本现 代化 2021- 2050年 人均 1万美圆 人类发展指 数0.9 环境压 力=或0 2001- 2020年? Three pillars for Chinas development Chinas sustainable future Economic growth (): World Average Wealth GDP per capita Environmental impact (): World Average Impact Energy and CO2 per capita Social Development(): World Average HDI Education years and life years per capita 4.1中国发展的经济目标:2000-2020年 大于10000美圆 小于360美圆 中等收入 3000美元 1000美元 中上 中下 贫困 低收入 高收入 产业结构与经济增长的关系 工业化时代与我们当前的位置 人均GDP（美元 ） 工业化的程度 轻 工 业 阶 段 后工业化时代 3000100001000 重 化 工 业 阶 段 高 加 工 业 阶 段 300 住 衣食 行 总体 小康 社会 全面 小康 社会 中国经济增长与居民消费升级 4.2中国发展的社会目标：2000-2020年 6.09.0人均GDP(对数) 人类发展指数 0.80(3000美元)：全面小康 0.90（1万美元) 0.70(800美元)：总体小康 0.8 2000年 2020年 2050年 0.50(360美元)：经济起飞 1980年 0.5 计量人类发展的主要指标 n收入指数:用购买力平价计算（100- 40000美圆） n寿命指数:人均预期寿命（25-85岁） n教育指数:综合入学率（0%-100%） n成人识字率(三分之二权数) n小学、中学、大学综合入学率(三分之 一权数) 用人类发展衡量现代化的水平 n高人类发展(0.8-1.0)：世界上现有 48个国家和地区 n中人类发展(0.5-0.79)：世界上现有 78个国家和地区 n低人类发展(0.0-0.49)：世界上现有 36个国家和地区 2000年的世界人类发展状况 人均 GDP 人均 GDP指 数 人均预 期寿命 预期寿 命指数 成人 识字 率 教育 指数 人类发 展指数 高人类发展249730.9277.40.871000.960.918 中人类发展41410. 6167.10.7078.90.750.691 低人类发展12510.4252.90.4649.70.460.448 中国39760.6170.50.7684.10.800.726 全世界69800.7166.90.70-0.740.716 中国人类发展的当前状况 n中国2000年为0.726 （超过世界平均水平 ） n属于世界中等人类发展水平（0.5-0.79 ） n为高等人类发展水平的79%（0.918） n为中等人类发展水平的105%(0.691) n在2000年世界173个国家和地区中排96 位 n联合国开发署2002年的报告 经济能级与生活质量的关系（2000年 ） n两者适应的发展类型 n挪威(2)：经济发展3(0.95)，人类发展1(0.942) n韩国（1）：经济发展28(0.86)，人类发展27(0.882) n低经济增长-高人类发展的类型 n瑞典(15):经济发展17(0.92).人类发展 2(0.941) n澳大利亚（7）：经济发展12，人类发展5 n高经济增长-低人类发展的类型 n卢森堡（-15）：经济发展1(1.0)，人类发展 16(0.925) n香港(-9)：经济发展14(0.92)，人类发展23（0.888 ） 中国人类发展的纵向变化(1975- 2000) 问题：中国的人类发展落后于经济增 长 世界各国的快乐水平 n北欧国家：挪威、瑞士、瑞典、芬兰 n英语国家：美国、英国、澳大利亚、爱尔兰 n拉美国家：巴西 n中东-中欧-南欧：希腊、俄罗斯、土耳其、南斯 拉夫 n非洲国家以及印度：印度 n西南欧洲国家:法国、意大利、西班牙 n东亚国家:日本、韩国、新加坡、中国 4.3中国发展的生态目标：2000-2020年 经济增长 与福利增 长 现状 2000年 近期 到2010年 中期 2020年 远期 到2050年 资源减 耗与污 染减排 环境压力的三种情景 n当前情景或者惯性情景（A模式） n按照过去的发展趋势前进，即自然生产率或者单 位环境负荷没有明显改进，在人口规模和经济增 长的同时，到2020年的环境负荷也同时增大。结 果经济发展难以为继； n理想情景（B模式） n对发展模式有超水平的变革，即自然生产率或者 单位环境负荷有大幅度的改进，在人口规模与经 济增长的同时，到2020年保持环境负荷不变甚至 还有明显改善。这种改革对技术与制度有很高的 改革要求（布朗所谓战时体制）， n适宜情景（C模式） n对发展模式变革有适宜的要求，自然生产率或者 单位环境负荷应该与经济增长同步改进，在人口 规模与经济增长的同时，到2020年环境负荷基本 持平或者小幅增长。这种情景在中国现有的技术 和制度条件下应该是可以办到的。 中国发展的减物质化现状（1990-2000年 ） 内容方面指标具体指标1990年2000年变化情况 基础 指标 经济社会 指标 人口总量 国内生产总值 人均GDP 人类发展指数 1283万 757亿元 0.86? 1600万(1322万) 4552亿元 4100美圆/人 0.87? 1.03倍 6.01倍 资源消耗 指标 能量终端消耗 水消耗 建设用地 物质消耗 3099万吨标煤 12.25亿立方米 5220万吨标煤 19.75 1.68倍 1.61倍 污染排放 指标 废水排放 废气排放 工业固体废弃物 城市垃圾(生活垃圾与建筑垃圾) 19.99亿吨 3535亿标立方米 382万吨 19.37亿吨 6398亿标立方米 858万吨 97% 1.81倍 2.25倍 关系 指标 资源效率 （或物质 强度） GDP/能耗(单位GDP能耗) GDP/水耗(单位GDP水耗) GDP/用地(单位GDP用地) GDP/物耗(单位GDP物耗) 4.22吨标煤/万元1.21吨标煤/万元 立方米/万元 吨/万元 0.29% 环境效率 （或污染 强度） GDP/废水(单位GDP废水排放) GDP/废气(单位GDP废水排放) GDP/固体废弃物(单位GDP固废排放 ) 吨/万元 标立方米/万元 吨/万元 中国C模式的物质需求管理(总量与结构) 资源环境管理指标2000年2020年2050年 经 济 社 会 GDP总量 人口 人均GDP 城市化率 1万亿美元 12.76亿 800美元 36% 4万亿美元(2000年的4倍) 15亿(2000年的1.2倍) 3000美元(2000年的4倍) 55% 16万亿美元 14亿 12000美元 80% 能 源 能源消费总量，其中： 矿物燃料 再生能源 人均用能量 能源生产率(吨能源GDP) 14亿吨 90% 9% 29亿吨(增加100%:2000年的2倍） 70%(平均每年减少1%) 30%(平均每年增加1.5-2%) 2000年的2倍 50亿吨(增加250%或0%?) 50%(平均每年减少1%) 材 料 不可再生原料 材料生产率(吨材料GDP) 增加100%（2000年的2倍） 2000年的2倍 +0%(相当于2000年) 水 用水总量 人均用水量 水生产率(每立方米水GDP) 5531亿立方米 430立方米 1.95美元 6800亿立方米(2000年的1.2倍) 464立方米(2000年的1.1倍) 37美元(世界平均) +0%(相当于2000年) +0%(相当于2000年) 93.3美元 (英国1991年水平) 土 地 建设用地（住宅和交通） 农业用地 林业用地 土地生产率(单位土地GDP ) 每年增加3-4%(2000年的1.5-2倍) 转向生态型农业(基本农田16亿亩) 转向自然型林业(增加生态用地) 污 染 产 生 二氧化碳 二氧化硫 氮氧化物 农用杀虫剂 环境生产率(单位污染产生GDP) 8.81亿吨碳 1620万吨容量 1880万吨容量 12亿吨碳(增加50%:2000年的1.5倍） 4000万吨(增加100%:2000年的2倍) 3500万吨(增加80%:2000年的1.8倍) 减少50%(2000年的一半) +0%(相当于2000年) 5.应用2：可持续性的企业 管理 5.1可持续发展的企业社会责任 n目标：通过社会责任提高企业价值（ doing well by doing good） n鲍尔:关于公司行为对社会影响的认真考虑; n戴维斯:在考虑自己利益的同时,也有义务采 取措施保护和改善社会福利; n麦奎尔:公司不仅有着经济和法律 的义务,还 承担有其他社会责任 n埃普斯坦:决策要达成的结果应该对利益相关 者是有益而不是有害的. （1）对企业社会责任的期望 1960年 1990年 社会责任和道德问题 社会责任和道德问题 企业实际行为 社会对企业的期望 当代社会的商业语言 1984 1998 获胜 优势 打击 美德 关心 同情 华尔街日报文章的关键 词调查（文章数量） 2000 200 1000 企业社会责任对企业生存发展的意义 企业行为企业社会责任的意义 CSR是企业的 社会资本 名牌（责任 ） CSR是企业的 发展机会 创优（响应） CSR是企业的 合法依据达标（义务） 资料来源：道琼斯可持续发展指数 Dow Jones Sustainability World Index (December 1993 - April 2002, Euro, Price Index) 135% 91% 80.00 130.00 180.00 230.00 280.00 330.00 12/936/94 12/946/95 12/95 6/96 12/96 6/97 12/976/98 12/98 6/99 12/99 6/00 12/006/01 12/01 DJSI 世界（欧洲）DJGI 世界（欧洲） 135% 91% 企业可持续性发展的回报 （2）企业社会责任的重要特点 n社会责任(social responsibility)指一 名管理者在做出培育、保护、提高、促 进利益相关者乃至全社会福利的决定时, 所肩负的义务和职责. n社会义务：组织仅仅达到法律的最低要求 n社会响应：组织适应社会变化的要求 n社会责任：组织志愿不做有损社会的事情 社会义务、社会响应和社会责任的比 较 社会责任社会响应社会义务 主要考虑 动力来源 组织态度 决策框架 道德的 管理信念 志愿的 长期 实际的 利益相关 者的压力 响应的 中期 法规的 政府的规 制 非志愿的 短期 社会义务、社会响应和社会责任的实 例 n社会义务:当一个公司达到政府设立的污 染标准,或在晋升决策中不歧视那些40多 岁的雇员时 n社会响应:在职业压力和环境保护者要求 下,公司为员工提供照顾孩子的设施或使 用可循环的包装时 n社会责任:在没有压力的情况下,公司志 愿地进行上述工作. （3）企业如何做到对社会负责 n妨碍法(obstructionist approach): n组织不愿对社会负责,相反他们的行为极不道德,并极力不让他 们的行为被企业其他利益相关者和社会所知 n防御法(defensive approach): n组织严格遵守法律的要求,但不会做出任何法律规定以外的对 社会负责的行为. n调和法(accommodative approach ): n组织试图使他们做出的决定在全社会眼中看起来是合理的,并 力图做到尽善尽美. n积极法(proactive approach): n组织竭尽全力了解不同利益相关者的需要,并且很愿意利用组 织的资源扩大股东和其他利益相关者的利益. 富士印刷与社会贡献型公司(socio- company ) 质量经营与社会经营同时并举 质量经营社会经营 总资产利润率 使顾客满意 质量管理 工厂/商品 公司职员满意 社会效益 使社会满意 环境管理 环境工厂/环境产品 具有生态意识的公司职员 运用社会审计方法比较备选决 策 社会回报 无低中高 经 济 利 润 高目标区域 中 低 无 可持续的 企业管理 传统 企业 管理 杜邦公司:增加企业价值同时降低环境足 迹 公众、 压力集 团 消费者 政府 顾客 竞争者 企 业 自然环境 经济、技术 环境 社会、文化 环境 政治、法律 环境 5.2利益相关者与企业社会责任 可持续性企业管理的模式 （1）企业经营环境是利益相关集 团 企业 商业伙伴竞 争对手 消费者 政府 社区 所有者与股东 员工 民间社团 企业与社会的两种相互作用 企业组织 非市场驱动的相关者 市场驱动的相关者 Stockholders Employees Creditors Suppliers Wholesalers Retailers competitors Local communities Federal,state,and local governments Foreign government Social activist groups Media The general public Business support groups 初级利益相关者和二级利益相 关者 n初级利益相关者: