《剃光头发微》优秀.ppt

何满子何满子 何满子 故国三千里，深宫二十年。一声何满子，双泪落君前。 何满子，曲名。这是一首描写宫女哀怨感叹的诗。诗歌没有正面批判 葬送宫女青春、生命力的皇帝，但从诗人对宫女的这种深刻同情中，人 们不是会很自然地厌恶那深锁的宫门和作威作福的皇帝么？ 导入 平凡的事物中往往蕴蓄着无穷的哲 理。一滴水可以让我们看到太阳的光华 ，一阵风可以让我们嗅到海洋的气息而 一棵小草甚至能够代表整个自然界的生 命力。 著名作家何满子先生的一篇杂文， 让我们通过一件平凡的事通过一件平凡的事，获得了深刻深刻 的启发的启发。 关于作者 何满子，1919年生，浙江富阳人。建国前曾 任报纸编辑，并从事文学艺术理论和现代文学的 研究。建国后，历任大众书店总编辑、上海震旦 大学中文系教授、古典文学出版社编辑、上海古 籍出版社编审。 主要著作有：艺术形式论文学对话 中古文人风采何满子杂文自选集等。 解题 作者由 “剃光头”这件小事而“发”（探究 ）的“微”到底是什么呢？ 剃光头 发微 奥妙探究、揭露 从文章可知，就是“弄权”，这也就是 本文的文眼。作者正是由“剃光头”联想到 弄权这样一件关系到国计民生的大事。 “剃光头”弄权 找找看，作者由“剃光头”联想到了哪 些材料？ 清朝留发与留头的故事 清末留学生的假辫子 旧社会理发工人地位低下 翼王石达开的对联 人民日报的读者来信 古代一种刑法“髡” 许多国家罪犯剃光头 理发师拒绝剃平头的原因 清朝留发与留头的故事 清末留学生的假辫子 旧社会理发工人地位低下 翼王石达开的对联 人民日报的读者来信 古代一种刑法“髡” 许多国家罪犯剃光头 理发师拒绝剃平头的原因 头发政治 头发 理发师 剃光头 剃头权 贱视弄权 犯人乡下佬 剃头刀在他手里 以以 小小 见见 大大 乡下佬不够格 少数人玩弄权术，以权欺人，为所欲为 ，危害民众利益，破坏党的形象。 关于杂文 “不错，比起高大的天文台来，杂文有 时确实很象一种小小的显微镜的工作，也 照秽水，也看脓汁，有时研究淋菌，有时 解剖苍蝇。从高超的学者看来，是渺小， 污秽，甚而至于可恶的，但在劳作者自己 ，却也是一种严肃的工作，和人生有关 ，并且也不十分容易做。” 鲁迅 对弄权者实行群众监督，坚决抵制其错误 行为直至依法制裁。 触发一封读者来信反映某理发师拒绝给“乡下佬”剃平 头，认为“乡下佬”只配剃光头。（大中取小） 评论 原因： 危害： 掌握了剃头权觉得可以随意处置落在手里的人。 “乡下佬”只好悻悻而去，乃至悻悻也不敢悻悻。 （小处入手，大处发掘） 扩展、聚焦 社会问题： 原因： 危害： 办法： 一些掌握了用人权、分房权乃至更大的 权的人滥施权威。 有权就想弄权。 百姓遭殃，敢怒而不敢言。 （举一反三，以小见大） 本文思路 如果只保留关于剃光头的读者来信和结尾 谈掌权这两部分文字，把其他内容全部删去 ，也能构成一篇文章，你觉得这样改好不好 ？为什么？ 若删去，文章从“读者来信”到谈“掌权”的 联想就缺少铺垫缺少铺垫，作品的结构是直线式的， 作品只剩下干巴巴的一条筋。而运用了“说 古论今”的方法，则能增强文章的厚重感， 使读者油然而生历史沧桑感。 杂文的重要特征之一 道古论今，纵横联系， 结构精巧，曲折有致。 体味语言的幽默与讽刺 1、“乡下佬”是不是只配剃光头，以及什么 模样的人才配剃平头，这问题是够深奥的 ，我答不上来。 这不是问题的“深奥”问题，表现了作者 对不让“乡下佬”剃平头的不满。剃光头已 不是在政治上或人格上有什么差池的象征 ，它只是普通的客观的生活习惯，实在谈 不上“配”与“不配”。 体味语言的幽默与讽刺 2、但要我“小心求证”却求不到。这 很抱歉，胡适博士的考据方法只能学到 一半。 简单的剃头实在挖掘不出什么新意来 ，作者借自谦之辞讽刺了那些手握剃头 刀随意决定剃与不剃的人。 体味语言的幽默与讽刺 3、 如果有权就想弄权，就想顺着自己的意 思胡来，那么，至少要在“读者来信”栏里让 他亮亮相，直到像剃光头那样地把他剃下去 ，这才叫做“试看剃头者，人亦剃其头”。 作者用手握剃头刀的人类比手握大权的 人，理发师在“读者来信”栏里亮相，那随心 所欲弄权的人也就只得屈尊受人鄙弃与指责 了。“亮相”“剃头”，幽默的言辞中尽含辛辣 的讽刺，表现了作者对随意弄权的人的奚落 、不满与指斥。 小结 本文在