无锡新区服务业发展研究.docx

无锡新区服务业发展研究 摘要：服务业是国民经济的重要组成部分，服务业的发展水平是衡量现代社会经济发达程度的重要标志。无锡新区正处在建设创新型国际化科技新城、实现“二次创业”发展的关键时期。新区服务业的发展，能够促进经济增长、提升产业结构、实现区域可持续发展。文章分析了无锡新区服务业发展现状，并利用实证分析指出新区服务业发展能够促进经济增长，但是，新区服务业结构层次较低，有待进一步优化。 关键词：无锡新区；服务业；经济增长；实证分析 一、无锡新区服务业发展状况 （一）总量分析：规模不断扩大 无锡新区利用良好的经济基础，大力发展生产性服务业和新兴服务业，服务业规模不断扩大，对于全区经济结构水平的提升和促进就业方面发挥了积极作用。2000年以来，无锡新区服务业增长逐步加快，对国民经济整体增长的推动作用越来越强。新区服务业销售收入从2000年的55.01亿元增长到2009年的1195亿元，年均增长40.8%。服务业增加值从2000年的8.91亿元发展到2009年的229亿元，年均增长43.4%。无锡新区服务业规模逐步扩大的同时，对GDP的贡献率也在不断提高，带动了全区的产业结构优化升级。服务业占GDP的比重从2000年的12.7%发展到2009年的28.4%，可谓发展迅速。通过分析新区服务业的总体发展状况可知，当前新区服务业呈现出规模扩大、比重上升的特点。 （二）内部分析：结构持续优化 随着新区空间规模扩大、新兴科技型城市形态发展和战略性新兴产业的发展，服务业已从过去以服务于新兴工业区为目的的批发商贸零售业为主的传统生产性服务业态，向服务业结构多元化方向发展。从新区服务业内部结构看：首先，传统服务业稳定发展。新区服务业仍以批发零售业为代表的传统服务业相对繁荣，居主体地位。从2002年到2009年批零贸易业占服务业总收入的比重一直在70%以上，2009年新区批零贸易业企业实现销售910.1亿元，占总收入的76.16%。其次，现代服务业逐年提高。依托于独特的区位优势以及突出的高科技产业优势，新区生产性服务业、高技术服务业、新兴服务业等现代服务业迅速发展，2008年现代服务业占服务业总体的21.2%。现代服务业的发展，优化了产业结构，推动经济转型，进一步完善和提升了新区国际化科技新城的综合功能。 分析了新区服务业的发展状况后，可看出：虽然新区服务业不论从总量还是结构上都有了很大提高，但是仍然存在一些尚待解决的问题，表现为：一是服务业比重相对偏低，对区域经济的贡献度不够。二是产业结构不尽 合理，传统的批发零售业、交通运输业比重过大，现代服务业特别是生产性服务业发展水平不高。 二、新区服务业发展与经济增长的实证分析 （一）方法、指标及数据来源 关于高新区服务业与经济增长之间关系的实证研究，目前国内还十分欠缺。本文试图利用协整理论建立无锡新区服务业发展与经济增长之间的长期均衡关系。在经济增长指标选择上，本文选取新区国内生产总值（GDP）来反映经济增长情况，选取服务业增加值（SAV）来度量服务业发展水平。所有研究数据来源于无锡新区管委会统计资料，样本区间为1996年到2009年。为消除可能的异方差现象，对指标进行自然对数变换，记为：LGDP、LSAV。1996-2009年新区服务业增加值与GDP情况，如表1所示。 （二）平稳性检验 由于新区GDP和服务业增加值都是时间序列数据，为避免经济关系研究中可能存在的伪回归现象，应首先进行平稳性检验。本文采用ADF检验法对两个时间序列进行单位根检验。结果表明，LGDP和LSAV两个序列在5%的显著性水平下均不能拒绝存在单位根的假设，为非平稳序列。但是，经过二阶差分后，在5%的显著性水平下都拒绝有单位根的假设，接受序列平稳的结论。所以这两个序列是二阶单整序列，即I（2）序列，变量间可能存在长期协整关系，可以进行协整检验。 （三）协整模型及其检验 根据协整理论，如果两个序列存在协整关系，那么它们必须具有相同的单整阶数。经检验，时间序列LGDP和LSAV是二阶单整序列，可能存在某种平稳的线性组合，即协整关系。因此可建立LGDP和LSAV的协整模型。 设LGDP和LSAV的协整模型为：LGDP=+LSAV+ut 用最小平方法估计得： LGDP=2.564489+0.750386LSAV （43.43777）（46.88756） R2=0.994571，AdjustedR2=0.994119，D.W=1.636245，F=2198.444 经过G-Q检验和D-W检验发现（检验过程繁复，在此不赘余），模型不存在明显异方差和自相关问题。为进一步验证方程是否成立，即变量间是否存在协整关系，下面进行残差估计值序列的单位根检验。检验结果表明，在1%显著性水平下，ADF的绝对值大于临界值的绝对值，残差序列是稳定的，所以模型成立。另外，R2接近于1且通过了F检验和t检验，说明模型的拟合度很好，变量GDP与SAV之间存在显著的正相关关系，即无锡新区GDP增长与服务业发展之间存在长期均衡关系。其中，系数0.750386是GDP的SAV弹性系数，表示服务业增加值每增长1个单位，GDP会随之增长0.750386个单位。这一结论为新区发展服务业提供了实证依据。 三、服务业内部产业贡献分析 为进一步研究新区服务业的发展，现通过因子分析法从产业贡献角度着手，研究新区服务业的内部结构情况。2001-2009年服务业内部各行业收入情况，如表2所示。 （一）方法选择 分析主要运用了因子分析法中的主成分分析法，通过研究新区内部各产业的得分情况对服务业结构进行分析。由于新区统计口径不一等原因，完整行业数据仅包含传统服务业中的批发业、零售业和交通运输业这几个行业，缺少住宿餐饮业的完整统计数据；而现代服务业的统计除了房地产业外基本缺失，所以近似将其他产业以及房地产业作为现代服务业一类指标（广义来讲，现代服务业是由服务业剔除批发零售业、住宿餐饮业和交通运输业构成的，出于数据可获得性以及住宿餐饮业收入贡献不大的原因，故有此想法）。 （二）因子分析 用主成分分析方法对新区服务业结构进行分析，从方差累计贡献率可以看出，前两个成分累计方差贡献率已达95.585，足够代表所有指标信息。这说明，在无锡新区服务业结构中，批发业和零售业仍占据主导地位，对服务业收入增长的贡献是巨大的。交通运输业、房地产业收入不高，其他产业如现代服务业收入贡献太小。因此新区应重视物流业、信息业等现代服务业发展，促进服务业收入提高，提升服务业结构。 四、结论及建议 通过本文的实证分析发现，无锡新区服务业发展与经济增长间存在显著正相关关系，服务业发展是拉动经济增长的重要因素。但同时发现，新区服务业内部结构层次不够，服务业收入主要集中于低端的批发零售业，现代服务业带动不足，需要加大提升传统服务业，加速发展现代服务业。基于新区高新技术产业优势以及经济外向型发展特点，对于服务业发展，主要建议如下： （一）利用技术优势，带动服务业发展 利用新区技术创新优势，大力培育拓展与高技术产业密切关联的新兴服务业，提高知识型服务业的比重，逐步形成结构合理、布局优化的服务业体系。现代生产性服务业、生活消费性服务业与公共服务业发展并举，促进服务业质量和水平的提高。与此同时，运用现代信息技术提升传统商贸批零业，并引入战略投资实行连锁经营、集中配送、电子商务等新型业态，实现传统服务产业的改造与升级。 （二）加速产业融合，推动服务业发展 依托新区高新技术产业，推动先进制造业与服务业融合发展。产业融合促进了现代服务业的发展，而现代服务业发展同样加速产业融合。围绕打造“东方硅谷”以及建设国际先进制造技术中心，广泛运用信息技术和物联网技术，促进高新技术产业与现代服务业融合发展，加快制定第二、三产业融合发展的扶持政策，搭建产业融合公共服务平台，以实现新区先进制造业与现代服务业的双轮驱动，推动服务业发展。 （三）扩大对外开放，促进服务业发展 发挥新区各方面优势，包括强势的高新技术产业、优越的人文生态环境和区域性国际空港区位优势，创造性利用服务业全球转移带来的良好发展机遇，进一步扩大服务业领域的对外开放，努力使新区成为长三角承接国际服务业转移的重要基地，特别是承接国际软件与服务外包产业等现代服务业。同时，鼓励有条件的企业“走出去”，拓展服务业发展空间，促进服务业发展。 参考文献： 1、魏锋,曹中.我国服务业发展与经济增长的因果关系研究:基于东、中、西部面板数据的