回答面试官工作优缺点

1 / 4 回答面试官工作优缺点 王老师：您好。我前些时候去面试，面试官问我很多问题，其中有一道题是：请你谈谈自己主要的优缺点。我觉得很难回答，尤其是缺点部分，怕说多了，影响面试官对我的印象，不说吧，又不可能，因为人人都有缺点，只是多少的问题。您说该怎么办啊？我问了其他考生，他们说对自己优点的介绍放为重点，但缺点仅仅蜻蜓点水。不知到底怎样做更为妥当，希望您指点迷津，谢谢！ 王建一解答：据我所知，考生对自己缺点的说明，惊人地相似： “ 我觉得我最明显的缺点就是缺乏实践经验 ” 。可以说，考生大都很聪明，他们没说自己的 缺点是 “ 说瞎话 ” 、 “ 贪财 ” 、 “ 懒惰 ” 和 “ 情绪不稳定 ” 等，因这些都是考官眼中的 “ 致命 ” 缺点，因为这些缺点对用人单位来说是不能容忍的。至于缺乏经验，是所有的应届毕业生普遍存在的，既然非要说自己的缺点，那就说这种 “ 不是缺点的缺点 ” 吧，既客观、也务实和机智。但值得一提的是：应届毕业生缺乏实践经验究竟是不是缺点呢？我觉得，这似乎不是缺点，可以说，这是避重就轻的技巧，而非真正回答了面试官的问题。有的面试官，也许仅仅是走形式，不再追究，但若碰上一个较真而懂行的面试官，这样的回答恐怕过不了面试关。 缺点通常是指较 为稳定的人格特征，而非和经验有关。经验是变量，而人格特征是具有相对稳定的特点的。当2 / 4 然，避实就虚是应聘技巧，无可厚非，但解释为所问非所答更为符合情况。 我这样认为，如果面试官不追问，就这样说也无妨，表明想获得工作机会、积累工作经验的愿望不是坏事。但若面试官追问，一定要想好如何应对，否则，本想避实就虚，结果会落得毫无特色，不能给面试官留下诚恳、勇于面对自己、具有自知之明等好印象，反倒坏事。所以，我希望你能够做一个有特点的面试者，从而出奇制胜。 求职面试时，面试官经常会问一个问题： “ 请 简单说一下你的优点和缺点。 ” 对于这个问题，网络上流行着很多答题策略，有的职场新人直接套用，把自己的优缺点流利地背诵出来。前程无忧提醒职场新人，在回答此类问题时切忌死记硬背，要根据职位特点有针对性地回答。 关于优点 面试官问应聘者这个问题有两个目的：第一，判断应聘者是否真实地阐述了自己的优点。第二，应聘者所阐述的优点是否是这个职位所需要的素质。 准备工作：在面试之前找出自己 35 个优点；为每个优点找出几个例子，最好来自学习、工作和生活 3 个方面；在这 35 个优点之中，精选出一两个和所申请职位吻合的优点。 关于缺点 3 / 4 表述缺点时，既要结合本人实际，并选择无碍面试的那些，并力争把缺点转化为优点。 谈及个人缺点，可以遵循以下几个原则： 得认同。如果是自己的缺点，最好的办法是坦然地承认它。为自己的缺点辩驳也无济于事，重要的是如何使别人在感情上认同你谈及自身缺点的态度。 小隔阂。有的缺点并不是缺点，而是一般意义上的误会造成的，这时你应及时澄清，缩小与面试官的心理隔阂。 点，实论优点。有些人的回答令面试官赞叹不已，他们既不掩饰回避，也非直截了当，而是结合职场新人的共同弱点（如缺乏实践经验、社会阅历较浅等），联系本专业的发展趋势（如知识结构不甚合理、专业知识不足以应对新的挑战等）及自身个性中的缺憾（如过分追求完美，开拓精神不够，或过于追求工作效率，小心谨慎不足等），说一些自己正在克服和能够改正的弱点，谈理想与现实中的差距，讲那些表面是缺点实则对某项工作有益的个性，既体现出了谦逊好学的美德，又正面回答了难题。 心理研究表明人际交往存在 3 种状态： 一种是权威 式，一种是理智式，一种是冲动式。 在面试中更加需要理智式的交往，而理智来自于充分准备和深思熟虑，而不是幼稚冲动。一个人有缺点并不可怕，4 / 4 可怕的是不敢承认它、改正它。从辩证的角度来看，缺点与优点是可以相互转化的，前提是要正确地认识缺点，真真正正地改