夫妻财产转移调查案例.doc

文章来源：中顾法律网 免费发布法律咨询请点击： /souask中顾法律网拥有万名专业律师3-5分钟快速解决您的法律问题夫妻财产转移调查案例夫妻闹上法庭离婚后，女方发现并声称“当时丈夫隐瞒了6辆车”，而男方同时发现妻子也暗藏了2套房。江北区法院近日判决：两人所掌握的原共同财产相抵后，男方再给付女方8.9万余元。离婚：豪车房产全归妻九龙坡市民付静与身为某公司经理的前夫汤明真够折腾：两人1997年结婚，2000年离婚，同年又复婚。2003年8月，经法院调解无效又离婚。调解时双方约定，孩子由汤明抚养。夫妻共同财产有一套300平方米的门面、房屋、车库及一辆别克轿车，但有40万元共同债务。汤明表现出做丈夫的“慷慨”：财产全归付静所有，而40万元债务他负责偿还。女方：前夫隐瞒了“车队”付静对此满意，但后来她经过财产调查公司调查后发现发现，两人离婚时汤明居然隐瞒了一支“车队”和3套房屋。“车队”包括：在2003年7月购买的价值42万元的一辆现代轿车(付了25万)、22万元的一辆蓝鸟轿车、4万多元的一辆面包车、2.3万的一辆微车，还有2002年前所购的一辆6.5万元小型汽车和一辆近8万元的长安车。3套房包括：2002年所购的一套近7万余元房屋，同年按揭购买的两套160多平方米的房屋(首付款交了18万多元，后交了近4万元)。付静一气之下，将汤明告上法庭，要求分得上述80多万元的财产的一半。男方：前妻暗藏两套房面对诉讼，汤明的公司宣称，为避免债权人查封扣押，公司将现代轿车、蓝鸟轿车和一辆面包车登记在汤明名下，这3辆车实际上是公司财产。然而，汤明发现付静在离婚时也隐瞒了财产：付1999年花6万元购买的一套房屋、2002年又花22万余元购了一套房产。汤明称，2003年6月，他曾通过别人转交给付静67万元，他要求平均分割。且自己在婚姻存续期间内欠有106万元债务，也要求付静偿还一半。法院：所瞒财产都平分法院最终审理认为，有争议的现代轿车、蓝鸟轿车、面包车3辆车不是夫妻共同财产。但另外2.3万元的微车、6.5万元的小型汽车和近8万元长安车及3套房屋，共价值46万多元，是夫妻共同财产。女方所隐瞒的两套房(28万余元)也属夫妻共同财产。均应拿出来平分。至于汤给付静的67万元钱，汤明为了达到离婚目的，离婚当时并没有要求分割，应视为放弃。其他债务借据因证据不足，不予认定。法院判决，付静分得汤明婚前财产23万余元，汤明分得付静的婚前财产14万余元，两人所掌握的财产相抵后，汤明还应给付前妻8.9万余元。(当事人均为化名)在这种离婚案例中就可以看出，在现如今，离婚赔偿中的一个显著问题就是对财产的隐瞒和转移，那应该如何面对这种财产转移情况呢?在此，律师建议你平时多注意收集一些证据，而在发现有异常情况时刻请专业的财产调查公司调查这种现象，而值得强调的是要从合法的角度其获得法院能认可之证据。离婚转移财产、伪造债务案例【案例】张某(男)与刘某(女)于1997年结婚，孩子10岁，婚后张某与她人长期同居，经常殴打刘某，刘某到张某单位多次反应，双方关系十分紧张，2007年6月张某起诉刘某要求离婚，刘某也答应离婚。在财产方面，张某说没有夫妻共同财产，刘某根据掌握的线索，查到张某有110万元存款，正准备冻结存款之际，张某提前转移走了110万元存款。张某意识到自己隐匿和转移财产行为已经败露，急忙撤诉。次日，刘某反过来起诉张某要求离婚，并要求追究张某转移财产的法律责任。这两次诉讼，我是刘某的代理律师，本案正在审理。第二次诉讼情况：原告：刘某被告：张某诉讼请求：1、离婚;2、将所有财产分给原告;2、被告赔偿原告精神损失5万元;4、孩子由原告抚养，被告每月支付1000元抚养费;5、诉讼费由被告承担。本案经过三次庭审，仍未审结。被告答辩理由：1、感情没有破裂不同意离婚;2、110万元是借朋友做生意的，钱赔了，要求原告承担部分债务;3、被告要求抚养孩子。【律师分析】1、关于夫妻感情是否破裂：被告张某答辩说夫妻感情没有破裂，这很显然是在撒谎和拖延，因为被告起诉在先，且原告有被告家庭暴力和与他人同居的证据，依法应当认定夫妻感情已经破裂。2、关于110万元存款：原告提供了被告存款明细，被告提供了借条。可以说双方举证都不完善，原告应当继续举证夫妻合理收入来源，被告应当继续举证做生意赔钱了等。双方都在进一步搜集证据。3、关于孩子抚养权：既要征求孩子的意见，又要考虑平时是哪一方照顾孩子多，哪一方抚养对孩子身心健康更好等因素。4、关于精神赔偿：被告家庭暴力和与他人同居证据确凿，依法应当赔偿原告精神损失。该案正在审理之中，为了保护当事人的隐私，我隐去了双方当事人的真是姓和名，适当变更了部分案情妻子离婚前转移财产成了被告离婚纠纷开庭次日，女方便将近2万元的存款悄悄取走。离婚半年后，男方察觉其中的猫腻，随即向法院起诉，要求对上述款项进行分割。原想独占此款的女方，结果却吃了一个大亏。日前，重庆市第二中级人民法院对此案终审判决称，离婚时女方隐藏夫妻共同财产，有过错。按照相关规定，可不分或少分得共同财产。即法院判令男方分得13560元;女方分得5820元，并承担相关诉讼费用。离婚时隐藏财产1996年，开县敦好镇女青年常某与邻村的刘某以夫妻名义同居生活，次年二人补办了结婚登记。据悉，两人在婚姻关系存续期间对所得的财产归属问题，并没有作出约定。10年之后，两人因夫妻感情不和，女方常某向开县人民法院起诉离婚。2006年7月12日，法院就此离婚纠纷案进行开庭审理。庭审中，常某否认其手中有存款，也没有什么债务。同年8月，开县法院判决准许常、刘二人离婚，并对查明的财产进行了分割。然而在法院判决两人离婚后，男方刘某却察觉当时常某打了“埋伏”。从事后查明的情况看，在2006年7月13日，常某将以自己名义存于开县邮政的6笔定期存款，共计19380元提前支取。男方能否参与分割刘某认为，前述6笔存款属夫妻共同财产，且在先前的离婚案中，并未进行分割。去年3月19日，刘某遂向开县法院起诉，要求对前妻隐藏、转移的夫妻共同财产19380元进行分割。但常某却认为，上述争议款项属于她个人打工挣来的，属自己的个人财产，与前夫无关。同时，她认为在先前的离婚中已对财产进行了处理，现在男方再要求分割，则属于重复分割。“况且此款已用于上次打离婚官司、日常开支等。”常某要求法院驳回刘某的诉讼请求。判决：隐藏者被判少分法院审理认为，因双方未对婚姻关系存续期间所得的财产归属问题进行约定，故两人在婚姻关系存续期间所获得的正当收入，均应属夫妻双方的共同财产。即女方辩称诉争的19380元属个人财产，不予支持。同时，女方称此款已开