情感绘画艺术生命的所在.doc

情感绘画艺术生命的所在引言：情感在艺术活动中有着特别重要的作用，情感与思想是交融在一起的，没有情感的艺术是说教，没有思想的艺术是说梦。正文：绘画是以点线面体以及色彩，空间，虚实等为要素，在二度空间中创造艺术形象，以表现画家思想情感的一门艺术。那么画家所要表现的这种思想情感，就是通过作品的画面所呈现给观众。换句话说，色彩，空间，虚实等就是情感的载体，或具体存在的形态。在诸多艺术起源的学说中，“情感说”具有重要地位和影响。雪莱，托尔斯泰，科林伍德，苏珊郎格等认为：艺术源于人类表现和交流情感的需要。情感对艺术作品来说，甚至比艺术的形象更为重要，它是艺术生命的所在。艺术之所以为艺术，就在于它渗透着，包含着情感要素。情感在绘画作品的画面中是一个不可缺少的重要因素。艺术是不能与情感分离的，情感性是艺术的一个审美特征。画家会将自身的思想情感通过绘画语言，最终体现在绘画作品当中，这样作品就有了生命。情感是我们熟悉的，也是大家共同拥有的一种心理状态，它与生俱来，又无处不在，这个无处不在且主宰你心灵的东西，在学术中它又被赋予怎样的定义呢？一般来说情感是指对外界刺激作出的肯定或否定的心理反映，如喜欢，愤怒，悲伤，恐惧，爱慕，厌恶等等。也有人这么解释，情感是人对客观事物与人的需要之间存在的关系的反映，既人对客观事物是否符合人的需要而产生的体验。很多学者也对情感作了生动的表述。毛诗序认为，诗歌，音乐，舞蹈等艺术都是来自情感，云：“诗者，志之所之也，在心为志，发言为诗。情动于中而形于言。言之不足，故嗟叹之；故嗟叹之不足，故咏歌之；咏歌之不足，手之舞之足之蹈之也。钟嵘在诗品序中则道：“气之动物，物之感人，故摇荡性情形诸舞咏。”故此，不难看出，情感是人的一种内在状态，是由于外界的刺激而产生的并且有着程度上的不同。列夫托尔斯泰在其论艺术中明确地说：人们用语言互相传达思想，而人们用艺术互相传达情感。他认为，一个人“在自己心里唤起曾经体验过的某种感情，并且在唤起这种感情之后，用动作，线条，色彩以及言词所表达的形象来传达这种感情，使别人也能体验到同样的感情，这就是艺术”由此可以看出艺术与情感如同双胞胎，不可分割。情感在艺术创作和艺术欣赏中，是始终起重要作用的心理要素，艺术的使命就是表达艺术家的思想情感，那么作为艺术门类之一的绘画艺术更是离不开情感的表达，甚至可以说情感在绘画作品中起着十分重要的作用。这里需要说明的一点是，生活中的一般情感并不是审美情感。在审美经验中，情感可分为两大类，既知觉情感和审美情感。知觉情感是与知觉活动密不可分的，这种由对象得到的情感可视为知觉对象的客观性质，如知觉对象的大小、数量、颜色、声音的高低等。审美情感则是人对客观存在的美的体验和态度。审美状态中，主体对对象做出的愉快或不愉快的反应，是人类的高级情感，它贯穿于审美过程的始终，是审美活动的条件和动力。是伴随着审美认识而产生的一种特殊心理现象，其基础是审美认识。审美情感是由某些形象引起的，审美对象总是被赋予着某种情感，不在作为一个单纯的客体而存在，而是作为一个体现着主体某种需要和态度的对象存在。它与生活中的一般情感是不同的。审美情感是由纯形式引起的，而生活中的一般情感是由一些与形式无关或脱离形式的内容造成的。审美情感包含着理性认识，是情与理的统一，科学探求真理的认知，也包含着情感活动，如列宁所说：如果没有人的情感就从来没有也不可能有人对真理的追求。审美情感是对美的认识，它不脱离生动的，具体的感性形象。它是以情感体验为特征，在情感体验中，虽也有理性的思维活动，理性的认识内容，但它是融化在，沉淀在情感之中的。绘画的创作过程是艺术地认识生活的过程，优秀的绘画作品总是凝结着作者对生活的感悟。情感其实就是创作过程中的内驱力。首先，从对生活的观察和体验来说，这是作者创作的第一步，作者对生活中的种种现象产生或肯定或否定的心理反映，这种心理反映就是情感，通过外界事物的刺激产生情感，情感在人的大脑中酝酿，从而反映到绘画作品当中，这个过程始终离不开情感的参与。在这一步，作者只是对事物产生感悟，发现了美，才有可能表现美，才会对事物产生创作热情，否则如同木头对木头无动于衷。艺术构思是创作过程中最主要的活动。艺术构思是在情感的动力作用下，由理智潜在地支配形象分解，综合以创作新形象的过程。在这一过程中，作者根据自己的审美认识，审美习惯合理安排画面，创作最能表达作者情感的形象。这更加体现出情感的重大作用。没有情感的构思是不可能的，没有情感的参与就没有艺术想象和联想，没有情感的参与画面应该如何安排，艺术形象应该是什么样的呢？提到想象和联想，在这里有必要对二者作一个解释。联想就是由一事物想到另一事物的心理过程，它既可以是由感知某一事物而想到与此有关的事物，也可以在回忆某一事物时又想到与此有关的事物。想象则是人的大脑在原有表象的基础上加工改造成新的形象的心理过程，它作为一种特殊的心理功能是人所独有的。想象活动也受制于历史条件，如原始社会生产力低下，科学知识贫乏，人们对很多自然现象不能解释，于是想象出雷公、电母、风神、河伯等神话。如今在科学飞速发展的时代里，人们再不会想象这些神话，而是想象如何去遨游太空，征服宇宙。每一代人的想象都不能超出他那个时代的历史条件。绘画构思就是作者将从对生活的观察，体验到美，发现美，并在内心中酝酿和孕育艺术形象和绘画构图从而形成审美意象的过程。联想和想象也就成了此阶段必不可少的活动了。因为生活本不是艺术，艺术来源于生活，这说明，美存在于生活中，艺术家从生活中发现美，并通过联想和想象产生艺术家认为最能表达自己思想的艺术形象，从而做到胸有成竹，这样表现阶段才能顺利进行。艺术表现，也可以说是传达过程，是艺术构思的物化，是艺术这种精神劳动的物质体现，它是艺术的内容与形式相结合的体现，在这一阶段中情感起了尤为重要的作用。平时大家也说有没有激情，激情是这一阶段的一个重要的动力，它是一种强烈的情感表现形式，往往发生在深刻的认识和强烈的心理反映情况下，激情具有迅猛、激烈难以抑制等特点，是绘画表现的巨大动力，在这一阶段，我们有时候并不缺少素材和资料，但却并不能马上投入创作，就是因为缺乏情感，缺乏创作冲动，只有一个明确的目的，不能将这目的转化为一种强烈的情感，一种不可抑制的表现欲，面对着空白的画面，让人无从着手，此时如若有一个外在的或内在的契机，哪怕是一两句话，一个突然发生的奇思妙想创进心理，将会豁然开朗，知道要画什么，怎么画，才能将你的构思淋漓尽致的表现出来，使你所要表达的情感凝结在作品中，观众也因观赏你的作品而感动得泪如泉涌，亦或心情豁然开朗在常态情感的作用下古典绘画有所发展并持续着，而现代艺术却是在非常态情感的作用下发展起来的，常态情感与非常态情感在不同的历史条件下产生了。从绘画艺术发展史的一些现象来看，就会发现古典绘画与现代绘画有着相当大的差别，由于科技和文化的发展，使得每一个时代背景下的人的需求发生了变化。我们看到，在物质贫乏的社会里，绘画的主题主要是道德、宗教、自由等，而在物质丰富的今天，人们更多的追求刺激、享受、金钱，人的内心出现了越来越多的问题，人们感到寂寞、压抑、暴力等引起的恐惧等等。下面我将从毕加索、梵高和蒙克的几幅作品分析一下情感在画面中的作用。格尔尼卡是以象征的手法、变形的形体和灰暗的色调表现了战争的罪恶和灾难带来的悲剧。画面中的牛头是法西斯残暴的象征，支离破碎的人体和人民惨遭迫害的残体，画面上方灯泡一样的眼睛则是对法西斯暴行的揭露。那变形的形体相互交错，拼贴组成了一种混乱的视觉效果和残暴恐怖的气氛，而这正是战争在毕加索脑海中的一种主观反映，毕加索正是通过这些极度夸张变形的图式，表达了他对德国法西斯暴行的强烈仇恨。可见这就是毕加索这幅画的精神所在。向日葵是梵高的代表作。梵高对向日葵的喜爱和到阿尔追求阳光，是对旋转，炎热的天体的一种憧憬，向日葵有着单纯的色彩和明确的造型，是梵高同类作品中的优秀之作。它以黄色为主，加上一点青色和绿色，奏响了一支黄绿的交响曲。这些花在画面中有一种装饰性的安排，由于笔触有力，显得富有生命力。他画看到的东西，画他的感受，他用自己的方式解释大自然，利用他的表现手段来表达他极其强烈的思想感情。向日葵是梵高的崇拜物，因为在他眼里，向日葵是太阳之光，是光和热的象征，是他内心翻腾的感情烈火的写照，也是他苦难生活的缩影。向日葵总能给人一种灼热而凄凉寂寞的感觉。梵高是一个狂人，一个天才，一个天才，他疯狂地作画、疯狂地爱一个人、疯狂地做每一件事，这就如向日葵中那种炽热的情感，就像太阳一样，是他内心翻腾的热情和激情。他是一个在艺术上拥有无与伦比的天才。在人生中，孤独二字始终伴随这个纯粹为艺术而来到世上的人。没有一个女人真正的爱过他，甚至几乎所有的女人都拒绝了他，没有一个推心置腹的朋友除了他弟弟提奥。唯一一个在他生前赏识他的艺术的艺术家高更，也在依稀剧烈的争吵之后离开了他。梵高渴望爱，渴望朋友，也为此而付出过巨大的努力，然而却常常事与愿违，现实带给他的是更大的打击和痛苦，画面让梵高孤独的灵魂的到慰藉，受伤的心灵得到安抚。向日葵中的美就来自于作者强烈的思想情感，和那抹淡淡的忧伤，把梵高的一生描绘得淋漓尽致，使人一看到向日葵，思想就会飘向那金色的田野呐喊是挪威20世纪表现主义先驱爱德华蒙克的代表作之一，这幅画以呐喊为题，但画中却没有任何具体物象，暗示出引发这一尖叫的恐怖，画面中央的形象使人毛骨悚然，他似乎正从我们身边走过，将要转向那伸向远处的栏杆，他捂着耳朵，几乎听不见那两个远去的行人的脚步声，他看不到远方的两只小船和教堂的尖塔，否则那紧紧缠绕他的孤独或许能悄悄消减,这一完全与现实隔离了的孤独者，似已被他内心深处极度的恐惧彻底征服，蒙克将这个形象高度夸张、变形和扭曲的尖叫的面孔，圆睁的双目和凹陷的脸颊，使人想到了死亡，这简直就是一个尖叫的鬼魂。在这幅画上蒙克所用的色彩与自然保持着一定程度的关联，虽然蓝色的水、棕色的地、绿色的树及红色的天，都被夸张的富有表现性，但并没有失去其色彩的大致的真实性，前面的色彩是郁闷的，浓重的血红色悬浮在地平线上方，给人以不详的预感，它与海面阴暗处的紫色相冲突，这紫色因伸向远处而愈显得阴沉，同样的紫色重复出现在孤独者的衣服上，而他的手和头则留在了苍白惨淡的棕灰色中。画面中没有一处不充满动荡感。天空与水的扭动曲线，与桥的粗壮挺直的斜线形成鲜明的对比，整个构图在旋转的动感中充满粗犷强烈的节奏，所有要素似乎都传达着那一声刺耳的尖叫，蒙克将那尖叫所产生的极度内在焦虑、寂寞、压抑转化为一声令人毛骨悚然的尖叫