基于语料库对近义形容词的辨析——以“漂亮”和“美丽”为例.doc

基于语料库对近义形容词的辨析以“漂亮”和“美丽”为例-大学语文论文基于语料库对近义形容词的辨析以“漂亮”和“美丽”为例 高亚辉 (暨南大学华文学院，广东广州510632) 摘要在词汇的学习中，近义词的学习是难点，也是重点。本文以“漂亮”和“美丽”为例，基于国家语委语料库中出现的所有语料，从语义，语法和语用方面入手，对这组近义形容词进行全面的分析，以便我们更好地使用。 关键词近义词；语义；漂亮；美丽 中图分类号H042文献标识码A文章编号1672-8610(2015)06-0043-02 作者简介高亚辉，暨南大学华文学院语言学及应用语言学专业硕士研究生。 以往的近义词辨析多是副词，且只是以少量例句为基础，进行简单的用法分析，但本文以“漂亮”和“美丽”这组近义形容词为例，以国家语委语料库中的所有语料为基础，穷尽这组词语出现的所有句子，全面细致地将两者的区别描述出来，以便我们更好的使用。 一、语义方面 “漂亮”和“美丽”在现代汉语词典中的解释分别是： 漂亮：（形）1.好看，美观；2.出色 美丽：（形）使人看了产生快感的，好看 二者都是形容词且意思相近，都有“好看”的意思，但也有不同，“漂亮”具有“美丽”没有的“出色”的意思。这种语义上的细小差别是否会对它们各自的搭配对象有影响呢？本文希望通过语料库的实证研究，探索出近义词组“漂亮/美丽”的异同点和搭配对象的互补性，以更好地理解并使用。 通过检索语料库可知，“漂亮”的语料除去10句无效语料，共516句，其中做定语的例句共276句，占53.49%。“漂亮”做定语时的搭配对象情况见下表： 分析上述统计表格，可得出以下结论： 1.“漂亮”和“美丽”所修饰的对象各有侧重，与“漂亮”搭配最多的是人物类，占44.56%，主要有孩子、姑娘、妻子、小伙子、绅士、男演员等；而在“美丽”的搭配中，人物虽然排名第二却只有24.09%。值得注意的是“美丽”所修饰的人物只限于女性，“漂亮”则男女均可，在表现力上更生动俏皮，修饰女性时两者可以互换。 2.语料中与“美丽”搭配最多的是景观类，占31.34%，可细分为自然风光（124），城市地方（32），人造景观（11），时间（6）四类。但是“漂亮”所修饰的景观类只占12%，大多都能用“美丽”替换；而“美丽”所修饰的景观类别中，如雄伟壮阔的自然风光，像银河，宇宙，山川，河流等；时间类名词，如黄昏，清晨，夜晚等；以及直接表示风景的词语，如景色，风光，环境等。这些却不能用“漂亮”来替换。 3.在形容抽象名词时，两者的差别也很明显。“美丽”可以比“漂亮”修饰更多的抽象名词。“美丽”占了19.38%，而“漂亮”只有4%；和“漂亮”搭配的对象大多是：（普通）话，事儿，字词等，除字词外，前面两个属于习惯用语都不能用“美丽”替换。而且“美丽”所修饰的大部分对象特别是和自身有关的名词都不能用“漂亮”修饰，如生活，心灵，梦想，憧憬，幸福，心情，记忆，青春等。 4.动作或战争是“漂亮”可以修饰的一类独一无二的对象，“美丽”无法替换。之所以选择“漂亮”来修饰，是因为“漂亮”含有“出色”的含义，用其修饰更形象贴切，如“漂亮的一个踢腿”“漂亮的一个转身”“漂亮的一场战役”等；其用法还扩展到修饰技艺手段等，如“漂亮的制图技术”。 除了以上讨论的双方不能互换的情况外，像植物、动物、装饰品一类词语，二者都能修饰，大多数情况下可以互换。 因此，“美丽”和“漂亮”在语义上有各有侧重，“美丽”多形容壮阔之景，抽象之物，而“漂亮”则多修饰人物、动作或战争。 二、语法方面 （一）、句法功能 形容词在句中的语法功能主要是做定语和谓语，少数也可做状语和补语，近些年由于社会发展和网络普及，一些形容词也可以做主语或宾语。本文的“美丽”和“漂亮”也是如此，六大语法成分两者都可以承担，但各有侧重。在语料中的体现见下表： 通过分析可以看出，这组近义词的语法功能主要是做定语。但是“美丽”做定语、主语和宾语的能力均强于“漂亮”；而“漂亮”做谓语和补语的语法能力却强于“美丽”因此，在语法功能上，这组近义词也表现出互补性。 1.“漂亮”和“美丽”是典型的形容词，所以主要语法功能是做定语，但是从统计结果看来，“美丽”比“漂亮”更典型一些。且作定语时，两者都可以受程度副词的修饰，如：很，非常，真，最等。如，我是最美丽/漂亮的女孩。 2.在做谓语的时候，“漂亮”和“美丽”除了语法能力大小的区别外，“漂亮”一般可以后加标点符号或其他语气词形成形容词非谓语句，但是“美丽”却没有此用法。如“漂亮！太漂亮了！”“漂亮吗？”“漂亮。” 加补语的时候，“漂亮”的种类比“美丽”更丰富和随意。像“美丽”可加的补语有“极了、无比、多了、得像花儿一样”；“漂亮”除了可以加这些，还有“死了、得很、得要死、得+其他形容词”，这些补语随意幽默。这些用法可能和“漂亮”的偏口语体的性质有关。 3.在做补语的时候，“漂亮”比“美丽”的能力强，“美丽”所补充说明的谓语有两类，一是人做行为主体发出的“长得，打扮得，穿得”等；一类是物发出的，但这类是少数，“建得，盖得”等。而“漂亮”除了以上两种情况，还可以对动作行为进行补充说明，如“干得，打得，写得，说得，做得”等，这种情况都含有夸赞和褒奖义，是其“出色”含义的表现。 4.两者做状语的情况比较少，语料库里总共也只有三例，并不普遍，这里不再展开论述。 5.在做主语和宾语这两方面，“美丽”比“漂亮”的能力强一些。词语的规则不是一成不变的，所以有些形容词会因为修辞或活用的需要而出现名词化的现象，在句中做主语或宾语。而在这一变化的过程中，“美丽”一般会和其他词语组成偏正短语做主语或宾语，如”自然的美丽，生活的美丽，黄昏的美丽”等，而“漂亮”却没有这一结构。如，“漂亮不能当饭吃”“她的美丽都葬送了”。 （二）重叠能力 “漂亮”可以重叠为“漂漂亮亮”，意为“好看”，在句中可以做状语（的交活儿），补语（打扮得/干得）和定语（的衣服），其中补语的数量最多，但是“美丽”却不可以。因为和“美丽”同义的“漂亮”已经重叠了，所以可能出于语言的经济原则，“美丽”就不需要再重叠了。 三、语用方面 “美丽”偏书面语，用于比较庄重的场合和正式的文体，也多修饰一些抽象的对象；“漂亮”偏口语，一般用在比较轻松的对话中，或随意的语体中，所以多修饰一些具体可感的对象。本文又从语料库中统计得出，“美丽”出现在对话中的次数为45句，占总数的5.63%；“漂亮”70句，占总数的13.57%，这些数据也可以说明两者的语用区别。 从以上分析看出，“漂亮”和“美丽”都有“好看”的意思，但也有不同的特点。首先，“漂亮”较多修饰人物和动作等；“美丽”较多修饰风景和抽象之物等。其次，“美丽”做定语的语法能力较强，名词化比“漂亮”深一些；“漂亮”除了做定语，做谓语、补语的语法能力强一些；“漂亮”可以重叠，而“美丽”不行。最后，“美丽”偏书面语一些；“漂亮”偏口语一些。 参考文献 1邵敬敏.现代汉语通论M.上