论文资料-董事对第三人责任制度研究（word）可编辑.doc

蝿袀艿莆葿肆膅莅薁袈肁蒅蚃肄羇蒄螆袇芅蒃薅虿芁蒂蚈羅膇蒁螀螈肃蒀蒀羃罿葿薂螆芈蕿蚄羂膄薈螇螄肀薇蒆羀羆薆虿螃莄薅螁肈芀薄袃袁膆薃薃肆肂膀蚅衿羈腿螇肅芇芈蒇袇膃芇蕿肃聿芆螂袆肅芆袄蝿莄芅薄羄芀芄蚆螇膆芃螈羂肂节蒈螅羈莁薀羁芆莀蚃螃膂莀袅罿膈荿薅袂肄莈蚇肇羀莇蝿袀艿莆葿肆膅莅薁袈肁蒅蚃肄羇蒄螆袇芅蒃薅虿芁蒂蚈羅膇蒁螀螈肃蒀蒀羃罿葿薂螆芈蕿蚄羂膄薈螇螄肀薇蒆羀羆薆虿螃莄薅螁肈芀薄袃袁膆薃薃肆肂膀蚅衿羈腿螇肅芇芈蒇袇膃芇蕿肃聿芆螂袆肅芆袄蝿莄芅薄羄芀芄蚆螇膆芃螈羂肂节蒈螅羈莁薀羁芆莀蚃螃膂莀袅罿膈荿薅袂肄莈蚇肇羀莇蝿袀艿莆葿肆膅莅薁袈肁蒅蚃肄羇蒄螆袇芅蒃薅虿芁蒂蚈羅膇蒁螀螈肃蒀蒀羃罿葿薂螆芈蕿蚄羂膄薈螇螄肀薇蒆羀羆薆虿螃莄薅螁肈芀薄袃袁膆薃薃肆肂膀蚅衿羈腿螇肅芇芈蒇袇膃芇蕿肃聿芆螂袆肅芆袄蝿莄芅薄羄芀芄蚆螇膆芃螈羂肂节蒈螅羈莁薀羁芆莀蚃螃膂莀袅罿膈荿薅袂肄莈蚇肇羀莇蝿袀艿莆葿肆膅莅薁袈肁蒅蚃肄羇蒄螆袇芅蒃薅虿芁蒂蚈羅膇蒁螀螈肃蒀蒀羃罿葿薂螆芈蕿蚄羂膄薈螇螄肀薇蒆羀羆薆虿螃莄薅螁肈芀薄袃袁膆薃薃肆肂膀蚅衿羈腿螇肅芇芈蒇袇膃芇蕿肃聿芆螂袆肅芆袄蝿莄芅薄羄芀芄蚆螇膆芃螈羂肂节蒈螅羈莁薀羁芆莀蚃螃膂 董事对第三人责任制度研究摘 要：董事对第三人责任，是指董事在执行公司事务时，因其过失地滥用职权而致使股东与债权人等公司之外的第三人遭受损害，而应当向第三人承担的一种个人法律责任。近年来，世界各国都出现了董事在执行公司业务中侵害第三人利益的事件。由于董事滥用职权、损害第三人利益的事件不断发生,两大法系国家公司法都规定了董事对第三人责任制度。本文旨在借鉴国外董事对第三人责任制度的规定,建构董事对第三人责任制度。关键词: 董事；第三人；民事责任现代公司中董事会的自治权越来越大，其实际控制甚至操纵公司经营管理。相应地，董事的职权也越来越大。若不加以控制，就易滥用，从而损害公司以及公司第三人利益。尤其我国目前公司治理结构尚不完善，内部人控制问题比较严重。公司经营层无论对公司还是对公司股东(尤其是中小股东)、债权人及其他第三者的利益都漠不关心，严重侵害了公司和第三人的利益。董事对第三人责任中的”第三人”，不仅包括公司债权人或其他利害关系人，而且也包括股东或股份认购人。【1】第三人相对于作为公司内部人的董事来说，对公司信息获得的不对称性、对公司经营管理的几乎不参与性，使得其权益需要加以特殊保护，以平衡公司、董事和第三人之间的利益。因此，强化董事对公司第三人的责任，对于保护第三人的合法权益，维护交易安全，完善公司治理结构，维护社会的经济秩序具有重要意义。一、英美法系关于董事对第三人责任的规定在董事对公司债权人的义务方面,一般认为董事对公司债权人负有信义义务,特别是在公司丧失偿债能力的情况下。如1981年的clarkson company ltd vshaheen一案中, new found land refunung company ltd的董事在该公司已经丧失偿债能力的情况下,以该公司的资金向控制该公司的某人以及其他与该人相关的实体提供了3000万美元的贷款。该公司的债权人以该公司董事违反了对债权人负有的信义义务为由向法院起诉。审议该案的联邦第二巡回上诉法院认为,只要公司丧失偿债能力,公司的董事就应当对公司债权人负有信义义务。因此，法院判决该公司的董事对该笔贷款给公司债权人造成的损失承担连带责任。对于美国判例法确立的这一原则，澳大利亚等其他英美法系国家则进一步认为，董事对公司债权人负有的信义义务可不以公司处于丧失偿债能力的特殊时期为限。在公司正常经营期间，董事亦负有此义务。在董事对公司股东是否负有信义义务方面，一般认为，董事对公司所负的义务被认为与其对公司股东所负的义务是一致的，而且作为一项被广泛接受的原则，董事对公司股东负有义务。【2】该义务不是对单个股东所负,而是对公司股东整体所负。然而，根据公司章程的特别规定，董事可能对单个股东负有义务。而且根据普通法，任何一个拥有特别技能和知识的人对信赖其技能和知识而寻求提供信息的人皆负有注意义务。如果董事在提供信息时有过失，则其根据侵权行为法的规定对信赖此信息而受损之人负有赔偿义务。作为普通法对股东的另一种保护途径，投资者可对任何欺诈性地引诱其成为股东的人提起损害赔偿之诉。这样，任何信赖欺诈性陈述而成为股东之人可对董事提出欺诈之诉。在制定法方面，根据1986年金融服务法(the financial services act1986)规定，如果股东是因虚假信息或不正确信息而受诱成为股东的话,则董事对该股东负有个人责任。因此，英国的现实情况是董事在特定情况下对公司的个别股东也负有一定的信义义务。二、大陆法系关于董事对第三人责任的规定在日本，过去人们认为董事只对公司负有义务，因而只应对公司负损害赔偿责任。这样，董事本来对第三人不应负除一般侵权行为以外的损害赔偿责任。但是，由于商法的特别规定，董事应依该规定对第三人负损害赔偿责任。在1950以前，日本1928年商法第266条第2款规定，董事实施违反法令或章程之行为时，纵经股东会决议，该董事应对第三人负连带赔偿责任。随后的1950年商法修正案，在日本商法中新增了第266条之三的规定，该条共分三款。第一款规定:”董事执行其职务有恶意或重大过失时，对第三人也负连带损害赔偿责任。”第2款规定:”董事就认股书、新股认购权证书上、公司债应募书进行虚伪登记或公告时，与前款同。但是，董事证明对记载、登记或公告为疏忽大意时，不在此限。”第3款规定:”第266条第2款第3款的规定，准用于前二款情形。”同1950年商法的规定相比，其后的商法的规定有几个特征:第一，扩大了责任原因。即董事的行为即便不违反法令、章程的具体规定而只要违反了善管注意义务等，对第三人责任就可成立。第二，明确了主观要件，即董事的行为只有轻微过失，不构成对第三人的责任，而只有达到了恶意或重大过失时，才构成对第三人的责任。第三，删除了1950年商法中”纵经股东会决议，该董事应对第三人负连带赔偿责任”的规定。但两相比较，根据新规定，董事对第三人的责任是加重了而不是减轻了。类似的规定也在韩国和我国台湾地区法律中也得到确认。【3】因而可认为，董事对第三人的损害赔偿责任在世界范围内业已确立。三、比较性结论通过对大陆法系和英美法系国家关于董事对第三人民事责任制度立法状况的分析，可以看出董事对第三人民事责任制度在英美法系和大陆法系己经有了系统而完善的理论设计和立法规定，尽管不同国家之间基于传统理论、价值取向的不同，对该责任的设计体现出相对的差异性。在两大法系不同的法制背景下，董事对第三人的民事责任制度呈现出了不同的发展路径。”英美法系是一条从完全董事个人责任到公司与董事连带责任的发展路径，大陆法系则是从完全公司责任，到公司与董事的连带责任的发展路径。”【4】但是，殊途同归，董事对第三人的民事责任的重要性在不同法系的国家里得到了同样的确认。四、我国的立法现状及立法建议总体来看，我国现行法律中有关董事对第三人民事责任的规定还有一定欠缺。证券法第 69 条规定：”有虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏，致使投资者在证券交易中遭受损失的，发行人、上市公司的董事、监事、高级管理人员和其他直接责任人员以及保荐人、承销的证券公司，应当与发行人、上市公司承担连带赔偿责任。”其实追溯到最早的话，海南经济特区在 1992年就颁布实施了 海南经济特区股份有限公司条例，其中就有董事对第三人责任的规定。但无论是作为特别法的证券法，还是作为地方立法的海南经济特区股份有限公司条例，都只能特殊适用。2006年1月1日起正式施行的公司法第153条规定:”董事、高级管理人员违反法律、行政法规或者公司章程的规定，损害股东利益的，股东可以向人民法院提起诉讼。”此条规定体现了我国公司法加大保护中小股东利益的新趋势，为实现股东利益的救济突破了原有的瓶颈，是我国首次在公司法中对董事对第三人的责任问题进行的一般性的规定，突破了第三人对公司负有责任的董事追究责任的限制，进一步加强了对公司受害第三人利益的保护，无疑是一条具有里程碑意义的规定。然而此条规定还不完善，缺乏操作性，虽然该条规定了股东的直接诉讼的权利，但对于董事侵犯股东利益的情形并没加以明确，更没有考虑债权人等第三人的利益。综上，笔者认为，在我国未来公司法的修订中，还有待于进一步完善我国目前所确立的董事对第三人民事责任制度，可将公司法第153条作如下修改，即:”董事、高级管理人员在执行职务过程中因故意或者重大过失损害股东、债权人等第三人利益的，该第三人可以向人民法院提起诉讼,要求其与公司共同承担连带赔偿责任；董事、高级管理人员违反特定情况对股东、债权人等第三人的信赖义务，损害第三人利益的，该第三人可以向人民法院提起诉讼,要求其与公司共同承担连带赔偿责任”。参考文献：1原巍：浅析董事对第三者责任，法制与经济，2010年6月。2曹顺明：股份有限公司董事损害赔偿责任研究，中国法制出版社2005年版，第239-249页。3高峰：论董事对第三人责任，优秀硕士学位论文。4崔振南、马明生:虚假陈述中董事对股东责任研究，中国法学2003年第2期，第107页。 莀袅罿膈荿薅袂肄莈蚇肇羀莇蝿袀艿莆葿肆膅莅薁袈肁蒅蚃肄羇蒄螆袇芅蒃薅虿芁蒂蚈羅膇蒁螀螈肃蒀蒀羃罿葿薂螆芈蕿蚄羂膄薈螇螄肀薇蒆羀羆薆虿螃莄薅螁肈芀薄袃袁膆薃薃肆肂膀蚅衿羈腿螇肅芇芈蒇袇膃芇蕿肃聿芆螂袆肅芆袄蝿莄芅薄羄芀芄蚆螇膆芃螈羂肂节蒈螅羈莁薀羁芆莀蚃螃膂莀袅罿膈荿薅袂肄莈蚇肇羀莇蝿袀艿莆葿肆膅莅薁袈肁蒅蚃肄羇蒄螆袇芅蒃薅虿芁蒂蚈羅膇蒁螀螈肃蒀蒀羃罿葿薂螆芈蕿蚄羂膄薈螇螄肀薇蒆羀羆薆虿螃莄薅螁肈芀薄袃袁膆薃薃肆肂膀蚅衿羈腿螇肅芇芈蒇袇膃芇蕿肃聿芆螂袆肅芆袄蝿莄芅薄羄芀芄蚆螇膆芃螈羂肂节蒈螅羈莁薀羁芆莀蚃螃膂莀袅罿膈荿薅袂肄莈蚇肇羀莇蝿袀艿莆葿肆膅莅薁袈肁蒅蚃肄羇蒄