景观实习报告.doc

实习报告随着城市的快速崛起，高楼林立，人们生活节奏的加快，各种物质的冲刺，人们迫切需要一块净土。伴随着人们对这一要求的提高，城市公园的发展也在逐步深向发展。就在这次实习的观察,再与传统园林根据资料做出分析.一：功能的衍生与发展较之传统的园林，现代城市公园所担负的功能已经大大的衍生和完善了。自19世纪欧美的城市公园运动拉开了现代园林发展的序幕，城市公园使园林第一次成为真正意义上的大众园林起，面向市民的城市公园较之传统的家庭或私家宅院，其用地规模的大小、条件的复杂性、在城市生活中的意义等都起了极大的变化。每个城市都建有几到十几个的公园，为满足城市居民的生活休闲，吸引游客提高经济效益，也为城市的发展及对外形象添了重要的一笔。如合肥就有游乐园逍遥津，天鹅湖，翡翠湖，杏花公园，环城公园，生态公园等。传统园林“个人、私家”之使用者对象必然对应着其较为单一的功能。比如文艺复兴时期经典的意大利精致的私家庄园，作为富裕阶层理想的生活环境，其庭院的主要功能是为了满足贵族们日常生活起居，欣赏水景观赏植物，聚会宴饮等。即使是被称为17世纪欧洲最壮观、宏伟的庭院的法国凡尔赛宫，其主要功能也是为了满足路易十四等帝王贵族们奢侈豪华的生活以及体现集权统治的政治意图。如中国古代传统园林也是为了少数阶级高层及个别人建的。而城市公园的“大众、公众”的使用对象必然对应着其较为复合的功能。比如既要满足本城市市民各类休闲生活的需要，又要吸引外来游客的旅游要求；不同年龄段的人群也会有不同的功能需求；老人要锻炼身体，少年儿童要进行户外游戏活动，中青年要进行社交活动等；不同的职业、文化背景的人群更有不同的功能需求。这种功能的复合性是使用者“大众、公众”化导致的，与公园本身的规模大小并无直接关系，如小规模的社区公园，依然满足各类居民的需求。如合肥包公园，最初其名称吸引了很多游客，借用了我国著名官员-包公，再则它的诸多功能给包公园带来了大量的游客。其环境幽静、闲适，很适合广大老年人清晨漫步，锻炼身体，那里提供了足够的场地。也很适合情侣漫步畅谈，如下图，环境清雅，犹如自家别院，身处其中毫无不适感，其中也考虑到游人的休憩，有长椅。有台阶，还设有茶馆。初次之外，还为孩子们准备了水上戏水的游戏。可见其大众性。 而且，除此之外，使用者的行为也发生了变化，从“观赏性、静态性”变化为“参与性、动态性”。在传统的园林中，其以观赏休憩为主的造园初衷，使得场景的概念变得十分重要。造园中“借景、对景”手法的运用，对构图层次感的追求，无不表现出这一目标性。在古典园林中往往通过一些浓缩的传统的园林要素集中组合，构成有氛围的场景。有些场景很大，比如凡尔赛宫；有些场景很小，比如中国私家园林中的某一组对景，可仅仅满足视觉的一瞬间需求；有些可以一览无余，尽收眼底；有些必须细细品味。但所有这些场景都能达到使观者视觉的满足，能够充溢人的脑海和以后回忆。然而，适用对象的扩大化与多元化，必然带来活动行为的多样化。这首先反映在现代城市公园的类型的需求中。目前的公园从为居民服务的小游园、邻里公园、社区公园，到各种级别的综合性公园；从适应城市景观及环境需求的滨河绿带、道路线形绿带到各类风景名胜公园、植物园、动物园、主题公园、城市广场等等。如合肥的植物园，它不仅有景可赏，还为游客提供了接触植物。了解植物的机会，而且这里还为游客提供了烧烤这一活动场地。虽然这存在一些不利之处，但其考虑到游客的参与性了。可以说现代公园所具有丰富的功能性，决定了公园的设计中所带来的变化。而丰富的功能需求，又产生与现代城市生活的多样性及行为的多样性。其次，还体现在其不再过多提供一种私密性的空间，而是注重在私密性与公共开放性中取得平衡，这种平衡依赖于公园本身的功能定位。对于为居住区服务的社区公园，其承担这居民交往的职能，其往往处于社区服务的半径的中心位置；在设计中，这汇总公园型的场所等同与交流空间，公共性得到强化，安全感得到保障，活动游戏场往往成为主体和核心，而这里的私密空间给居民提供了户外休息的可能。如天鹅湖公园，居民楼环绕四周，内部按私密、半私密、公开分隔。对于主题性公园，公共性往往得到极大的扩张，主题公园的商业性需求，使得它需要提供开放性的场地，为人们参与活动提供可能。像迪斯尼，美国环球影城之类的主题公园其全面的开放性，提供了人们参与其设置的游戏活动的最大方便，这里不再仅是观赏的园地，完全是参与的乐园；如合肥的逍遥津公园，其内部设有大量游乐设施，富有游乐园之称。现代城市公园所承担的社会功能，除了传统园林的观赏外，更多地承担着社会公众的种种参与性活动的功能。每天城市生活快节奏的工作方式，成为对另一种丰富的游憩休闲需求的原动力。城市公园往往应该成为一种充满趣味的地方，成为可以让人们尽情追逐幻想的空间、享受兴奋与快感、丰富生活、净化心灵的场所。因此，在综合性的城市公园中除了有传统一般性公共活动场地，还产生了更为专题的健身步道、观景平台、激流勇进及其他林林种种的活动内容，适合不同年龄层次，不同职业身份的内在需求。如图即使是观景的功能，也往往与以前的形式不同，以适应观景参与性的提高。现代城市公园的参与性、动态感特征的另一种表现还在于公园中还往往保留了一些“空白”，让时间的变化、灵活主题的变化以及游人的变化去不断完善丰富，并将公园的主角让位于游人。二：风格的多样与差异性较之传统的园林，现代城市公园所显现的风格更为丰富。传统中国古典园林、东方日本式园林、英国自然式园林、法国宫廷式园林等等，各自表现了较为强烈的个性化形式特征。但是在信息交流频繁、思想文化沟通、艺术风格多元、公园功能需求复杂的今天，城市公园的风格也同样体现着时代变化的特征。具体表现在形式的多样化和各种风格的展现。形式的多样化首先表现为设计要素的日新月异。在当代城市公园设计中，给人以最直观印象的就是设计中出现的多样化的设计要素。由于建筑外部空间、建筑内部空间、室外空间、自然环境空间、园林环境等的相互融合和渗透，城市公园成为人们室内活动的室外延伸空间。设计是逐步探索将原来专业用于建筑效果、室内效果的材料与技术用于公园外部环境，现代设计师可以自由地运用光影、色彩、音响、质感等形式要素与地形、水体、植物、建筑、小品等形体要素来创造新时代的城市公园，每一样都成为现代城市公园的必备要素，如翡翠湖，天鹅湖的大面积湖面，生态公园与植物园的植物。当代设计师掌握了比以往任何时期都要多的材料与技术手段，因而也塑造出多姿多彩的公园风貌。将地形等自然要素的创新运用同样是公园设计的形式多样性的源泉，比如加强地形的点状效果，或是如包公园突出地形的线形特色，以创造如同构筑物般的洞中空间效果；或是自然地形的极端规则化处理。三：文化的表达与挖掘 就文化的表达来说,从形式上看，现代城市化园中对文化传统的表达首先体现为对传统形式的借鉴与传承。对传统文化继承的表象之一是设计师通过借鉴修改的方法沿袭前人的成果。被一再借鉴的形式可以称为典型，司空见惯的使用着的东西被称为旧框框，两者都有传统的成分。某个设计使人们联想或回忆起过去某个设计或某种过去，都是借鉴的表现。城市公园设计中的使用借鉴手法具有普遍性。如天鹅湖的叠假山，是传统的主要造园手段，是表现山水这一主旨所需的。作为中国古典园林的艺术符号叠石造山,是创造园林景观的重要材料。中国古人在造园中对于山石的运用匠心独具,并且在实践中组部形成了丰富的叠石掇山的文化思想和技艺手法,因而使古典园林中的山石景观具有鲜明的民族特色和独特的文化内涵。传统形式的借鉴与继承也不仅局限与整体风格方面，通过单纯语汇式的，或则对形式的抽象变形，也能取得相似的效果上海浦东世纪大道的设计中,虽然体现的是现代都市快捷,冷峻的视觉效果,但是无论他的抽象类似树形的金属街道灯具，还是体现时间主题的沙漏小品；无论他的明显青砖粉墙抽象特征的街头植物景园，还是同样具有中国传统特色的不锈钢日晷；也无论他的简化了的小桥流水，还是有着其他设计原型的街头小品；都清楚的表达出设计者对传统形式的兴趣，也使得冷峻的现代都市透露出一丝情趣与轻松继承的另一种表现形式体现为注重场所精神，突出文脉的表达。凯文.林奇认为设计中的每个基地无论是人工的还是天然的，从某种程度上说都是独一无二的，是事物和活动链接而成事物网络。任何总体的设计，无论多么带有根本性，总要同先前存在的场所保持连续性。老练的设计师总是为“场地的气质”而冥思苦想。注重场所精神的重要原因之一在于使得人们能获得某种“方向感”和“认同感”。“方向感”使人产生心理的安全需求，不至于产生失落的恐惧；“认同感”意味着与特殊环境的友好与熟悉，并发展成为归属感，使得人们与环境形成亲密的关系。相较于文化的表达，有些设计师更刻意追求文化内涵的深层挖掘。比如大尺度的场景令人产生崇敬或是震撼感。小尺度的较为亲切与情趣；高而挺拔的体型气宇轩昂，水平线条的体型凝重而持久;园的体形外观封闭而静止，层次不齐的体型富有动感；人类所生存的环境要素，包括园林中的草地、树木与石头等等都可能唤起人们强烈的归属感。正是环境要素因人们的联想而所被赋予的种种情感，使得设计师在作品中能够通过精心的构思，表达出其心中理想的概念，唤起人们的共鸣。这种具有深层内涵的景观环境的价值也就在于人们透过他们所获得的心灵感