民商法汇总第六章.doc_第1页
民商法汇总第六章.doc_第2页
民商法汇总第六章.doc_第3页
民商法汇总第六章.doc_第4页
民商法汇总第六章.doc_第5页
已阅读5页,还剩5页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

第六章侵权责任法第一节 侵权责任概述 一、侵权行为概述【了解】(一)侵权行为的概念与特征1.侵权行为的概念侵权行为,是指行为人侵害他人民事权益,依法应当承担侵权责任的行为。侵权行为既包括行为人因其过错侵害他人民事权益从而应当承担侵权责任的行为,也包括不考虑行为人是否存在过错,但因侵害他人民事权益根据法律规定应承担侵权责任的行为。2.侵权行为的特征(1)侵权行为是侵害他人民事权益的不法行为。所谓不法行为,既包括法律明确禁止或者限制的行为,也包括违背社会善良风俗的行为。侵权行为的对象是他人的民事权益。包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。(2)侵权行为是造成他人损害的行为。这里的损害不限于有形损害,如财产损失、人身伤害等,也包括各种无形的损害,如精神痛苦、名誉贬损等。(3)侵权行为是应当承担侵权责任的行为。侵权责任是民事责任的一种,从这个意义上,侵权行为与刑事犯罪行为和行政违法行为相区别。(二)侵权行为的分类 分类定义备注1一般侵权行为是指行为人因自己的过错行为造成他人损害的事实行为。适用过错责任原则。仅在法律有特别规定的情况下才适用过错推定。特殊侵权行为是指行为人依照法律的特别规定,对因与自己有关的行为、物件、动物、事件致人损害而应当承担责任的侵权行为。主要适用无过错责任原则。2单独侵权行为是指一人独自实施的侵权行为。一般由行为人独自承担侵权责任,但是也存在一些例外。例如,被监护人致人损害。共同侵权行为是指两人以上实施的侵权行为。广义的共同侵权行为包括狭义的共同侵权行为、共同危险行为以及无意思联络的共同侵权行为。3积极的侵权行为又称为作为的侵权行为,是指违反对他人负有的不作为义务,行为人积极实施某种行为构成的侵权行为。比如,诽谤他人名誉,假冒他人注册的商标未经许可,非法限制他人的人身自由等行为。消极的侵权行为又称为不作为的侵权行为,是指违反对他人负有的作为义务,行为人消极不实施某种行为构成的侵权行为。比如,在道路旁开挖坑道、安装地下设施,却未设置明显标志和采取其他安全措施造成他人损害的行为等。二、侵权责任的归责原则【掌握】(一)侵权责任归责原则的概念归责原则,是指在加害人的行为致他人损害后,据以确定损失由谁承担的原则。我国侵权责任法采用了两种归责原则:过错责任原则和无过错责任原则。(二)过错责任原则1.过错责任原则的概念过错责任原则,是指以行为人的过错作为归责依据的原则。过错责任原则包含以下含义:(1)以过错为责任的构成要件。行为人只有具有故意或者过失,才承担侵权责任。(2)以过错为确定责任范围的依据。在受害人对损害的发生也有过错的情况下,应把受害人的过错与加害人的过错进行比较,从而确定各自承担责任的范围。在共同侵权的场合,共同侵权人的过错程度可能成为其内部分担损失的依据。2.过错推定在过错责任原则中,一般适用“谁主张,谁举证”的原则,即受害人负有证明加害人存在过错的责任。在某些特殊的侵权责任中,法律规定举证责任倒置,推定加害人存在过错,由加害人对自己不存在过错承担举证责任。适用过错推定的侵权行为仍然属于过错责任的范畴,即过错仍然是其责任的构成要件和最终依据。加害人可以通过证明自己不存在过错而免除自己的责任。适用过错推定的侵权行为,需要有法律的明确规定。如林木折断致损。一、侵权行为概述【了解】(一)侵权行为的概念与特征1.侵权行为的概念侵权行为,是指行为人侵害他人民事权益,依法应当承担侵权责任的行为。侵权行为既包括行为人因其过错侵害他人民事权益从而应当承担侵权责任的行为,也包括不考虑行为人是否存在过错,但因侵害他人民事权益根据法律规定应承担侵权责任的行为。2.侵权行为的特征(1)侵权行为是侵害他人民事权益的不法行为。所谓不法行为,既包括法律明确禁止或者限制的行为,也包括违背社会善良风俗的行为。侵权行为的对象是他人的民事权益。包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。(2)侵权行为是造成他人损害的行为。这里的损害不限于有形损害,如财产损失、人身伤害等,也包括各种无形的损害,如精神痛苦、名誉贬损等。(3)侵权行为是应当承担侵权责任的行为。侵权责任是民事责任的一种,从这个意义上,侵权行为与刑事犯罪行为和行政违法行为相区别。(二)侵权行为的分类 分类定义备注1一般侵权行为是指行为人因自己的过错行为造成他人损害的事实行为。适用过错责任原则。仅在法律有特别规定的情况下才适用过错推定。特殊侵权行为是指行为人依照法律的特别规定,对因与自己有关的行为、物件、动物、事件致人损害而应当承担责任的侵权行为。主要适用无过错责任原则。2单独侵权行为是指一人独自实施的侵权行为。一般由行为人独自承担侵权责任,但是也存在一些例外。例如,被监护人致人损害。共同侵权行为是指两人以上实施的侵权行为。广义的共同侵权行为包括狭义的共同侵权行为、共同危险行为以及无意思联络的共同侵权行为。3积极的侵权行为又称为作为的侵权行为,是指违反对他人负有的不作为义务,行为人积极实施某种行为构成的侵权行为。比如,诽谤他人名誉,假冒他人注册的商标未经许可,非法限制他人的人身自由等行为。消极的侵权行为又称为不作为的侵权行为,是指违反对他人负有的作为义务,行为人消极不实施某种行为构成的侵权行为。比如,在道路旁开挖坑道、安装地下设施,却未设置明显标志和采取其他安全措施造成他人损害的行为等。二、侵权责任的归责原则【掌握】(一)侵权责任归责原则的概念归责原则,是指在加害人的行为致他人损害后,据以确定损失由谁承担的原则。我国侵权责任法采用了两种归责原则:过错责任原则和无过错责任原则。(二)过错责任原则1.过错责任原则的概念过错责任原则,是指以行为人的过错作为归责依据的原则。过错责任原则包含以下含义:(1)以过错为责任的构成要件。行为人只有具有故意或者过失,才承担侵权责任。(2)以过错为确定责任范围的依据。在受害人对损害的发生也有过错的情况下,应把受害人的过错与加害人的过错进行比较,从而确定各自承担责任的范围。在共同侵权的场合,共同侵权人的过错程度可能成为其内部分担损失的依据。2.过错推定在过错责任原则中,一般适用“谁主张,谁举证”的原则,即受害人负有证明加害人存在过错的责任。在某些特殊的侵权责任中,法律规定举证责任倒置,推定加害人存在过错,由加害人对自己不存在过错承担举证责任。适用过错推定的侵权行为仍然属于过错责任的范畴,即过错仍然是其责任的构成要件和最终依据。加害人可以通过证明自己不存在过错而免除自己的责任。适用过错推定的侵权行为,需要有法律的明确规定。如林木折断致损。(三)无过错责任原则1.无过错责任原则的概念无过错责任原则,是指不论行为人有无过错,只要行为人损害他人民事权益,就应依照法律承担侵权责任的归责原则。无过错责任仅在法律有明确规定的情况下才能适用。如生产者对其生产的产品因存在缺陷致人损害所应承担的责任即为无过错责任。无过错责任原则包含以下含义:(1)无过错责任原则不以行为人的过错为责任的构成要件。行为人不能通过证明自己对于损害的发生没有过错而主张免责。(2)无过错责任并非绝对责任,仍然存在免责事由。例如,法律规定民用核设施发生核事故造成他人损害的,民用核设施的经营者应当承担侵权责任,但能够证明损害是因战争等情形或者受害人故意造成的,不承担责任。(3)无过错责任原则的适用,必须有法律的明确规定。依据我国侵权责任法,无过错责任原则主要适用于监护责任、产品责任、机动车交通事故责任、环境污染责任、高度危险责任、饲养动物损害责任等领域。2.公平分担损失侵权责任法第24条规定:“受害人和行为人对损害的发生都没有过错的,可以根据实际情况,由双方分担损失。”公平分担损失并非一项独立的归责原则,也无法定的适用情形,而应根据实际情况确定。三、一般侵权责任的构成要件【熟悉】(一)行为的违法性1.行为违法性的概念行为的违法性,是指行为人的行为违反了法律规范。这里的“违法”,既包括形式上的违法,即对法律明确规定的禁止性规范或命令性规范的违反,也包括实质上的违法,即对立法精神或立法原则的违反。但对法律未予规范的社会道德的违反,不在“违法之列。例如,无义务关系的第三人对落水者见死不救的行为,不能认定该行为为违法行为。2.行为违法性的表现形式具备违法性的行为可称为违法行为。根据不同的标准,违法行为有不同的表现形式:(1)作为违法与不作为违法。(2)权利侵害型违法、违反保护他人法律型的违法、故意违反善良风俗型的违法。权利侵害型违法,是指行为侵害法律明确规定的权利,如生命权、健康权、所有权等。违反保护他人法律型的违法,是指违反以保护他人为目的的法律规范的违法,在我国主要指行为侵害了法律所保护的利益。故意违反善良风俗型违法,是指行为违反善良风俗而侵害他人的利益。(二)损害事实1.损害的概念损害,是指因一定的行为或者事件使他人受法律保护的财产、人身或者其他权利遭受损害的一种事实状态。损害事实具有下列特征:(1)损害是侵害合法权益的结果。(2)损害具有可确定性。损害的确定性,是指损害事实在客观上能够被加以确认。(3)损害具有可补救性。损害的补救性,是指受害人能够在法律上获得救济的最终后果。2.损害的分类(1)财产损害。财产损害分二种情况:一是直接侵害权利人的财产而造成的财产损失;二是因侵害他人其他能带来利益的权利而造成的财产损失。如专利权、商标权、著作权等。财产损失既包括既得利益的丧失或现有实际财产的减损,也包括未来可得利益的损失。(2)人身损害。人身损害有狭义和广义之分。狭义的人身损害仅指侵害他人生命权、健康权而致人遭受痛苦、伤残或死亡的后果;广义的人身损害,除了以他人生命权、健康权的损害以外,还包括因侵害其他人格权和身份权而造成的损害。(3)精神损害。精神损害,是指行为人因侵害自然人生命权、健康权、身体权、其他人格权、身份权以及其他权益而造成其较为严重的精神痛苦的后果。(三)因果关系1.因果关系的概念因果关系,是指行为与损害之间具有的因果的联系。如果某一行为引起某损害的发生,该损害的发生为行为实施的结果,则行为与损害间有因果关系。2.因果关系的确定其简单的判断标准:无A事实,则无B事实;有A事实,依常理判断通常会发生B事实。在确定因果关系时,需要注意以下几个问题:在多因一果的情况下,要分清主要原因和次要原因。主要原因是对结果的发生起主要作用的原因,次要原因则只对结果的发生起次要作用。在确定主要原因和次要原因的时候,要分清它们与直接原因和间接原因的关系。直接原因,是指没有介入其他人的行为或自然力而直接引起结果发生的原因。间接原因,是指通过其他人的介入行为或自然力而问接引起结果发生的原因。(四)过错1.过错的概念过错,是指行为人应受责难的主观状态。过错包括故意和过失两种形式。故意,是指行为人明知自己的行为会发生侵害他人权益的结果,并且希望或者放任这种结果发生的主观状态。过失是指行为人应当预见自己的行为可能发生侵害他人权益的结果,但却因为疏忽大意而没有预见,或者已经预见而轻信能够避免的主观状态。2.过错的判断判断行为人是否有过失,应以行为人是否应当预见或者能够预见而是否给予注意作为依据。现代侵权法在过错的认定上多采用客观标准,即以社会平均的预见能力作为认定行为人是否应当预见、能否预见来认定其是否存在过错,这就是过错的客观化。如司机应有司机平均的预见能力、律师应负律师平均的注意义务等。四、关于责任主体的特殊规定(一)监护人责任监护人责任是指无民事行为能力人或者限制民事行为能力人造成他人损害时,监护人所应承担的赔偿责任。监护人责任的承担应注意以下几点:(1)监护人责任的赔偿主体,根据被监护人的财产状况决定:在被监护人无任何财产的情况下,由监护人承担赔偿责任;在被监护人有财产的情况下,首先从被监护人的财产中予以支付,不足部分由监护人赔偿。(2)在监护人责任中,如果有几个监护人的,应当由与被监护人共同生活的监护人承担赔偿责任,与其共同生活的监护人独立承担赔偿责任有困难的,未与被监护人共同生活的监护人也应共同承担责任。(3)被监护人致人损害时,有明确监护人的,由监护人承担赔偿责任;监护人不明确的,由顺序在前的有监护能力的人承担赔偿责任,如果顺序在前的有监护能力的人为数人时,由他们共同承担赔偿责任。(二)完全民事行为能力人暂时丧失意识致人损害的责任1.基于过错暂时没有意识或者失去控制造成他人损害有过错的,应当承担侵权责任;2.没有过错的,根据行为人的经济状况对受害人适当补偿。如癫痫病发病。3.完全民事行为能力人因醉酒、滥用麻醉药品或者精神药品对自己的行为暂时没有意识或者失去控制造成他人损害的,承担侵权责任。(三)用人者责任1.用人单位责任用人单位责任的构成应满足下列条件:(1)须是用人单位的工作人员。用人单位包括企业、事业单位、国家机关、社会团体等,也包括个体经济组织等。工作人员既包括用人单位的正式员工,也包括临时在单位工作的员工。对于个人之间形成劳务关系而发生致人损害情形的,不适用用人单位责任之规定;对于国家机关及其工作人员履行公职权致人损害的,应适用国家赔偿法的规定。(2)用人单位的工作人员须因执行工作任务致人损害。工作人员应当按照用人单位的授权或者指示进行工作,并因执行工作任务致人损害。(3)用人单位的工作人员所实施的行为须符合侵权行为的构成要件。对于以过错为归责原则的责任,工作人员的行为不存在过错的,不构成侵权行为;对于非以过错为归责原则的责任,工作人员的行为若存在免责事由,也无需承担责任。2.劳务派遣单位和劳务用工单位责任(1)劳务派遣期间,被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的,由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任;(2)劳务派遣单位有过错的,承担相应的补充责任。3.个人劳务关系中的责任(1)个人之间形成劳务关系,提供劳务一方因劳务造成他人损害的,由接受劳务一方承担侵权责任。(2)提供劳务一方因劳务自己受到损害的,根据双方各自的过错承担相应的责任。个人之间形成承揽关系的,不适用本条的规定。提供劳务一方致人损害须符合侵权责任的构成要件,否则,接受劳务一方不承担责任。接受劳务一方承担责任后,原则上有权向有过错的提供劳务一方追偿。提供劳务一方因劳务自己受到损害的,其责任承担依据过错原则确定。(四)网络侵权责任1.网络用户、网络服务提供者利用网络侵害他人民事权益侵权责任法第36条第l款规定:“网络用户、网络服务提供者利用网络侵害他人民事权益的,应当承担侵权责任。”网络用户利用网络侵害他人民事权益,是民事主体利用网络作为侵权的工具,实施侵害他人民事权益的行为,如窃取他人网络银行账户中的资金,窃取他人网络游戏装备、虚拟货币,侵犯他人数据库等。2.网络服务提供者对网络用户侵权行为承担侵权责任的情形(1)网络用户利用网络服务实施侵权行为的,被侵权人有权通知网络服务提供者采取删除、屏蔽、断开链接等必要措施。网络服务提供者接到通知后未及时采取必要措施的,对损害的扩大部分与该网络用户承担连带责任。(2)网络服务提供者知道网络用户利用其网络服务侵害他人民事权益,未采取必要措施的,与该网络用户承担连带责任。(五)经营者的安全保障义务1.安全保障义务的含义安全保障义务,是指宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者,所负有的在合理限度范围内保护他人人身和财产安全的义务。2.未尽到安全保障义务的侵权责任(1)直接责任。安全保障义务人未尽到防止他人遭受侵害的安全保障义务,造成他人损害的,应当承担侵权责任。安全保障义务的内容和判断标准应当根据具体情况,参考该安全保障义务人所在行业的普遍情况、所在地区的具体条件、所组织活动的规模等各种因素,加以综合判断。如摔倒、踩踏等。(2)补充责任。安全保障义务人未尽到防止他人遭受第三人侵害的安全保障义务,应当承担相应的补充责任。第三人的侵权责任和安全保障义务人的补充责任存在先后顺序。首先应由第三人承担侵权责任,在无法找到第三人或者第三人没有能力全部承担赔偿责任时,才由安全保障义务人承担侵权责任。如果第三人已经承担了全部责任,则安全保障义务人不再承担侵权责任。安全保障义务人承担的责任应当与其未尽到安全保障义务所导致的受害人的损害范围相一致,而非对全部损害承担补充责任。(六)教育机构责任1.无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的,幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担责任,但能够证明尽到教育、管理职责的,不承担责任。(38条)过错推定方式2.限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害,学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的,应当承担责任。(39条)承担过错责任。3.无民事行为能力人或者限制民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间,受到幼儿园、学校或者其他教育机构以外的人员人身损害的,由侵权人承担侵权责任;幼儿园、学校或者其他教育机构未尽到管理职责的,承担相应的补充责任。(第40条)第二节共同侵权责任 一、共同侵权责任的概念与特征共同侵权责任是指行为人在实施共同侵权行为后,对受害人所应承担的连带责任。共同侵权责任包括有意思联络的共同侵权责任、无意思联络的共同侵权责任和共同危险责任。二、有意思联络的共同侵权责任【掌握】意思联络,或者表现为共同故意,或者表现为共同过失,或者表现为故意与过失的结合,如果侵权人之间不存在共同故意或者共同过失,则不构成有意思联络的共同侵权责任。1.主观上有共同过错的二人以上共同实施侵权行为,造成他人损害的,应当承担连带责任。”(第8条)2.复杂的共同侵权(侵权责任法第9条)。(1)教唆、帮助他人实施侵权行为的,应当与行为人承担连带责任。(2)教唆、帮助无民事行为能力人、限制民事行为能力人实施侵权行为的,应当承担侵权责任;该无民事行为能力人、限制民事行为能力人的监护人未尽到监护责任的,应当承担相应的责任。三、无意思联络的共同侵权责任【掌握】我国侵权责任法第11条规定:“二人以上分别实施侵权行为造成同一损害,每个人的侵权行为都足以造成全部损害的,行为人承担连带责任。”可见,我国现行立法在数人无意思联络的共同侵权责任中,既考虑到损害结果的同一性,又考虑到数个侵权行为与损害结果之间的联系。无意思联络的共同侵权责任的构成要件是:(1)二人以上分别实施侵权行为。数个侵权行为相互之间是独立的,而不存在主观上的关联性。(2)造成同一损害后果。(3)每个人的侵权行为都足以造成全部损害。足以造成全部损害并非实际造成全部损害,而是任由某一侵权行为发生作用,必然造成全部损害。四、共同危险行为责任(一)共同危险行为责任的概念共同危险行为责任是指二人以上实施危及他人人身、财产安全的行为,其中一人或者数人的行为造成他人损害,不能确定具体侵权人,而由实施危险行为的行为人承担连带责任。侵权责任法第l0条规定:“二人以上实施危及他人人身、财产安全的行为,其中一人或者数人的行为造成他人损害,能够确定具体侵权人的,由侵权人承担责任;不能确定具体侵权人的,行为人承担连带责任。”归纳:共同危险行为其承担连带责任的基础在于行为的共同危险性。有意思联络的共同侵权责任中,行为人存在共同故意或者共同过失,其承担连带责任的基础在于行为人的共同过错。无意思联络的共同侵权责任中,行为人承担连带责任的基础是损害后果的不可分性和行为与损害后果之间的联系。(二)共同危险行为责任的构成要件1.二人以上实施危及他人人身、财产安全的行为2.其中一人或者数人的行为造成他人损害3.不能确定具体加害人(三)共同危险行为责任的免责事由根据侵权责任法第l0条的规定,不能确定具体侵权人的,行为人承担连带责任。换言之,只有在确定具体加害人的情况下,其他行为人才可以免除责任。第三节特殊侵权责任 一、产品责任(一)产品责任的概念产品责任是指因产品存在缺陷造成他人损害,产品生产者、销售者应当承担的侵权责任。1.生产者的产品责任实行无过错责任原则,只要产品存在缺陷造成他人损害的,除了法定可以减轻或者免除责任事由外,不论缺陷产品的生产者主观上有无过错,都应当承担侵权责任。第41条2.销售者的产品责任实行过错责任原则,即销售者承担责任的前提是存在过错。销售者不能指明缺陷产品的生产者也不能指明缺陷产品的供货者的,销售者应当承担侵权责任。第42条(二)产品责任的构成要件1.产品存在缺陷产品缺陷是指产品存在危及他人人身、财产的不合理的危险。产品缺陷包括以下三种情况:一是设计缺陷;二是制造缺陷;三是指示缺陷。2.有损害后果产品责任以造成受害人的损害后果为必要条件。在这种责任中,受害人既可以是购买、使用产品的人,也可以是使用产品以外的人。在产品责任中,所谓损害包括财产损害和人身损害。3.产品缺陷与损害后果有因果关系(三)产品责任的承担1.产品责任的承担主体43条(1)对外责任。产品责任的承担主体为产品的生产者和销售者。对此,受害人享有选择权,其既可以向生产者请求赔偿,也可以向销售者请求赔偿。(2)对内责任。产品缺陷由生产者造成的,销售者赔偿后,有权向生产者追偿;因销售者过错使产品存在缺陷的,生产者赔偿后,有权向销售者追偿。因运输者、仓储者等第三人的过错使产品存在缺陷,产品的生产者、销售者赔偿后,有权向第三人追偿。2.产品责任的承担方式(1)排除妨碍、消除危险。(2)警示、召回。产品投入流通后发现存在缺陷的。(3)惩罚性赔偿。惩罚性赔偿适用的条件是:侵权人具有主观故意,即明知是缺陷产品仍然生产或者销售;要造成严重损害的事实,即造成他人死亡或者健康受到严重损害的事实;具备因果关系,即被侵权人的死亡或者健康严重受损是因为侵权人生产或者销售的缺陷产品造成的。(四)产品责任的抗辩事由根据产品质量法第41条规定,在产品责任中,产品的生产者能够证明下列情形之一的,不承担赔偿责任:(1)未将产品投入流通的。所谓投入流通,是指产品进入了流通领域,包括出租、出售、抵押、质押、试用买卖、融资租赁等。(2)产品投入流通时,引起损害的缺陷尚不存在的。(3)将产品投入流通时的科学技术水平尚不能发现缺陷的存在的。这里的科技水平是指整个社会的科技水平,而不是生产者自身的科技水平。二、机动车交通事故责任(一)机动车交通事故责任的概念机动车交通事故责任是指机动车处于行驶状态时致使他人的人身或财产损害,机动车驾驶人或所有人应当承担的侵权责任。机动车交通事故责任包括机动车之间发生交通事故的责任,机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的责任。(二)机动车交通事故责任的构成要件1.机动车必须处于在道路上行驶的状态停放在某处的机动车致人损害,如车上物件掉落或车本身自燃致他人财产或人身损害,不为机动车侵权责任,而为物件责任。2.必须有损害发生机动车侵权责任的损害后果,可以是财产损害,也可以是人身损害。3.损害后果与行驶的机动车之间存在因果关系受害人应当证明损害后果是由于行驶中的机动车造成的。(三)机动车交通事故责任的承担1.机动车交通事故责任承担的一般情形机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分,按照下列规定承担赔偿责任:(1)机动车之间发生交通事故的,由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的,按照各自过错的比例分担责任。过错责任(2)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故,非机动车驾驶人、行人没有过错的,由机动车一方承担赔偿责任;(3)有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的,根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的,承担不超过百分之十的赔偿责任。”2.机动车交通事故责任承担的特殊情形以实际控制为准(1)因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时,发生交通事故后属于该机动车一方责任的,由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分,由机动车使用人承担赔偿责任;机动车所有人对损害的发生有过错的,承担相应的赔偿责任。(2)当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记,发生交通事故后属于该机动车一方责任的,由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分,由受让人承担赔偿责任。当事人以分期付款方式购买车辆,出卖人虽保留所有权,但对机动车实际无控制力,机动车交通事故责任应由买受人承担。(3)以买卖等方式转让拼装或者已达到报废标准的机动车,发生交通事故造成损害的,由转让人和受让人承担连带责任。(4)盗窃、抢劫或者抢夺的机动车发生交通事故造成损害的,由盗窃人、抢劫人或者抢夺人承担赔偿责任。保险公司在机动车强制保险责任限额范围内垫付抢救费用的,有权向交通事故责任人追偿。(5)机动车驾驶人发生交通事故后逃逸,该机动车参加强制保险的,由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿;机动车不明或者该机动车未参加强制保险,需要支付被侵权人人身伤亡的抢救、丧葬等费用的,由道路交通事故社会救助基金垫付。道路交通事故社会救助基金垫付后,其管理机构有权向交通事故责任人追偿。(四)机动车交通事故责任的抗辩事由(1)受害人的过失。受害人违反交通安全法规,如违章横穿公路、跨越护栏,机动车驾驶人已经采取必要处置措施的,可要求减轻责任。(2)受害人故意。如碰瓷三、医疗损害责任以过错责任为原则,以过错推定为例外(一)医疗损害责任的概念医疗损害责任是指患者在诊疗活动中因医疗机构及其医务人员的过错而受到损害,应由医疗机构所承担的侵权责任。(二)医疗损害责任的构成要件1.患者在诊疗活动中受到损害诊疗活动包括诊断、治疗、护理等环节,是指通过各种检查,使用药物、器械及手术等方法,对疾病作出判断和消除疾病、缓解病情、减轻痛苦、改善功能、延长生命、帮助患者恢复健康的活动。患者在诊疗活动中遭受的损害,应当是可以依据侵权责任法获得救济的侵权损害,如果是在实施正常的医疗行为过程中无法避免的患者肌体损伤或者功能障碍,不能请求损害赔偿。2.医疗机构及其医务人员存在过错对于过错的认定违反义务(1)告知说明义务第55条患者的知情同意权利,即医务人员在诊疗活动中应当向患者说明病情和医疗措施。需要实施手术、特殊检查、特殊治疗的,医务人员应当及时向患者说明医疗风险、替代医疗方案等情况,并取得其书面同意;不宜向患者说明的,应当向患者的近亲属说明,并取得其书面同意。但在因抢救生命垂危的患者等紧急情况下,不能取得患者或者其近亲属意见的,经医疗机构负责人或者授权的负责人批准,可以立即实施相应的医疗措施。应当注意的是,不能取得患者或者其近亲属意见,主要是指患者不能表达意志,也无近亲属陪伴,又联系不到近亲属的情况,不包括患者或者其近亲属明确表示拒绝采取医疗措施的情况。(2)合理诊疗义务第57条医务人员在诊疗活动中未尽到与当时的医疗水平相应的诊疗义务,造成患者损害的,医疗机构应当承担赔偿责任。可见,医务人员过错的认定标准是诊疗活动当时的医疗水平所决定的诊疗义务,换言之,是指一般情况下医务人员可以尽到的,通过谨慎的作为或者不作为避免患者受到损害的义务。过错推定:医务人员是否存在过错,原则上由患者承担举证责任,但在下列情形中,推定医疗机构有过错:(1)违反法律、行政法规、规章以及其他有关诊疗规范的规定; (2)隐匿或者拒绝提供与纠纷有关的病历资料;(3)伪造、篡改或者销毁病历资料。3.诊疗行为与损害结果之间存在因果关系医务人员具有过错的诊疗行为导致了患者的损害,二者之间存在因果关系。(三)医疗损害责任的承担1.医疗损害责任由医务人员所在的医疗机构承担。2.患者在诊疗活动中,可能因药品、消毒药剂、医疗器械的缺陷,或者输人不合格的血液而造成损害,对此,患者可以向生产者或者血液提供机构请求赔偿,也可以向医疗机构请求赔偿。患者向医疗机构请求赔偿的,医疗机构赔偿后,有权向负有责任的生产者或者血液提供机构追偿。3.医疗机构及其医务人员应当对在诊疗过程中获知的患者的个人隐私保密。泄露患者隐私或者未经患者同意公开其病历资料,造成患者损害的,应当承担侵权责任。(四)医疗损害责任的抗辩事由根据侵权责任法第60条规定,患者有损害,因下列情形之一的,医疗机构不承担赔偿责任:(1)患者或者其近亲属不配合医疗机构进行符合诊疗规范的诊疗;但医疗机构及其医务人员也有过错的,应当承担相应的赔偿责任。(2)医务人员在抢救生命垂危的患者等紧急情况下已经尽到合理诊疗义务;(3)限于当时的医疗水平难以诊疗。 四、环境污染责任【熟悉】无过错责任(一)环境污染责任的概念环境污染责任,是指污染环境造成他人财产或人身损害而应承担的侵权责任。侵权责任法第65条规定:“因污染环境造成损害的,污染者应当承担侵权责任。”环境污染责任实行无过错责任原则。(二)环境污染责任的构成要件1.有污染环境的行为污染环境既可通过作为的方式进行,如排放废气、废水等,也可以通过不作为的方式进行,如未采取有效措施,致使有害气体泄漏。环境污染的形式既包括水污染、大气污染、噪音污染以及光污染和辐射污染等污染形式。2.有污染环境的损害后果污染环境需给他人的人身或财产造成损害。如果没有造成损害,或者造成的损害是应当容忍的损害,则不认定为存在污染环境的损害后果。3.污染环境与损害后果之间存在因果关系侵权责任法第66条规定,因污染环境发生纠纷,污染者应当就其排污行为与损害之间不存在因果关系承担举证责任。如果污染者不能证明损害不是由于自己的排污行为造成的,就应推定存在因果关系。(三)环境污染责任的承担环境污染责任应由污染者承担。两个以上污染者污染环境,污染者承担责任的大小,根据污染物的种类、排放量等因素确定。如果两个以上污染者污染环境的行为符合共同侵权的规定,应依照共同侵权承担连带责任。两个以上污染者污染环境的行为不构成共同侵权的,对环境污染承担按份责任。污染者承担责任大小的依据主要是污染者的行为在导致损害的结果中所占的比例,为此应考虑污染物的种类、排放量、排放地距离、排放持续时间、污染物的致害程度等因素综合认定。(四)环境污染责任的抗辩事由1.不可抗力的自然灾害完全由于不可抗拒的自然灾害,并经及时采取措施,仍然不能避免造成污染损失的,免于承担赔偿责任。应予以注意的是,如果发生不可抗拒的自然灾害,而污染人未采取合理措施,致使损害发生或者扩大的,不能免除污染人的赔偿责任。2.受害人自己过错根据水污染防治法的规定,水污染由受害人自身的责任引起的,排污单位不承担赔偿责任。3.第三人的故意或者过失侵权责任法第68条规定:“因第三人的过错污染环境造成损害的,被侵权人可以向污染者请求赔偿,也可以向第三人请求赔偿。污染者赔偿后,有权向第三人追偿。”4.其他抗辩事由依据海洋环境保护法的规定,由于战争、负责灯塔或者其他助航设备的主管部门在执行职务时的疏忽或者过失行为,造成海洋环境污染损害的,污染人不承担赔偿责任。因污染环境发生纠纷,污染者应当就法律规定的不承担责任或者减轻责任的情形承担举证责任。五、高度危险责任(一)高度危险责任的概念高度危险责任,是指因从事高度危险作业而造成他人损害所应承担的侵权责任。(二)高度危险责任的构成要件1.作业人从事了高度危险的作业高度危险的作业既包括使用民用核设施、高速轨道运输工具和从事高压、高空、地下采掘等高度危险活动,也包括占有、使用易燃、易爆、剧毒、放射性等高度危险物的行为。2.存在损害事实损害包括对他人人身的损害、财产损害以及因人身损害而引起的精神损害。如果仅对他人的人身和财产构成威胁,但未造成实际的损害,则不发生赔偿责任,但高度危险作业人应承担消除危险的责任。3.高度危险作业与损害之间有因果关系(1)通常情况下,该因果关系应由受害人证明,(2)但对于因技术上的原因而使受害人无法证明这种因果关系的,应采用推定的方法,由作业人证明因果关系不存在,若不能证明,则推定危险作业行为与损害存在因果关系。(三)高度危险责任的承担1.高度危险责任的责任主体高度危险责任的责任主体原则上是作业人。所谓作业人,是指实际控制高度危险作业物,并利用该作业物谋取利益的人。作业人可以是高度危险作业物的所有人,也可以是高度危险作业物的管理人。在特殊情形下,高度危险责任的责任主体为:(1)民用核设施发生核事故造成他人损害的,由民用核设施的经营者承担侵权责任。(2)民用航空器造成他人损害的,由民用航空器的经营者承担侵权责任(3)占有或者使用易燃、易爆、剧毒、放射性等高度危险物造成他人损害的,由占有人或者使用人承担侵权责任。(4)从事高空、高压、地下挖掘活动或者使用高速轨道运输工具造成他人损害的,由经营者承担侵权责任。(5)遗失、抛弃高度危险物造成他人损害的,由所有人承担侵权责任。所有人将高度危险物交由他人管理的,由管理人承担侵权责任;所有人有过错的,与管理人承担连带责任。6)非法占有高度危险物造成他人损害的,由非法占有人承担侵权责任。所有人、管理人不能证明对防止他人非法占有尽到高度注意义务的,与非法占有人承担连带责任。2.高度危险责任的责任方式高度危险责任致人损害的,以承担损害赔偿责任为原则,但不仅仅限于损害赔偿责任。作业人在事发时就应当积极采取停止侵害、消除危险等措施,并积极救助受害人。(四)高度危险责任的抗辩事由 危险责任类型免责及减轻责任的抗辩事由民用核设施致害责任战争、受害人的故意无减轻事由民用航空器致害责任受害人的故意易燃、易爆、剧毒、放射性等高度危险物致害受害人的故意或者不可抗力被侵权人对损害的发生有重大过失,可减轻高空、高压、地下挖掘活动或者使用高速轨道运输工具致害受害人的故意或者不可抗力被侵权人对损害的发生有过失,可减轻六、饲养动物损害责任【了解】无过错责任(一)饲养动物损害责任的概念饲养动物损害责任,是指饲养的动物造成他人损害,动物的饲养人或者管理人所应承担的侵权责任。侵权责任法第78条规定:“饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任,但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。”饲养动物致人损害责任原则上为无过错责任。侵权责任法第81条规定:“动物园的动物造成他人损害的,动物园应当承担侵权责任,但能够证明尽到管理职责的,不承担责任。”可见,动物园的动物致人损害的侵权责任实行过错责任原则,且实行过错推定方式认定动物园的过错。(二)饲养动物损害责任的构成要件1.须为饲养的动物饲养的动物是指能够为人所占有或者控制的动物,既包括人工饲养的家畜、家禽、宠物等动物,也包括人工驯养的野兽、爬行类动物等。至于逃逸期间的饲养动物,一般也属饲养动物,如果回复其野生状态,则不包括在内。处于野生状态的动物不属于饲养的动物。国家森林公园的动物虽然处于半野生状态,但因国家投资,并经营管理,允许游人观赏,应当视为饲养的动物。2.必须是动物的独立动作加害他人动物的独立动作是指基于其自身的危险,在不受外力强制和驱使下而实施的动作。3.必须存在损害事实动物基于自身的独立动作致人损害必须造成损害后果,才能产生动物致害责任。这里的损害既包括财产损害,也包括人身损害,同时也包括动物造成的妨碍状态,例如因恶犬纠缠而致误车、误机。4.必须是动物加害与损害事实之间存在因果关系动物加害与损害事实之间的因果关系除直接因果关系外,还存在间接因果关系。例如,受惊之马撞翻路旁车辆,而车辆倒塌砸坏他人货物,就属间接因果关系。(三)饲养动物损害责任的承担1.饲养动物损害责任的赔偿主体,为动物的饲养人或管理人。动物的饲养人是指动物的所有人,动物的管理人是指对动物进行实际控制和管束的人。2.遗弃、逃逸的动物在遗弃、逃逸期间造成他人损害的,由原动物饲养人或者管理人承担侵权责任。(四)饲养动物损害责任的抗辩事由1.被侵权人的故意或者重大过失如果动物致害是由于受害人的故意或者重大过失造成的,则动物饲养人或管理人可以不承担或者减轻责任。被侵权人是否存在故意或者重大过失,应当由饲养人或者管理人承担举证责任。应当注意的是,违反管理规定,未对动物采取安全措施造成他人损害的,以及禁止饲养的烈性犬等危险动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。2.第三人的过错侵权责任法第83条规定:“因第三人的过错致使动物造成他人损害的,被侵权人可以向动物饲养人或者管理人请求赔偿,也可以向第三人请求赔偿。动物饲养人或者管理人赔偿后,有权向第三人追偿。”七、物件损害责任(一)物件损害责任的概念物件损害责任,是指建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物,堆放物,妨碍通行物和林木等由于存在缺陷或者疏于管理、维护,造成他人损害,侵权人应当承担的侵权责任。物件损害责任主要采取过错责任原则,但实行过错推定的方式认定过错。(二)物件损害责任的构成要件1.须为物件致人损害物件是指人工建造、搁置、堆放、种植的工作物,包括建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物,堆放物,妨碍通行物和林木等。2.须存在损害事实损害既包括财产损害,也包括人身伤害。3.须物件因存在缺陷或者疏于管理、维护如在公共场所或者道路上挖坑、修缮安装地下设施等,没有设置明显标志和采取安全措施造成他人损害,或者管理人没有尽到管理职责,导致窨井等地下设施造成他人损害等。因物件存在缺陷或者疏于管理、维护而导致损害发生,物件的所有人或者管理人应当承担侵权责任。4.须物件与损害之间存在因果关系物件是导致损害发生的原因。(三)物件损害责任的承担根据侵权责任法第85条至第91条的规定,物件损害责任的承担主体分别为:(1)建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害,由不能证明自己没有过错的所有人、管理人或者使用人承担侵权责任。所有人、管理人或者使用人赔偿后,有其他责任人的,有权向其他责任人追偿。过错推定(2)建筑物、构筑物或者其他设施倒塌造成他人损害的,由建设单位与施工单位承担连带责任。建设单位、施工单位赔偿后,有其他责任人的,有权向其他责任人追偿。因其他责任人的原因,建筑物、构筑物或者其他设施倒塌造成他人损害的,由其他责任人承担侵权责任。无过错责任(3)堆放物倒塌造成他人损害,由不能证明自己没有过错的堆放人承担侵权责任。过错推定(4)在公共道路上堆放、倾倒、遗撒妨碍通行的物品造成他人损害的,由有关单位或者个人承担侵权责任。无过错责任(5)因林木折断造成他人损害,由不能证明自己没有过错的林木的所有人或者管理人承担侵权责任。过错推定(6)在公共场所或者道路上挖坑、修缮安装地下设施等,没有设置明显标志和采取安全措施造成他人损害的,由施工人承担侵权责任。过错责任窨井等地下设施造成他人损害,由不能证明尽到管理职责的管理人承担侵权责任。过错推定应当注意的是,从建筑物中抛掷物品或者从建筑物上坠落的物品造成他人损害,难以确定具体侵权人的,由不能证明自己不是侵权人的、可能加害的建筑物使用人给予补偿。公平责任第四节侵权责任的承担 一、侵权责任方式【熟悉】(一)停止侵害当行为人仍在实施侵害他人合法权益的行为时,受害人可要求适用这种责任形式,以制止行为人的侵权行为,防止损害的继续发生或扩大。(二)排除妨碍在行为人的行为妨碍了他人合法权利的行使或合法权益的实现时,受妨碍的人可要求适用这种责任方式,以防止损害的发生或恢复原来的权利状态。(三)消除危险在行为人的行为已经发生或存在侵害他人民事权利的危险时,受到威胁的权利人可要求适用这种责任方式,以防止侵害后果的发生。(四)返还财产当权利人合法所有或管理的财产被他人非法占有时,如果原物还在,权利人可要求适用这种责任方式,以使该财产归属到原来的法律状态。返还的财产,既包括原物,也包括原物产生的孳息。(五)恢复原状这种责任方式主要适用于财产损坏的场合。当受害人的财产受到他人侵害导致损坏时,可要求侵害人将财产恢复到原来的状态。恢复原状责任方式的适用必须满足可行性与必要性两个条件。如果恢复原状已不可能,如名画已焚毁;或者恢复原状在经济上不

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论