关于中俄是否会结成同盟的分析.doc

关于中俄是否会结成同盟的分析 国家战略研究所东亚的岛屿争端日趋激化，俄罗斯军方严密布防北方四岛地区，与中国维护的钓鱼岛主权的活动南北呼应，而且中俄领导人表示，会努力将两国“全面战略协作伙伴关系”提升到一个新水平。一个噩梦开始在日本右翼的心中萦绕；中俄会不会再度结成军事同盟？美日同盟重新定位两台大戏同时在东西半球上演：一是亚太地区的21位领导人汇聚俄罗斯远东，来到符拉迪沃斯托克（海森崴），出席亚太经合组织峰会。如此重要的国际会议偏偏美国总统缺席，中俄两国元首受到各国媒体更多关注。一是美国两大政党相继集会，各自推选2012年总统选举候选人。奥巴马总统和共和党候选人罗姆尼都向美国选民保证，要维持美国的全球“领导地位”。但是，连日本舆论也认为，奥巴马分身乏术，无法对符拉迪沃斯托克峰会施加影响，让中俄两国占尽风头，本身颇具象征意味，表明世界力量重心缓缓向亚太新兴国家倾斜。而且时钟每一声滴答作响，似乎都在提醒美国，大国力量的此消彼长，没有一刻停歇。符拉迪沃斯托克峰会举行前后，希拉里国务卿坦承自己面临一个美国式难题：一个守成的大国如何与中国这样一个新兴大国相处。美国已经给出答案：跨越整个太平洋维持亚太霸权，需要建造大量战斗机和舰船。目前，美国国债超过16万亿美元，越来越力不从心，于是给美日同盟重新定位，过去日本提供粮饷。今后，日本要充当先锋官。此举，正中日本右翼下怀，他们在钓鱼岛制造事端，刺激日本国内民族主义情绪，为全面重建军备寻找口实。中俄互信好似同盟奥巴马声言“重启”俄美关系，可是围绕2012年俄罗斯总统选举，美国带头策动俄罗斯民众，抵制普京重回克里姆林宫，试图改变俄罗斯现行制度。美国保守智库，传统基金会预料，普京王者归来，势必采取挑衅性的外交政策，俄美关系趋于紧张。与此同时，中国取代不断衰落的日本，成长为世界第二大经济体，在西方右翼看来，一个生机勃勃的中国，如果与世界军力第二强的俄罗斯联系起来，二战之后美国主导的世界秩序就将受到挑战。中俄联手，两度在联合国安全理事会行使否决权，西方国家无法将利比亚模式复制到叙利亚。中俄反对用武力解决伊朗核朝鲜核问题。美国政要近期频繁在欧亚地区活动，试图推广西方民主，而中俄在国家发展模式上，主张由各国人民自主选择，尊重文化差异性。冷战结束以来，中俄在国家安全、上海合作组织、反导问题等方面，积累的共识逐渐增多。普京撰文说，中俄“互信达到前所未有的高水平”，两国关系好于上世纪中叶的同盟关系时期。南海主权争端、钓鱼岛争端激化期间，俄罗斯出动太平洋舰队主力舰只，与中国海军在青岛海域举行联合军演，随后，中国海军舰只远程航行，参加俄罗斯三大舰队在黑海举行的演练，西方国家受到震慑。国家目标差异很大中国主办的上海合作组织峰会，预定在上海举行。普京再度当选总统以后，要求改在北京举行，并且顺道对中国进行国事访问，希望提升中俄合作水平的意愿十分明显。他说：“俄罗斯需要一个繁荣而稳定的中国，而中国，我相信，需要一个强大而成功的俄罗斯。”中俄两国彼此需要战略上互相协作，并不意味着双方必须建立稳定的军事同盟。纵观历史及现存的各种军事同盟关系，盟国之间战略利益应当一致，需要面对共同的敌人，达成共同的战略目标。20世纪90年代，俄罗斯高层应对西方打压焦头烂额，有过中俄结成军事同盟的设想。经过欧盟东扩，北约东扩以后，俄罗斯渡过车臣战争、格鲁吉亚战争的难关，总算稳住阵脚。北约的继续挖墙脚，诱拐乌克兰的可能性不大，俄罗斯已经熬过最艰难岁月，没有当年摧毁北约的抱负，结盟意愿淡化。中国经济升到世界第二位，发展质量并不理想，人均GDP仅居世界中游，国家目标仍是建设全面小康社会。相对于俄罗斯人均GDP增加到一万多美元，中国的发展任务更为艰巨。美国和日本不断在东海和南海给中国制造事端，并非像冷战时期搞垮对手那样要搞垮中国。而只是对中国发展成就心怀嫉妒，试图绊住中国前行的脚步。中国也无现实紧迫性，需要与他国结成反美同盟。美国希望中俄结盟当年，北约和华约两大军事强国对抗，甚至大造核武器，险些将人类推到毁灭的边缘。华约条约解散后，目前延续下来的北约军事同盟：美日同盟，失去了冷战时期的苏联这个共同敌人，继续存在的合法性变得陈腐，受到各国人民的普遍质疑。美国陶醉在冷战时期胜利的迷境里，想凭借北约同盟和美日同盟，无限期享受全球唯一超级大国的待遇，而要继续圈住欧洲国家。日本、韩国、澳大利亚和新西兰，尤其需要类似苏联那样的军事对手。一些研究冷战的西方战略家还认为，借助夸大苏联的威胁，美国等西方国家扩大军工联合体的生产，制造大量飞机、坦克、和军舰，巨额军费开支增加了国家消费需求，美国得以保持长期繁荣。美国主战武器的技术水平，领先于中国、俄罗斯二三十年，尽管如此，美国政要不顾国家债务数目巨大，仍要保持庞大的军费开支，研发各种先进，怪异的武器，似乎想同外星人开战。某些美国右翼人士甚至希望中俄结成军事同盟，那样，美国就有逼迫日本遏制中国的理由。中国把宝贵的资源用在军备竞赛上，必将重蹈苏联的覆辙。苏联耗尽华约集团的资源，争到世界第二强的面子，最终不免于亡党亡国，美国财团趁机渔利，教训可谓深刻。没有抗衡美国打算苏联解体20周年之际，美国皮尤公司的一份调查报告很有意思。调查显示，俄罗斯人认为，最亲密的对象依次是白俄罗斯、中国和德国。而对俄罗斯威胁最大的是美国、格鲁吉亚和乌克兰。同事，调查又显示，俄罗斯人中，对美国持正面看法的比例达56%，持否定看法的只有34%，这样看来，俄罗斯人对美国看法很纠结。俄罗斯人怀有浓重的老大哥情结。中国的经济总量虽然超过俄罗斯，但由于人均GDP不及俄罗斯的一半，俄罗斯真正敬畏的，仍然是美国。分析人士说，如果中国与军力强大的俄罗斯结成战略同盟，对待领土问题像俄罗斯那样一贯强硬，日本右翼分子即便有美国撑腰，也要三思而后行，不敢轻举妄动。其实，中国外交长期沿袭不结盟政策，正是着眼于国家的长远利益。冷战结束之后，世界的潮流是和平与发展，而非军事对抗。与特定国家结成军事同盟，其他多数发达国家就会产生疑忌，不利于全方位拓展海外市场，引进国外先进技术。中国不可能如此顺利地加入WTO，海外贸易如果大幅萎缩，就会影响到中国经济发展的速度。而且，中俄战略互信积累到目前高度，有一个渐进过程。俄罗斯75%的人口在欧洲部分，其亚洲部分地广人稀，受西方“黄祸论”的迷惑，在相当长的时间内，俄罗斯对中俄经济合作心存戒备。上世纪90年代中期，两国规划的中俄石油管道，前后耗费十多年时间才建成，还被日本搅和，另修一条线路通向太平洋口岸。中国与越南存在南海纠纷，俄罗斯却在双方矛盾突出的时候，给越南提供160亿美元贷款，出售苏27重型战斗机和基洛级潜艇，干扰中国战略布局。俄罗斯视中亚地区为后院，尤其重视对能源资源的控制。中国与中亚国家合作修建的中亚石油天然气管道，三条线路