郑伯克段于鄢公开.ppt

郑伯克段于鄢,左传简介,左传，原名左氏春秋，又称春秋左氏传,春秋三传是哪三传呢？,左传 公羊传 谷梁传,2、左传的体例： 左传全书约十八万字，是一部编年体史书。 我国第一部叙事详备的编年体史书。,左传记载的是从鲁隐公元年（公元前722年），到鲁哀公二十七年（前468年），记载了鲁国以及当时几个主要诸侯国两百多年的历史。,史记是一部纪传体通史,回顾,（1）郑伯，指下文的郑庄公。,解 题,郑 伯 克 段 于 鄢,主人公,事件,地点,（2）克，战胜。段，指下文的共叔段，即郑庄公的弟弟。,（3）于鄢，介词结构。鄢，地名。 题目结构为介词结构后置句,给下面词语中加点的字注音,恶 （ ） 寤（ ）生 亟（ ）请 虢（ ）叔 祭（ ）仲 自毙（ ） 暱（ ） 廪（ ）延 城颍（ ） 繄（ ） 泄泄（ ）,w,w,q,gu,zhi,n,ln,b,yng,y,y,熟读课文，理清思路。,文章议论的段落有哪两段？,7、9段,第一部分：郑伯克公叔段于鄢,发展：2-5,高潮：6,背景：1,姜氏厌恶郑庄公，偏爱公叔段。,写公叔段不断扩张势力，而郑庄公欲擒故纵，实怀杀机。,郑伯克段于鄢的经过。,议论：7,作者借书曰发表议论。,第二部分：郑伯与姜氏和好如初,开端：郑伯幽禁姜氏 发展：颖考叔食舍肉 高潮：郑伯姜氏和好如初 结尾：作者借君子之口发表议论,分析第一部分内容,1、兄弟至亲却最终兵戈相向，孰之过？,讨论：我认为是 之过 表现 从文中 可以看出,姜氏之过,对子有别为段请立,立嫡以长不以贤 立子以贵不以长,偏私愚蠢，违礼干政,请制、请京助子篡位,公曰：“制，岩邑也，虢叔死焉，佗邑唯命。,公曰：“姜氏欲之，焉辟害?”,公曰：“多行不义，必自毙，子姑待之!”,公曰：“无庸，将自及。”,公曰：“不义不暱，厚将崩。”,公闻其期，曰：“可矣。”,郑伯之过：,害怕公叔段恃险作乱,心机深沉,纵弟不爱,老谋深算 谋定而后动,一系列的举动： 修京超度鄙贰于己收为己邑修治城郭聚集百姓修缮甲兵具备卒乘将要袭郑,公叔段之过：,为臣不忠 为弟不悌,2、下列加句中句式与例句相同的一项是（ ） 例句：君何患焉？ A 郑武公娶于申 B 颖考叔，纯孝也 C 都城过百雉，国之害也 D 其是之谓乎,1、下列句子中加点词语古今意义相同的一项是（ ） A 都城过百雉 B 古之学者必有师 C 沛公奉卮酒为寿，约为婚姻 D 不及黄泉，无相见也,课内练习：,D,D,4、下列各句中没有词类活用现象的一句是( ) A 庄公寤生，惊姜氏 B 若阙地及泉，隧而相见 C 今京不度 D 亟请于武公,课内练习：,3、下列各项中加点词的释义错误的一项是（ ） A. 今京不度，非制也，君将不堪。 堪：受得了 B. 大叔完聚，缮甲兵，具卒乘。 缮：修整 C. 姜氏何厌之有 厌：讨厌，厌恶 D. 夫人将启之。 启：开（门）,C,D,一、本文需要掌握的特殊句式 (1)姜氏何厌之有： 宾语前置句，疑问句中代词作宾语前置，应该是“姜氏有何厌”。厌：通“餍”，满足。 译“姜氏有什么满足呢”。 (2)蔓草犹不可除，况君之宠弟乎： “犹况乎”是固定句式，表示递进关系， 译“蔓生的野草都不能够除去，更何况你的宠弟呢”。,语言知识点,(3)敢问何谓也： 疑问代词作宾语前置，应该是“敢问谓何也”， 译“能问一下你说的是什么意思吗”。 (4)君何患焉： 疑问代词作宾语前置，应该是“君患何焉”， 译“你有什么可担心的呢”。 (5)其是之谓乎： 宾语前置句，应该是“其谓是乎”。其：句首语气词， 表示猜测，大概。是：代词，这件事。 译“大概说的就是这件事吧”。,主题,本文通过郑庄公与其弟共叔段争斗并取胜，与其母姜氏反目而后和好的过程的生动记叙，展现了郑国王室内部为争夺最高权力而勾心斗角以至兵戎相见的情况，揭露了春秋时期统治者残酷无情和虚伪卑鄙的丑恶面目。,写作特色1,一、善于剪裁史料，恰当的祥略安排 左传详于记叙各国之间和各国内部政治上的矛盾冲突，而对战争的描写一般比较简略。本文也如此。作者详写庄公及母亲、弟弟的矛盾发展的始末，而对克段于鄢的经过略写。又如略写姜氏憎恶庄公的原因，详写庄公与共叔段矛盾不断激化的过程。这样写是为了集中笔墨来刻画人物，揭示其内心世界，从而突出文章的主题。显然，作者的着眼点并不在战争本身，而在引起战争的社会原因。,写作特色2,二、善于刻画人物的性格 作者将各色人物置于尖锐的矛盾冲突中加以刻画，通过人物的语言和行为刻画其性格。如： 郑庄公：阴险狠毒、老谋深算、工于心计、伪善伪孝。 共叔段：贪婪狂妄、愚昧无知。 姜氏：偏狭昏愦、以私情干政。 颖考叔：聪明机敏（故意食舍肉以引起庄公的问话）,写作特色3,三、生动的细节描写 1、“庄公寤生”这一细节突出了姜氏的自私，预示着姜氏与庄公之间将有矛盾冲突。 2、颖考叔“食舍肉”的细节描写，显示了他的纯孝，也表现了他的聪明机智。 3、“隧而相见”“大赋其诗”的细节描写讽刺了庄公母子的