施工技术顾问咨询会会议议题--2014年5月16日与中建五局.docx

2014年5月16日与中建五局施工技术顾问咨询会会议议题一、 方案介绍 中建五局对编制的宁波“城市之光”项目基坑支护及土方开挖设计与施工方案（以下简称方案）做简要介绍,着重介绍设计思路、施工工艺、施工机械、施工工期估算方法、造价分析等。二、 方案设计技术议题：1、 坑中坑采取高压旋喷桩止水（800500）如何保证止水效果？有无实际工程案例？水泥搅拌桩能否满足要求？两者造价比较？2、 TRD工法技术施工止水帷幕的优缺点。 3、 半逆作法中，地下连续墙两边采取搅拌桩的设计思路是什么，有无实际工程案例？是否还有其他工艺，具体是什么？4、 请详述坑中坑支护的设计思路？考虑到“坑中坑”内支撑对施工影响较大，能否采用其他方式？塔楼坑中坑围护结构平面布置图上为何设置传力梁？方案中坑底未采取加固处理，是否可行？5、 本项目需在地面做工程桩，再开挖，空桩段需采用什么材料填充？ 6、 工程桩检测方案如何确定？桩基完整性和承载力检测是否在基坑开挖之后做？如果可在地面做，是否需要扣除地面实际桩顶段的侧阻贡献值。7、 顺做采用“两墙合一”方案，请对需要重视的技术问题进行介绍；并对技术前提需求进行明确，如所需图纸内容、深度等要求。8、 顺做法的支撑方案能否优化，保证临时道路能直通坑底运土。9、 报价表中有“3轴搅拌桩止水帷幕”，但文字、图面上没该项，是指“地连墙槽壁加固的搅拌桩”？还是“坑中中旋喷桩止水帷幕”？10、 被动区土体的3轴搅拌加固，计算书、图纸均未反映，仅是构造加强措施吗？11、 深坑段的计算模型和实际情况不太吻合。12、 地面沉降值没有计算结果。13、 宁波的深基坑管理规定2006，“一级基坑送审需要2个单位出设计方案”，实际工程中这条是否严格执行？ 14、 顺做法为何采用地下室连续墙？“桩+搅拌桩+水平支撑”的方案是否可行？15、 在主楼位置，水平支撑与主楼有交接，会影响后期主楼施工，如何解决？是否需要避开主楼，调整水平支撑布置方式。三、 方案施工工艺议题：1、 基坑施工同施工总承包单位移交的界面和标准。2、 桩基础移交需要明确的质量检测标准和要求。3、 拆撑方式有哪些（比如绳锯、静爆等）？各种支撑拆除方式的优缺点、工期比较，宁波项目建议采取哪种拆撑方式？4、 拆撑和主体地下室交叉施工，应考虑采取何种措施可尽量减少相互影响？如何控制基坑变形？5、 基坑降、排水相关问题咨询（走市政管线还是其他）；6、 半逆作法中，土方开挖中出土口设置、土方开挖方案、垂直及水平运输器械配置应详细列明，并列出各施工器械的施工工效。7、 坑中坑支撑、加固及止水方法应做重点考虑，并给出建议。软土地基坑中坑施工方式做详细介绍。8、 逆作法地下室顶板作为主楼施工时的临时施工场地，需承受多大荷载？群房采用逆作法，其立柱为钢管混凝土，与地下室楼板、梁如何搭接施工？ 9、 逆作法基坑中间设分隔墙，若群房土方开挖与主楼土方开挖同步，能否用群房部分的地下室楼板及梁代替分隔墙？10、 顺做法坑内临时道路可以满足深度几米的土方开挖？11、 在15米后的淤泥层施工地下室连续墙时，如何确保不会塌孔？12、 基坑支护设计的应急处理不完善，比如基坑变形超预警值如何处理？四、 方案工期、造价议题：1、 宁波出土时间限制为12小时/天左右，请详述日平均出土量的目标和措施？2、 建议项目采用整体开挖方式还是半逆作法方式，并给出理由？3、 工期编制方案应添加工程桩、筏板、地下室等分部分项工程直至施工至0.000的工期，工期应细化，并在方案中明确标明各种机械的施工工效（双/三轴搅拌桩、钻孔桩、地下连续墙等的施工机械的施工效率）。4、 为何顺做法比逆做法造价高？5、 造价估算表中，被动区加固费用相当大，但图纸中没有表达（费用估算的？）。是否仅仅是安全储备？如果是作用多大？可否取消？6、 造价中土方开挖费用报价是否准确，挖土方案是否可以优化？是否考虑使用栈道？垂直转运土方是否合理？五、 其他问题咨询： 1、 主塔楼超长、超大工程桩施工工艺（如主楼工程桩100米长，直径3米以上）包括经济性、效率、适用性比。2、 桩基础施工单位是否建议与施工总承包单位分开招标，存在的问题与风险。3、 工程桩与主