



全文预览已结束
下载本文档
版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领
文档简介
小学数学中小组合作学习的理性思考-小学数学论文-教育期刊网小学数学中小组合作学习的理性思考江苏淮安市淮海路小学(223001)刘艳小组合作学习是取长补短的过程,差生可以从优生处学到能力,优生可以从差生处学到坚持。如果小组合作学习搞“花架子”,就会形成优生唱“独角戏”,差生成“陪衬人”的局面。理性地思考小组合作学习,一要明确分工,二要优差互助,三要形成一种氛围。在实际操作中,我们会发现小组合作学习中的一些问题,也迫使我们去思考对策。一、小组合作学习中存在的问题1.人云亦云,个性受限在小组合作学习中,我们常发现在对一个问题判断是非时,有的学生,特别是差生,别人怎么说,他就怎么说,就像复读机一样,只会重复别人的答案,全无自己的主见。长此以往,会严重扼制学生个性思维的发展。例如,笔者在六年级数学教学中,在讲到列方程解题之前,出了这样一道题:小明吃了10个樱桃,是小红的一半还少一个。问小红吃了多少个樱桃?有的学生说,这还不简单,小红吃了22个呗!但笔者发现在小组合作学习中,大多数学生是这样做的:设小红吃了x个樱桃,则有1/2x-1=10,x=22(个)。学生在预习中,已经知道这节课要学习方程,看到别人都用方程来解,便不知不觉地跟风,都用方程来解。而预习不到位的学生,对解方程无从下手,只好照抄别人的答案,认为这样做,为小组争光了。其实这样做,只是表面上的小组合作成功。实际上,这是一种思维的定式,学生按部就班,先直接设问题,然后列方程求答案,完全被套路“套”住了。在教学中,笔者发现有个别学生是用画图的方法解这道题的。一位学生这样做:先画一个线段图,在上面标上“10+1”,然后再画是“10+1”两倍长的线段,他说后画的就是小红吃的樱桃数。这样的做法很有创意,但在现实教学中,教师为了赶进度常常会忽视此类有创意的解法。而个别有创意的学生因从众心理也未能坚持维护自己的有价值的观点。这样获取的知识只能是片面的、浅显的、被动的,小组达成的也只是急躁的表面的共识。2.屈从权威,错在跟风在教学中,如果教师太重主导作用,而没有去激励发挥主体的作用,让学生养成自主学习的习惯,学生就会以教师为权威,看教师的脸色行事。在小组合作学习中,有的学生明明可以做成功的,但偏要去看看优生或组长是怎么做的,优生或组长做错了,屈从权威的学生第一不是怀疑别人,而是先认定自己是错的,同样那些所谓的优生或干部,他们往往很自负,对别人的想法和答案不屑一顾,还常常左右别人的思维与判断。例如,在估算教学中,笔者出示了四道题:(1)502+101=(2)809+104=(3)108+501=(4)399+204=优生一看题目,第(1)题5+1=6,估算得出答案600;第(2)(3)题同理答案分别是900,600;第(4)题优生由于受(1)(2)(3)的暗示,眼一扫,3+2=5,答案是500,而有的差生,他们是一步一题先加一下,然后求其近似值,以为这就是估算,如第(4)题差生常这样操作:399+204=603,所以估算值是600,其实这样做已失去估算意义,但他们的结果是正确的。这些差生,一看班干和优生写的答案是500,于是在疑惑中也将自己的答案由600改为500,他们这样做,一方面是这些学生的估算能力太差,没有掌握快速估算的方法;另一方面是这些学生屈从权威,错在跟风,总认为优生的答案才是正确的,他们被那几个“权威个体”圈住了个性。二、小组合作学习的理性策略举隅1.合作程序的优化教师的任务是导学,是搭台子,要让讲台成为学生的舞台,让课堂成为学生创造的空间。同理,小组长要放手让组员去看、去想,不要急于把自己的观点强加给小组成员,不要为求同,而让小组成员屈从组干部的意见,组干部更不要以自己的结论覆盖了小组成员的观点,甚至让小组成员造成服从的压力。教师不要立在讲台前旁观,要下去走一走、看一看,发现不同观点的要大胆鼓励,当答案有争议时,要发动学生进行辩论,要让学生发表自己的见解,在小组中形成正反双方的对抗,各抒己见,有理有据地进行质疑,从而升华所学知识,让学生在刷新中提速。小组合作学习时间是有限的,有时一个问题可能就要纠结一节课,短时解决不了的问题,可以搁置争议,事后通过征文、电子邮件等多种渠道与老师、同学沟通交流,直到弄懂弄通为止。2.学习氛围的营造小组合作学习不仅促进学生智力发展,更重要的是有利于学生能力的培养,教师首先要营造一个适宜小组合作学习的氛围,使学生有兴趣合作。让学生积极合作,相互学习;自由发言,积极思考,确保每一个成员都有收获,从而深刻地理解和把握知识。要培养团队成员的参与意识和沟通技能,引导学生质疑问难,加强认知冲突。在有限的课堂时间内,如果要想提高合作质量,需要指导学生学会陈述自己的意见,说话不吞吞吐吐,要言简意赅,要能明确提出自己的观点。在小组合作学习中,许多教师常常出一个导学题,然后对一下答案了事。这样做,表面是省时省力,而实际是“欲速则不达”。所以,在小组合作学习中,我们要努力使学生能辩、善辩、敢辩,
温馨提示
- 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
- 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
- 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
- 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
- 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
- 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
- 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
最新文档
- 2025年知识产权运营师中级考试必-备知识点解析
- 桂林电子科技大学《空间统计与分析》2024-2025学年第一学期期末试卷
- 武汉铁路桥梁职业学院《时间序列分析》2024-2025学年第一学期期末试卷
- 平凉职业技术学院《体适能与运动处方》2024-2025学年第一学期期末试卷
- 宿迁学院《生物工程与技术导论》2024-2025学年第一学期期末试卷
- 2025年初级火电运行值班员实操技能模拟题集萃
- 2025年生产经理竞聘面试必-备知识题库及案例分析
- 2025年客户服务经理竞聘面试指南及预测题解析
- 2025年小学特岗教师招聘考试题型解析与备考建议
- 2025年钎焊操作技巧面试模拟题及答案大全
- 最全海外常驻和出差补助管理规定
- 试生产总结报告
- 房地产制度与标准 -中建一局项目管理标准化指导手册(第一版)
- 《老年学概论(第3版)》课件第一章
- GB/T 6495.1-1996光伏器件第1部分:光伏电流-电压特性的测量
- GB/T 30951-2014小型水电站机电设备报废条件
- GB/T 18948-2017内燃机冷却系统用橡胶软管和纯胶管规范
- 电动汽车充电桩申请安装备案表
- DB32T 4073-2021 建筑施工承插型盘扣式钢管支架安全技术规程
- 易制毒、易制爆培训试卷及答案
- 入行论94课第1个颂词
评论
0/150
提交评论