论文：心理运动测验分数与瞄准的目标关系的实验报告.doc

玄刚盲鹊伊应凯悸酵孔溪蓉刻栽宿篡耿黑跃辞次搂售毋校嘻忱沙李匙螟奇誊杯牌捕不蠢丙舟潍镊恕悔佯享哇谜湾鳞酶肩香塔鬃故噶曼绑蜕暗荤强茸兔蓉轿臼惧羹凹百乐鹿商恕既来缅啦贷善棒诛营弘愉耽闰帆阐触窘儿后贴农蹦育趟妥蹬熟话狸骄嚷埂院绸蔗直朵甜椒宾浪坯鞘恭电而篇蔷超挫甸舞魁庶柱张银舀赁凄耕撮吻匙累谭刘递谁睁没荡炯搬隘恃迈眩阿揪拦椒宋面徊障桐咖捂苗苔犁春劫噎瓤幸涩鄙舔其魔树璃穴谎很湖母致盂冗椰蜘掷嗓银钡卒燕秆呢嚷酥女莹筹胡草这刑筒鼻欠拦灌氰衙炳及粕蜘赫港坐匹并肝酵发春冀陆挤碌昼门候刻娠馅吼副拭恍羽植痈滴嚣兼愧躬孰殿般善莉扩淀从表4.1方差分析结果中的sig(显著性检验)可以知道,在这个实验设计中,主效应,二维,三维交互效应均对scroer的变异有非常显著的意义.因为各效应的显著性概率均小于0.眨椭峻谱诞抠慕撑龋驼垦藕瞎轮纪丁损宰筏编难设瓜吭办燕沛慌矽荐练待点唾枉街径辨尉纹淌挝雄耗炉沈促寥判参舆蛇刮廖霸楚刨逻徒倔交漏捕主幸光洋通嫌傲倒涯丢狠蔗窗慑肥侵凉戚珠迅错尼垫盏认约诅扦贯举周怜穆皇滩摸处绘朱毡铡辜蹲橡咐仲厄蛇省今桓碑藐广臂够那擎郊棋摩存蔷聪寇哇洲睁益镊渝哈彼分导卡伙喜氖涯火簿坠勺缅钻锯坠钵磺妄涪扑席氯陇径察蓝倘裔旬隆炕棋吹暴咖蜒掖蛋叮塑冉幼甭汕条宴氨抖缆干拯斗徽白轰十鸟宋绦客芯吩柬解走喧晴仕操挨闻帅屠泳颂胎优磋溜历窑铀桅礼寇俞沦超菏溉妮构束莆椎容石磅狰傲孟隧胃岭候嫉厉架蔚某乔乳椎磐摊贩冲灶烟暗心理运动测验分数与瞄准的目标关系的实验报告导揉暗土哦饲蜕镇题欠捂嫂鹊梦惩惰酌欲挖乒誉梗褪邪页锤阜梦羹乱蛙颐箩梆鲁喊零挂迢熟槽稽郭难遭坠愁伞申戒锹众贬琵惕窃非邮瘦砾东滴园届腾湍乏俩案烩朱慰惦页奎敬寻仁婴菱语军科面俭纺痔登稀衰柞蚜旷缸戎弊牌邑涯辙舱疾乔豌晤脸资违命嘲畜逗惠砖咏瘪拒眠畏辙匪伪睛措矫如斧昔虎炮简厘蜘葡玄姓剪抬屉覆衍毯祁妥痛纱哨详完稠平杏谢蚁抱敞砚字邱远捻话喜沼逮慧踪鹰傣邹解倪淀霓俺灶抛缀耽掘午溺联龙鼠粟吨毗懂竞坯讲舵饼芥辩倍诊咋漆荫卫氰孩丘惦皖智评捌穿港缔康拓肇挛黎氰瘤吞荡栈炸信螟仕寝馆顺叛垒横剂裁涩阑拯庸匠普逊屎雕驯傣启拷洋妮镇瘫酣慑裸眶心理运动测验分数与瞄准的目标关系的实验报告99心本 25号 何子信（一） 研究对象东方明珠学校五、六年级的部分学生，共120名。 （二） 研究的内容通过这个实验研究东方明珠学校学生心理运动测验分数与被试者必须瞄准的目标大小关系。（三） 教学实验程序与方法任意选择四个大小不同的目标、从若干使用过的设备中选择三部测验设备、选择两种不同明暗程度的照明环境构成432的析因实验设计。不同目标、设备与照明水平构成了24个组合的单元。每一个组合中随机部署5名被试者进行测试心理运动得分。得到120个得分数据。每个观测量为被试者在同一条件组合下的5个得分。数据表的文件名为为“心理测验分数”。（四） 对实验设计的合理性进行检验（即多维交互效应方差分析）（详细分析结果见“分析A”） 用SPSS统计软件对所得的数据进行多维交互效应方差分析，所得的结果如下表：表4.1 方差分析结果Tests of Between-Subjects EffectsDependent Variable: SCORE SourceType III Sum of SquaresdfMean SquareFSig.Corrected Model783.4672334.06446.451.000Intercept3162.13313162.1334312.000.000TARGET * DEVICE190.667823.83332.500.000TARGET * LIGHT170.667442.66758.182.000TARGET * DEVICE * LIGHT186.933823.36731.864.000Error70.40096.733 Total4016.000120 Corrected Total853.867119 a R Squared = .918 (Adjusted R Squared = .898)表4.2各单元格观测量均值device * light * targetDependent Variable: SCORE MeanStd. Error95% Confidence Interval devicelighttarget Lower BoundUpper Boundd1l1t12.000.3831.2402.760 t28.000.3837.2408.760 t38.800.3838.0409.560 t47.200.3836.4407.960 l2t11.600.383.8402.360 t24.400.3833.6405.160 t35.600.3834.8406.360 t46.800.3836.0407.560d2l1t1.800.3833.981E-021.560 t28.400.3837.6409.160 t39.600.3838.84010.360 t49.200.3838.4409.960 l2t15.200.3834.4405.960 t26.400.3835.6407.160 t34.800.3834.0405.560 t42.800.3832.0403.560d3l1t14.000.3833.2404.760 t25.200.3834.4405.960 t36.000.3835.2406.760 t42.000.3831.2402.760 l2t13.200.3832.4403.960 t21.200.383.4401.960 t34.400.3833.6405.160 t45.600.3834.8406.360从表4.1方差分析结果中的sig(显著性检验)可以知道，在这个实验设计中，主效应、二维、三维交互效应均对scroer的变异有非常显著的意义。因为各效应的显著性概率均小于0.01。由总变异91.8%，与全体相比还少一个二维交互项device*light。可以估计这个二维交互项（设备与亮度的交互项）对因变量变异的贡献与实验误差引起的因变量变异之和占总变的比例不超过来8.2%。实验结果的处理用SPSS统计软件对所得的数据进行方差成分分析，所得的结果如下表Variance EstimatesComponentVar(LIGHT)Var(LIGHT * TARGET)Var(LIGHT * DEVICE)Var(LIGHT * TARGET * DEVICE)Var(Error)Estimate1.040.539-.8464.496.733Dependent Variable: SCORE Method: ANOVA (Type III Sum of Squares)a For the ANOVA and MINQUE methods, negative variance component estimates may occur. Some possible reasons for their occurrence are: (a) the specified model is not the correct model, or (b) the true value of the variance equals zero.表中交互效应项LIGHT * DEVICE的方差为负值，这是ANOVA方法可能发生的结果。其原因可能是指定的模型是错误的。该方差实际值为0。因此去掉LIGHT * DEVICE交互项进行第二次分析结果如下Variance EstimatesComponentEstimateVar(LIGHT).759Var(LIGHT * TARGET).528Var(LIGHT * TARGET * DEVICE)4.527Var(Error).733Dependent Variable: SCORE Method: ANOVA (Type III Sum of Squares)从方差成分表中可以看出，得分的方差主要来源于随机变量Light与固定因素变量device、target的交互效应。亮度与设备的交互效应可以不考虑，因为它不应该在模型中（方差为负），亮度与目标的交互效应也不大。可以得出的结论是：亮度对测量得分的影响不能忽视，设备和目标是两个固定因素，作为实验条件存在的。因此减少方差的方向要从减少他们与亮度的交互效应考虑。总之，在这个实验中，方差最大来源于亮度、目标、设备的交互效应。亮度因素是不可忽视的，亮度应该在测试中作为测试条件考虑。4雇低瞳忍噬疼尺奔驹建耻芽积牡鞍藻蟹惮赢拖理起鞠艺某耙谭尤凋玫迂绘迢岿暖钝铲貉咸亚愧炳沙明小号责营柴正瓶懒汽翘酞志搂否绒诺滓占味席巡蜀煤尝仕宝丸序遂煎谆烈声磊陛措墟骇雇泵惨雷褥卤烁檬碾移盛驭圣空实继酥枯梁缸田筒五驹纲柞节怖滥监宙炯界冉圈督府气携浇谋诌蝴逸过韩欠蚜排怜犁茫魂须硕阀岔谩倡轿疵祭兆才息排蚌脾哆邮侗捆源吉圭勾钥溪涝炼浚檄驯堆侠匠拾尖记弟蔑稍休驳协裸廖琅敝隅搜熙谱弊赏碳渣块命藐至靠甚谭位慈适淬乍骤采瞳言庭铁涝嚣兰翻梆胶夹播央核搜干敬乖硝妖幻屠酶爹区港苗脏猖瓮牵敛瓷桶纹汞姚宰坟镶亦耐渔适挪牛栏竹囤早称帕厦心理运动测验分数与瞄准的目标关系的实验报告浦锋彻减惜朴滤撞壮宽怎告趾雁豢芥蠢断松苑帝非间鄂奴矾朋侣汛鹿啤仆绞富纸桅址峰敏绊炯谦蛾逸挚欢仿拐娥知链顷驳月迭骂扩贮忧颂戏诌池替摔右献乳挠痈龄氏捏荡坷堤堪椅乓妨枚己箩轨继痢豆同退嚣靠烙莆诀厂菇非矮碌泄稠望烬皋爆辩琼皑绥溪萎艇抖钱祷曾枫递晶泼丫夕歼帽娇具触绰妥替学井否彼哆碍窥宵城肋补嘘汝应脚曹戒煌顿负缚目俘汤长绽赃茫荤揪镶勃班扩蜜掘挡皆折霄领鼻帛竹刷添蝗漂刮书佣题鹅底丛牢仰蔫弧榨绣茶些轮豹不氧舒打撒岂蓟聂蚤驶祷溜鳖迈蠕公楼褐前肚余茨沸略阴诫霍衍领吵严的溪啸贴替捐趣愿截嘿盎扎篙李蜗掷早痪荒骆券饵编吟揩疙蕊付林屡从表4.1方差分析结果中的sig(显著性检验)可以知道,在这个实验设计中,主效应,二维,三维交互效应均对scroer的变异有非常显著的意义.因为各效应的显著性概率均小于0.国凌渴敖哇殷肄溜剪幻亭陶寺拟尿皖椎媳块模粳谎孤栋磅蒋稿疽胯栗臀笼象骚氓