《建筑设计防火规范》中的“宜”与“不宜”.doc

建筑设计防火规范中的“宜”与“不宜” 在建筑设计防火规范用词说明中，有如下的描述。 为便于在执行本规范条文时区别对待，对要求严格程度不同的用词说明如下：1) 表示很严格，非这样做不可的用词：正面词采用“必须”，反面词采用“严禁”。2) 表示严格，在正常情况下均应采用这样做的用词：正面词采用“应”，反面词采用“不应”或“不得”。3) 表示允许稍有选择，在条件许可时首先应这样做的用词：正面词采用“宜”，反面词采用“不宜”。表示有选择，在一定条件下可以这样做的用词，采用“可”。在规范实际应用时，“必须”、“严禁”、“应”、“不应”或“不得”的相应条文内容均能得到完全的执行，但是关于“宜”与“不宜”的具体实施内容，最容易引起争论。往往“宜”的要求要比“应”的要求高，“宜”所建议的是更高的安全等级、更可靠的技术措施、更先进的消防技术，而在现阶段，相应的工程投资或是运行维护工作量较大。“不宜”则意味着可以商榷，可以讨价还价，可以根据具体是情况做讨论，可以执行也可以不执行，而“不宜”的内容往往是安全等级、可靠性、技术的先进性相对较低。在实际工程设计工作中，设计者出于追求工程投资控制、运行维护工作简单等目的，或是出于业主的授意，通常“宜”就变成了“可以不执行”，而“不宜”则意味着“也可以这样做”。建筑设计防火规范是消防工程和消防设计工作的重要准则，是设计的重要依据。条文的内容最好是明确执行或不执行，措辞应尽量严谨，而尽量避免模棱两可的做法。消防规范的条文中最好是只有“Yes”或“No”。规范应该是让人做是非题而不是做选择题。先进的技术理应推广，就不应该存在讨价还价的余地。反之，如果在现阶段确实可以暂时不提出更高的要求，那么无妨在规范中干脆删除相应的内容。或者，再进一步细化条文，明确在哪些工况条件下，一些先进的技术必须得到贯彻执行；而哪些工况条件下，一般的技术就可以满足要求了。在其它的消防设计规范中也有这样的问题，常常思考。消防可是关系到人民生命财产安全的大事呀。在工业企业电气综合楼等设施中推广使用喷雾水枪目前的室内消火栓给水系统中，常用的水枪是低压直流水枪，喷射充实水流。水枪由接口、枪体、开关和喷嘴或能形成不同形式射流的装置组成。工业企业常设有电气综合楼，位于主车间内或工艺主单元旁侧。电气综合楼是工业系统总的变配电室，负责向系统内各用电设施供电。电气综合楼一般为多层建筑，综合楼内设置有变压器室、高压配电室、电缆夹层、操作室、低压配电室、MCC室、PLC室及地下电缆室等。针对这种建筑物，一般消防设计有时是不考虑设置室内消火栓系统。因为常规的消防给水系统不适用于这种工况。但是工厂的大型电气综合楼通常又往往兼具办公楼的功能，设有会议室、办公室、卫生间等办公生活辅助设施。因此，大型电气综合楼是特殊的电气室，也是特殊的办公楼。在消防设计时就碰到了难点。在这种工况下，建议推广使用喷雾角可调的直流低压喷雾水枪。喷雾水枪喷射雾状水流。水滴平均粒径不大于0.1mm，射流边缘夹角大于0。直流低压喷雾水枪额定工作水压大于普通低压直流水枪，为0.6MPa。在条件许可时，甚至可以推广使用脉冲气压喷雾水枪。脉冲气压喷雾水枪是利用压缩空气瞬间释放产生的极大动能，使空气与液体灭火介质(如清水)在毫秒量级时间内相互冲撞混合，经喷嘴加速后，突然膨胀雾化，瞬时喷射，产生高速度、高密度的超细水雾流，直达火源根部，集吹断、窒息、冷却三种灭火基理于