侵权责任的归责原则是认定民事责任的核心.doc

侵权责任的归责原则是认定民事责任的核心，决定着责任成立的构成要件、举证责任负担、免责事由等重要内容，其中归责事由又决定了不同的归责原则。二、过错责任原则1一般过错责任 过错责任原则是指行为人只有在具有过错的情况下才对自己的行为或者其他原因导致的厩秉承垦侵权责任，体现了矫正正义。虽然过错是行为人决定其行动的一种故意或过失的心理状态，但判断过错通常需要借助于行为人外在的行为。过错分为故意和过失。故意体现为行为人明知并主动追求或者放任其行为造成损害的主观心理状态，即直接故意和间接故意；过失可分为主观过失和客观过失，前者以行为人在具体案件中所具有的各种个人条件为判断标准，而后者以客观理性人为标准。我国目前趋向于采取客观过失。过错表明了行为人主观上道德的应受非难性或谴责性，是对行为人行为的否定评价；而过错责任的客观化反映了侵权责任法对社会信赖利益的保护要求。 需注意的是：(1)在一般过错责任下，受害人负担证明加害人具有过错的证明义务。(2)现代侵权责任法中，故意责任的地位在下降；而随着风险社会中事故频繁发生，导致过失责任的地位日益重要。(3)加害人过错的程度在一定程度上对其赔偿责任的范围产生影响，如精神损害赔偿，以及只有在明知的情况下，才能要求产品生产者或者销售者承担惩罚性赔偿责任。(4)如果受害人对于损害的发生也有过错，则构成过错相抵，依法可以减轻加害人的民事责任。 2过错推定责任 过错推定责任是过错责任的一种特殊形态，体现了对行为人的责任加重。过错推定责任是指在法律规定的情况下，因行为人的行为或者其他原因致他人遭受损害，则推定其具有过错，但能证明自己没有过错的除外。对此需注意的是：(1)过错推定责任仍以过错作为承担责任的基础，因而它不是一项独立的归责原则，而仅是过错责任原则的一种特殊形态。(2)在过错推定责任的情况下，对过错的认定实行举证责任倒置。受害人只需证明加害人实施了加害行为、造成了损害后果，且加害行为与损害后果间存在因果关系，即可推定加害人具有过错。加害人为了免除其责任，承担证明自己无过错的证明义务。(3)过错推定责任不能任意运用，只有在法律有明确规定的情况下才可适用。我国侵权责任法中，过错推定责任主要适用于如下情况：第一，无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的案件。第二，在机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故时，采取过错推定责任原则。第三，违反法律、行政法规、规章以及其他有关诊疗规范的规定，隐匿或者拒绝提供与纠纷有关的病历资料，伪造、篡改或者销毁病历资料情况下的特殊医疗侵权案件。第四，动物园动物侵权案件。第五，物件致人损害责任。此外，通说认为，针对违反安全保障义务亦采过错推定。 三、无过错责任原则 1无过错责任 无过错责任原则，是指一方当事人致使另外一方当事人遭受损害，无论其主观上是否具有过错，根据法律规定仍应承担责任的归责原则。无过错责任原则更多地体现了分配芝参歹无过错责任原则作为一种独立的归责原则在民法中得到广泛承认，体现了在现代社会中分配风险、追求实质公(1)义的需要。 需注意的是：(1)无过错责任原则的适用必须有法律的明确规定，不能随意扩大适用。(2)无过错责任的成立不考虑行为人是否具有过错，加害人亦不能通过证明自己无过错而免责，但原告应证明损害事实及因果关系。当然，加害人的主观过错仍可能对责任承担产生一定的影响。(3)在出现某些法定免责事由时，如不可抗力、受害人故意等，加害人可全部或部分被免除民事责任。 2特殊情况下的公平责任 所谓公平责任是指双方当事人对损害结果的发生都没有过错，但如果受害人的损失得不到补偿又显失公平的情况下，由法院根据具体情况和公平的观念，要求当事人分担损害后果。公平责任并不是与过错责任、无过错责任并列的一种归责原则，而是为了充分平衡当事人之间的利益、处理例外情况的一种特殊衡平处理手段。 需注意的是：(1)如果可以适用过错责任（包括过错推定责任）、无过错责任就不能适用公平责任；(2)当事人如何分担责任，由法官根据个案的具体情况，尤其需要考虑损害事实以及各方当事人的经济能力进行综合衡量，力求公平。 可能适用公平责任原则的情形主要有：(1)因紧急避险造成他人损失的，如果险情是由自然原因引起，行为人采取的措(2)又(4)不当，则行为人不承担民事责任。受害人要求补偿 的，受益人应当给予适当补偿。(2)当事人对造成损害均无过错，但一方是在为对方的利益或者为共同利益进行活动的过程中受到损害的，对方或者受益人应当给予一定的补偿。(3)在见义勇为等为保护他人而使自己遭受损害的情况下，如果加害人逃逸或者无力赔偿，受害人有权要求受益人给予必要的补偿。(4)行为人就其暂时没有意识或者失去控制没有过错而致人损害的行为，给予受害人适当补偿。 第四节 一般侵权责住的构成要件 一、一般侵权责任构成要件概述 所谓一般侵权责任的构成要件是指过错责任的构成要件，具体体现为判断侵权责任鄹成立的基本构成要素，其中归责事由居于核心地位。无论是过错责任还是无过错责任，巅任成立都必须首先满足侵害民事权益（即造成损害）与因果关系（侵害事由与损害后果之间）两个共同构成要件，此外，过错责任要求行为人具有过错，无过错责任需要有特定的原因，如高度危险行为等。就预防性救济而言，并不要求具有现实的损害，只要构成现剿9威胁，并且此种威胁与行为或者特定状态之间具有因果关系即可。 二、行为 所谓行为是指在人的意志支配下所产生的人的活动，包括作为和不作为。无意识的行为或者完全被胁迫的行为都不属于侵权责任法意义上的行为。侵权责任法中的行为具有违法性，所以又称为不法行为。在现代社会中，存在大量的企业或者其他组织行为，因此，徽责任法中的行为并不限于自然人的行为。三、过错 过错体现为侵害他人受法律保护的权益的行为所反映出的主观状态。在侵权责任法中，过错并非简单体现为行为人单纯的心理主观状态，相反，必须透过行为人所实施的行为而作出进一步的分析。过错是一个抽象的概念，分为故意和过失。过错体现了行为具有违法性，即违反了法律保护民事主体权益的规范性要求。 1故意。所谓故意是指知晓并希望或者放任不法侵害结果的发生的主观心理状态；前者构成直接故意，后者构成间接故意。间接故意与重大过失的最本质区分体现在：前者明知但仍放任损害后果的发生，而后者情况下，行为人希望能够防止损害后果的发生。 2过失。过失是对行为的判断，而不单纯是行为人的心理状态。以外在的行为作为过失判断的基础，并不否认过失行为同样具有主观性，只是此种主观性需要通过外在的人的活动体现出来。过失存在主观过失和客观过失两种判断标准。 所谓主观过失是指，从主观伦理价值的角度出发，判断行为人精神层面是否具有缺乏意志控制的台旨力。判断主观过失的标准与行为人主观上是否可以预见到侵害具有直接关联。依据主观过失的观点，即使法律或者当时的情况采用客观的注意义务判断标准，在行为人未尽到此种注意义务时，只有当其主观上能够预见到行为的结果，才能够认定行为人具有过失。由此可见，主观过失理论也并非全部否定客观化，而只是在具体个案中更加注重行为人的主观智识和精神状态。但主观过失在实践中面临实证的困难，因为主观过失具有浓厚的主观心理色彩，而在频繁的社会交往中，无法洞察行为人的内心世界，而且每个具体行为人的个人禀赋千差万别，如果每个个案都要求仔细排查当事人的特殊禀赋，显然无法满足司法实践的需要。 所谓客观过失是指行为人违反了社会交往中一个理性人应尽的注意义务。客观过失立足于保护社会交往信赖利益价值，通过理性人在特定案件下的注意义务的提炼，为社会中的行为人提供了可资事前判断的行为指南。在具体案件中，依据客观的注意义务标准判断行为人是否尽到了此种义务，低于此种标准即具有过失，并且不考虑行为人个人的主观因素，如年龄、经验等。依据违反注意义务的程度，过失可以分为重大过失、一般过失和轻微过失，此种划分不仅对于责任认定具有意义，如专家责任建立在违反高度注意义务的轻微过失基础上，对于责任减免也具有重大意义。 四、损害事实 所谓损害事实是指行为人侵害他人的民事权益造成后者遭受各种形态的不利益。我国侵权责任法采取“大损害”概念，包括现实的损害以及对权益的现实威胁，即加害事由导致法律所保护的民事权益遭受不利益或者不利益之虞（遭受威胁或者妨害）。 1损害事实以侵害民事权益为前提。 侵权责任法所保护的权益具有如下特征：.(1)侵权责任法保护的对象是民事权益，在公法所规定的权益如选举权遭受侵害的情况下，无法获得侵权责任法的救济，而应当依据其他法律，如选举法、刑法等主张救济。(2)侵权责任法的保护对象民事权益可以分为绝对权和利益，其中绝对权包括人身权（人格权和身份权）、物权（所有权、用益物权和担保物权）、知识产权、继承权和股权等。在例外情况下，债权也可以构成侵权责任法的保护对象。利益包括占有、人格与财产利益（包括死者人格利益）以及纯粹经济利益等。侵权责任法针对不同的保护对象，提供了不同程度的保护机制，依据权益的顺位（从生命权到纯粹益），呈现了一个从严格到宽松的动态保护体系。 2损害的基本类型 可以依据不同的标准将损害划分为不同的类型： (1)物质性损害与精神性损害，这是最基本的类型。物质性损害是指受害人遭受益的减损，包括直接损害和间接损害。精神性损害是指自然人因遭受精神痛苦、不安致的非物质性损害。物质性损害所引起的损害赔偿具有直接填补性、可计算性等特征神损害赔偿（即精神损害赔偿金或者抚慰金）具有间接性（通过金钱达到抚慰功能）客观计算性等特征。在侵权责任法中，只有造成严重的精神损害，受害人才能够要求害赔偿（侵权责任法第22条）。 (2)财产损害和人身损害，这是损害的另外一种重要类型划分。财产损害是指加害了受害人的物质性利益，如毁损他人财物。财产损害赔偿的范围应是受害人遭受的质性损失，既包括直接损失（现有财产的减少），也包括间接损失（可得利益的丧失）殊情况下，被损害财产若是具有特定纪念意义的物，也可以引起精神损害赔偿。 人身损害是指加害人侵害了受害人的各种人身权益所导致的各种损失，其损害后括物质性损害也包括精神性损害。物质性损害赔偿包括支付医疗费、护理费、交通费费、康复费以及误工减少的收入。此外，造成残疾的，还需要支付残疾生活辅助费和偿金；造成死亡的，应当支付丧葬费和死亡赔偿金。因同一侵权行为如重大工矿灾难事故等造成多人死亡的，可以以相同数额确定死亡赔偿金。五、因果关系 1因果关系概述 侵权责任法中的因果关系是指加害事由与侵害结果之间的客观联系，即在特定加与侵害后果之间具有关联。无论是过错责任还是无过错责任，只有在加害事由与侵害，间存在因果关系时，行为人方可能承担相应的民事责任。1 侵权责任法上的因果关系可以划分为责任成立的因果关系和责任承担的因果关系是指加害行为与损害之间具有因果关系，是责任成立的前提；后者是指受侵害的法侵害、尤其是扩大的结果损害之间的因果关系，用以判断初次损害与扩大损害的因果关于最终确定损害赔偿的范围。 2判断因果关系的主要理论 因果关系包括一因一果的简单因果关系和复杂因果关系。在简单因果关系中，判关系的基本方法是“条件理论”。在积极作为的侵权情况下，采剔除法，即假设加害未发生，如不发生侵害后果，则二者具有因果关系，反之则否；而在消极不作为的侵权情况下，采增加法，假设责任人积极作为，如可以避免侵害后果的发生，则认定存在因果关系因为条件往往只是损害发生的偶然性条件，而不是必然原因，所以在一些情况下该理论过于宽泛，导致无法区分条件与原因。 相当因果关系是判断责任成立的主要因果关系理论。所谓相当因果关系，是指作为原因被考察的事件是否一般会加大或便利了出现后果的客观可能陛，即在具体案件中，依据侵害原因是否具有引发侵害后果的高度盖然性来认定因果关系。 复杂因果关系体现为多因多果和多因一果等特殊形态。其中重要的形态包括：(1)替代因果关系，即两个以上的原因都足以导致整个损害后果的发生，但无法查明究竟是哪个具体加害事由导致损害后果的发生，典型情况为共同危险行为。(2)竞合因果关系，即两个以上的原因同时足以造成同一损害后果的发生。(3)假设因果关系，即两个以上的加害事由先后足以导致同一损害后果的发生。此外，在产品责任中，因多个企业生产同一产品导致众多消费者遭受人身损害的情况下，依据各自产品的市场份额客观抽象的原因力，要求各个加害企业承担按份责任，该理论被称为“市场份额理论”。 需要指出的是，侵权责任法中的因果关系并不仅仅是自然科学上的客观因果关系，其往往还与其他构成要件相互作用，具有浓厚主观价值判断的色彩。第四节 侵权责任方式及其承担 一、侵权责任方式及其适用 民法通则第134条规定的民事责任形式有十种，除了支付违约金与修理、重作、更换适用于违约责任外，其他方式均可适用于侵权责任。侵权责任法第15条沿用了此种立法模式，规定了八种具体的责任承担方式。 侵权责任法的目的在于以损害赔偿的方式保护各种民事权益，在权益保护与行为自由之间划定一个明确的界限。由于损害赔偿具有一定程度的滞后性，因此，预防损害也是现代侵权法的重要功能。随着各种恶性侵权案件的不断发生，惩罚功能也是我国侵权责任法的重要目的之一，如产品责任中的惩罚性赔偿。 总体而言，侵权责任承担方式可以分为如下两大类： 1损害赔偿。损害赔偿是侵权责任最重要的承担方式。侵权责任法的核心目的就在于填补受害人的损害。 (1)损害赔偿的原则。 侵权损害赔偿采取完全赔偿原则，即责任人应当向受害人作出赔偿并达到假设受害人未遭受损害的应有状态。同时，受害人所获赔偿也不得超出其遭受损害的范围，即禁止不当得利。为了惩罚责任人，我国侵权责任法在产品责任中承认了惩罚性赔偿，作为完全赔偿原则的例外。 (2)损害赔偿的方式。 损害赔偿的方式包括金钱赔偿和恢复原状两种基本方式。此外，在难以计算具体损害时，可以基于侵权人的获益确定损害赔偿的具体范围，即以不当得利返还替代损害赔偿。 金钱赔偿。所谓金钱赔偿是指责任人以支付货币的手段填补受害人所遭受的损害，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算，精神损害依据加害人的主观状态、加害手段等因素加以确定。当事人之间可以协商损害赔偿的具体支付方式，没有具体约定或者无法协商一致的，原则上采取一次性支付；一次性支付确有困难的，可以分期支付，但应当提供相应的担保。 恢复原状。恢复原状作为具体的损害赔偿方式，是指加害人承担赔偿受害人至其固有利益恢复到应有状态的责任，即达到法律上等同性质、经济上同等价值的状态。此时需要考虑到受害人自身利益可能发生的变化，而不是机械地恢复原有状态。 恢复原状的具体方式包括如下几种： 第一，返还财产。当侵权人没有合法依据，将他人财产据为己有时，受害人有权要求其返还财产。返还财产的救济方式与物权法中的返还原物请求权的功能一致，但构成要件不同，而且侵权责任法中的返还财产的救济范围不限于返还原物，还包括因原物毁损所产生的替代物以及因丧失物的使用利益所导致的损害。 第二，物理性的恢复原状。侵权责任法中所列举的恢复原状属于狭义上的物理性恢复原是指侵权行为致使他人的财产遭到损坏或形状改变，受害人有权要求加害人对受损财产或采取其他措施，使其恢复到原有状态。在一些情况下，也可以由受害人本人或者委托第三人采取取必要的措施，使其恢复到原来状态，此时责任人需要支付必要的费用。恢复原状 恢复的必要、并且经济上可行时才予以适用。 原状应在被损害的财产有恢复的可能且璃 救济的特征，但从法律的经济分析出发，事先预防更能够及时防止现实损害发生，从而增进整个社会利益。不同于损害赔偿，预防性救济请求权的构成要件不以发生现实损害为前提，只要权益遭受现实的威胁或者妨害即足以，并且危险来源不限于人的行为，自然事件亦可。需要特别指出的是，预防性救济不以行为人具有过错为前提。因实施预防性救济所导致的合理费用，应当由引发各种危险以及妨害的行为人承担。预防性救济的方式主要包括： (1)停止侵害。 、 当侵权行为人实施的侵权行为仍然处于继续状态时，受害人可以依法要求加害人停止侵害人身或财产权利的行为。停止侵害可以及时制止侵权行为，防止侵害后果的继续扩大。 (2)排除妨碍。 当侵权行为人实施的侵权行为使受害人的财产权利、人身权利无法正常行使时，受害人有权请求排除妨碍。该妨碍应当是实际存在的不法妨碍。 (3)消除危险。 当行为人的行为对他人的人身、财产安全造成了现实威胁，或存在对他人人身、财产造成损害的危险时，处于危险中的人有权要求行为人采取措施消除危险。消除危险可以事先阻止损害的发生，从而更有效地保护他人的合法权益。 。：。 上述侵权责任方式可以单独适用也可以合并适用。同时，因为停止侵害、排除妨碍、消除危险这三种责任方式的特殊性，法院在诉讼中可以根据当事人的申请或者依职权先行作出裁定。 ： ， 一、财产损害赔偿： 。 所谓财产损害赔偿是指行为人侵害他人的财产权益所产生的损害赔偿责任。财产损害赔偿保护的民事权益包括物权、知识产权、股权、继承权以及其他财产性利益。侵害财产权益的形态主要包括侵占与毁损财产权益。财产损害赔偿的范围原则上应当依据损失发生时的市场价格加以计算，即采取客观计算标准。但在财产权益对权利人具有特殊性，如具有特定的精神利益时，可以采取其他方式计算，即应当考虑到财产权益对于特定权利人的主观价值。 三、人身损害赔偿 所谓人身损害赔偿是指行为人侵害他人的人身权益所产生的损害赔偿责任。人身损害赔偿保护的民事权益包括各种人格权，如生命权、身体权、健康权，以及身份权，如监护权、亲权等；此外还包括各种人格利益。人身损害实际上包括物质性损害和精神性损害两个部分。此处仅列举物质性损害部分。 依据损害的不同程度，可以将人身损害所导致的物质性赔偿分为如下两种： 1造成人身伤害的损害赔偿 。，。 ， 造成人身伤害的赔偿范围包括：医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费。造成人身残疾的，应赔偿残疾赔偿金。依据现行法的规定，应根据被侵权人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残日起按20年计算；但年满60周岁的，年龄每增加1岁减少1年；75周岁以上的，按5年计算。此外，侵权人还应当支付残疾辅助器具费。此外，还需赔偿丧失扶养来源的被扶养人的生活费。 多493少 i f 、 f。 2造成死亡的损害赔偿。 侵权行为致使他人死亡的，除了应当赔偿因抢救治疗所支出的医疗费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费等，侵权人应当支付死亡赔偿金。死亡赔偿金按照受诉法院目在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按20年计算。但6吾 周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；75周岁以上的，按5年计算。2010年最高人民羟刚好适月伸枞腆棚傲瓤澍轩髓悯删第4第二十八条的规定，将被扶养人生活费计残疾赔偿金或死亡赔偿金。”此外，因同一侵权行为造成多人死亡的，可以以相同数额确夷死亡赔偿金，以避免同命不同价的不良后果。 。 由于受害人已经死亡，因此请求权主体为死者的近亲属。支付死者生前医疗费、丧葬萝等合理费用的人，有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已经支付的除外。 ， 值得注意的是，侵害他人人身权益造成财产损失难以确定，而侵权人因此获得利益的按照其获得的利益赔偿；侵权人因此获得的利益难以确定，被侵权人和侵权人就赔偿数额杉商不一致，向人民法院提起诉讼的，由人民法院根据实际情况确定赔偿数额。 四精神损害赔偿 所谓精神损害是指行为人侵害他人的人身权益（或者在特殊情况下侵害财产权益）给受害人所造成的精神上的痛苦、不安等非物质性损害。精神损害具有非客观性，因此，我国信权责任法规定，只有在造成严重精神损害时，方可主张精神损害赔偿，以避免精神损害赔催泛滥。精神损害属于自然人个人主观感受，无法以金钱的方式直接量化，但精神赔偿金可以rfa接抚慰受害人，因此，精神损害赔偿具有间接损害填补性。计算精神损害赔偿的范围，应当凌虑到如下因素：侵权人的过错程度；侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；侵权行为所连成的后果；侵权人的获利情况；侵权人承担责任的经济能力；受诉法院所在地平均生活水哥等。从计算因素来看，。精神损害赔偿还具有一定的惩罚性o 法院受理精神损害赔偿诉讼的情况包括：第一，自然人因生命权、健康权、身体权、划名权、肖像权、名誉权、荣誉权、人格尊严权、人身自由权遭受非法侵害，向人民法院起葫请求赔偿精神损害的。第二，违反社会公共利益、社会公德侵害他人人格利益，受害人以侄权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的。第三，非法使被监护人脱离监护，导致亲子式系或者近亲属间的亲属关系遭受严重损害，监护人向人民法院起诉请求赔偿精神损害的。箨四，自然人死亡后，他人以侮辱、诽谤、贬损、丑化或者违反社会公共利益、社会公德的翼他方式，侵害死者姓名、肖像、名誉、荣誉，或者非法披露、利用死者隐私，或者以违反社会公共利益、社会公德的其他方式侵害死者隐私，或者非法利用、损害遗体、遗骨，或者驯违反社会公共利益、社会公德的其他方式侵害遗体、遗骨的，其近亲属可以向人民法院起诉请求赔偿精神损害。第五，具有人格象征意义的特定纪念物品，因侵权行为而永久性灭失或者毁损，物品所有人以侵权为由，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的。 。 o 法人或者其他组织以人格权利遭受侵害为由，向法院起诉请求赔偿精神损害的，予受理。 j法院不第亟节 侵权责住的抗辫事由 一、抗辩事由概述 侵权责任的抗辩事由，是指加害人针对受害人提出的民事赔偿请求，提出合理原因，要 求免除或减轻其赔偿责任的事实。根据抗辩事由的性质可以分为正当理由与外来原因。囊纛 一、正当理由 i 所谓正当理由，是指加害人虽实施了对受害人构成损失的行为，但其行为是正当、合法 的。正当理由包括以下五种： 1依法执行职务的行为。负有一定职责的工作人员，为了维护社会公共利益和公民的合法权益，在执行职务时不可避免地对他人的财产或人身造成伤害的，不构成侵权行为。依制游法执行职务的行为必须具备以下几个条件：执行职务的权限来自法律规定或法律的授权。拥有一定职权的人，如果没有法律规定或合法授权，造成他人的人身或财产损害的，应认定为滥用职权行为，不能免责。执行职务的行为不应超过必要的限度： 嬲 2正当防卫行为。这是指根据法律规定，为了保护公共利益、自身或他人的合法利益，对于正在进行非法侵害的人给予适当的还击，以排除或减轻违法行为可能造成的损害。正当 移防卫行为是合法行为，因正当防卫造成损害的，不承担民事责任。正当防卫的构成应具备以下几个条件：防卫的目的是为了保护自己或他人的合法利益或社会公共利益。防卫的条件是侵害行为正在实施。对于可能实施但尚未实施的侵害行为，以及已经实施完毕的侵害行为予以还击，属于假想防卫、事后防卫，均不适用正当防卫。防卫的行为只能针对加害人。如果加害行为来自动物，对动物进行反击构成紧急避险。正当防卫不应超过必要的限度。正当防卫超过必要的限度，造成不应有的损害的，应当承担适当的民事责任。但判断防，卫是否过当时，需要考虑到具体案件中的现实情况，而不能过于严苛要求防卫人。 3紧急避险行为。所谓紧急避险，是指在危险情况下，为了使社会公共利益、自身或他人合法权益免受更大的损害，在迫不得已的情况下采取的致他人或本人损害的行为。紧急避险行为应具备以下几个条件：必须有正在发生的危险，且该危险威胁到本人、他人的利益或社会公共利益。除了采取紧急避险的方式外，没有其他可以排除危险的方式。紧急避险行为不应超过必要的限度。所谓必要的限度，一般是指紧急避险损害的利益应小于被保护的利益。 因紧急避险造成损害的，由引起险情发生的人承担民事责任。如果危险是由自然原因引起的，紧急避险人不承担民事责任或者依据公平原则承担适当的民事责任。因紧急避险采取措施不当或者超过必要的限度，造成不应有的损害的，紧急避险人应当承担适当的民事责任。 4私力救济。所谓私力救济是指民事主体在遭受侵害时，如不立即采取合适的救济手段，而仅仅等待公力救济，将导致自己的权益最终无法获得保护。虽然在现代民主法治社会中，公力救济是最基本的核心救济手段，但考虑到公力救济具有一定程度上的滞后性，不能满足特殊情况下的救济需求，私力救济在现代社会仍然具有重要作用。私力救济的构成要件包括：当事人正在遭受侵害或者侵害行为刚刚结束。由于受害人无法及时获得公力救济，如果个人不采取救济措施，将导致个人权益极有可能在将来无法获得保障。个人采取 495 _、_、_-_一 -、_-_一 、_-_一 一 i f f 救济措施，不得超出必要的限度。原则上首先针对加害人的财产采取扣押或者其他救济方 I 式，只有在必要时，才可以针对加害人的人身施加必要的手段。 | 5受害人同意的行为。所谓受害人同意的行为，是指受害人事先明确表示愿意自行承 I 担某种损害结果，而且不违反法律和社会公共利益的行为。这种行为的构成要件包括：有 ，气 同意承担损害后果的意思表示，并且受害人具有作出此种表示的相应行为能力，其意思表示 ； J 必须真实、合法、有效。意思表示应采取明示的方式。受害人同意的损害后果，不应违 生会公共利益、公序良俗以及法律的强行性规定。受害人的同意应当在损害发生前作 ，损害发生后受害人同意免除加害人的责任，只是一种责任的事后免除方式，不同于受害 【 剽 交商誓的行为。医疗损害责任中大量涉及患者知情权前提下的受害人同意抗辩事由。 、 背社i f )： ， 专 i 黼嫩沪 1t J l 三、外来原因 外来原因，是指损害的发生不是加害人的行为造成的，而是加害人之外的其他原因造成 f ： f 。 的。根据外来原因的不同，又分为： J | 1不可抗力。指不能预见、不能避免并不能克服的客观情况，既包括自然现象，如地 【 震、洪水、台风、火山爆发等，也包括某些社会现象，如战争、暴乱等。因不可抗力造成他 1 人损害的，不承担民事责任，但法律另有规定的除外，如不可抗力不能成为民用航空器致害 I 责任的抗辩事由。 l I 1 1 2受害人的过错。即受害人对损害结果的发生存在过错。受害人的过错，既包括受害 J 1 1 人的故意，也包括受害人的重大过失或一般过失。如果加害人并无过错，损害结果完全系受 j 害人的行为引起，免除加害人的责任。如果加害人与受害人都存在过错，那么应认定为过错 l 相抵，加害人与受害人双方各自根据其过错程度承担相应的责任。， J 1 1 3第三人的过错。即加害人与受害人之外的第三人，对造成受害人的损害具有过错。 1 i 在此第三人是加害人和受害人之外的第三人，且其与加害人之间不存在共同过错。 第三人的过错根据其构成，又可分为：第三人的完全过错。即受害人所遭受的损害完 。， 全是由第三人造成的，受害人与加害人均无过错。加害人因此可以免责。第三人与受害人 11 的共同过错。在此情况下，受害人与第三人构成混合过错，各自承担相应的责任，加害人的 责任则被免除。第三人与加害人共同造成损害。在此情况下，虽然加害人与第三人共同造 1 成了对受害人的损害，但只是一种偶然结合的相互作用，双方不是出于共同的故意也非共同 的过失，因此不构成共同侵权。双方不承担连带责任，加害人只是可以免除因第三人行为引 l 起的部分责任。、 第良节 多数氏侵权 1 l ? 一、共同侵权行为 。 ， j ： 共同侵权行为是指两个或两个以上的行为人，基于共同的故意或过失，共同实施损害他 | 人人身或财产的行为。共同侵权行为表现出如下的特征： 1 (1)共同加害行为的加害主体必须为两人或两人以上。(2)共同加害行为要求行为人之 l l 间原则上具有事前意思联络，即具有共同的过错。共同过错是共同侵权行为的主观要件，其 1 I 中共同故意侵权是主要形态，在特殊情况下体现为共同过失。此外，在无事前意思联络的情 l 496 l况下，如果各个侵害行为直接结合发生同一损害后果的，7可以构成共同侵权；但如果二人以上分别实施的数个行为间接结合发生同一损害后果的，不构成共同侵权，应当根据过失大小或者原因力比例各自承担相应的赔偿责任。(3)共同加害行为造成的损害结果是同一的。共同加害人的行为应该彼此联系，造成统一的损害后果。(4)共同加害的行为是造成损害结果勘甚厦原因，。左孙郝无法将此种损害后果依据原因力或者加害人的过错按份归责于各个加害人。 共同侵权的法律后果体现为共同加害行为人对外向受害人承担连带责任，此后在内部关系上，根据侵权原因的不同及行为对损害结果发生的作用大小，在其内部进行责任分配。 在实践中，教唆、帮助他人实施侵权行为是一种较为典型的共同侵权。所谓教唆，是指通过语言或行为，怂恿、利诱他人实施侵权行为。教唆行为是加害行为得以发生的主导原因，必然是行为人出于故意的行为。所谓帮助，是指通过提供工具、给予鼓励的方式，协助他人完成加害行为。帮助行为是侵权行为得以完成的辅助原因，行为人可以是出于故意，也可以是基于过失。无论是教唆行为还是帮助行为，均构成共同加害行为。需注意的是：(1)教唆、帮助他人实施侵权行为的人，为共同侵权人，应当承担连带民事责任；(2)教唆、帮舅坜民事行为奇助人、限制民事行为能力人实施侵权行为的人，为侵权人，应当由其个人承担单独民事责任，但该无民事行为能力人、限制民事行为能力人的监护人未尽到监护责任的，应当承担相应的责任。 ， 一、共同危险行为 ， 共同危险行为，是指两个或两个以上的行为人，共同实施可能导致他人权利受损的危险行为，造成了损害后果，但不能准确判定谁为加害人的情况。 共同危险行为具有如下特点：(1)共同危险行为的实施主体为两人或两人以上。(2)共同危险行为的行为人有共同的过失。共同危险行为人只是由于未尽注意义务而使他人权利处于危险之中，并且最终导致对他人的损害。在此，如果存在共同故意则构成共同加害行为，若存在单独故意则构成一般侵权行为。(3)共同危险行为中的每个行为都单独具有足以导致他人权益受损的危险。、(4)共同危险行为中无法确定谁为真正的实际加害人。共同危险行为的损害结果只是由共同行为人中的某人行为所致，但又不能确定谁为加害人。如果行为人的行为都产生了损害结果，就不是共同危险行为，而是共同加害行为。(5)虽然不台邕确定真正的加害人，但共同危险行为人的行为具有不可分性，他们的共同过失将其行为联结成一个整体，共同成为损害后果发生的原因。 共同危险行为的法律后果与真正意义上的共同侵权行为一致，由各个潜在加害人对外向受害人承担连带责任。在内部，除了能够证明自己的危险行为不可能致人损害之外，各个共同危险人承担按份责任。 - 三、无意思联络的多数人侵权 无意思联络的多数人侵权是指多个行为人之间事先并元主观意思通谋，而是因彼此单独的加害行为相互结合而导致同一损害后果的发生。无意思联络的多数人侵权又可以分为直接结合和间接结合。前者要求数个单个侵权行为之间结合程度紧密，从加害后果的角度来看，无法严格区分各自行为与具体损害之间的原因力。如果数个独立的侵权行为无事前意思联络 497 掰 蝴 -u-。训 、 ， j一一 鐾虿删剖偶然结合导致同一损害发生，其各个独立的原因之间并未发生任何实质性的2的可能性，则属于间接结合。在直接结合情况下，每个行为人对外就整个捣任；而在间接结合情况下，依据各自独立的加害行为与损害后果之间的原因j责任，分别确定每个行为人的责任份额。 第据节，各类侵权责镱 在我国侵权责任法中，采取了一般条款与具体列举的立法模式，其中一l地规定了过错责任（第6条）和无过错责任（第7条），而在其他部分，还衷权形态作出了相对较为详细的规定。各种具体的侵权形态包括一般过错责任J以及无过错责任。在案件具体处理层面，有关各种具体侵权形态的规定在-L性。只有当缺乏具体特殊规定时，才转而适用一般条款的规定。 J ， 一、监护人责任 无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，其本人不承j 是由监护人承担民事责任。监护人尽了监护责任的，可以适当减轻他的民事j 无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支1 足部分，由监护人适当赔偿，但单位担任监护人的除外。 i 无民事行为能力人与限制民事行为能力人致害行为的构成要件包括：(1) 了侵害行为；(2)造成了他人人身或财产损害；(3)侵害行为与损害后果三 系；(4)被监护人与责任承担人间存在监护关系。 需注意的是：(1)侵权行为发生时行为人不满18周岁，在诉讼时已满1 济能力的，应当承担民事责任。行为人没有经济能力的，应当由原监护人 (2)如果无民事行为能力人、限制民事行为能力人有财产的，应从其财产中 但是由单位担任监护人的除外。(3)即使监护人尽了监护责任，也不能免除j 可以适当减轻其责任。(4)夫妻离婚后，。未成年子女侵害他人权益的，同该二， 一方应当承担民事责任。如果与子女共同生活方独立承担民事责任确有困难f 一共同生活的一方应共同承担民事责任。(5)被监护人造成他人损害的，如果 法律规定由顺序在前的有监护能力的人承担民事责任。 一、用人单位责任 现代社会中，因社会分工引起各种用工现象日益普遍，用人单位责任成： 权形态。用人单位承担无过错责任，具体责任构成要件如下： (1)直接侵权人为用人单位的工作人员，二者之间存在用工关系。 (2)用人单位的工作人员在执行职务行为时造成他人损害。认定职务彳二 义，即只要工作人员的活动与履行用人单位授权或者指示范围内的工作具有f 认定为职务行为。 (3)用人单位就工作人员的侵权行为所导致的损害承担无过错责任。如！ 或者重大过失致人损害，应当与用人单位对外向受害人承担连带责任。用人j 498任后，可以向工作人员追偿。如果采取劳务派遣的用工方式，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任，但劳务派遣单位有过错的，应当承担相应的补充责任。 亡 卜 三、个人之间因劳务产生的侵权责任 如果个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。 四、网络侵权责任 随着网络的日益普及，利用网络侵害他人民事权益的侵权案件也日益增多。依据侵权责任法第36条的规定，基于具体加害人以及违反注意义务的差异，网络侵权责任分为如下两种： (1)网络用户责任。网络用户责任是指网络使用者利用网络侵害他人民事权益的侵权责任。其构成要件为：第一，网络用户利用网络实施各种侵害行为，如非法披露他人隐私、盗窃他人信息数据等；第二，网络用户存在故意或者过失，在实践中通常体现为违反与互联网相关的各种法律、法规所规定的义务；第三，给他人造成了损害；第四，所实施的侵害行为与损害后果之间具有因果联系。 * (2)网络服务商责任。网络服务商责任分为如下两种： 第一，经被侵权人“提示”所发生的连带责任。网络用户利用网络服务实施加害行为，被侵权人及时通知网络服务商，要求其采取删除、屏蔽、断开链接等必要措施，网络服务商在接到通知后未及时采取必要措施的，网络服务商就因未及时采取各种必要措施给被侵权人造成的扩大损害（而不是全部损害）与该网络用户承担连带责任。上述原则被称为“安全一港”原则。 第二，“知道”网络用户实施侵权的连带责任。在网络服务商知道网络用户利用其网络服务侵害他人民事权益即主观上存在故意的情况下，网络服务商未采取必要的措施，其怠于采取必要措施给被侵权人造成损害的，应当与该网络用户承担连带责任。 五、违反安全保障义务的侵权责任 随着现代社会中人与人的交往日益频繁，社会成员的行为往往对他人的民事权益产生较大的影响，因此应当承担保障他人人身和财产安全的注意义务，如果未采取必要的安全保障义务，将会给他人造成各种损害。因此，违反安全保障义务的侵权责任是现代侵权法中的一种重要侵权形态。 * +5 违反安全保障义务的构成要件为：(1)提供各种经营活动、组织活动以及其他社会交往活动的民事主体，如宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到对社会交往中的其他成员民事权益的安全保障义务。(2)上述违反安全保障义务的行为给他人造成了损害。(3)在违反安全保障注意义务与损害之间具有因果联系。需要注意的是，针对违反安全保障义务的侵权责任采取过错推定原则，即只要在宾馆等各种主体提供服务或者组织活动空间范围内，进入该空间的其他民事主体受到了损害，则推定该保障义务人具有过错，“由其承担尽到安全保障义务的免责证明义务，否则其必须承担侵权责任： 违反安全保障义务的责任方式具有如下两种：(1)直接责任。宾馆、商场、银行、车 499蝴4c-: -站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，自己未尽到安。成他人损害的，由其直接承担责任。(2)补充责任。在第三人实施加害行为：情况T，由加害人本人首先承担侵权责任。但如果无法找到直接侵投入或者堡垒溶雾黝答塑铁雾骞蓼织誊裹烬寥罅坌缌蹬毖参鳓。嬲噶建造；暖囊勃翼埠毯 尹j娉豸垂垂雾谚麓囊蒌绔参痨趣荔爱荔零垂垂% 舅纱 想然餐姆於瓷舅委瞧e遘誊一辜秘一一 ； 龌秀霪鬻爹粪霭霪鸳鬓雾鬈霾爹鹈荔豢幕缮霪黎多套铸蓉 (I)元民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机器！影蕈雾彩绝鳓！事籀构学习、生活期间受虱 害，加害人为该教育机构内部在校学生的，上述教育机构承担过错推定责任，即只牟 育机构能够举证证明其尽到教育、管理职责，才能够依法免责。如果加害人为教育利 作人员，则适用无过错的用人单位责任。一 (2)限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身伤宅 。 人为该教育机构内部在校学生的，上述教育机构承担一般过错责任，即受害人负担看 该教育机构未尽到教育、管理职责的义务，否则教育机构不承担侵权责任。如果加！I 育机构的工作人员，则适用无过错的用人单位责任。 (3)无民事行为能力人或者限制民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机 生活期间，受到上述教育机构以外的人员实施人身损害的，依据如下方式认定侵权皇 一，首先由直接侵权人承担侵权责任。第二，如果无法找到直接侵权人或者其无赔偿 由上述教育机构在其未尽到安全保障义务的范围内承担相应的补充责任，即根据