俞敏洪在同济大学演讲的读后感.doc

俞敏洪在同济大学演讲的读后感当我看完这篇文章后，觉得它并不新奇，仿佛是要就存在了的东西的重组改装，颇有些俗味。但我又一想，如此是不就是说我们其实早已知道了怎么去成功，怎么去奋斗，可现实中，论得上成功人士的往往只是少数，这就回到了一个也很俗套的定论：人与人的差距，往往是去做和不去做而导致的。那么所谓成功人士，支持他们去做的动力是什么呢？在这之前，请允许我先谈点别的。在高考之前的一段时间里，我们被填鸭式的灌输了许许多多的学习经验，大多来自某些成功考生的经验传授。那时候，我们花费一节课或一节自习去听他们讲经验谈教训，那么这样的意义是什么，直白些，在我听完这些我都明白的道理拥有的经验教训后，对我还有什么用处、启发？这一类我们可暂时划为成功类演讲的东西。与学术讲座是完全不同的，一些学术讲座给我们的常常是新观念、新理论，由是让我们感到有所收获。当时，我暂时用“坚定信心”，来应付这问题。现在，详细说来我仍不能彻悟，但勉力来说这些演讲通过一些成功人士的个人经历，来产生一种带动人心的力量，从而唤醒我们心中隐藏的热情，使我们为某些东西努力、奋斗。只不过，在今天信息的爆炸，大量的类似，是这类道理愈来愈泛滥，演变成陈俗的烂词。或许，加之一些演说技巧尚能使人有所触动，但仅仅从文章看来，就可说无趣了。这种演讲的震撼力越来越弱，换言之，我们内心中某些热的东西，愈来愈冷却、懒惰、沉寂。那么，再转回去，那些成功者们的动力来自哪，他们的内心中的热情怎么会维持下去呢？记得看过TED上的一段演讲，总结了成功者的共同因素，其中有一条就是“PUSH”，即推动力。推动力往往来自内外两部分。正如我们通常所知，压力常常成为产生动力的主要外源。在TED的演讲中做过这么一个幽默的表述：“上帝创造了妈妈便是为了这个原因。”至于内部的则来于内心的“PASSION”,内心的激情。这种激情，是对生活的追逐即理想，对生活的坚守即信念。由理想会产生一种高高飘扬的东西，人生很多时候要依赖它来明确方向；由信念产生坚持，即毅力，这是支撑我们的东西。但其实还不够，只有动力而没有胆量或说勇气去尝试第一步，那么再大的推动也无法使他去做。这种胆量勇气，不是简简单单的说暴虎冯河，它需要人拿人生去赌、冒险，这种赌的支撑，定要有一种对生命的豁达。俞敏洪在一开始便体现了这种豁达“其实人活着就挺好”。而说的胆量人人都有，但做得到的就聊聊了。我高中曾有很长一段时间里和我的同桌纠结在生命的意义中，但最后，我们显然还无法讨论如此形而上的、大而无当的问题。或许，不论有没有意义，我们现在已存在了活着的这个事实，我们最好最无奈的便是活下去，好好地活下去。热爱它，成为我们不去深究它的最好方式，于是，人生间的一切便都有了意义，并且因之美好。人的思维或者人的意识总有一种趋好的倾向，由是我们有了希望，也由是我们的理想会和现实有差距。由于隔阂产生的距离感，使我们对某些东西有盲目的情感。比如时间的隔阂，让我们对古代英雄、伟人，产生不恰当的推崇；由于空间的隔阂，我们对某些名人也会产生不恰当的推崇。这个时候，我们只是为我们的理想之物找了一个现实的载体，至于符不符合现实，则另当别论。正如俞敏洪所说“实际上，每一个人都是非常普通的”，当我们以这个观点去看他人时，对于优点，我们就可以欣赏敬佩而不崇拜，对于缺点，我们的包容力就大得多了。那么，当我们有一种与现实不符的理想人格模式时，是否是有意义的。当然会有，以现实为载体的理想，往往在潜移默化我们自身向其发展靠拢，从而使我们自身完善，内心世界的丰富，风度气质的培养。我上面说到，人类是试图趋好的，因此，我们下意识或无意识的想与别人比较，尤其在如此的一个多情且敏感的时期，我们试图或说无意识的用这种方式找寻自我的认同，自我优越。世界上没有完美的人，我们总会发现自己是多么多么的不如他人，青春的骄傲在这种情况下变得十分尴尬。因此，我们常常会自卑，愤怒，感伤等等。任何情绪的出现都是一种很正常的现象，我们不需要扼杀，也无法扼杀。我们所能做的，便是维持好心理的平衡，很少有什么情绪是绝对而全面的有利于人的，我们应成为情绪的管理者，而不是它的奴隶。在俞敏洪的演讲里，坚持是一个很重要的词汇，“生命总是要往前走的，我们要走一辈子”“人生到底是怎么样的你是不知道的，你所唯一能做的就是一直走下去”。那么，他强调的这种坚持是什么样的呢？他在后来的例子里也说到自己为了赶上学习，而累的咳血住院。这其实不是一种坚持，而近乎于执念。其所谓坚持是对生命的坚守，是在任何情况下都不放弃生命，都不放弃希望。绝不是对任何事情都执著于怀。世界上没有绝对的公平，对每个人来说，皆是如此。一方面，我们不能因为这种不公平的现状而说放弃希望、放弃理想。反过来说，当我们处于某种优势地位时，我们是不是也该将眼光投入到一些比我们弱势的地方或群体。或许，真正的公平来自人心，而不来自制