G技术与规划高级培训班.ppt

3G建设初期R99分层架构省内组网模式一,对于3G MSC与省内其他本地网之间的话务（3G用户与它地2G用户及它地外网用户之间的通话），由T2局疏通,对于3G MSC与所在本地网其他2G端局之间的话务，有三种疏通方式可选： 1）3G MSC连接所在本地网的G局； 2）从所在本地网的2G端局中选择一个容量较为宽裕的，将3G MSC连接该2G端局； 3）3G MSC连接所在本地网的所有2G端局。,前置机对Iu-CS接口有一定的集中作用，但由于不能接续话路，各本地话路要回到MSC集中接续，迂回问题与集中架构模式二相同。,C地3G用户与本地的3G用户、2G用户、外网用户之间的通话都要迂回到A地的3G MSC集中接续。迂回问题严重，也不利于3G向2G的系统间切换。,3G建设初期R99分层架构省内组网模式二,对于3G MGW与所在本地网其他2G端局之间的话务，有三种疏通方式可选： 1）3G MGW连接所在本地网的G局； 2）从所在本地网的2G端局中选择一个容量较为宽裕的，将3G MGW连接该2G端局； 3）3G MGW连接所在本地网的所有2G端局。,对于3G MSC与省内尚未部署3G MGW的其他本地网之间的话务，由T2局疏通,前置的MGW不仅可以集中接入Iu-CS接口，而且能接续话路。各本地网内的呼叫由MSC集中控制，但话路则分别接续，解决了迂回问题。,C地3G用户与本地3G用户、本地2G用户、本地外网用户之间的通话都可以直接通达，没有话路迂回问题。,3G MSC集中设备，设备利用率高，便于集中管理和维护,国内外其他通信运营商对 3G版本的发展战略,先行者,跟随者,观望者,移动业务发展情况,移动业务发展情况,用户总量稳定/饱和 2G 扩容基本停止 3G-新业务-ARPU,仍以发展GSM/GPRS为主,移动普及率还相当低 GSM 业务还不太发达,3G发展模式,3G 进行情况,3G R99 新建网络 20022003年陆续提供 3G 服务,培育 3G 业务市场, 3G 技术试验 2G 扩容考虑今后的平滑升级,新进者,了解市场发展动态 跟踪 3G 技术进展,未来规划问题,重视演进到3G R5/R6的IMS网络 可能跳过R4阶段,重点在R99 不排除R4,引入时机?,观望,固网基础完善，但没有移动通信网 没有运营移动业务,直接以3G作为移动切入点 开展3G技术试验和市场研究 着手3G网络建设规划,希望3G网络与现有固网资源更好地融合 非常重视基于IP的R4移动软交换,各个网络子系统之间具有一定的独立性，可根据业务发展的需要分别选择技术路线，各自演进。比如，为了给3G用户提供高速无线数据传输能力，可在3G引入前期即在WCDMA RAN中引入HSDPA R5/R6的IMS协议尚不成熟，不具备大规模部署的条件，可积极试验IMS所提供的3G分组域多媒体增值业务 R4和R99能够提供的业务基本相同，其本质区别在于电路域软交换的引入。虽然R4带来了控制与承载分离、采用IP承载并引入TrFO等优点，但是也面临QoS、网络安全等问题，其解决依赖于IP承载网。应加紧对R4的进一步研究和试验 在R4与IP承载相关的QoS和网络安全问题解决之前，引入3G采用R99版本。为满足分散接入，集中控制的组网模式，可考虑在3G R99 MSC中引入分层架构。我公司近期的3G试验应以R99版本为主,关于3G版本选择的建议,引入3G的技术考虑,网络演进策略 版本的选择 设备引入方式 3G体制的相关问题 引入3G后对于现网的影响 3G无线网络引入策略探讨 无线网络规划建议,网络演进策略_3G核心网引入原则,对于3G R99核心网，可与GSM/GPRS网共用现有的省际、省内长途汇接网，七号信令网、CMNET、GPRS网内资源（NTP Server、DNS/DHCP、BG、FW等）、移动业务资源（智能网、短信中心、增值业务平台） 对于3G R4核心网，汇接网应新建，网内话音和信令主要由IP网承载，可能需新建IP电信网。但对于GPRS网内资源和各种移动业务网资源，3G R4核心网可与GSM/GPRS网共用 初期3G系统核心网设备总体以新建为主，逐步过渡到升级方式 要求新引入的2G核心网设备具备平滑升级到3G的能力,网络演进策略3G核心网引入总体原则,对于3G R99核心网，可与GSM/GPRS网共用现有的省际、省内长途汇接网，七号信令网、CMNET、GPRS网内资源（NTP Server、DNS/DHCP、BG、FW等）、移动业务资源（智能网、短信中心、增值业务平台）。 对于3G R4核心网，汇接网应新建，网内话音和信令主要由IP网承载，可能需新建IP电信网。但对于GPRS网内资源和各种移动业务网资源，3G R4核心网可与GSM/GPRS网共用。 初期3G系统核心网设备总体以新建为主，逐步过渡到升级方式。 要求新引入的2G核心网设备具备平滑升级到3G的能力。,3G R99 MSC与GSM MSC的主要区别,建议： 在3G建网初期，以新建MSC为主。3G MSC应能同时支持3G和GSM业务、能支持从3G到GSM的系统间切换。 随着3G网络的成熟稳定，若GSM MSC容量有富余，可以考虑将其升级为同时支持GSM和3G的MSC。 原因： 升级2G MSC尽管具有一定的设备利旧优势，但成本差距并不显著，且大多需要较大幅度的硬件升级（增加ATM接口板和TC板）和运营初期的调测，其风险不容忽视， 同时，考虑到各大城市现有的交换设备实装率较高，能适应3G业务需要不多（接入一个3G RNC一般需要3-5万用户容量）。,关于3G MSC设备的引入方式,建议： 在满足容量要求的前提下，应将 GSM GMSC 升级为同时支持 GSM 和 3G 业务。 原因： 一般GMSC无需升级即可支持3G R99业务。少数可能有软件升级。,关于3G GMSC设备的引入方式,BSS,GSM MSC,PSTN,A,RNC,Iu-cs,GMSC,TDM,3G MSC,3G GMSC,CCS7,2G/3G HLR/AuC,3G R99网络电路域与GSM网的关系,BSS,PSTN,A,RNC,Iu-cs,TDM,GSM/3G MSC,GSM/3G GMSC,CCS7,2G/3G HLR/AuC,3G和GSM的交换设备独立设置,3G与GSM共用交换设备,GSM/3G共用的交换设备有两种引入方式：经2G设备升级、新建的3G设备且同时承担部分2G话务,独立设置的3G交换设备一般为新建设备,3G SGSN与2G GPRS的主要区别,建议： 3G SGSN的设备引入方式以新建为主。对于分组域业务，3G SGSN应能支持3G到GPRS的系统间切换。 原因： 3G SGSN专注于大数据量包转发，与GPRS SGSN功能差距大，设备结构设计不同。 升级的SGSN设备容量比新建3G SGSN小，而3G用户的数据吞吐量一般远比GPRS用户大。 爱立信和诺基亚的GPRS SGSN设备不支持向3G SGSN的升级。其他厂家虽然声称支持升级，但需要大幅度的板卡调整，且设备容量受限。 SGSN设备升级操作对网络稳定性的影响较大。,关于3G SGSN设备的引入方式,建议： 在满足容量要求的前提下，应将GPRS GGSN升级为同时支持GPRS和3G业务。 原因： 一般经软件升级即可实现。,关于3G GGSN设备的引入方式,3G网络分组域与GPRS网的关系,3G和GPRS的网络设备独立设置,3G与GPRS共用网络设备,GPRS/3G共用的网络设备有两种引入方式：经GPRS设备升级、新建3G设备且同时承担部分GPRS业务,独立设置的3G分组域设备一般为新建设备,BSS,GPRS SGSN,Gb,RNS,Iu-ps,GPRS GGSN,IP,3G SGSN,3G GGSN,CCS7,2G/3G HLR/AuC,外部数据网,BG,DNS,BSS,GPRS/3G SGSN,Gb,RNS,Iu-ps,GPRS/3G GGSN,IP,CCS7,2G/3G HLR/AuC,外部数据网,BG,DNS,建议： 将2G HLR/AuC升级为同时支持2G和3G业务。其中，AuC应能同时支持2G和3G移动通信系统的多种算法。 原因： 新建HLR方式对现网改造量比较大，总体增加网络信令负荷，成本总体会增加。 根据各厂家调查情况，HLR 升级基本是软件升级，操作复杂度与GSM原有的各阶段之间的升级类似。 目前国外的3G运营商普遍采用升级原有的2G HLR来引入3G HLR。,关于3G HLR设备的引入方式,引入3G的技术考虑,网络演进策略 3G体制的相关问题 引入3G后对于现网的影响 3G无线网络引入策略探讨 无线网络规划建议,R99 3G体制基本情况,工作目的 主要原则 3G网络与2G现网互操作能力，可扩展性 主要内容 业务功能要求，网络结构等,R99 3G体制的相关问题,主要业务能力 3G网络应能提供2G网络所能提供的所有业务 3G网络电路域能够提供可视电话业务 3G网络分组域的无线数据传输能力比2G GPRS提高了很多。在 3G 初期阶段，能支持下行最大数据速率 384kbit/s，以及128kbit/s、64 kbit/s数据速率；能支持上行最大数据速率 64kbit/s，以及 32kbit/s数据速率。并能提供CS+PS的并发业务,R99 3G体制的相关问题,主要功能要求 3G核心网能支持2G无线系统，其核心网电路域应具备平滑升级到R4的能力 3G无线网络应具备平滑升级支持HSDPA的能力 3G网络2G网络，话音业务单向切换，数据业务双向切换 2G网络3G网络，空闲状态下的小区重选,R99 3G体制的相关问题,关于R99 3G网络的服务质量 3G提供的原有2G网络业务，质量只能更高 可视电话的回落 3G网络分组域，需要支持会话类、流媒体、交互类、背景类等四类业务的区分处理，但需IP承载网配合,R99 3G体制的相关问题,基本系统结构 R99 3G网络的系统结构与2G网络相比没有大的变化 无线网部分在基站控制器间新增了Iur接口 核心网接口（Gc/Gs/Gd /Ga ）的开放要求,R99 3G体制的相关问题,3G用户号码 3G网络及用户不采用专门的新网号。中国移动2G用户升级为3G用户可以继续使用该用户原有的MSISDN号码，3G新用户依然在原号段中分配 中国移动用户规模的发展面临移动号码资源问题 若启用新的MSISDN号段（NDC），则同期启用新的IMSI号段（或称为PLMN号） 为了启用新的IMSI号段，应引入EPLMN功能作为目标方案,一网双号， 怎么办？,R99 3G体制的相关问题,关于3G用户卡 3G引入了USIM卡 采用新的鉴权算法，安全性增加 处理速度更快，容量更大 卡物理与逻辑应用分开，方便运营商制定基于卡的业务 为兼容2G终端，要求3G用户卡应同时具有USIM应用和SIM应用 3G单模终端/双模终端可兼容USIM卡和SIM卡 2G终端不兼容USIM卡,是否强制3G用户换卡？,R99 3G体制的相关问题,3G网络对于2G用户的控制 在业务发展初期，对于3G用户，一般要求先注册后开通，以便运营商掌握3G用户资料，对于规划、运营、客服等都有好处 从长远角度看，应不限制2G用户使用3G网络。但在特定时期，网络应具备拒绝未注册2G用户使用3G网络的功能。 实现该功能的关键在于，网络应能识别用户的2G或3G属性，及其接入的无线网络，而对于2G/3G用户考马混编，3G用户强制换卡无特别要求,3G网络如何拒绝未注册2G用户的接入,3G体制的相关问题,IMEI 集团公司正在研究通过IMEI获取终端信息 网络侧采集IMEI信息，并在通话话单中体现，最终由BOSS提取IMEI，并作分析。由此，可以在BOSS中建立终端信息库，指导业务营销 EIR 引入EIR，可以禁止非指定终端的入网，加强我公司对终端的管理 由于IMEI比较容易在终端上被篡改，难以达到加强控制的目的，目前看引入EIR的必要性不大,关于IMEI和EIR的引入问题,3G体制的相关问题,关于3G网络分组域的IP承载网问题 在引入R5/R6的IMS之前，3G网络分组域仍以浏览、下载等非实时业务为主 原则上3G网络分组域仍可由CMNet来承载，但要求CMNet相应扩容并进一步加强网络安全措施以满足3G业务的需要 若我公司引入软交换网络，为满足电信业务在QoS和网络安全方面的严格要求，很可能需要建设IP电信专网。在这种情况下，可考虑将3G网络分组域和GPRS核心网一并由IP电信专网来承载,引入3G的技术考虑,网络演进策略 3G体制的相关问题 引入3G后对于现网的影响 3G无线网络引入策略探讨 无线网络规划建议,引入WCDMA后对于现网的影响,3G网络引入后，要求3G网络能高质量地与2G网络协同工作，具体要求包括： 3G用户到2G网络的漫游 没有3G覆盖的地区能够自动接入2G网络，在进入3G覆盖区后能够自动重选回3G网络 话音业务系统间的单向切换，分组业务系统间的双向切换,引入WCDMA后对于现网的影响,漫游&小区重选 支持系统间漫游 对于2G网络无额外升级要求 支持空闲状态下2G网络与3G网络间的小区重选 要求现网的BSS增加3G小区的邻区信息和相关重选参数,引入WCDMA后对于现网的影响,3G网络到2G网络的切换语音业务 对于现网的无线网络 现网的BSS设备都要求升级支持包含3G小区信息的Handover Request 消息 对于现网的核心网络 方案一：对所有可能作为系统间切换的目标2G MSC进行软件升级 方案二：对3G网络的MSC作非标准的额外功能要求,引入WCDMA后对于现网的影响,3G网络与2G网络的切换数据业务 3G网络2G网络 目前有终端发起和网络发起两种方式，对于2G网络均无额外要求 2G网络 3G网络 目前仅有终端发起的方式，要求现网的BSS升级支持3G小区的邻区信息和相关重选参数,引入WCDMA后对于现网的影响,双模终端引入对于2G网络的影响 背景 2004年后上市的双模终端GSM协议将采用R99版本 若现网设备是R98及以下版本，则与双模终端存在不兼容问题 解决方案 对现网设备（BSS、MSC、SGSN）均进行软件修改，以保证兼容,引入WCDMA后对于现网的影响,解决WCDMA网络引入后的问题 2G BSS A接口协议升级 修改系统消息SI2ter增加WCDMA邻区信息 增加系统消息SI2quater 修改系统消息SI3 2G MSC 或升级支持与切换相关的MAP消息 或对于3G MSC进行非标要求,解决双模终端引入后的问题 2G BSS、MSC、SGSN MS Classmark域中的Revision level值 对QoS域长度理解,小 结,引入3G的技术考虑,网络演进策略 3G体制的相关问题 引入3G后对于现网的影响 3G无线网络引入策略探讨 总体思路 建网初期相关要求 2G/3G关系 无线网络规划建议,无线网络引入策略探讨,总体思路 无线网络全部新建 3G网络应尽可能做到室外连续覆盖，并确保3G网络在城市内具有足够的覆盖面和良好的连续性 3G和2G切换成功率目前仍然不高（70%）左右 原则上在3G连续覆盖的地区不切换到2G网络,无线网络引入策略探讨,初期建网的思路分析 思路一（低负载） 初期网络规划时采用基站“大覆盖，小容量”，并基于较低的负载设计网络，网络初期基站数目少，站间距较大 随着话务的增长，在覆盖和容量不足的地区增加基站来进行扩容，最后再采取加载频和微蜂窝等方式进行扩容,无线网络引入策略探讨,思路二（高负载） 基于较高的负载来进行初期的网络格局建设，以保证网络具有高容量的潜力，能满足覆盖和容量激增的需求 网络后续的扩容主要以在原有基站格局的情况下增加设备硬件配置和载波的方式进行，待容量有更高要求时再考虑微蜂窝,无线网络引入策略探讨,两种思路比较 思路一 优点：建网初期可最小化基站数目，降低初期投资 风险：要求初期的话务模型预测非常准确，否则在话务出现波动增长时将导致网络中出现过多的覆盖空洞，影响网络的质量 缺陷：后续扩容主要采取小区分裂方式，技术难度和工程量均很大 基站间干扰的增加，将导致基站容量和覆盖能力的下降，无法达到预期目的 站间距的缩小导致网络中软切换比例的增加，影响网络容量 大量的加站需重新进行网络设计和大规模调整，实施难度很大,无线网络引入策略探讨, 思路二 优点 预先考虑了网络扩容的潜力，网络扩容具备稳定性和平滑性 规避由于对未来话务增长预测不准而带来的诸多风险 扩容方便，避免了复杂的网络调整和优化 缺陷：初期网络投资规模较大,无线网络引入策略探讨,IS-95建网的教训 初期选站的原则是“高度加功率” 选最高的站、最高的塔、用最大的功率 初期过分追求IS-95与AMPS的共站率 800MHz IS-95都是与AMPS共站的 并不是100%的AMPS站都有IS-95站 初期许多IS-95/AMPS站共用一组天馈线 导致调整IS-95覆盖时影响AMPS，调整AMPS覆盖时影响IS-95,无线网络引入策略探讨,初期建网的相关要求 初期建网的覆盖要求 在城区环境下部署3G无线网络 实现CS12.2K话音业务、CS64K可视电话业务的室外连续覆盖 在城区以外的郊区和农村则主要通过2G网络提供漫游服务 3G网络覆盖区边缘区域尽量设置在移动通信话务量少的地区,无线网络引入策略探讨,初期建网的容量要求 容量考虑放在相对次要的地位 原则上以三扇区、每扇区一载频的方式组网 根据扇区内业务的具体情况配置设备硬件和传输资源 初期建网的室内覆盖要求 初期建网时就要做到GSM的室内覆盖水平，难度相当大，所以需要根据具体的目标客户群和业务分析提出针对性的解决方案 初期应尽量立足于利用室外宏蜂窝基站解决室内覆盖，主要考虑满足的话音业务需求 对有较高要求的商务大楼，考虑利用室内分布系统来解决，在满足话音业务需求的同时，满足高速数据业务的需要，同时应注意室内覆盖的外泄问题,无线网络引入策略探讨,2G/3G相互关系 总体原则 2G网络庞大的用户群以及站址传输等资源是引入3G无线网络的宝贵资源 2G无线网络的运行数据如话务分布、测量报告、邻区关系等都对3G无线网络的建设和优化有着重要的借鉴作用 考虑到与2G网络相比，3G网络初期建设的规模小、覆盖不完善等特点，应尽可能利用现有的2G网络资源，在覆盖上将2G接入网看成3G接入网的延伸和补充,无线网络引入策略探讨,2G/3G相互关系 方式一：将2G和3G用户的话务分别引导在各自网络，2G作为3G覆盖补充 3G用户优先选择接入3G网络，空闲状态离开3G覆盖区域时重选到2G网络，一旦回到3G网络覆盖区时，再重选回3G网络 3G用户在话音业务通话状态离开3G网络时，启动3G到2G的单向切换，直到通话结束后，再次回到3G网络覆盖区时，才重选回3G网络 3G用户在数据业务通话状态离开3G网络时，启动3G到2G的切换，回到3G网络覆盖区时，再切换回3G网络,无线网络引入策略探讨,方式二：不同网络承载不同业务 2G网络承载全部2G/3G用户的话音业务和低速数据业务 3G网络仅承载可视电话业务和数据业务 目前仍存在技术难度，正在攻关,引入3G的技术考虑,网络演进策略 3G体制的相关问题 引入3G后对于现网的影响 3G无线网络引入策略探讨 无线网络规划建议 2G/3G共站 覆盖 容量 质量 CS64K可视电话,无线网络规划建议,关于共站问题 技术上看，现有的2G站址基本可以满足初期3G网络建设的要求 WCDMA的覆盖能力介于GSM900和DCS1800之间 尤其在城市范围内，现网2G站址主要满足容量要求而非覆盖要求 并非所有的GSM站址均适合于WCDMA系统 WCDMA无线网络规划和优化的核心在于覆盖控制 与GSM不同，WCDMA并不能通过频率规划和切换参数的设定来解决覆盖控制不好造成的问题 与GSM相比，WCDMA对于站址高度和周边环境等要求更为严格,国外的经验为： 约80%85左右的WCDMA站可以与GSM900/DCS1800站址共站,无线网络规划建议,以深圳地区为例 站点数：GSM八期扩容后，共有室外物理站址超过1000个 规划结果 在原有规划的218个3G站点，实际可满足工程实施条件的仅为97个，共址比例为：97/218=44.5% 主要存在问题：机房面积不 够，位于市区的机房一般为30平方米以下，按照这个比例，深圳全网满足 3G共站的站点大约为445个,以东莞地区为例 覆盖面积：东莞市全境覆盖面积约2465平方公里 站点需求：461个基站 可共站的比例：16个需要新建，其余均与GSM900/DCS1800共站址，比例为96%以上 以佛山地区为例 覆盖面积：佛山市全境覆盖面积约2324平方公里 站点需求： 219个基站 可共站的比例：均可与GSM900/DCS1800共站址,某些地区面临的工程实施困难可能更大，各地需要提前做好摸底工作, 在考虑网络规划要求的同时，仍需考虑工程实施要求,无线网络规划建议,站址选择原则 在满足站址技术要求的前提下最大限度地利用现有的站址资源，降低新建3G站点的选址难度、节省投资 考虑原有GSM站址是否适合于WCDMA系统，不满足条件的GSM站点必须放弃 不同层的基站和全向站覆盖难以控制，建议在城区环境下尽可能避免 话务热点地区就近设站 还需要考虑机房面积和负荷、天线架设的可行性和合理性、共址的系统间隔离、有否外系统干扰等工程实施因素,站址选择非常重要,无线网络规划建议,建网和运营时，应注意WCDMA的覆盖特点 不同业务，覆盖能力不同,不同业务间覆盖能力不同 建网时应首先确定以何种业务作为连续覆盖目标 目标不同，投资相差很大,无线网络规划建议,WCDMA是同频干扰系统，系统负载对覆盖收缩影响明显 WCDMA是码分多址系统，下行信道功率配比对于各业务的覆盖能力影响显著 建网初期，一般应考虑措施提高上行覆盖能力，降低建网成本，但必须注意基站的业务信道功率分配以保证下行覆盖；在热点地区，应考虑措施提高下行覆盖/容量，降低建网成本,不同负载相对于空载的覆盖收缩比例,建网时应预先确定系统目标负载,无线网络规划建议,其它注意事项 尽可能降低馈线损耗 不建议与GSM基站共用天馈 电调天线的使用(不适宜大规模使用) 直放站的使用 关于建网初期的基站传输 1/1/1站型，在容量要求不高的地区可为基站配置13条E1传输链路 在容量要求较高的地区可配置36条E1传输链路 关于站间距问题,无线网络规划建议,建网初始即应引入室内覆盖系统，解决商务大楼的覆盖问题；一般建筑物的室内覆盖问题则立足于室外宏蜂窝站解决 WCDMA系统可以共用GSM室内分布系统 WCDMA共用GSM室内分布系统的需要进行改造 对于无源室内分布系统，需检查天线，功分器和耦合器的工作频段及合路器的隔离度指标（60dB） 对于有源室内分布系统，需额外考虑增加WCDMA的干放 对于不同的系统需重新核定链路损耗 注意严格控制室内信号的外泄 改造成本初步估算（以某厂家为例） 对于无源系统的改造费用，占原系统造价的1015%左右 对于有源系统的改造费用，占原系统造价的40%左右,无线网络规划建议,影响容量重要因素 无线环境 用户分布 终端性能 BLER T,8/8/8 GSM site,1/1/1 WCDMA site,WCDMA数据业务吞吐量 0.8Mbps/cell,关于容量,无线网络规划建议,数据业务和话音业务的等效关系,无线网络规划建议,关于业务质量 目前，话音业务的接续时延为10-11秒，可视电话业务的接续时延为10-11秒10秒，需要进行相关的优化工作提高