不完全竞争市场企业行为.ppt

不完全竞争市场 企业行为,完全竞争（perfect competition),完全垄断（monopoly),垄断竞争（monopolistic competition),寡头垄断（oligopoly),市场结构的分类,第一节 完全垄断企业行为 第二节 垄断竞争企业行为 第三节 寡头企业行为的博弈分析,第一节 完全垄断企业行为,一、完全垄断市场的条件 1、完全垄断市场的特点 （1）市场上只有一个售卖者。该企业供应该产品的全部数量，这个企业就是行业。 （2）该厂商所售商品没有任何相近的替代品，即不存在竞争威胁。 （3）信息成本高. （4）新厂商不能进入该市场。 （5）垄断厂商可以控制和操纵价格,、形成完全垄断的原因 （1）企业国有。 （2）政府特许。 （3）自然垄断：规模报酬极其明显，进入需要巨额资本。 （4）由于某些技术和特殊资源控制而形成的产品垄断 （5）地区市场规模有限，一家企业产品完全满足市场需要。,P,P,Q,Q,二、完全垄断市场的各种收益曲线,50,45,P,R,40,35,30,5,10,15,20,25,MR,（D）AR=P,750,700,600,450,250,5,10,15,20,25,TR,Q,Q,R,R,P,Q,Q,TR,MR,（D）AR=P,完全垄断市场的需求曲线垄断企业所面临的需求曲线就是整个行业的需求曲线,三、完全垄断企业的短期均衡,均衡条件：MR=SMC 均衡价格：P0 均衡产量：Q0,O Q0 Q,P0,E,SMC,MR,D,P,第一种情况 PSAC 利润最大,O Q0 Q,P0,E,SMC,MR,D,P,第二种情况 P=SAC 利润为零,O Q0 Q,P0,E,SMC,MR,D,P,第三种情况 PSAC 亏损最小,O Q0 Q,P0,E,SMC,MR,D,P,损失最小,四、完全垄断企业的长期均衡,条件： MR=LMC=SMC,O Q0 Q,P0,D,P,LAC,SAC,E,第二节 垄断竞争企业行为,一、垄断竞争市场 1、定义：垄断竞争指众多厂商生产和销售有差别的同种产品的市场组织，既有垄断又有竞争。,2、特点 （1）厂商数目较多 （2）产品有一定差异(仍是同类产品） 在功能、质量、造型方面的差别 产品的包装、色彩、规格方面的差别 销售地点、服务质量、售后服务等方面的差别 商标的差别 （3）厂商进出行业较容易 （4）厂商对价格有一定影响力 案例分析：为什么同一商品在不同商店有不同价格？,二、垄断竞争市场的需求曲线,d1,d2,d3,D,P,Q,P1,Q1,P2,Q2,Q3,主观需求曲线：d1,d2.d3 客观需求曲线：,一）主观需求曲线 二）客观需求曲线 三）两条需求曲线的关系： 厂商主观预期的变化会使d需求曲线沿着需求曲线上下平行移动。 d需求曲线弹性大，需求曲线弹性小。,O Q0 Q,P0,E,SMC,MR,d,P,三、垄断竞争市场的短期均衡,D,H,四、垄断竞争市场的长期均衡,P,Q,LAC,D1,D2,E1,E2,d1,d2,长期均衡条件：MR=SMC=LMC AR=SAC=LAC,第三节 寡头企业行为的博弈分析,一、寡头垄断市场的条件 1、含义 指市场上只有少数几个销售者。他们对市场价格和产量的决定起着举足轻重的作用，同时之间又存在着不同形式的竞争。 纯粹寡头：指产品同质无差别。 差别寡头：指产品性质相同，但有差别，各有特色。,2、成因： （1）政府给予各个国有企业较大的经营管理权，使其决策不一致形成竞争。 （2）政府特许一家以上企业进入相关市场，成为寡头企业。 （3）某行业规模报酬比较明显，在竞争中只有少数大企业能生存下来。 （4）由于少数厂商对资源和技术的垄断。 （5）地区市场规模有限。,3、寡头垄断市场的特征 寡头垄断是介于完全垄断和垄断竞争之间的市场结构。 寡头市场中的寡头之间具有相互依存性，但这种依存性是有条件的。 寡头市场中，任何厂商在采取行动前，都必须认真研究对手，并考虑到对手可能做出的反应。 寡头市场的价格一但确定后，就具有一定的刚性。,博弈 合作博弈 非合作博弈,二、寡头垄断市场的价格与产量决定,一）价格领导制 1、支配型价格领导 具有支配地位的厂商根据利润最大化原则先确定价格，其他中小寡头仿效。 、效率型价格领导 成本最低、效率最高的厂商成为价格领袖。 、晴雨表型价格领导 信息最灵敏、最能掌握市场行情的厂商成为价格领袖。,二）成本加成法 在估算的行业平均成本的基础上加一个固定的利润。 成本根据长期中成本的变动情况而定，利润率要参照全行业的利润情况而定。 几个寡头的价格大体相当，可以避免竞争。,三）卡特尔 各寡头公开勾结，组成卡特尔协调他们的产量和价格。卡特尔制定统一的价格，为了维持这一价格还要对产量进行限制和分配。 利润分配卡特尔 市场分配卡特尔,卡特尔实例（OPEC）,世界石油的大部分生产国家形成了一个卡特尔，称为世界石油输出国组织（OPEC）。在1960年最初成立时，欧佩克包括伊朗、伊拉克、科威特、沙特阿拉伯和委内瑞拉。到1973年，又有其他八个国家加入：卡塔尔、印度尼西亚、利比亚、阿联酋、阿尔及利亚、尼日利亚、厄瓜多尔和加蓬。这些国家控制了世界石油储藏量的四分之三。正如任何一个卡特尔一样，欧佩克力图通过协调减少产量来提高其产品的价格。欧佩克努力确定每个成员国的生产水平。 欧佩克想维持石油的高价格。但是，卡特尔的每个成员都受到增加生产以得到更大总利润份额的诱惑。欧佩克成员常常就减少产量达成协议，然后又私下违背协议。,在1973年到1985年，欧佩克最成功地维持了合作和高价格。原油价格从1972年的每桶2.64美元上升到1974年的11.17美元，然后在1981年又上升到35.10美元。但在80年代初，各成员国开始扩大生产水平，欧佩克在维持合作方面变得无效率了。到了1986年，原油价格回落到每桶12.52美元。 现在，欧佩克成员继续每两年开一次会，但卡特尔在达成或实施协议上不再成功了，欧佩克成员主要是相互独立地做出生产决策，世界石油市场是相当有竞争性的。,四）不回避竞争法则,案例：现代寡头理论囚犯的难题,警察抓到两个合伙盗窃的嫌疑犯，分别关在两个房子里。警察对每个犯人说，如果有人认罪，而另一个人拒绝交待，则前者可只判6年，后者将判刑10年。此外，两个犯人都知道，如果两个人都认罪，将都被判刑为6年。如果两人都不认罪，将都被判刑为1年。 就两个犯人的总体利益来说，上策是两人都拒不承认。因为此时每个人都只判1年刑，而在其他情况下，每人平均判刑都在6年以上。但是，两个犯人往往都选择了主动认罪这种行为。因为如果这样做了，最好的结果是只判刑1年。如果不这样做，最坏的结果是判刑10年。囚犯总是希望出现最好的结果，害怕出现最坏的结果。,囚犯困境博弈论（Game Theory）,囚犯困境博弈论（Game Theory）,例,假设石油市场上只有寡头A和B。他们的产量最高可达到各 生产3000万桶，共生产6000万桶。这时，生产成本每桶6 美元，市场价格也为6美元，,如果它们勾结起来，把产量限定为各生产2000万桶，共生产 4000万桶。这时，生产成本每桶8美元，市场价格每桶9美元， 各得利润2000万美元。,如果一方违约生产3000万桶，另一方守约生产2000万桶，共生 产5000万桶，市场价格为每桶7.5美元。违约一方生产成本为6 美元，共获利4500万美元，守约的一方生产成本每桶8美元， 亏损1000万美元。,没有利润。,它们各有两种策略：违约与守约，共有四种可能的结果，见下表,2000万美元,2000万美元,4500万美元,-1000万美元,-1000万美元,4500万美元,0,0,在现实