方鹏刑法总论讲义1003第十章第三节事实认识错误.ppt

方鹏讲义，版权所有,第三节 事实认识错误,事实认识错误的分类和处理 法定符合说与具体符合说,方鹏讲义，版权所有,盗猎人打熊误伤同伴案,方鹏讲义，版权所有,一、概念 1、认识错误：主观认识与客观实际不相符合 2、认识错误与事实认识错误 3、对必要事实的认识错误与对不必要事实的认识错误 （1）行为的内容与危害性质（自然性质） （2）特定行为对象 （3）因果关系的基本部分（不要求认识到具体样态） （4）作为构成要件要素的时间、地点等 4、认识错误表格 二、问题 1、认识错误是否影响故意成立（仅为故意成立的问题，认识错误不影响过失成立） 2、如何处理（罪名认定、既未遂认定）,方鹏讲义，版权所有,三、事实认识错误的形式与处理方法（法定符合说） （一）对象错误 1. 同类对象错误（具体的事实错误）：不影响故意成立，犯罪既遂 2. 异类对象错误（抽象的事实错误）：可能形成想象竞合 （二）打击错误 1. 同类对象的打击错误（具体的事实错误） 2. 异类对象的打击错误（抽象的事实错误） （三）手段错误（行为方式方法的错误） 1. 结果未实现，但行为具有客观危险性：犯罪未遂 2. 不能犯：行为不具客观危险性，不认为是犯罪 3. 迷信犯：即使依照行为人的主观计划实施，客观上也绝对不能实现结果，不能犯中的一种 （四）因果关系错误 1. 因果机制偏离 2. 结果提前实现 3. 结果延后发生（韦伯故意、概括故意）,方鹏讲义，版权所有,2007/2/5甲为杀害仇人林某在偏僻处埋伏，见一黑影过来，以为是林某，便开枪射击。黑影倒地后，甲发现死者竟然是自己的父亲。事后查明，甲的子弹并未击中父亲，其父亲患有严重心脏病，因听到枪声后过度惊吓死亡。关于甲的行为，下列哪一选项是正确的？（） A甲构成故意杀人罪既遂 B甲构成故意杀人罪未遂 C甲构成过失致人死亡罪 D甲对林某构成故意杀人罪未遂，对自己的父亲构成过失致人死亡，应择一重罪处罚 2008/2/3甲想杀害身材高大的乙，打算先用安眠药使乙昏迷，然后勒乙的脖子，致其窒息死亡。由于甲投放的安眠药较多，乙吞服安眠药后死亡。对此，下列哪一选项是正确的？ A甲的预备行为导致了乙死亡，仅成立故意杀人预备 B甲虽已着手实行杀人行为，但所预定的实行行为（勒乙的脖子）并未实施完毕，故只能认定为未实行终了的未遂 C甲已着手实行杀人行为，应认定为故意杀人既遂 D甲的行为是故意杀人预备与过失致人死亡罪的想象竞合犯，应从一重罪论处,方鹏讲义，版权所有,四、法定符合说与具体符合说,方鹏讲义，版权所有,2008延/2/53甲欲杀乙，向乙开枪，但未瞄准，子弹从乙身边穿过打中丙，致丙死亡。关于本案，下列哪些说法是正确的?（ ） A根据具体符合说，甲对乙成立故意杀人（未遂）罪，对丙成立过失致人死亡罪 B根据法定符合说，甲对乙成立故意杀人（未遂）罪。对丙成立故意杀人（既遂）罪 C具体符合说与法定符合说均认为，甲对乙成立故意杀人（未遂）罪，对丙成立故意杀人（既遂）罪 D具体符合说与法定符合说均认为，甲对乙成立过失致人重伤罪，对丙成立过失致人死亡罪 2008/2/54甲欲杀乙，便向乙开枪，但开枪的结果是将乙和丙都打死。关于本案，下列哪些选项是正确的？ （） A根据具体符合说，甲对乙成立故意杀人既遂，对丙成立过失致人死亡罪 B根据法定符合说，甲对乙与丙均成立故意杀人既遂 C不管是根据具体符合说，还是根据法定符合说，甲对乙与丙均成立故意杀人既遂 D不管是根据具体符合说，还是根据法定符合说，甲对乙成立故意杀人既遂，对丙成立过失致人死亡罪,方鹏讲义，版权所有,五、讨论：构成要件要素范畴的相互包容关系 死亡与伤害：想伤害，结果不小心致死，是否构成故意伤害罪既遂？ 枪与财物：想偷钱，结果偷到枪，如何处理？ A为报仇而用刀砍B的致命部位，导致