李飞缓控释肥在小麦上的应用与展望.pptVIP

缓/控释肥料在小麦上的应用与展望,指导老师：王宜伦 组员：魏素君 王巧艳 刘茜楠 林亚蒙 牛玉杰 李飞,1.缓/控释肥对小麦产量的影响 2.缓/控释肥对小麦品质的影响 3.缓/控释肥对肥料利用率的影响 4.缓/控释肥对环境的影响 5.缓/控释肥存在的问题 6.缓/控释肥在小麦应用上的展望,光荣等在潮土上施用缓/控释专用复合肥比习惯施肥增产8.5。 阎翠萍等研究了自研缓释肥和德国缓释肥料2号在旱地上的肥料效应，比习惯用肥平均增产21.5%。 肖强等研究废弃塑料胶结包膜肥料在潮土和褐潮土上产量提高19.620.63。 韩宝文等在中等偏上肥力土壤研究了控释尿素用量减少30%也能达到普通尿素100 用量的产量水平。,1 缓控释肥对小麦产量的影响,汪强等在轻壤质潮土上研究ZP型无机包膜缓控释肥比普通尿素基施增产10.0311.17。 培才等在褐土和潮土上的试验表明：缓释包膜肥料能满足作物后期对养分的需求，小麦产量提高11.3%。 张兆冬等在试验田前茬作物为水稻，土种为黄白土泥田的试验地上的试验表明：控释肥与控释肥相同N、P、K量增产91%。 王银福等通过娄土和潮土上的试验表明：小麦施用缓/控释肥（含N 24%，P2O5 12%，K2O 6%），可改善小麦产量构成因素，与习惯施肥相比增产3.8%13. 4%。 吴玉成等2008年报道了，施用等量养分的缓/控释肥与单素肥料，小麦产量分别提高10.80%和26.32。,汪强等试验在供试土壤为黄河冲积物母质上发育的低肥力潮土，质地为砂壤质结果表明：与尿素基施相比，包膜缓释肥料，小麦产量提高3.420.2。王茹芳等在试验地土壤类型为褐潮土研究表明：施用掺混型缓释肥的小麦产量高于等NPK养分化肥。与普通施肥相比，掺混型缓释肥的增产幅度为23.77。,党建友等在研试验地为石灰性褐土，质地中壤究表明：复合包裹控释肥较氮磷钾配施(NPK)、复合肥(CF)及单一控释肥(CCRF)冬小麦中后期叶片净光合速率(Pn)和灌浆速率提高，灌浆持续时间延长，千粒重提高，穗粒数增加，籽粒产量增加，但成穗数减少。赵荣芳等在供试土壤石灰性潮土，质地为壤土上研究表明：与传统氮素管理方式相比，优化氮素管理方式和包裹肥料处理在分别节省了78和67的氮肥的条件下，获得了与传统氮素管理方式相似的冬小麦子粒产量；与优化氮素管理方式相比，包裹肥料可做到一次性基肥施用，省时省力。 . 综述表明：施用缓/控释肥，小麦产量提高3.4%42.5%。,缓控释肥对小麦品质的影响,肖强等在潮土褐潮土土属，质地为粉砂壤土上通过对废弃塑料胶结包膜肥料和BC208胶结包膜肥料的研究表明，各种糖分含量与普通NPK化肥配施处理相比差异显著；306胶结包膜肥料处理葡萄糖含量与普通NPK化肥配施处理相比差异不显著，而腐殖酸BC208胶结包膜肥料处理各种糖含量与普通NPK化肥配施处理无差别。党建友等在试验地为石灰性褐土，质地中壤研究表明：复合包裹控释肥能提高小麦蛋白质含量。汪强在供试土壤为潮土，质地为轻壤质试验地上的研究表明：与尿素基施相比，返青拔节期植株含氮量明显提高。韩宝文等在试验地土壤肥力中等偏上的试验地上的研究结果表明：等氮量控释尿素处理下的冬小麦农艺性状多数优于普通尿素处理。,赵荣芳等在供试土壤石灰性潮土，质地为壤土的试验地上的研究得出：在传统和优化氮素管理模式下，冬小麦子粒含氮量和吸氮量无明显差异，而前者秸秆吸氮量以及总吸氮量均明显高于后者；包裹肥料处理除了秸秆含氮量与传统氮素管理模式无明显差异外，子粒与秸秆含氮量、子粒含氮量以及总吸氮量均明显高于传统氮素管理模式和氮素优化管理模式。谢培才等在褐土和潮土试验地上的研究表明：缓释包膜肥料在施用后能改善小麦品质，使粗蛋白含量增加1.91个百分点，湿面筋含量提高4.05个百分点。 王茹芳等在褐潮土上报道了掺混型缓释肥能明显改善小麦品质，与施用等NPK养分化肥相比，粗蛋白含量增加3.49，湿面筋含量增加4.58，沉降值增加10.73，氨基酸总量提高21.33，可溶性总糖含量增加43.75。,19,肖强等在土壤属潮土褐潮土土属，质地为粉砂壤土试验地上的研究表明：与等量氮磷钾化肥配施相比,腐殖酸-BC208胶结包膜肥料，废弃塑料胶结包膜肥料，306胶结包膜肥料和BC208胶结包膜肥料(养分含量均为N 20、P205 10、K20 10)可使蛋白质含量平均分别增加0.36、0.21、0.14、0.05个百分点。黑龙江省农业科学院土壤肥料研究所19992000年的试验结果表明：小麦施用“宝鹤牌缓释肥料”能够明显延缓肥料中氮素的释放，可使小麦孕穗期对72%的氮素进行吸收，明显提高小麦蛋白质的氮素转化率和小麦的蛋白质及湿面筋含量。 综述表明，在小麦上使用缓控释肥料可分别对小麦的蛋白质、淀粉、面筋等方面有不同的提高和促进作用。,缓/控释肥对化肥利用率的影响,赵荣芳等在石灰性潮土，质地为壤土试验地上的试验表明：包裹肥料的氮肥利用率高达61.1%。汪强等在供试为土壤为潮土，质地为轻壤质的试验地上的等研究表明：缓/控释肥施用与尿素基施相比氮肥利用率提高了6.1811.57。张兆冬等在前茬作物为水稻，土种为黄白土泥田的试验地上的研究表明：控释肥有利于提高小麦对N、P、K养分的吸收，肥料利用率显著提高，同时增加土壤养分，减少养分流失，提高地力。在同等养分条件下，达到了节本增效的目的，提高了单位面积产值，增加了农民收入，提高土壤的回报率，从而促进农业可持续发展。韩宝文等在试验地土壤肥力中等偏上的试验地上的研究结果表明：等氮量控释尿素处理下的冬小麦氮肥利用率显著提高。,谢培才等在褐土和潮土上进行了包膜缓释肥和普通复合肥的养分释放速率的比较试验表明：包膜缓释肥能显著提高氮磷钾的利用率，与普通复合肥相比在N、P、K上分别提高9.14，17.52，8.35个百分点；同等养分含量肥料利用率在N、P、K上分别提高3.93，1.97，3.24个百分点；减量养分含量肥料利用率在N、P、K上分别提高5.22，15.56，6.62个百分点。汪强等在供试土壤为黄河冲积物母质上发育的低肥力潮土，质地为砂壤质进行的试验结果表明：与尿素基施相比，施用缓/控释肥后肥料利用率提高7.6515.45。于淑芳等在山东省桓台县新城镇中国农业大学桓台试验站研究表明：非水溶性材料包膜的配方控释肥能明显提高肥料的偏生产力，氮提高75.7576.33，磷提高193.50201.29，钾提高109.20125.96。,赵荣芳等在供试土壤石灰性潮土，质地为壤土的试验地上的研究表明：与传统氮素管理模式相比，采用氮素优化管理模式和施用包裹肥料显著降低了土壤无机氮残留和氮素表观损失，从而显著提高了氮肥利用率。江苏省姜堰市农业技术推广中心汉枫缓释肥料江苏有限公司在土壤为小粉浆水稻土上研究表明：SCU硫包衣尿素氮素当季利用率平均为59.0，比施用普通尿素提高15.8；分2 次施用SCU硫包衣尿素氮素当季利用率高达62.7，比同种方法施用普通尿素提高11.6，一次性基施SCU硫包衣尿素氮素当季利用率达55.2，比同种方法施用普通尿素提高19.9。 综述表明：施用缓/控释肥料后的小麦肥料利用率分别在N、P、K分别提高了2.4%23.6%、5.6%21.2%、3.24%63.7% 。,3缓/控释肥对环境的影响,对土壤养分的影响 对水体的影响 对大气的影响,缓/控释肥料除了能提高肥料利用率和提高作物产量之外，也调节了土壤供肥能力的时空变化。缓/控释肥很好的保证了土壤后期速效养分的供应，提高了小麦中后期土壤速效氮、速效磷的含量。由于一些包膜材料的本身特性和残留等问题，也改善了土壤的物理化学性状，影响到土壤的孔隙度与孔隙大小的分配，增加土壤水分的有效性，改善土壤的保水、释水性能。,对土壤养分影响,对水体的影响,大量使用肥料会对水体造成污染，而缓/控释肥料可使养分的淋溶与挥发降低到最小程度，对环境保护有利。,对大气的影响,气体排放损失是氮肥损失的重要部分之一，常规施肥中氮肥对环境的影响主要表现在硝态氮的还原作用和铵态氮的分子态化两个方面，然而施用缓/控释肥可明显减少因氮肥施用直接造成的N2O气体排放，同时也能减少因氮素淋溶或随地表径流而间接造成的N2O气体排放。,缓/控释肥存在的问题,当前对缓/控释肥的认识 缓/控释肥的市场价格 缓/控肥料规模化生产加工技术 缓/控释肥的质量评价体系及标准 小麦专用缓/控肥料的研制和开发,缓/控释肥的市场价格,与普通肥料相比，包膜缓/控释肥料的生产成本比常规肥料高，这是限制包膜缓/控释肥料在农业，尤其是在小麦上推广应用的主要因素。由于需要对未加工的颗粒材料进行粒径分选，包膜材料价格昂贵、生产中技术工序更为复杂等原因，使得缓/控释肥料比传统肥料价格高出28倍。但就其整体而言，产业规模偏小是一个重大障碍，这也是造成价格偏高的一个主要原因。研制和筛选新型、高效、廉价的缓/控释材料已成为目前研究的关键。,当前对缓/控释肥的认识,农民普遍缺乏对缓/控释肥料的科学认识，而且农民长期养成的施用高浓度、高含量肥料习惯，也很难一下子改变。这需要广泛普及缓/控释肥料的相关知识及其施肥技巧。只有通过学习缓/控释肥料的相关知识和施肥技能，并且通过技术人员的指导，使农民真正在大田作物上操作和实践，获益于缓/控释肥料带来的经济效益和环保功效，才能使缓/控释肥料得以大规模推广。,缓/控肥料规模化生产加工技术不成熟,实验室研制的缓/控肥料有很好的效应，但对于规模化工厂生产的缓/控肥料往往达不到理想的效果。缓/控释肥生产工艺较之传统肥料制作工艺更复杂，关键设备和工艺配套的研究相对薄弱，难以形成产业化。行业持续技术研发能力不足也是影响国内缓控释肥发展的主要因素。大多数研究机构隶属于大专院校，属于官方主导，进入真正的技术市场受到诸多的制约，这不仅限制了研发人员的主观能动性也不利于技术成果进入市场实现转化。,缓/控释肥的肥效目前缺少系统定量的评价，尤其是对控释肥施入田间后的转化吸收过程等还缺乏系统深入的研究。在实验室和田间条件下预测控释肥养份释放的机理、数学模型还需进一步研究，以提供设计控释肥的参数和依据；缓/控释肥性能及质量的检验方法还没有规范的检验标准，尤其是实验室和田间所做的控释效果是否一致有待检验，同时还要建立包膜材料的生态环境指标。,尚未有统一的缓/控释肥的质量评价体系及标准,与其他经济作物相比，小麦有种植面积大，范围广、小麦品种多等多种特点，故缺少对小麦缓控释肥的研究与开发。另外，由于受缓/控释肥价格、农民认识等多方面限制，缓/控释肥在小麦等大田作物上的推广受阻。这些因素使得小麦专用缓/控释肥的研制与开发相对落后。,小麦专用缓/控肥料的研制和开发依然落后,缓/控释肥在小麦应用上的展望,降低生产成本，提高缓/控释肥的生产应用 加强缓/控释肥的宣传，提高农民对其的认识 针对不同产量水平、不同小麦品种的养分需求特性，研发小麦专用缓/控释肥新品种。,降低生产成本，提高缓/控释肥的生产应用,目前国内缓/控释肥价格偏高仍是限制推广的原因之一，缓/控释肥是肥料的再加工生产过程，必然导致肥料价格提高，其中工艺和包膜材料的复杂也是造成这一局面的主要原因。因此，从包膜材料选择、改进生产工艺流程和设备、节能降耗等出发，降低生产成本，减少与传统肥料价格的差距。,加强缓/控释肥的宣传，提高农民对其的认识,推广及应用缓释肥是一项艰