自冷基站空调.doc

自然冷却一体化基站空调 自然冷却节能一体化基站空调市场调研报告作者：陈云水, roberto caciolli, 刘安全，王茜2007年7月22日1.作者介绍及资料来源32.概要介绍32.1 本报告的内容32.2 中国移动状况和相应的建议43.国际市场概况43.1 西欧市场43.2 北美市场53.3 中国市场63.4 新兴市场73.4.1 印度73.4.2 俄罗斯83.5 市场的发展趋势84.基站空调的种类及技术特点84.1不同类型基站空调的特点与成本分析84.2第三代基站空调的主要技术特点134.3中国移动集采一体化基站空调的推荐技术方案134.4中国移动推广一体化节能基站空调过程中应该注意的问题154.4.1 产品的适用性问题：154.4.2制定统一的标准164.4.3 使用效果跟踪调研174.4.4 深度技术交流175.基站空调负荷及自然冷却节能效果分析175.1欧洲的研究结果175.2中国几个地区的研究分析205.2.1.计算依据205.2.2.能耗与投资费用的比较205.2.3.结论246.阿尔西（airsys）-基站空调的专家246.1 阿尔西与基站空调246.2 阿尔西的基站空调产品256.2.1 节能一体化基站空调-mobilecool indoor/outdoor256.2.2 节能分体基站空调-mobilecool split256.2.3 节能基站通风箱-mobilecool fcb266.3 relliance项目266.4 vodafone项目267.“中国移动基站空调研究”项目建议书278.附件一：围护结构与设定温度对节能的影响271. 作者介绍及资料来源本文的作者系在ict空调方面有着多年经验的专业人士，主要资料来源企业自身的产品开发、市场调研资料，以及大型国际移动运营商的研究报告的部分内容。本资料的内容为作者及所属企业的研究结果，未经授权不得引用和传播。陈云水：阿尔西制冷工程技术（北京）有限公司董事长。具有15年ict空调方面的市场营销、企业管理、产品规划、系统服务的经验。roberto caciolli：意大利tca咨询公司董事长。具有25年ict空调方面的经验，系前意大利rc集团的董事长。目前为国际著名移动运营商的采购高级顾问。刘安全：阿尔西制冷工程技术（北京）有限公司副总经理、技术总监。具有20年空调制冷方面的市场营销、产品设计开发、系统规划的经验。王茜：阿尔西制冷工程技术（北京）有限公司市场部工程师。2. 概要介绍2.1 本报告的内容移动通信造就了移动通讯基站专用空调。随着通信技术的不断发展和进步，基站空调的技术和应用也在不断地改进和更新，尤其是近年来，随着竞争和全球能源紧张状况的加剧，运营商越来越关注空调设备的能耗和整个设备的tco（total cost of ownership-全生命成本）,导致节能自然冷却、一体化、直流ec风机、置换送风等先进的技术被广泛采用，进而大大提高了基站空调的环境适应性，可靠性，和经济性。但是，在全世界各地的不同运营商中，对基站空调的认识还参差不齐，没有形成一致的，有非常严谨的科学依据的使用数据和报告，造成目前全球市场上不同运营商采用不同的产品选型策略，没有形成一个统一的，标准化的采购和供应市场。这一点，与其他通信设备相比，存在较大的差距。为了真正提高基站的可靠性，降低运行费用和一次性投资，我们认为，应该对世界各国运营商、各种不同类型基站空调在不同气候地区的使用状况、使用经验和实际运行结果进行认真的、科学的调研、分析和研究，基于这些真实的数据，得出一个正确的，有说服力的结论，从而彻底提高中国移动基站空调的采购、运行管理水平，提高移动网络运行质量，降低综合成本。从本报告可以看出，国际先进的运营商已经在这个方面先行了一步，通过大量的调查研究，引进行业专家咨询，获得了一大批有价值的技术信息，积累一些经验。中国移动作为世界上最大的移动运营商应该在此方面做出更大的努力，对提高网络运营质量，降低运营成本会起到非常有效的作用。本报告是作为项目启动建议书，将本公司多年来基于行业和自身产品研发以及使用的经验，借鉴国际大型运营商的方法和经验，进行了初步的总结和分析，提出了一些需要解决的问题和解决问题的合理途径，希望能够通过项目的实施是这些问题一一得到彻底的解决。报告的主要内容分为四个部分： 国际基站空调市场概况 基站空调的种类及技术特点 基站空调负荷及自然冷却节能效果分析 各类基站空调运行可靠性及能耗的研究立项报告 对2007年集采基站询标文件的改进建议 集采结束后节能型基站进一步推广方案2.2 中国移动状况和相应的建议中国移动是目前世界上最大的移动运营商。全网的基站数量超过20万个。经过我们多年的了解，目前中国移动的基站空调使用状况如下： 作为世界最大的移动运营商，集团没有针对运营能耗的经营目标和要求。能耗问题没有纳入运营管理的绩效考核目标和集团的营业管理目标。 所有的空调设备选型中没有能耗指标相关的技术要求。 空调设备管理是粗放型的，空调能耗浪费惊人，我们认为整体上有至少30-40%的下降空调，每年可以为移动减少数十亿的运行费用。 基站能耗是移动空调能耗的主体，目前没有统一的技术标准和策略，几年来，实际使用的是空调中效率最低、能耗最高的产品。没有积极推广使用节能产品和节能方案。没有引入tco（全生命周期成本）的概念。 通过集采，只是简单降低了设备的直接采购成本，没有关注运行费用和运行周期的费用。没有综合考虑可靠性、可维护性、运行费用、设备使用寿命等因素。 总体来说，中国移动的空调使用管理水平是处在一个很低的水平。我们的建议： 建立专家团，专门负责研究、拟定集团的空调技术规范，确定产品的技术/能耗要求，力求达到tco最低，综合成本最低，可靠性最佳的解决方案。 科学、全面地评价供应商，尝试将制造商与服务商分离的采购方针。最终达到资源最优，成本最低的效果。即，实现采购的高度标准化（我们另有一个报告专门关于空调采购标准化，如果需要，我们可以提供）。 提出明确的能耗指标，并将其引入到对管理层的绩效考核中。3. 国际市场概况民用移动通信从80年代开始至今已经有20年的历史。进入90年代以后，移动通信的发展速度加快，基站的数量大量增加。据不完全统计，目前全球拥有大约200万个不同类型的移动基站。3.1 西欧市场是最早使用基站专用空调的市场，主要是因为欧洲对能源的政策一直非常严格，同时家用柜机在欧洲市场的价格在90年代初期和中期比较高，欧洲的人工成本高，所以家用分体式空调的安装成本很高，造成基站专用空调与舒适空调的差价不大。这样，在这一时期就产生了一体化带自然冷却功能的专用基站空调。所以，西欧的主要运营商逐步都采用了一体化基站空调，成为了基站空调的主流。从使用情况来看，欧洲的运营商，以vodafone为代表，对一体化带自然冷却功能的基站空调的可靠性十分满意，对其节能效果也表示认同。在欧洲的气候条件下，带自然冷却的空调全年节能30-40%，一般1-2年可以收回设备的初投资。目前，已经在西欧安装使用的一体化基站空调大约有10万台，设备平均使用寿命一般都在10-15年。自一体化基站空调在欧洲得到广泛使用以来，产品也经历了几个阶段的发展和变化。第一代设备为室外安装，采用交流定速双向进风离心风机。没有应急通风功能（即在交流供电中断时，可以通过直流备份电源通风降温）。第二代主要采用室内一体机和机架式一体机，通过采用交直流逆变器，可以实现应急通风功能。近2年，开发了第三代基站空调，室内一体，置换送风 （displacement），直流ec风机、直流供电控制器、可以实现湿度控制（除湿）的第三代基站专用空调。在西欧，移动市场的增长已经饱和，所有的运营商目前都通过提供廉价的通话，吸引更多的商务客户，提供宽带和数据增值服务来获取利润和增长。主要的投资活动也集中在移动宽带等领域。 目前在西欧的移动基站空调的趋势是： 新基站。新基站主要使用“户外机柜”，配备通风装置或者换热器，户外机柜由设备供应商集成供应。 未来的新基站。未来的主要趋势是将发射设备已到与天线一体的室外，大幅度降低室内/机柜内部设备的散热量，平均的冷量需求从目前的6kw降低到3kw以下。 老基站。对于老基站中使用普通分体舒适空调的，所有的运营商都在积极地寻求替代方案以期降低运行费用（operational expenses opex）。替代方案要么是采用一体化自然冷却基站空调，要么是另一种正在酝酿的新方案，分体变频空调选装独立自然冷却装置。一般情况下，老运营商都计划每年替换10-20%的老基站空调。西欧市场的专用基站空调的需求量近年来一直在下降，市场上基站专用空调的供应商没有增加，反而有一些减少。目前西欧市场专用基站空调的主要供应商根据规模排序大致有：liebert-hiross(emerson), stulz, uniflair, airedale, rc group, mega hisotto, dantherm等厂家。目前的年销售总量在8000-10,000台。目前，第三代基站空调在欧洲市场的售价为3200-3600美元 （5-7kw），第二代产品已经基本淘汰，没有什么大量的使用。3.2 北美市场北美市场与欧洲不同，由于对能耗没有欧洲那么严格的标准，所以北美的基站空调设备对节能的考虑都不十分充分，自然冷却功能都作为选件，在大多数情况下不选用。由于在北美的空调市场大量采用窗式空调，所以类似大窗机的室外一体式基站空调是北美市场的主流。北美市场的基站普遍采用双机，一主一备的工作模式，主备机自动切换，或者备机在主机冷量不足时启动。主要供应商为liebert（emerson），bard等公司。北美市场的基站空调相当于欧洲的第一和第二代产品，但大多数还是第一代产品，技术相对落后。目前，北美（包括美国、加拿大）的基站空调保有量为25-30万台，每年的销售量为5000-10000台。北美是一个相对封闭的市场，欧洲产品除stulz外，也基本没有进入。北美产品的市场售价为2500-3000美元（5-7kw）3.3 中国市场中国的移动市场是世界第一大市场，目前的基站保有量为35-40万个，基站空调的数量也超过40万台。但是，中国的基站空调却长期处在一个技术落后，能耗高，可靠性低的状态。形成这个形势的原因是因为： 中国是世界最大的家用空调生产国，家用空调的价格和安装成本大大低于欧美国家。 中国电信运营商一直以来是投资主导型，主要关注网络的建设，关于设备的除投资 （capital expenses-capex）,而不重视运营和运营的相关成本。 中国运营商的采购长期处在一种分散，不集中，没有明确技术策略和要求的状态下，使得设备的选型和采购始终处在一种低水平，低效率，高成本的状态。中国移动基站空调市场普遍采用的是舒适分体柜机，从开始的以进口品牌为主，到近年来形成进口和国产品牌各占半壁江山的局面。这些年中，包括埃默生在内的众多机房空调专业厂家都花费了大量精力试图推广专用基站空调在中国运营商中的使用，但效果几乎没有。目前在全国30万个基站中，使用专用基站空调的应该不超过5%。形成这个局面的原因无外乎两个方面： 生产厂家急功近利，没有拿出好的符合市场需求的产品，基站空调的价格长期居高不下，各个厂家的推广策略也很不相同，造成客户莫衷一是。 移动运营商没有统一的采购策略，没有形成统一的技术路线，没有针对基站空调战略性的规划以及研究分析，没有自己的令人信服的技术结论。造成诸侯割据，各自为政的局面，不能形成专业基站空调的批量规模市场，达到降低成本的规模。中国移动在2年前开始的集采是一个非常好的开始，为从根本上解决基站空调的问题带来了希望。随着集采的深入和不断完善，我们相信中国移动会成为中国第一家在空调设备采购方面达到国际先进水平的运营商。目前中国的移动基站空调的主要供应商为日系企业，包括日本大金、三洋、松下、三菱等，中国企业，美的、格力、海尔等。以上各个厂家根据移动基站的技术需求，在近年中纷纷推出针对基站空调的改型产品，并都成立了相关的产品推广部门，专门针对移动基站市场。日系产品的最初售价从15000-20000元不等，属于暴利价格。经过这两年的集采，价格已经有大幅度下降。目前的市场销售价格（运营商采购价格）已经降低到9000-13000元。该类产品为基站空调所进行的改进，包括断电自启动，相序保护等功能，成本不超过人民币200元，但其销售价格明显高于同类型舒适空调的市场零售价格。依然存在暴力倾向。2007年集采的结果已经确定，普通基站空调的价格在2006年的基础上，又有了较大幅度的下降，而且国产品牌的优势更加明显。但需要注意的是，所有厂家的基站空调技术上都是最落后的，空调的效率是国家标准的最低水平，说明中国移动在节能降耗上没有跟上中央政府的要求，在集采中没有体现出节能产品优先的理念。专用基站空调的供应商主要以埃默生为代表，包括阿尔西、加力图、stulz、依米康等公司。目前在国内推广的产品普遍为分体柜式基站专用空调。此类产品的销售价格一直在30000-50000元人民币，今年随着国产化的推进和市场竞争，以及各厂家希望将规模做大的计划，价格有了明显下降，目前的销售价格（运营商采购价格）在14000-20000人民币。3.4 新兴市场目前世界上的主要新兴市场包括印度、东欧国家、俄罗斯以及南美的巴西等国家和地区。其中印度的移动通信市场发展空间最大、速度最快。2006年，印度的移动用户数量为5000万，预测2010年将超过4亿。这意味着每年将增加5-8万个基站。在这些新兴市场，情况则与西欧完全不同。移动用户数量的增长空间依然存在，运营商还在积极地寻求扩大网络的规模，吸引更多的客户。他们更多地关心： 是否有供电和是否能稳定的供电。 如何降低初投资，运行成本是将来的事情。 需要迅速地完成建设。缺少完善的服务体系和网络。3.4.1 印度印度的运营商大部分采用了家用空调作为基站空调，但其中的第二大运营商reliance从一开始建网，通过认真的分析和调研，最终决定采用一体化节能基站空调，到目前为止，已经使用了超过8000台设备，使用时间3-4年。目前，reliance正在进行大规模的建设，计划三年建设10万个基站，全部采用一体化基站空调。印度属于典型的热带和亚热带气候，全年的平均气温在20以上，同时，印度全国，尤其是农村地区，供电质量很差，经常发生断电、停电，所以配备应急冷源对其十分重要。通过几年的实际应用，reliance发现使用自然冷却可以节约大量电耗，同时由于采用通信电源给送风机和电脑控制板供电，设备的可靠性大大提高。reliance此次将采用置换送风形式的室外一体机，在采购中明确主要配件的供应商，包括压缩机、送风机、电脑控制器及控制逻辑及主要报警、cop、制冷量等。并对所有厂家的设备进行第三方检测认证，检测其制冷量、cop、控制逻辑等等。经过几轮激烈的竞争，阿尔西成为reliance的第一供应商，阿尔西目前正在为reliance公司提供室外安装型的一体化节能基站空调，目前为止我们已经发出了2500台，截至到7月底将发货10,000台。预计到明年3月份，阿尔西将为印度客户提供总额20,000台基站空调。据了解，目前印度的其他几个大运营商，也已经开始采购一体化节能型基站空调。我们已经得到了几个客户的询价邀请。印度的经验说明，自然冷却（新风型）一体化基站空调完全可以适用于热带气候条件，而且同样可以达到非常令人满意的节能效果。同时，还大大提高了空调系统的可靠性，降低了运行维护费用和工作量。印度的地理气候条件应该类似我国的华南和海南等地区，属于热带气候。夏季高温可以达到50度。3.4.2 俄罗斯俄罗斯莫斯科地区的三大移动运营商全部已经开始采用一体化节能型基站空调。阿尔西目前已经为俄罗斯客户订制开发了室内型，置换送风的一体化节能基站空调，并且已经通过了两次样机评审，将于2007年下半年开始进入批量生产供货阶段。预计俄罗斯客户的年需求量在2-3千台。俄罗斯的地理条件比较类似我国的东北地区。3.5 市场的发展趋势i基站空调市场的发展趋势： 将会越来越注重降低能耗，通过认真分析设备的散热量和环境、基站维护结构，来精确地确定空调设备的冷量需求，最终降低运行能耗，也就是运行成本的主要部分。主要技术方向就是：自然冷却、变频压缩机、ec风机、置换送风。 通过指定部件，包括风机、压缩机、控制器、控制程序、等主要部件和功能、制冷的效率，实现高度的标准化，从而降低采购成本、降低安装、服务成本。运营商必须彻底摆脱空调供应商对配件、安装、服务的控制。空调供应商将成为纯粹的制造商。4. 基站空调的种类及技术特点4.1不同类型基站空调的特点与成本分析移动通信快速发展了10年，基站空调的种类也形成了很多，总结起来，大致可以分为： 舒适分体壁挂：最早的应用方式，大量采用舒适用分体壁挂空调。由于冷量小，可靠性差，基本推出市场。 舒适分体柜机：被大部分运营商大量采用。经过部分技术改造，可基本满足基站的空调需求。优点是成本低，服务安装网络健全。但此类空调不能解决诸如自然冷却节能、应急通风、远程通讯、风量调节、湿度控制等功能需求。属于典型的高能耗产品。 分体式精密基站专用空调（i代）：是最早出现的基站专用空调，从专用机房空调演化而来。可以解决部分基站的需求，包括高可靠性，运行寿命，电脑控制，远程通讯等功能。但不能体现节能、应急通风等基站的重要需求。 自然冷却一体基站专用空调（ii代）：被大部分欧洲运营商采用。能够提供大部分基站空调的特殊功能需求。安装方便，运行成本低，可靠性高。但没有应急通风功能或者使用直流/交流逆变器实现，成本较高。 自然冷却一体基站专用空调（iii代）：近年推出的新一代机房空调，能够完全满足基站的所有特殊需求。安装方便，超级节能，可靠性高。送风机、自然冷却风阀与电脑控制器直接使用48vdc电源，完全与通信设备匹配。成本较高，但随着大批量应用，成本正在迅速下降，接近ii代产品的价格。下面提供的表格将几个目前市场上主要的基站空调类型的配置，技术特点以及制造成本进行了一个全面的分析，可以为中国移动的采购提供一个基本的参考依据。详细的技术资料及信息可以随后根据合作协议提供。 * 市场价格：指运营商目前的采购价格，包括安装、保修及中间商费用。一般销售商将付款方式作为一个重要的价格因素来考虑。目前中国移动的付款方式和流程是造成采购成本居高不下的另一个重要原因。价格为人民币含税价 * 毛利润：此毛利润扣除制造商的管理成本、财务成本等费用，一般情况下，中间环节如代理商、经销商还有10-15%左右的利润。第 32 页舒适分体基站空调精密分体基站空调（i代）一体节能基站空调（ii代）一体节能基站空调（iii代）代表厂家日系：大金、三洋、松下、三菱电机、三菱重工中国：美的、格力、海尔、海信emerson、airsys、依美康等emerson, stulz, uniflair, rc group, airsys, bard, etc.stulz, uniflair rc, airsys, emerson价格*12,000元18,000元18,000元20,000元安装方式规格分体，需要制冷回路连接，安装需要专业人员，成本高。分体，需要制冷回路连接，安装需要专业人员，成本高。整体，无须制冷回路连接及专业人员，成本，故障率低室内或室外安装整体，无须制冷回路连接及专业人员，成本，故障率低室内或室外安装成本1000元1000元500元500元结构件规格0.8mm钢板喷塑，大量塑料件。成本低，强度差。1.2mm以上钢板喷塑，没有塑料件。成本高，强度好1.2mm以上钢板喷塑，没有塑料件。成本高，强度好1.2mm以上钢板喷塑，没有塑料件。成本高，强度好成本1000元2000元2000元2000元压缩机规格旋转压缩机，cop低，寿命短，一般为2-4万小时涡旋压缩机，cop高，寿命长，一般为5-8万小时涡旋压缩机，cop高，寿命长，一般为5-8万小时涡旋压缩机，cop高，寿命长，一般为5-8万小时成本800-1000元1300-1500元1300-1500元1300-1500元冷凝风机规格一般为塑料件，内转子电机，不可调速。噪声大，效率低外转自电机，可调速，噪声低，效率高。外转自电机，可调速，噪声低，效率高。外转自电机，可调速，噪声低，效率高。成本200元1000元1000元1000元送风机规格一般为塑料件，内转子电机，不可调速，噪声低，风量小，寿命短，交流供电，能耗高。 300w离心风机，不可调速，风量大，寿命长，交流供电，能耗高。300w双向离心风机，风量大，风速可调，交流供电，能耗高，不能提供应急通风。300w无涡壳离心风机，风量大，风量可调，支流供电，能耗低。可以提供应急通风。150w成本100元500元700元1500元膨胀阀规格采用毛细管截流，调节能力差，控制精度低。成本低采供热力膨胀阀调节，调节能力强，控制精度高，成本高采供热力膨胀阀调节，调节能力强，控制精度高，成本高采供热力膨胀阀调节，调节能力强，控制精度高，成本高成本无200元200元200元其他制冷部件规格无干燥过滤器，视液镜，维修阀、平衡管等便于维护维修的部件一般配备干燥过滤器、视液镜、维修阀等便于维护维修部件一般配备干燥过滤器、视液镜、维修阀等便于维护维修部件一般配备干燥过滤器、视液镜、维修阀等便于维护维修部件成本无300元300元300元自然冷却装置规格无无有，可以作为自然冷却和应急冷却，保证机组在断电情况下实现通风降温功能有，可以作为自然冷却和应急冷却，保证机组在断电情况下实现通风降温功能成本无无1500元1500元湿度控制功能规格无无无有，可以通过送风机调速实现强制除湿功能，对南方高湿度地区有明显作用。成本无无无无电脑控制规格简单控制，没有设定参数和各类报警、通讯接口。复杂控制，有各类设定参数，选项、各类报警、通讯接口复杂控制，有各类设定参数，选项、各类报警、通讯接口复杂控制，有各类设定参数，选项、各类报警、通讯接口成本100元1000元1000元1000元电器件规格低成本部件，没有空开、接触器等保护部件。高成本部件，配备空开、接触器、接线端子等部件高成本部件，配备空开、接触器、接线端子等部件高成本部件，配备空开、接触器、接线端子等部件成本100元500元500元500元换热器规格换热面积小，大批量制造，成本低换热面积大，小批量制造，成本高。换热面积大，小批量制造，成本高。换热面积大，小批量制造，成本高。成本900元1400元1400元1400元制造模式模式大批量制造，低成本小批量制造，高成本小批量制造，高成本小批量制造，高成本成本500元1500元1500元1500元综合成本4900元10700元11900元12700元毛利率*55%41%34%37%4.2第三代基站空调的主要技术特点第三代基站空调的开发，充分吸收了过去基站空调使用中出现的各种问题，结合各类地区市场对基站运行的要求，提供了全方位的解决方案。其主要技术特点如下： 便于安装。无论室内还是室外安装，一体机都不需要任何制冷系统的连接，只要就位和接入供电电缆。尤其是室内一体机，没有任何安装需求，只要开好进出风口即可。 采用通信电源供电。主要部件如送风机、电脑控制器、自然冷却风阀执行器都采用48vdc电源，达到与通信设备同等供电可靠度。实现真正的“人在阵地在” 采用ec直流外转自电机、无涡壳风机，效率大大提高，比普通交流离心风机的节点30-40%。 同时实现了应急通风冷却功能，在交流供电中断的情况下，使用蓄电池供电通风。 同时，直流调速风机可以通过降低风机转速，实现强制除湿功能，对南方高湿度地区有非常好的作用。 采用置换送风方式从机组侧下部送风，将热空气压出基站，比上送风空调节能15-20%。4.3中国移动集采一体化基站空调的推荐技术方案为了能够将此次移动基站采购的水平提高一个新的水平，应该对一体基站空调的技术标准提出更加专业，更加统一的要求，这样才能够在一个统一的标准下衡量各个厂家的价格水平和质量水平。一般来说，空调的产品的采购应该分为这样几个基本的过程： 确定技术方案，包括冷量、安装方式、主要部件清单、控制逻辑、电器配置、制冷系统的性能指标等等。经过技术专家组评估，确定入围厂家。 商务报价，在上一个阶段的基础上，进行商务报价和谈判。 样机检验。进行样机检验及测试，如果各项指标达到技术方案书的要求，则可以供货，并将样机封存，作为今后的验收标准。 批量供货。在批量供货期间，客户随时可以抽查或进行厂验。 这样做，可以将控制点前移，在总公司层面进行技术方案的确定、供应商选择，供应商审计和所有的商务技术谈判。各个分公司只负责进行使用和反馈，这样可以大大降低管理成本，降低供应商运行成本和资金成本，从而可以作为降价回报给中国移动。如果能够实现这样的流程，至少可以减少10%的供应商管理费用。每年为中国移动节约大量成本。我们建议，技术方案应该包括以下内容：描述厂牌及规格型号机组型号（1）机组型号（2）设计参数包括设计室内温度、环境温度、安装方式等压缩机给出压缩机技术参数，各种工况下的技术指标，确定厂牌涡旋压缩机，谷轮、三洋、大金等冷凝器冷凝器设计参数，换热面积，排数，风速、温差等。材料质量标准厂家检查生产能力及质量控制冷凝风机冷凝风机技术参数及电机技术参数。施乐百、伊必安、洛森等蒸发器蒸发器设计参数，换热面积，排数，风速，温差等。材料质量标准厂家检查生产能力及质量控制送风机厂牌，送风机技术参数伊必安等风机电机风机电机技术参数自然/应急冷却装置执行器技术参数，设定温度参数，结构技术指标及要求belimo,siemens等过滤器安装方式，技术指标，可清洗等膨胀阀厂牌，技术参数alco, danfoss电脑控制器确定厂牌，主要技术参数，digital/analog i/o点，carel等机组框架结构提出对框架及结构的要求，面板的厚度，材质，喷涂的要求等。电器部件厂牌，主要技术指标，标准配置。abb,siemens, shneider等传感器技术指标，标准。配置各种附件明确要求，配置标准，材料标准外形及安装尺寸明确要求，尽量统一。文件明确要求，提出标准及示范格式。控制逻辑明确提出标准。性能要求提出最低标准，按照实际结果与价格相结合。达不到性能标准将影响价格。总耗电量提出最低标准。检测结果按照检测结果，第三方，国家实验室检测。4.4中国移动推广一体化节能基站空调过程中应该注意的问题中国移动从5年前就开始尝试了一体化节能基站空调的推广工作。开始是从省级公司开始，一些空调厂家也大量参与了这些工作，但这些工作始终都是零星的，没有形成一个具有战略高度和明显效果的行动。自从集团公司开始实行集中采购以后，节能基站空调再次被提到日程上，随着全社会对节能，降低能耗的呼声日将提高，节能基站空调的推广力度一定会越来越大，并且最终会在中国移动取得令人满意的结果。但是，不能不承认，在连续两年的移动集采当中，对节能型移动基站的认识还存在很大的分歧，致使到目前对技术方案，使用条件，节能效果，运行维护等诸多方面仍存在很多疑问和不能确定的因素，进而对节能基站空调的实质性推广形成了很大的阻碍。在这里，我们特别提出几点节能基站空调推广中特别应该注意的几个问题，共移动集采的决策机构和技术专家参考。4.4.1 产品的适用性问题： 地理条件：对于问题的适应性极强，只要在一年8760小时当中，有10-20%的室外温度低于基站的设定温度，那就应该使用。 基站洁净的问题：很多人关心新风对基站洁净度的影响。的确，在中国的经常有风沙的地区，新风型产品应该不宜使用，但这并不包括类似北京这样的地区。应该看，这个地区沙尘天气一年有多少天，如果超过60天，就不应该使用。总之，对于洁净的问题应该建立一个标准。这种气象资料非常容易获取。也便于操作执行。 维护量的问题：既然使用了新风节能，带来的问题就是增大了过滤器的维护量。根据目前的经验，在正常情况下，每个月对过滤器进行一次清洗维护应该可以保证设备的正常高效运转。这个维护频率应该和目前运营商对基站的其他设备进行维护的频率是一样的。完全可以由维护人员在进行月度维护是一并进行维护，不增加工作量。对于沙尘频繁的地区和季节，可以适当加大频率。 关于过滤器的适用寿命：基站空调过滤器使用寿命根据气候条件，为3-12个月。更换的成本非常低，如果只更换滤网本身，成本因为数十元。 关于静电除尘过滤器：我公司正在试验静电除尘过滤器，此种过滤器的对于沙尘类物质的过滤效果更佳，成本更低，维护更加方便。 关于冷凝器的清洗：冷凝器本身配备一个初效果滤装置，可以把大部分柳絮、树叶一类的物质挡住。长期使用后，冷凝器需要定期清洗（每年或每半年，根据当地的气候条件）。由于冷凝器在基站内部。清洗必须采用无水作业方式，利用湿毛巾擦洗，毛刷和吸尘器除尘。 适用的基站类型：并不是所有的基站都适合采用一体化基站空调，也不是所有适用的基站都应该采用一种节能空调的方案。在气候条件允许的情况下（年沙尘天气少于60天），节能基站空调的使用性见下表。节能基站空调的适用性分析基站类型适用性适用的空调方案理由方舱、集装箱式标准bts基站12-20平米，设备发热量3-7kw。采用彩钢保温板组装而成。高一体节能型基站砖石结构标准bts基站12-20平米，设备发热量3-7kw。中分体节能型基站租用的其他砖混结构非标准基站，面积不确定，设备发热量3-7kw。低分体节能型基站其他类型的基站，大于20平米，设备发热量大于7kw.低乙二醇型节能方案4.4.2制定统一的标准在节能基站空调的推广过程中，一定要自始至终关注产品的技术标准，通过制定严格统一的技术标准，保证有能力的供应商提供高质量、价格合理的产品，最终保证节能效果和使用效果。技术标准包括产品的制冷量、风量、显冷量、工质、主要部件压缩机、控制器、送风机、冷凝风纪、风阀执行器、电器部件等的性能及品牌。对该类产品应该进行第三方认证，尤其是产品性能的测试。由于基站空调冷量小，型号少（原则上不超过3个型号），非常方便进行第三方测试。每个机型的测试成本为2万元，时间不超过2天。4.4.3 使用效果跟踪调研一定要重视适用效果的跟踪反馈，制定详细的跟踪计划，按照计划要求所有供应商提供客户签字认可的反馈报告。这样，才能够通过一年的试验推广期，总结经验，解决实际使用当中的问题。4.4.4 深度技术交流就节能基站空调，我们认为应该更进一步与移动运营商展开深度的技术交流，将各个厂家的经验和建议与用户的意见进行充分的沟通。中国移动应该组织这样的活动，创造这样的机会。把各方面的信息和意见都汇总在一起。5. 基站空调负荷及自然冷却节能效果分析5.1欧洲的研究结果下表是根据欧洲一个运营商的研究，德国的气候条件下，各种不同类型的基站空调全年的能耗情况。研究表明，分体变频空调可以取得很好的节能效果。从上表可以看出： 节能效果最明显的是置换送风型的一体基站空调（iii代）。全年的能耗只想当与普通舒适分体空调的不到10%，节能效果是非常显著的。 其中，带变频装置的分体空调也可以取得不错的节能效果，比普通分体舒适空调要节能50%以上。 如果得到许可，我们可以得到欧洲运营商更多的基站空调使用信息，作为有价值的参考。.5.2中国几个地区的研究分析为使该比较具有典型性，根据国内基站的负荷情况，我们这里选取北京、南京、广州三个典型地区，来对一体化自然冷却基站空调的节能效果进行分析。5.2.1. 计算依据基站的恒温恒湿控制要求: 温度控制231 湿度控制505%绝对最低温度绝对最高温度年平均温度最热月平均温度最冷月平均温度北京-2239.611.525.8-4.6南京-144315.728.1-1.5广州2.64121.528.513.1北京属大陆性季风气候，夏季室外计算温度为30，年平均气温11.5。南京属亚热带湿润气候，夏季室外计算温度为32，年平均气温15.7 。广州属南亚热带海洋性季风气候，夏季室外计算温度为32，年平均气温21.5 。5.2.2. 能耗与投资费用的比较大多数基站的冷量需求为5到7kw，这里以阿尔西生产的一体化自然冷却基站空调机组mobilecool/indoor dxa 5e1 c1 (制冷量为5kw)为例可以满足一般基站的要求，是最常用的产品型号，选为对比产品之一。与此对比的机器，为目前的常规基站空调机组或普通柜式空调，由用户自己选定，要求其制冷量为5到7kw，带冬季加热功能。在该次能耗与投资的预测中，我们选择mobl07.s0机型为普通基站空调的代表产品。5.2.2.1. .北京地区根据上述基本条件，能够确定在全年8760小时中，北京大约5150小时可以使用自然冷却系统。现将有关能耗方面的计算结果列于下表：表 1能耗比较表-北京地区机组型号普通柜式空调移动基站专用空调mobl07.s0一体化自然冷却基站空调mobelecool/indoor5e1c1制冷量（kw）7.37.17.3压缩机额定输入功率（kw）2.982.652.05压缩机工作时间（h）8,7608,7603,610节能运行时间（h）005150压缩机运行时机组实际消耗功率（kw）3.482.972.95节能运行时要组消耗功率（kw）/0.9机组全年能耗（kw）全年压缩机运行时间*总消耗功率*运行时间修正系数0.6全年压缩机运行时间*总消耗功率*运行时间修正系数0.6+自然冷却运行时间*自然冷却时的消耗功率182911561011025注：考虑各种实际因素，取0.6为能耗的修正系数。从上表格计算中可以得出结论：节能型一体化基站空调比普通柜式空调节能40%，比普通移动基站空调节能30%。考察一个项目在经济性上是否具有可行性，除了要计算该项目的初投资，还要考虑整个项目在实施过程中每个环节所发生的费用，所以在本次计算中，我们引入项目总成本这个概念：项目总成本=设备采购成本+安装费用+运行成本+服务成本按照8年来测算对比产品的生命周期内的总费用，将有关计算数据归纳成下表：表 2初投资与总成本比较表-北京地区项目单位普通柜式空调普通基站空调机自然冷却一体式基站空调机设备购买费用元9,80016,57519,225安装费元8003,200800初投资元10,60019,77520,025年运行电度数度18,29115,61011,025每度电价格元/度0.820.820.82年运行电费元14,99912,8009,040年度运行费用差值元5,9583,76008年总运行电费元119,988102,40472,322年维护费用元1,5009009008年总维护费用元12,0007,2007,2008年总费用元142,588129,37999,547年平均费用元1782416,17212,443注：在安装过程中，一体机无制冷管路连接，普通柜式空调和移动基站空调需2次安装。从上表可以得出这样的结论：一体式基站空调比普通柜式空调初投资多9425元，比普通移动基站空调初投资多250元。而自然冷却一体式基站空调机的年运行费用比普通柜式空调节省5958元，比普通移动基站空调节省3760元。只需两年左右的时间即可以收回初投资多付出部分的成本。并且采用普通柜式空调年平均费用是自然冷却一体式基站空调机的1.43倍，采用普通移动基站空调是一体机的1.30倍。从长远的利益看，选择一体式自然冷却基站空调可以节省可观的资金，是非常值得的。5.2.2.2. 南京地区根据上述基本条件，能够确定在全年8760小时中，南京大约4150小时可以使用自然冷却系统。现将有关能耗方面的计算结果列于下表：表 3能耗比较表-南京地区机组型号普通柜式空调移动基站专用空调mobl07.s0一体化自然冷却基站空调mobelecool/indoor5e1c1制冷量（kw）7.37.17.3压缩机额定输入功率（kw）2.982.652.05压缩机工作时间（h）8,7608,7604,610节能运行时间（h）004150压缩机运行时机组实际消耗功率（kw）3.482.972.95节能运行时要组消耗功率（kw）/0.9机组全年能耗（kw）全年压缩机运行时间*总消耗功率*运行时间修正系数0.65全年压缩机运行时间*总消耗功率*运行时间修正系数0.65+自然冷却运行时间*自然冷却时的消耗功率19,81516,91112,575注：考虑各种实际因素，取0.65为能耗的修正系数。从上表格计算中可以得出结论：节能型一体化基站空调比普通柜式空调节能37%，比普通移动基站空调节能26%。按照8年来测算对比产品的生命周期，将有关计算数据归纳成下表：表 4初投资与总成本比较表-南京地区项目单位普通柜式空调普通基站空调机自然冷却一体式基站空调机设备购买费用元9,80016,57519,225安装费元8003,200800初投资元10,60019,77520,025年运行电度数度19,81516,91112,575每度电价格元/度0.820.820.82年运行电费元16,24813,86710,311年度运行费用差值元5,9373,55608年总运行电费元129,987110,93782,490年维护费用元1,5009009008年总维护费用元12,0007,2007,2008年总费用元152,587137,912109,715年平均费用元19,07317,23913,714注：在安装过程中，一体机无制冷管路连接，普通柜式空调和移动基站空调需2次安装。从上表可以得出这样的结论：一体式基站空调比普通柜式空调初投资多9425元，比普通移动基站空调初投资多250元。而自然冷却一体式基站空调机的年运行费用比普通柜式空调节省5937元，比普通移动基站空调节省3556元。只需两年左右的时间即可以收回初投资多付出部分的成本。并且采用普通柜式空调年平均费用是自然冷却一体式基站空调机的1.40倍，采用普通移动基站空调式一体机的1.26倍。从长远的利益看，选择一体式自然冷却基站空调可以节省可观的资金，是非常值得的。5.2.2.3. 广州地区根据上述基本条件，能够确定在全年8760小时中，南京大约1850小时可以使用自然冷却系统。现将有关能耗方面的计算结果列于下表：表 5能耗比较表-广州地区机组型号普通柜式空调移动基站专用空调mobl07.s0一体化自然冷却基站空调mobelecool/indoor5e1c1制冷量（kw）7.37.17.3压缩机额定输入功率（kw）2.982.652.05压缩机工作时间（h）876087606910节能运行时间（h）001850压缩机运行时机组实际消耗功率（kw）3.482.972.95节能运行时要组消耗功率（kw）/0.9机组全年能耗（kw）全年压缩机运行时间*总消耗功率*运行时间修正系数0.7全年压缩机运行时间*总消耗功率*运行时间修正系数0.7+自然冷却运行时间*自然冷却时的消耗功率21,33918,21215,934注：考虑各种实际因素，取0.7为能耗的修正系