国际法主体一节国际法主体概述.ppt

第三章 国际法主体 第一节 国际法主体概述,1、国际法主体的概念；2、国际法主体的条件 第二节、国际法主体的种类 1、国家是国际法的基本主体，在于有主权 2、争取独立的民族的国际法主体地位，条件是：具有代表本民族的政治组织；在国际关系中以独立的力量进行活动；处于形成独立的民族国家阶段。 3、国际组织的国际法主体资格，其特征：是国家集体的组织；不是主权者；以自己名义进行活动；权利能力和行为能力来源于国家主权 4、自然人和法人是否具有国际法主体资格,第二节 国家是国际法的基本主体,一、国家的本质和要素 1、国家的本质 2、国家的构成要素 人民、领土、政府组织、主权 二、国家的形式 单一国 复合国（邦联、联邦） 其他（永久中立国等）,第三节 国家的基本权利和义务,一、独立权 独立权的含义 政治独立和经济独立的关系 二、平等权 平等与互利的关系 形式上的平等和实质上的平等 三、管辖权 属人、属地、保护性、普遍性 四、自卫权 根据联合国宪章国家的自卫权利无可替代，任何国家在未受攻击时，没有对别国行使武力的权利。 自卫权的条件和限制 先发制人对自卫权的挑战,典型案例打击索马里海盗,索马里自1991年以来长期处于战乱状态，过渡政府没有能力遏制其领海内的劫船行为，联合国安理会先后通过了1816、1838、1846和1851号决议，呼吁和授权世界各国到亚丁湾海域打击海盗，并授权各国经索马里政府同意可以进入索马里领海。 1982年通过、1994年开始生效的联合国海洋法公约第100条到107条专门规定了关于制止海盗的内容，明确规定缔约国有义务在打击海盗中进行合作。我国于1996年正式批准这一公约。,现在，欧盟、英国、美国、俄罗斯、印度、伊朗等都派军舰赴亚丁湾和索马里海域. 中国人民解放军海军舰艇编队将赴亚丁湾、索马里海域执行护航任务。护航舰艇编队由中国人民解放军海军南海舰队“武汉”号、“海口”号导弹驱逐舰和“微山湖”号综合补给舰组成。 中国海军护航舰艇编队的主要任务是，保护中国航经亚丁湾、索马里海域船舶、人员安全，保护世界粮食计划署等国际组织运送人道主义物资船舶的安全。,第四节 承认,一、国家的承认 1、国家承认的概念：是一种法律行为，也是一种政治行为 2、国家承认的情形：出现了新国家 3、国家承认的性质：宣告说 构成说 4、国家承认的形式：明示和默示，法律和事实 5、国家承认的法律效果,二、政府承认 1、政府承认的情形：新政府的出现是否都发生承认问题 2、政府承认的根据：有效统治原则 3、政府承认的形式和法律效果：形式与国家承认相同。效果相似 4、中华人民共和国与承认：对中华人民共和国的承认是国家的承认还是政府的承认。世界上只有一个中国，大陆和台湾同属一个中国，中国的领土和主权不可分割。,第五节 国家和政府的继承,一、国际法上继承的含义 是指国际法上的权利和义务在主体间的转移 二、国家的继承 1、国家继承的情形：领土或主权变化 2、国家继承的根据：私法说、公法说和无继承说 3、国家继承的规则：条约有四点、财产（动产适用实际生存或依协议、不动产适用转属原则）、债务（恶债不予继承）和档案（依协议）,三、政府的继承,1、政府继承的情形 因政变或革命而产生新政府取代旧政府 2、政府继承的范围 包括条约、财产债务 3、政府继承与国家继承的不同 情形不同：前者是新政府取代旧政府，后者是发生了国际法主体的变更 范围不同：政府继承为全部继承，国家继承有全部和部分继承,典型案例光华寮案,光华寮是坐落在日本京都市左京区北白川西町的一座五层楼房，占地面积992.58平方米，建于1931年，原属日本洛东公寓公司。第二次世界大战后期，京都大学受托于日本政府“大东亚省”将该寮租用，作为当时中国留学生宿舍。日本投降后，大东亚省被撤消，此寮处于无人管理的状态。故中国留学生组织了自治委员会，自行管理并取名“光华寮”。1950年中国驻日代表团用变卖侵华日军在中国大陆掠夺的财产的公款买下了该寮的产权，用作中国留日学生宿舍。1961年台湾当局驻日本使馆（当时日本政府仍与台湾当局保持外交关系）以“中华民国”名义在日本进行了产权登记。,1967年台湾当局驻日本大使陈之迈以中华民国的名义向京都地方法院对居住在光华寮的中国学生于炳寰等八人提起了诉讼，要求他们迁出该寮。该案诉讼期间，中日两国政府于1972年9月29日发表了联合声明，实现了邦交正常化，日本承认中华人民共和国政府是中国唯一合法代表，并同时撤消了它对“中华民国”的承认。 1977年9月16日，京都地方法院对光华寮案作出了判决，确认光华寮是中国国家财产；因为日本政府已承认了中华人民共和国政府是中国唯一合法的政府，故前中国政府对中国国家财产的所有权和支配权就已转移到中华人民共和国政府，故驳回原告的起诉。,原告对上述判决不服，于1977年10月又以“中华民国”名义向大阪高等法院提起上诉。该法院受理了上诉并于1982年4月4日撤销了原判，将案件发回京都地方法院重审。1986年2月4日京都地方法院重新作出了判决，将光华寮判归了台湾当局。其主要理由是：中华民国政府自中华人民共和国成立至今，事实上排他地、持续地支配和统治台湾及其周围诸岛和该地区的人，在旧政府没有完全消灭，仍有效地统治着该领土的一部分的情况下，旧政府拥有的财产中，若位于新政府统治的地区由新政府继承，旧政府在外国的财产则不为新政府继承。,被告对该判决不服并随即向大阪高等法院提起上诉。1987年2月26日，大阪高等法院作出了维持原判的决定。之后，上诉人于1987年5月30日又向日本最高法院上诉，要求撤销大阪高等法院的判决，重新作出公正裁判。 2007年3月27日日本最高法院就“光华寮”诉讼案作出判决，撤销台湾方面胜诉的大阪高等法院二审判决，将该案退回一审法院重审。 日本最高法院在判决书中认为“根据1972年的中日联合声明，原告从台湾变为中国，台湾的权限已经消灭。”,第六节 国家主权豁免,一、含义 国家豁免是指国家的财产和行为不受任何外国法律和法院的管辖的特权。 二、豁免的种类 1、管辖豁免、诉讼保全豁免、强制执行豁免 三、豁免的主体 国家及其政府各机关 联邦国家的组成单位 授权行为行使国家主权权力而行为的国家政治区分单位 国家机构或部门和其他实体，只要它们授权为行使国家主权权力而行为 以国家代表身份行为的国家代表,四、豁免的适用限度 绝对豁免和限制豁免,典型案例仰融诉辽宁省政府案,华博财务有限公司于1991年2月在香港注册为私人有限公司，注册资本为1000万港币。华博于1991年7月与沈阳金杯汽车制造有限公司和海南华银信托有限公司在沈阳设立中外合资企业沈阳金杯客车制造有限公司。为谋求上市，华博于1992年初在百慕大设立一个项目公司华晨中国汽车控股有限公司(简称CBA)，仰融100%控股，并将自己在中国沈阳金客的股权之资产注入CBA公司。合资各方决定把所持有的CBA股权调整为基金会持股，以适应纽约规范上市。于是，1992年5月，仰融和海南华银、中国人民银行教育司、中国金融学院四家共同发起成立了中国金融教育发展基金会。除中国人民银行教育司出资10万元人民币外，其余资金全部由仰融投入。经此调整后，CBA的控股股东在名义上置于中国金融教育发展基金会的名下，CBA公司于1992年10月在美国纽约成功上市，而后，华博先后设立了上海华晨实业公司、香港华晨汽车控股公司、珠海华晨控股有限责任公司。上述公司的股权也置于中国金融教育发展基金会的名下，但该基金会实际亦未出资。,2002年6月，香港上市公司“华晨中国”(CBA)宣布，依照主要股东要求,经董事会通过决议,解除仰融的董事会主席和行政总裁的职务。9月，仰融在美国现身，在接受一家媒体采访时自称受到“迫害”，并表示他之所以离开中国，是因为他担心，如果自己拒绝接受辽宁省政府“拥有”华晨中国控制权的计划，就会被“双规”。采访中，仰表述自己的“委屈和冤枉”起因于其个人与国家股东即辽宁省政府的股权之争。仰同时披露他已委托了律师拟对中国金融教育发展基金会行使民事诉讼。 2002年10月14日，北京市高级人民法院经济庭正式立案受理由仰融担任主要股东的香港华博财务有限公司诉中国金融教育发展基金会一案，此案涉及上市公司“华晨中国”(CBA)的资产划分问题。,2002年10月18日，辽宁省检察院以涉嫌经济犯罪为名批准逮捕仰融。 2002年12月2日，北京市高院驳回“香港华博诉中国金融教育发展基金会一案”，并根据最高人民法院关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定第十二条的规定，本着先刑事后民事的原则,将此案移交辽宁省公安厅查处。,2003年 8月 7日 , 原华晨中国汽车控股有限公司主席仰融 ,