关 键 词：

1张CAD图纸和说明书 节油 竞技 h3 布置 设计 cad 图纸 以及 说明书 仿单

资源描述：

节油竞技车H3总布置设计【1张CAD图纸和说明书】,1张CAD图纸和说明书,节油,竞技,h3,布置,设计,cad,图纸,以及,说明书,仿单

内容简介：

毕业设计指导教师评分表学生姓名院系专业、班级指导教师姓名职称副教授从事专业是否外聘是否题目名称节能竞技车H3的总体设计序号评 价 项 目满分得分1选题与专业培养目标的符合程度，综合训练情况；题目难易度102题目工作量；题目与工程实践、社会实际、科研与实验室建设等的结合程度103综合运用知识能力（设计涉及学科范围，内容深广度及问题难易度）；应用文献资料能力154设计（实验）能力；计算能力（数据运算与处理能力）；外文应用能力205计算机应用能力；对实验结果的分析能力（或综合分析能力、技术经济分析能力）106插图（图纸）质量；设计说明书撰写水平；设计的实用性与科学性；创新性207设计规范化程度（设计栏目齐全合理、SI制的使用等）58科学素养、学习态度、纪律表现；毕业论文进度10得 分 X= 评 语：（参照上述评价项目给出评语，注意反映该论文的特点）工作态度： 好 较好 一般 较差 很差研究能力或设计能力：强 较强 一般 较弱 很弱工作量： 大 较大 适中 较少 很少说明书规范性： 好 较好 一般 较差 很差图纸规范性： 好 较好 一般 较差 很差成果质量（设计方案、设计方法、正确性）好 较好 一般 较差 很差其他： 指导教师签字： 年 月 日 毕业设计评阅人评分表学生姓名专业班级指导教师姓名职称副教授题目节能竞技车H3的总体设计评阅组或预答辩组成员姓名齐晓杰 李涵武 林明 王永梅 田芳出席人数序号评 价 项 目满分得分1选题与专业培养目标的符合程度，综合训练情况；题目难易度102题目工作量；题目与工程实践、社会实际、科研与实验室建设等的结合程度103综合运用知识能力（设计涉及学科范围，内容深广度及问题难易度）；应用文献资料能力154设计（实验）能力；计算能力（数据运算与处理能力）；外文应用能力255计算机应用能力；对实验结果的分析能力（或综合分析能力、技术经济分析能力）156插图（图纸）质量；设计说明书撰写水平；设计的实用性与科学性；创新性207设计规范化程度（设计栏目齐全合理、SI制的使用等）5得 分 Y= 评 语：（参照上述评价项目给出评语，注意反映该论文的特点）回答问题： 正确 基本正确 基本不正确 不能回答所提问题研究能力或设计能力：强 较强 一般 较弱 很弱工作量： 大 较大 适中 较少 很少说明书规范性： 好 较好 一般 较差 很差图纸规范性： 好 较好 一般 较差 很差成果质量（设计方案、设计方法、正确性）好 较好 一般 较差 很差其他： 评阅人或预答辩组长签字： 年 月 日注：毕业设计（论文）评阅可以采用2名评阅教师评阅或集体评阅或预答辩等形式。毕业设计答辩评分表学生姓名专业班级指导教师职 称副教授题目节能竞技车H3的总体设计答辩时间月 日 时答辩组成员姓名齐晓杰 李涵武 林明 王永梅 田芳出席人数序号评 审 指 标满分得分1选题与专业培养目标的符合程度，综合训练情况，题目难易度、工作量、与实际的结合程度102设计（实验）能力、对实验结果的分析能力、计算能力、综合运用知识能力103应用文献资料、计算机、外文的能力104设计说明书撰写水平、图纸质量，设计的规范化程度（设计栏目齐全合理、SI制的使用等）、实用性、科学性和创新性155毕业设计答辩准备情况56毕业设计自述情况207毕业设计答辩回答问题情况30总 分 Z= 答辩过程记录、评语：自述思路与表达能力：好 较好 一般 较差 很差回答问题： 正确 基本正确 基本不正确 不能回答所提问题研究能力或设计能力：强 较强 一般 较弱 很弱工作量： 大 较大 适中 较少 很少说明书规范性： 好 较好 一般 较差 很差图纸规范性： 好 较好 一般 较差 很差成果质量（设计方案、设计方法、正确性）好 较好 一般 较差 很差其他： 答辩组长签字： 年 月 日毕业设计（论文）成绩评定表学生姓名性别院系专业班级设计（论文）题目节能竞技车H3的总体设计平时成绩评分（开题、中检、出勤）指导教师姓名职称指导教师评分（X）评阅教师姓名职称评阅教师评分（Y）答辩组组长职称答辩组评分（Z）毕业设计（论文）成绩百分制五级分制答辩委员会评语：答辩委员会主任签字（盖章）： 院系公章： 年 月 日注：1、平时成绩（开题、中检、出勤）评分按十分制填写，指导教师、评阅教师、答辩组评分按百分制填写，毕业设计（论文）成绩百分制=W+0.2X+0.2Y+0.5Z 2、评语中应当包括学生毕业设计（论文）选题质量、能力水平、设计（论文）水平、设计（论文）撰写质量、学生在毕业设计（论文）实施或写作过程中的学习态度及学生答辩情况等内容的评价。优秀毕业设计（论文）推荐表题 目类别学生姓名院（系）、专业、班级指导教师职 称设计成果明细：答辩委员会评语：答辩委员会主任签字（盖章）： 院、系公章： 年 月 日备 注： 注：“类别”栏填写毕业论文、毕业设计、其它SY-025-BY-2毕业设计（论文）任务书学生姓名系部专业、班级指导教师姓名职称副教授从事专业是否外聘是否题目名称 节油竞技车H3总布置设计一、设计（论文）目的、意义所设计的节能竞技车用于参加节能竞技比赛，设计按比赛主办方的要求完成，设计目的在于使整车油耗相对很低，即每升汽油行驶里程较高。本课题的选择充分考虑了研究课题对汽车车辆工程专业学生学习和工作的指导作用，对本课题的研究能够使学生了解专用汽车改装设计方法，通过本课题的研究学生可以完成理论课程的实践总结，获得一定的工程设计工作方法。二、设计（论文）内容、技术要求（研究方法） 进行一种三轮乘用车的总体设计；面向单件生产；主要进行整车的总布置设计；要求：确定整车参数（重点混合动力系统）、完成总布置设计；不进行总成部件的详细设计；未详述指标和要求按“汽车设计”。对整车参数计算仿真分析；以验证所完成的总体设计满足设计任务书的要求。要求整车性能满足参赛比赛规则要求；性能指标达到400km/l。 三、设计（论文）完成后应提交的成果全部图纸均要求计算机绘图；合计图量A0 3张；提交设计说明书1份，字数大于1.5万字；符合规范要求； 四、设计（论文）进度安排1、调研、资料收集，调研与分析、完成开题报告 第1、2周2、方案设计与分析 方案分析论证研讨会 第3周 3、总体参数的选定 第4周4、整车各总成的布置 第5、6周 5、运动校核 第7周 6、期中检查 设计修正（一） 第8周 7、完成设计图纸 第9、10周 8、整车性能计算分析；整车设计修正（二）；第11周 9、完成毕业设计说明书 第12周 10、提交指导教师审核、设计修正（三） 第13、14周、11、设计评阅、设计修正（四） 第15周、第16周 12、毕业设计答辩 第17周 五、主要参考资料1、 期刊类：道路与公路类，筑路机械或工程机械类，交通工程类，有关大学学报等（五年内）。2、 科技图书和教材：机械设计类、制图类、及相关专业书； 推荐：徐达.专用汽车结构与设计.北京：北京理工大学出版社；3、 设计手册：机械设计手册等；4、 网络资源：检索关键词：自卸汽车，专用汽车改装设计等；其它：相关产品广告，参观有关产品展览会。六、备注指导教师签字：年 月 日教研室主任签字： 年 月 日SY-025-BY-3毕业设计（论文）开题报告学生姓名系部专业、班级指导教师姓名职称从事专业是否外聘是否题目名称节油竞技车H3总布置设计一、 课题研究现状、选题目的和意义由于世界范围内石油资源的短缺,节约使用石油产品,已成为人们的共识。目前,节油技术在汽车设计、制造以及使用方面已得到了广泛的应用,并朝着多元化的趋势发展。让人记忆犹新的1973年石油危机,曾触发石油价格上升4倍以上,从此汽车业开始了降低燃油消耗量的长期努力。到目前为止,节油技术在汽车设计、制造以及使用方面已得到了广泛的应用,并朝着多元化的趋势发展选题背景本田节能竞技大赛是将参赛团队设计制作的汽车在规定时间、规定路线下，行驶一定距离，并由此换算出一升油能够行驶的公里数，耗油量少则胜出的一项赛事。其中参加比赛的车辆均搭载由本田技研工业投资有限公司开发的Honda弯梁车的125cc化油器低油耗四冲程发动机。Honda节能竞技大赛于1981年在日本创办，至今已有30年的历史。比赛要求参赛车辆使用统一的Honda低油耗汽油发动机，发动机以外的车架和车身等完全由各车队独自创作，每支参赛队带来的都是世界上独一无二的赛车。赛车在指定的赛道内跑完赛程，比赛谁消耗的燃油最少。由于有着极高的乐趣性和广泛的参与性，中国作为继日本泰国之后的第三个举办地，于2006年在上海举行了试行大赛，2007年11月11日，第1届Honda中国节能竞技大赛在上海国际赛车场圆满举行，2008年11月16日，第2届Honda中国节能竞技大赛在上海国际赛车场胜利举办。Honda节能竞技大赛的目的是通过比赛提高社会的节能和环保意识，参赛车队通过各项独创技术不断挖掘一升汽油的无限潜能，从中体会到节能的重要性。同时，比赛也为参赛者提供体验亲手制作赛车的乐趣的机会，提高实践能力。Honda创始人本田宗一郎曾说，节能竞技大赛的宗旨在于“让肩负着人类未来的年轻人通过思考和实践来体会目的和意义20世纪80年代以来对汽车安全性、行驶平顺性、操纵稳定性、乘坐舒适性的要求越来越高， 然而，汽车本身是一个复杂的多体系统集合，外界载荷的作用更加复杂、多变，人、车、环境三位一体的相互作用，致使汽车动力学模型的建立、分析、求解始终是一个难题)基于以往的解决方法，需经过多轮样车试制，反复的道路模拟试验和整车性能试验，不仅花费大量的人力、物力，延长设计周期，而且有些试验因其危险性而难以进行) 因此对车辆的动力学性能进行计算机仿真显得十分必要)。本设计是以参赛车辆为项目驱动，以节油和完成比赛为目标来进行汽车的总体布置已达到学习和制造验证相结合的效果。课题研究现状汽车总布置设计是通过对整车设计的总体规划来确立车身、底盘、动力总成等系统之间的配置关系、重量、法规和整车的性能指标。总布置设计首先是确定设计硬点（Hardpoint）。设计硬点是将底盘、车身以及其它零部件之间的协调关系，通过基本的线、面和基准点，以及控制结构和参数来表达。在主要设计硬点确立以后，造型、车身、底盘等设计就有了共同参照的依据和遵循的规范，各个子项目分头展开。还需要兼顾到运动机构和非运动部件的关系有机的协调，避免零部件之间的运动学干涉、人机工程学和舒适性设计等等。总体设计包含多个学科需要在各种条件要求下做出平衡和取舍，这就产生了很多总体设计的方法。经验设计是以已有产品的经验数据为依据，运用一些带有经验常数或安全系数的经验公式进行设计计算的一种传统的设计方法。这种设计由于缺乏精确的设计数据和科学的计算方法，使所设计的产品不是过于笨重就是可靠性差。一种新车型的开发，往往要经过设计试制试验改进设计试制试验等二次或多次循环。反复修改图纸，完善设计后才能定型，设计周期长，质量差，消耗大。随着测试技术的发展与完善，在汽车设计过程中引进新的测试技术，和各种专用的试验设备，进行科学实验，从各方面对产品的结构、性能和零部件的强度、寿命进行测试。同时广泛采用近代数学物理分析方法，对产品及其总成、零部件进行全面的技术分析、研究，这样就使汽车设计发展到以科学实验和技术分析为基础的阶段。电子计算机的出现和在工程设计中的推广应用，使汽车设计技术飞跃发展，设计过程完全改观。汽车结构参数及性能参数等的优化选择与匹配，零部件的强度核算与寿命预测，产品有关方面的模拟计算或仿真分析，都在计算机上进行。这种利用计算机及其外部设备进行产品设计的方法，统称为计算机辅助设计(CAD)。随着计算机在汽车设计中的推广应用，一些近代的数学物理方法和基础理论方面的新成就，在汽车设计中也日益得到广泛应用。现代汽车设计，除传统的方法和计算机辅助设计方法外，还引进了最优化设计、可靠性设计、有限元分析、计算机模拟计算或仿真分析、模态分析等现代设计方法与分析手段，甚至还引进了雷达防撞、卫星导航、智能化电子仪表及显示系统等商新技术。数字化产品开发可使企业各部门同时在同一个产品模型上工作、因而可以减少大量不必要的等待时间。减少或避免与传统产品开发过程业务（例如反复制作模型，并对原型进行手工实验分析）上所投入的时间和费用。同时还能在设计过程中及早地发现和解决问题。例如美国克莱斯勒汽车公司采用“克莱斯勒数据可视化”软件在新产品98型汽车上发现1500多处零件干涉，并在制作的第一个实物模型之前进行了修改和调整，结果避免了大量时间浪费和失误。在人机工程中CAD技术得到了广泛的应用。其中如UG/CATIA等建模软件都制作了基于汽车的人机工程学模块，西化大学的吴超硕士曾经提出通过UGS 对主图板上的H 点位置进行验算确定后，由于二维人体模型不能满足“人车环境”中三维位置验证的需要，而三维人体模型在驾驶员座椅位置布置时的作用是无可替代的。CATIA V5 的人体模型是基于最佳人体模型系统建立起来的，具有直观、数字化和交互式的特点，能够被用于非常精确地人体仿真、虚拟人体与工作环境之间的关系的验证。上海大众的王海波吴凤艳李炭认为想要设计好一款车的总布置人机工程尤为重要，而要想做好人机工程需从两个方面加以注意a掌握人体尺寸的测量数据，其中不但包括静态尺寸，还需包括动态尺寸；不但要划分年龄及高矮，还需区分人体特征，如胖瘦、腿长短等；以此为基础，进行统计分析，建立标准的中国人体模型数据库。对中国人的活动能力大小进行研究，其中最关键的是手操纵力、脚操纵力等。在确定汽车轴距轮距的过程中应该着力解决转弯内偏角、侧倾、侧翻、轮胎侧滑、操纵平稳性等行驶安全参数之间的平衡。其中在国家质检总局的关于汽车侧翻的报告上提出如下结论(1)通过建模仿真的分析方法，可以有效辅助汽车缺陷等引起的风险的评估研究。(2)通过仿真试验对风险模式分析可知，只要不驶离道路，正常情况下单向急转不易引起侧翻。(3)一旦车辆转向侧滑撞上路肩或驶入路外高附着系数区域，绊倒侧翻容易发生。长安大学的赵岩认为节能车在转向盘保持一固定转角正。缓慢加速或以不同车速等速行驶时，随着车速的增加，不足转向汽车的转向半径R增大；中性转向汽车的转向半径R维持不变：而过多转向汽车的转向半径R则越来越小。操纵稳定性良好的汽车应具有适度的不足转向特性。一般汽车不应具有不足转向特性，也不应具有中性转向特性，因为中性转向特性汽车在使用条件变动时，有可能转变为过多转向特性。武汉理工大学的杨灿还从adams模态分析中得出如下结论1)汽车在不同的路面以不同的车速行驶，其行驶平顺性各不相同，汽车的行驶车速及路谱对汽车行驶平顺性有重大影响；2)调整节能车悬架结构参数，能够明显改善节能车在特定赛道和已规定车速行驶的平顺性：3)改变整车的固有频率可以减小路面不平所激起的车身振动或使车身振动的峰值频率偏离原对应的某阶模态频率，以改善汽车的行驶平顺性。目前，国内的整车总布置设计，与底盘及动力系统的状况相似，设计和匹配试验的能力和发达的国家比较，虽然进行了部分的数字化开发技术但还存在一定的差距。本文尝试以前沿的研发技术为参考大量运用目前已经成熟的电脑建模技术，虚拟样机技术对所设计的方案进行装配、制造、模拟以求最大限度的节省设计制造工程中的时间。二、设计（论文）的基本内容、拟解决的主要问题12论文的主要研究内容1确定所研发节能竞技车的总体设计方案。2. 学习三维建模软件UG6.0和机械动态仿真软件adams2010以期望达到能熟练运用完成方案的实施和实验模拟工作。3节能竞技车转向机构、制动机构、车轮定位、车架、驱动机构的匹配，各机构设计硬点的确定。4对节能竞技车的行驶模式以及驾驶模式进行研究与实车实验，确定较为合理的轮距、轴距参数确定合理的转弯半径。确定制造方案。5对节能竞技车进行实车滑行实验，得到实车滚动阻力系数和空气阻力系数，为节能竞技车的建模仿真提供依据。6对节能竞技车进行整车实体建模，并基于此模型对加速滑行驾驶模式进行仿真分析。UG/ADAMS软件的学习三 技术路线（研究方法）贮备相关知识 方案的讨论实验和验证选出最优方案方案的验证（通过虚拟软件）收集必要的参数方案的建模和部分构件的装配设计方案的提出 部分结构方案的设计 确定各个设计硬点，总布置草图的绘制并将其3d化工程图的绘制 四、进度安排1、 调研、资料收集，调研与分析、完成开题报告 第1、2周记录部分技术收集，对ug/adams学习2、方案设计与分析 方案分析论证研讨会各个方案的试提出 3 周3、总体参数的选定 第4周4、整车各总成的布置 第5、6周 5、运动校核 第7周 6、期中检查 设计修正（一） 第8周 7、完成设计图纸 第9、10周 8、整车性能计算分析；整车设计修正（二）；第11周 9、完成毕业设计说明书 第12周 10、提交指导教师审核、设计修正（三） 第13、14周、11、设计评阅、设计修正（四） 第15周、第16周 12、毕业设计答辩 第17周 五、参考文献吴光强，张曙.汽车数字化开发技术M.北京：机械工业出版社，2009.郎代兵，刘晓泉 .汽车自动化设计 M .北京：清华大学出版社，2006.李增刚 .adams入门详解与实例M.北京：国防工业出版社 ， 2006.冉振亚，庞 迪，赵树恩，韩兆运 .pro/e、ADAMS软件在汽车操纵稳定性中的应用J. 重庆大学学报：2005.吴海波，王凤艳，李炭 .轿车总布置过程中人机工程的初步探讨J. 上海大众有限公司：2004，06,05.李广宇，王收军，苏越.基于UG和ADAMS平台下汽车焊装夹具干涉的分析与解决J. 机床与液压：2008，12田凤霞，司景萍，万方军，陈有余.基于UG、ANSYS和ADAMS的联合仿真研究J.公路与汽运：2010， 11. 张建辉 . 基于ADAMS的汽车操纵稳定性研究D . 长安大学：2008.蒋国平，王国林，周孔亢 .独立悬架转向梯形断开点位置的优化设计J. 农业机械学报：2007,2.张健 ，雷雨成 .虚拟现实技术在汽车总体设计中的应用J.新技术新工艺：2001，4. 赵岩.节能竞技车的研发与技术研究D.长安大学：2008. 邱志良，刘蕴博.汽车设计参数与使用参数对其转向制动稳定性影响的仿真研究J.汽车技术：长春汽车研究所，2003. 杨灿，王桂娇.基于adams节能车的模态分析J. 天津汽车：2008,12.沈明，王赘松，李志刚，张金换，王琰，孙宁，邹猛.基于仿真分析的汽车侧翻风险研究J.汽车工程：2009,12.陈圣松，李正盛.质心对正三轮摩托车横向稳定性的影响J. 摩托车技术：2001:12.朱五二，何维廉. 冷藏车侧倾稳定性的分析J.传 动 技 术：2005,1.sSreenivasanand B，Wilcox，“Stability and TractionControl of an Actively Actuated M icro Rover，Journal ofRobotic Systems，11，No6：487 502TEstier，YCrausaz，BMerminod，An InnovativeSpace Rover W ith Extended Climbing Abilities，Instituteof Robotic Systems，Swiss，2002石 琴，陈无畏，洪洋,谷叶水，张鹏.基于有限元理论的轮胎刚度特性的仿真研究J.系统仿真学报：2006,6.范小彬.轮胎侧偏刚度在线估算方法J. 汽车工程师：2010,9.六、备注指导教师意见：签字： 年 月 日 目 录第1章 绪论11.1 概述11.1.1 研究背景11.1.2研究的目的和意义11.1.3课题和现状2第2章 节能竞技车总体设计方案确定52.1整车设计目标52.2驾驶室形式的选择62.3车架材料的选定 72.4车架形式的选定 82.5驱动形式的选择82.6转向形式的选择92.7 制动系统的选择112.8车轮型号与轮胎的选择112.9本章小结12第3章 参数的收集和计算133.1 参数的影响133.2 设计参数的要求和目标133.3 参数的计算及思路143.3.1人机工程参数的计算143.3.2转弯特性相关参数计算173.3.3质心几何坐标的测量193.3.4抗侧翻性的计算213.4各总成的相关计算223.4.1制动总成的相关计算223.4.2发动机最大功率及其转速233.4.3发动机最大扭矩233.4.4变速器档位数传动比的选择233.5整车滚动阻力和空气阻力对节油能力的影响243.6本章小结26第4章 基于UG的H3号车总体设计284.1 UG软件的产品介绍284.2 UG设计界面284.2.1设计流程294.2.2 参数的选择294.3 基于UG的各部件的设计314.3.1 主体尺寸的确定324.3.2 转向总成的设计344.3.3制动总成的设计364.3.4驱动部分的建模374.3.4车身部分的建模404.4 H3号车的总体装配414.5 H3号车的人机效应414.6本章小结45第5章 基于ADAMS的运动校核465.1 ADAMS简介465.2运动校核的目标465.3运动校核的流程475.4校核完成后对转向的改良515.5本章小结52结 论53参考文献54致谢56附录57第1章 绪 论1.1 概述 由于世界范围内石油资源的短缺,节约使用石油产品,已成为人们的共识。目前,节油技术在汽车设计、制造以及使用方面已得到了广泛的应用,并朝着多元化的趋势发展。让人记忆犹新的1973年石油危机,曾触发石油价格上升4倍以上,从此汽车业开始了降低燃油消耗量的长期努力。到目前为止,节油技术在汽车设计、制造以及使用方面已得到了广泛的应用,并朝着多元化的趋势发展1.1.1 研究背景本田节能竞技大赛是将参赛团队设计制作的汽车在规定时间、规定路线下，行驶一定距离，并由此换算出一升油能够行驶的公里数，耗油量少则胜出的一项赛事。其中参加比赛的车辆均搭载由本田技研工业投资有限公司开发的Honda弯梁车的125cc化油器低油耗四冲程发动机。Honda节能竞技大赛于1981年在日本创办，至今已有30年的历史。比赛要求参赛车辆使用统一的Honda低油耗汽油发动机，发动机以外的车架和车身等完全由各车队独自创作，每支参赛队带来的都是世界上独一无二的赛车。赛车在指定的赛道内跑完赛程，比赛谁消耗的燃油最少。由于有着极高的乐趣性和广泛的参与性，中国作为继日本泰国之后的第三个举办地，于2006年在上海举行了试行大赛，2007年11月11日，第1届Honda中国节能竞技大赛在上海国际赛车场圆满举行，2008年11月16日，第2届Honda中国节能竞技大赛在上海国际赛车场胜利举办。Honda节能竞技大赛的目的是通过比赛提高社会的节能和环保意识，参赛车队通过各项独创技术不断挖掘一升汽油的无限潜能，从中体会到节能的重要性。同时，比赛也为参赛者提供体验亲手制作赛车的乐趣的机会，提高实践能力。Honda创始人本田宗一郎曾说，节能竞技大赛的宗旨在于“让肩负着人类未来的年轻人通过思考和实践来体会1.1.2研究的目的和意义20世纪80年代以来对汽车安全性、行驶平顺性、操纵稳定性、乘坐舒适性的要求越来越高， 然而，汽车本身是一个复杂的多体系统集合，外界载荷的作用更加复杂、多变，人、车、环境三位一体的相互作用，致使汽车动力学模型的建立、分析、求解始终是一个难题)基于以往的解决方法，需经过多轮样车试制，反复的道路模拟试验和整车性能试验，不仅花费大量的人力、物力，延长设计周期，而且有些试验因其危险性而难以进行) 因此对车辆的动力学性能进行计算机仿真显得十分必要)。本设计是以参赛车辆为项目驱动，以节油和完成比赛为目标来进行汽车的总体布置已达到学习和制造验证相结合的效果。1.1.3课题和现状汽车总布置设计是通过对整车设计的总体规划来确立车身、底盘、动力总成等系统之间的配置关系、重量、法规和整车的性能指标。总布置设计首先是确定设计硬点（Hardpoint）。设计硬点是将底盘、车身以及其它零部件之间的协调关系，通过基本的线、面和基准点，以及控制结构和参数来表达。在主要设计硬点确立以后，造型、车身、底盘等设计就有了共同参照的依据和遵循的规范，各个子项目分头展开。还需要兼顾到运动机构和非运动部件的关系有机的协调，避免零部件之间的运动学干涉、人机工程学和舒适性设计等等。总体设计包含多个学科需要在各种条件要求下做出平衡和取舍，这就产生了很多总体设计的方法。经验设计是以已有产品的经验数据为依据，运用一些带有经验常数或安全系数的经验公式进行设计计算的一种传统的设计方法。这种设计由于缺乏精确的设计数据和科学的计算方法，使所设计的产品不是过于笨重就是可靠性差。一种新车型的开发，往往要经过设计试制试验改进设计试制试验等二次或多次循环。反复修改图纸，完善设计后才能定型，设计周期长，质量差，消耗大。随着测试技术的发展与完善，在汽车设计过程中引进新的测试技术，和各种专用的试验设备，进行科学实验，从各方面对产品的结构、性能和零部件的强度、寿命进行测试。同时广泛采用近代数学物理分析方法，对产品及其总成、零部件进行全面的技术分析、研究，这样就使汽车设计发展到以科学实验和技术分析为基础的阶段。电子计算机的出现和在工程设计中的推广应用，使汽车设计技术飞跃发展，设计过程完全改观。汽车结构参数及性能参数等的优化选择与匹配，零部件的强度核算与寿命预测，产品有关方面的模拟计算或仿真分析，都在计算机上进行。这种利用计算机及其外部设备进行产品设计的方法，统称为计算机辅助设计(CAD)。随着计算机在汽车设计中的推广应用，一些近代的数学物理方法和基础理论方面的新成就，在汽车设计中也日益得到广泛应用。现代汽车设计，除传统的方法和计算机辅助设计方法外，还引进了最优化设计、可靠性设计、有限元分析、计算机模拟计算或仿真分析、模态分析等现代设计方法与分析手段，甚至还引进了雷达防撞、卫星导航、智能化电子仪表及显示系统等商新技术。数字化产品开发可使企业各部门同时在同一个产品模型上工作、因而可以减少大量不必要的等待时间。减少或避免与传统产品开发过程业务（例如反复制作模型，并对原型进行手工实验分析）上所投入的时间和费用。同时还能在设计过程中及早地发现和解决问题。例如美国克莱斯勒汽车公司采用“克莱斯勒数据可视化”软件在新产品98型汽车上发现1500多处零件干涉，并在制作的第一个实物模型之前进行了修改和调整，结果避免了大量时间浪费和失误。在人机工程中CAD技术得到了广泛的应用。其中如UG/CATIA等建模软件都制作了基于汽车的人机工程学模块，西化大学的吴超硕士曾经提出通过UGS 对主图板上的H 点位置进行验算确定后，由于二维人体模型不能满足“人车环境”中三维位置验证的需要，而三维人体模型在驾驶员座椅位置布置时的作用是无可替代的。CATIA V5 的人体模型是基于最佳人体模型系统建立起来的，具有直观、数字化和交互式的特点，能够被用于非常精确地人体仿真、虚拟人体与工作环境之间的关系的验证。上海大众的王海波吴凤艳李炭认为想要设计好一款车的总布置人机工程尤为重要，而要想做好人机工程需从两个方面加以注意a掌握人体尺寸的测量数据，其中不但包括静态尺寸，还需包括动态尺寸；不但要划分年龄及高矮，还需区分人体特征，如胖瘦、腿长短等；以此为基础，进行统计分析，建立标准的中国人体模型数据库。对中国人的活动能力大小进行研究，其中最关键的是手操纵力、脚操纵力等。在确定汽车轴距轮距的过程中应该着力解决转弯内偏角、侧倾、侧翻、轮胎侧滑、操纵平稳性等行驶安全参数之间的平衡。其中在国家质检总局的关于汽车侧翻的报告上提出如下结论（1）通过建模仿真的分析方法，可以有效辅助汽车缺陷等引起的风险的评估研究。（2）通过仿真试验对风险模式分析可知，只要不驶离道路，正常情况下单向急转不易引起侧翻。（3）一旦车辆转向侧滑撞上路肩或驶入路外高附着系数区域，绊倒侧翻容易发生。长安大学的赵岩认为节能车在转向盘保持一固定转角正。缓慢加速或以不同车速等速行驶时，随着车速的增加，不足转向汽车的转向半径R增大；中性转向汽车的转向半径R维持不变：而过多转向汽车的转向半径R则越来越小。操纵稳定性良好的汽车应具有适度的不足转向特性。一般汽车不应具有不足转向特性，也不应具有中性转向特性，因为中性转向特性汽车在使用条件变动时，有可能转变为过多转向特性。武汉理工大学的杨灿还从adams模态分析中得出如下结论1)汽车在不同的路面以不同的车速行驶，其行驶平顺性各不相同，汽车的行驶车速及路谱对汽车行驶平顺性有重大影响；2)调整节能车悬架结构参数，能够明显改善节能车在特定赛道和已规定车速行驶的平顺性：3)改变整车的固有频率可以减小路面不平所激起的车身振动或使车身振动的峰值频率偏离原对应的某阶模态频率，以改善汽车的行驶平顺性。目前，国内的整车总布置设计，与底盘及动力系统的状况相似，设计和匹配试验的能力和发达的国家比较，虽然进行了部分的数字化开发技术但还存在一定的差距。本文尝试以前沿的研发技术为参考大量运用目前已经成熟的电脑建模技术，虚拟样机技术对所设计的方案进行装配、制造、模拟以求最大限度的节省设计制造工程中的时间。第2章 节能竞技车总体设计方案确定2.1整车设计目标量产车的新车型在设计之初需要明确设计目标。主要是根据市场调研和设计要求结合公司的人员的技术水平提出对某型号车的设计原则和设计目标其中包括目标成本、通用性、载客量适用范围等等。其中总体设计工作应满足如下要求：（1）汽车的各项性能、成本等，要求达到企业在商品设计计划中所确定的目标。（2）严格遵守和贯彻有关法规、标准中的规定，注意不要侵犯专利。（3）尽最大贯彻三化即标准化、系列化、通用化。（4）进行有关的运动校核，保证正确的运动并避免运动干涉。（5）拆装与维修方便。由于是参加节能竞技大赛，所以设计目标有很大的不同。根据参赛的要求首先要保证大赛要求的设计。本次比赛由本田公司承办，大赛委员会对整车参数的设计有如下的要求如下表 ：表2.1总体尺寸表全高1.8m以下排气管超出车身10cm以上轴距1.0以上全长3m3.5以下轮距0.5以上倒视镜可以看到车尾其面积小于 40cm2 全宽2.5m以下座椅要求臀部和地面之间有隔板同时本田公司对其提供的发动机也有如下的要求：（1）同时要求搭载HONGDA wh125-6市售风影发动机（2）化油器部分要求一小时自然吸油一升，不能有增压装置（3）油路要保证透明且油路系统不能有电磁阀（4）曲轴部分只能加工不能更换根据大赛要求和参赛目标制定如下设计目标:表2.2目标尺寸表性能目标：一升97号汽油1000公里。整车质量：50kg以下整车长度：3200mm以下整车宽度：500mm以上搭载人员：一人且体重不超过50kg整车高度：控制在650mm以下视野要求：保证驾驶员有九十度教的视野范围，可以看到800mm的物体。照明设备：无（比赛时）刹车部分：两套独立刹车系统安全性： 保证发生事故时驾驶员可以独自从驾驶室出入，驾驶员和发动机之间需要有一个隔热装置2.2驾驶室形式的选择本节对节油车车的总体形式的选择进行了概括性的论述，对各形式的优缺点进行了简单的评估并从中选择最适合的方案进行更进一步的论证。节能车的形式跟普通汽车的形式有很大差别的，因为其生产的目的是节油也就是说可以在设计上牺牲掉部分动力性、安全性、舒适性、和操纵性。经过对以往比赛的调查研究和通过理论分析可以大体上把整车的形式分为如下几种形式。四轮行驶两轮驱动、三轮行驶一轮驱动、三轮行驶两轮驱动、两轮行驶两轮辅助的形式。当然发动机也有前置和后置两种情况与其组合。下面对比一下各个布置的优缺点。1.前两轮后两轮 不论是前两轮驱动还是后两轮驱动都无法回避转弯时两轮的速度差的问题，也就是说需要设计一个非常小的差速器且满足摩托车发动机经过变速后输出的转矩。首先需要设计一个差速器和半轴还要最大限度的降低传动效率的损失，第二点还要找到可以加工的单位如果找不到的话，还要自行加工且精度要求越高越好。即便做了下来它的传动效率损失和三轮相比也是非常大的而且四轮车的行驶和转弯时的阻力也是较三轮车大的。也就是说除了稳定性好之外是没有其它优点的。2.前一轮后两轮 这种布置形式在其他队伍中是有才用的而且也取得了很好的成绩的如简图2.3所示。它具有如下的优点（1）转向轻便,（2）因为和正向三轮车有很多相似的地方所以构件采购容易加工上也比较方便。（3）不需要加工车车轮定位结构如内倾、外倾、前束、后倾等。缺点（1）行驶稳定性不好在高速下容易翻车。（2）转弯时前轴受径向力力比较大，如要采用这种形式需要对前轮进行加固工艺上比较困难。（3）如果是发动机前置整车高度会上升且驾驶员视线难以保证，且需要差速器等机构。（4）如果是后轮驱动会遇到与前两轮驱动一样的问题。（5）运用空气动力学相关知识分析较优秀的风阻系数模型应该是仿水滴形这样前一轮的布置方式很难达到。图2.3 前一轮后两轮示意图3.前两轮后一轮 这种布置形式也被俗称逆三轮车在各种节能车大赛上被广泛的运用如图2.4所示，也就是说在实际比赛中已经被验证是很实用的。经过理论上的研究也可以得出如下的优缺点。它的优点有（1）直线行驶平稳。（2）后轮驱动不需另行设计差速系统传动效率高。（3）行驶阻力和四轮车相比要小得多。（4）转弯时前轴所受侧向力要有比单轮时小的多（5）空气动力学外形可以得到结构上的保证，充分利用现有的空间保证了前宽后窄的外形设计。2.3车架材料的选定 车架材料的选定应该同时考虑重量、强度、加工难易程度和价格等因素。因为从节油性的角度出发希望车架越轻越好，但从完成比赛的角度出发强度应该越高越好，这样就要在强度和价格上做出取舍。经过调研可供选择的材料有，方形钢管、原型钢管、铝型材、铝板、铝管、钛合金管材。如果是承载式车身的话还可以用碳纤维。但综合经费承担能力最终选择了铝型材作为车架的主要材料，铝型材有如下优点。（1）铝合金的密度是钢的密度的1/2强度却接近于或超过钢。（2）成本上也比其他高强度材料要便宜得多成本上易于实现。（3）加工上没有困难也可以代工。图2.4 前两轮后一轮简图2.4车架形式的选定 车架的形式大体上分为整体式如图2.5、箱型如图2.6、梯形式2.7、衍架式如图2.8，他们均具有各自的优缺点。衍架式车架刚度高、整体强度高、转弯时抗侧向力能力强，缺点是重量难以控制。边梁式车间优点是结构简单、加工容易、质量轻，缺点是刚度低、强度难以保证。整体式车身具有边梁式和衍架式的所有优点，缺点是造价高昂且自行完成困难。经过论证决定采用衍架式车架。2.5驱动形式的选择因为采用了前两轮后一轮的布置形式所以驱动形式决定采用发动机后置后轮驱动，这样驾驶员的视线可以得到保障也不需要安装差速结构同时也可以对质心的位置进行配重（驾驶员在前）且降低了制作的难度。（1）发动机由于采用了统一标准配置所以不存在选型问题但可以对其变速器和箱体进行改造和轻量化。（2）变速机构决定拆掉原有变速器以一排行星齿轮代替，其优点是去掉了多余的重量提供了一个更优的传动比同时行星齿轮的传动更稳定占用空间也比较小缺点是重量比较大、可能需要再加工。（3）档位决定以一个传动比行驶主要考虑结构的复杂性和加工能力的局限。图2.5碳纤维无骨架符合车身2.6转向形式的选择转向形式以使驾驶员操纵方便，转弯灵活加工难度小为目标。可选的方案有中央支撑式和阿卡曼式，其中中央支撑式有转弯费力操纵不灵活的弊端。阿卡曼式转向机构的特点就是在该车全程转弯过程中瞬时圆心始终保持不变且圆心在后轴的延长线上。由于前轮载荷不是很大且附着力非常的小，所以过弯时地面阻力不会很大不需要助力装置，只需要适当延长转向臂就可以达到要求。但是在这里也要考虑传动比的大小因为这影响到驾驶员的操纵习惯反省时间即闭环控制的精确程度。通过汽车理论的学习可以确定不转向对驾驶员的操纵需求是最舒服的。图2.6铝制箱型车架图2.7钢管梯形车架图2.8衍架式车身2.7 制动系统的选择制动系统由大赛规则确定要求即在11的斜坡上能保证停留，而且制动系统对平时训练整车的操纵安全性都有很高的保证。经过调查研究决定采用两套高效V闸其价格性对便宜质量与其它制动件相比较轻，因为前轴的定位尺寸控制严格所以决定采用后刹系统。2.8车轮型号与轮胎的选择在技能经济车的研发过程当中，车轮的型号的选取也是非常重要的环节，因为它关系到滚动阻力的大小，迎风面积的大小，操纵稳定性的保证等等 。首先要选择车轮的的尺寸，这和迎风面积，转动惯量，接近角有直接关系。大车轮滚动阻力大稳定性好，小车轮滚动阻力小操纵灵活但稳定性差。轮胎的选择遵循滚动阻力小可承受高压，高载荷，测偏刚度大的轮胎。经过论证决定选择20inch自行车轮圈轮胎采用米其林宽面高压光胎。需要注意的是自行车轮胎和车轴是不受侧向力的而节能竞技车的车轮和车轴是要受侧向力的。根据车辆类型、总质量、道路条件、车速及其他特殊要求，合理地选择轮胎。 轮胎选择的好坏直接影响整车的使用性能，如动力性、经济性、通过性、安全性等。因此必须按使用要求、道路条件和国家标准进行合理的选择。一般在汽车满载时，轮胎所受的静负荷应等于小于它的额定负荷（约 0.91.0） 。这主要根据车辆的使用情况和道路条件而定，在条件比较好的情况下不超载、道路条件好，轮胎的静负荷可与额定负荷相等或相近，气压也可选高一点，这样会提高整车的经济性能。由于是节油车大赛所以经济性非常的重要，这样胎压的要求就会很高正常的乘用轿车胎压一般夏季2.0-2.5，冬季偏高一点儿，而H2号车的胎压 在8.09.0以上这是因为自行车轮胎可承受高压的特性，其中高级的米其林告诉光胎可以承受更高的胎压据资料上显示可达到14.0这就为经济型节油能力提供了很好的数据。轮胎选择的另一个关键因素是车速。随着高速公路的发展和道路条件的改善，现代汽车的车速越来越高，对于轮胎来说，车速越高，轮胎的发热量也越大，致使轮胎的磨损和寿命都受到影响。轮胎的额定负荷能力是在一定车速下给定的，超过该车速长期使用合适轮胎的寿命急剧下降。 但比赛是的车速不会很高因为要熄火滑行最高车速是跟据最低车速制定的所以对轮胎的影响很小。2.9本章小结 本章对H3号节能车的布置形式、驱动形式、材料的选型、转向方式的确定都做了论证和对比并根据自身的要求进行了选择，为接下来的后续计算奠定了基础和确定了方向。第3章 参数的收集和计算3.1 参数的影响H3号车的总布置主要参数包括整车的长、宽、高、离地间隙、轴距、轮距以及车架的最长最宽尺寸。以及发动机的额定功率，变速器的最大最大最小传动比等等。在设计之初可以确定几个设计硬点，其他尺寸在保证设计硬点的基础上可以有所变化。硬点尺寸直接关系到整车的性能。整车的主要尺寸对整车的性能有如下影响： 轴距L： 对整备质量、总长、最小转弯半径、纵向通过半径有影响， 还对轴荷分配有影响。过短时会使制动 、上坡、加速时轴荷转移过大，使汽车制动性和操纵性变坏，纵向角振动大。轮距：对整车的整宽、总质量、侧倾刚度、最小转弯半径有关。轮距大有利于刚度上升，横向稳定性变好，但轮距不宜过大。前悬：（因为本车为了节油尽可能的提高了整车的刚度所以取消了悬架机构，这样前悬就被用来定义前轴到整车最前端的部分。） 通过性、碰撞安全性、视野 范围、接近角等。质量系数y轴荷分配：质量系数反映了汽车的设计工艺水平，轴荷分配对轮胎的磨损均匀和寿命相近，要保证驱动的符合，从动轴的负荷减小，有利提高通过性和减小滚动阻力。 3.2 设计参数的要求和目标本次比赛有本田公司承办大赛委员会对整车参数的设计有的要求如表2.1所示：由于H3号车的结构保留了大部分的原有H2的结构设计，所以我们可以在原有尺寸上对其进行优化 。H2号车的尺寸 、全高0.75m、轴距1.6m、全长3.1m 、轮距0.84m。 在确定尺寸前要明确优化的前提条件即如何优化，如果把总体设计分为两个指标即性能指标和节油指标则对明确整车的设计侧重点有很大的帮助。完成比赛性能指标：（1） 刹车制动性（1）行驶稳定性：转弯特性：侧倾、侧偏、侧翻（2）加速和起步时的平顺性（3）故障率：驱动部分，制动部分（4）车架：刚度和挠度（5）车轴的强度 节油性能指标：（1）车轮：左右车轮主销内倾角、前束、后倾的参数一致性。各轴载荷的平均分配。轮胎测偏刚度的确定。（2）车架：轻量化（3）车身：空气阻力系数Cd值、迎风面积、车身总体质量。（4）发动机：最优传动比的选择、机体的轻量化、传动形式的选择。（5）驾驶员：体重、身高、操纵能力。3.3 参数的计算及思路明确了几项参数指标后可以对计算的总体思路有了大略的方向即在满足驾驶员操纵性舒适性的基础上，尽可能的缩短轮距和轴距并降低整车高度，同时还要保证整车的行驶性能。如图3.1。图3.1 总布置尺寸示意图3.3.1人机工程参数的计算人机参数的计算方向应该是头高下降在发动机卧高和立高平面内并保持视线高度与龙门高度成2.1的关系。这样既能保持车身能降低最低的距离而且可以最大限度的保证可以看到0.8m的物体（比赛要求）。经过对九名驾驶员进行质心测量和坐姿高度与其他尺寸的测量，可以得到图表进行分析。下表为驾驶员躺卧驾驶姿势是随头高的下降个关键尺寸的变化。图3.2描述了驾驶员眼高的变化曲线，附图3.3描述了驾驶员大腿宽度的变化曲，图3.4描绘了所收集的驾驶员数据的膝宽曲线。前轴的位置应该在膝盖前后位置选择。通过对上表的计算分析对随人身坐高的下降对其它其它尺寸的影响有如下结论。驾驶员高度每下降60mm,质心降低10mm,高度降低30mm,视线降低20mm,前悬伸长10mm，龙门前身20mm(龙门位置在髋部)。为了保证驾驶员操纵的舒适性和轴距设置的合理性前轴（龙门的位置）应该在膝盖和髋部之间选择。表3.1后备驾驶员尺寸图表 （单位：mm）号码1号2号3号4号5号头高450400450400450400450400450400眼高355330380330360305385290360310膝高250250220220210190160160150150脚尖高220220245245235235250250260260背至脚尖144415201500152014601520134014302501440手至膝340320300320260280240270142300拳前伸长501508522512498480520518510510膝宽200200201201230230220220210210小腿宽220220230230220220230230230230大腿宽250250250250240240250250250250髋宽340340320320335335340340350350膝至脚底460460440450460460470470440440体重60kg44.9kg50kg47.3kg45kg身高15501580161015001580号码6号7号8号9号头高450400450400450400450400眼高350330380330360305385290膝高150150120200200170170170脚尖高250250260260220220255255背至脚尖14441520150015201460152013401430手至膝340320300320260280240270拳前伸长501508522512498480520518膝宽200200201201230230220220小腿宽220220230230220220230230大腿宽250250250250240240250250髋宽340340320320335335340340膝至脚底460460440450460460470470体重50.9kg44.8kg51kg48.3kg身高1550158016101500图3.2描述了驾驶员眼高的变化曲线，附图3.3描述了驾驶员大腿宽度的变化曲，附表3.4描绘了所收集的驾驶员数据的膝宽曲线。前轴的位置应该在膝盖前后位置选择。通过对上表的计算分析对随人身坐高的下降对其它其它尺寸的影响有如下结论。驾驶员高度每下降60mm,质心降低10mm,高度降低30mm,视线降低20mm,前悬伸长10mm，龙门前身20mm(龙门位置在髋部)。为了保证驾驶员操纵的舒适性和轴距设置的合理性前轴（龙门的位置）应该在膝盖和髋部之间选择。图3.2 眼高变化折线图图3.3 髋部宽度变化图图3.4 膝宽变化图图3.5高155cmCATIA人偶3.3.2转弯特性相关参数计算转弯特性的计算主要是为了选择最优的轮轴距而引用的，有第二章总体布置的形式转向机构选择了阿卡曼是转向机构，而阿卡曼是机构来自于阿卡曼定理即全部车轮绕同一瞬心O回转，瞬时中心始终在后轴的延长线上。转向特性公式3.1和转弯半径与转向角公式3.2可以很好的解释轮轴距的关系。主销倾角轴线与地面相接点间距离与轮距尺寸接近，这里还有一段尺寸c为接地点与轮胎接地点距离。c值不能太小因为太小的话主销旋转过程中会使轮胎与路面产生较大的摩擦。表3.2描述了内偏角与整车宽度的关系。即内偏角越大需要预留的转弯空间也相应的增大。图3.6 转弯特性简图 cota= cot- BL （3.1） Rmin=Lsinmax （3.2） 式中：B主销倾角延长线间的距离；L轴距；A前轮内偏角；前轮外偏角；R最小转弯半径。表3.2内偏角与整车宽度的关系表 L150015501600车轮前端横向扫过距离10R=8640R=8929R=9217M=4011R=7640R=8123R=-8385M=4512R=7210R=7455R=7659M=5213R=6860R=6890R=7112M=5614R=6200R=6510R=6614M=6015R=6100R=5918R=6812M M=6565经过计算发现在设计最小转弯半径8800mm的情况下内偏角随轴距L的增加而增加而内外偏角的差之和B/L的值有关，同时如果希望将车轮纳入车身中的话我们会发现轮距增加会增大外偏角而其角度越大车身和车轮的距离就会越大这样才能保证其最大偏角。经过计算发现偏角每增加0.74距离d相应增加3.228mm。初步将轮距B定为600mm3.3.3质心几何坐标的测量质心的位置对整车各个尺寸的确定是不可或缺重要的参量。需要测量的参量有： LZ1质心距前轴的水平距离 LZ2质心距后轴的水平距离 a1质心距左前轮接地点的水平距离 a2质心距右前轮接地点的水平距离 Hg质心距地面的高度水平面即x y平面上质心的几何位置，可以根据测量的数据进行计算。如设质心到前轴的距离为a那么到后轴的为根据公式可列如下方程表达其平衡关系。 G1=Gba+b=G1 （3.3） G2=Gaa+b=G2 （3.4）式中：G1地面对前轴的支持反力； G2地面对后轴的支持反力； G1前轴载荷； G2后轴载荷； A质心到前轴距离； B质心到后轴距离。测量原理：质量反应法 测量工具：磅秤或车轮负荷计，精度0.1%，卷尺，精度0.1%。测量步骤：（1）将后轴放置于已调整好的秤台上，前轴停放在另一秤台上或支撑物上，并保持在同一水平面上。在前轴和后轴相同高度处分别标识记号点hi测定后轴轴重G2 （或前轴轴重G1）轴距L记号点高度hi和个轮的静载半径rs。（2）抬高汽车前轴（或后轴），使其纵向倾角分别为11、18、20测量每次抬高到规定角度时的轴重G2（或前轴重G1）和抬高高度hi。测量示意图3.6.图3.7 用质量反应法测质心高度示意图质心高度hg按下式计算: hg=rs+GIG0LLh2-1 （3.5）式中：hg汽车抬高到某一规定角度的质心高度 rs 汽车个车轮静载半径均值 GI汽车抬高到某一规定角度时，未被抬高车轴重增量 G0汽车总重 L汽车轴距 h汽车抬高到某一规定角度时，前后轴左右记号点离地高度增量均值绝对值之和最后有： hg=i=13hg1/3先后对H2号车进行了5次测量每次3组数据，但前两次公式和测量条件有错误舍去。第3,4次角度变化太小在后期侧翻计算中不符合实际情况舍去，第5次测量实验得到数据符合侧翻公式，也符合实际行驶情况。所以保留第5组数据作为理论依据。质心位置计算 （z方向）如式3.5、3.4 X Y平面内的质心位置计算:G=890+330=1220a+b=1550890=1220a1550330=1220b1550a=1.131m=1131mmb=0.419m=419mm3.3.4抗侧翻性的计算侧向倾翻是指在本车以一定速度过弯时，由离心力使外侧车轮附着力减少直至为零产生侧翻的情况。当离心力力矩 FHGa 倾翻 （3.6） FHGa 稳定 （3.7）式中：H汽车重心高度；A转弯时内侧轮接地点与中心的竖直线间的距离。通过上式我们可以得出抗侧翻需要改变的参数为（1）减小h（降低质心高度）（2）增大a（增大力矩即适当增加轮距轴距）。由于驾驶员视线的限制驾驶姿势不可能有进一步的变化，质心也不可能有太多的下降余地而且每个人的体态分布是不均匀的我们无法准确的预测质心的确切位置。我们暂定之心位置不变，通过改变轮轴距来增加抗侧翻性，但是轮距和轴距是不可能无限增加的，所以我们对其关系进行了得到了如下的数据。从下表3.3a/b/c的数据我们可以发现轮轴距与质心几何位置同过弯车速的关系，即降低车速，降低质心高度增大轮轴距对抗侧翻性都有提高。通过上述的计算和分析可以将各个尺寸参数暂定为如下表所示。表3.3 允许过弯最大速度与质心高度的关系H轮距B0.60.650.70.750.80VV1V2V3V4V50.2014.214.414.715.015.20.2113.814.114.314.614.9 注： V为过弯速度 轴距L=1.5 （单位：m）H轮距B0.60.650.70.750.80VV1V2V3V4V50.2014.514.714.9114.114.314.614.815.1 注：轴距为1.55 (单位：m)H轮距B0.60.650.70.750.80VV1V2V3V4V50.2016.014.815.215.515.70.2115.614.414.815.115.3 注: 轴距L=1.6 （单位：m）3.4各总成的相关计算3.4.1制动总成的相关计算制动力的确定应该保证节油车在满载情况下于11斜坡上能完全制动，即沿斜面分力同制动力平衡。 GsinGcosf （3.8） G=mg （3.9）式中： 制动坡角 =11f滑动阻力系数 f=1.0已知 sin11=0.19 cos11=0.98 通过汽车理论的知识分析可以得到如关系式3.11： FxbF=FZ （3.11）式中：Fxb地面制动力 F附着力 FZ车车轮给地面的法向反作用力 附着系数 Fxb=Tur （3.12）式中：Tu摩擦片与鼓盘的制动力矩 R车轮半径已知 Fxb= Gsin=0.19509.8=93.1N r=250mm Tu=93.10.25=372.4Nm根据以上的计算可以确定所需采购的制动闸的最小制动力，已达到计算要求为优。3.4.2发动机最大功率及其转速发动机的功率对节油成绩的影响非常的大，功率应该为当时车速行驶时需要的行驶阻力和功率之和可用式3.13计算。发动机最大功率kw。 Pmax=1t(magf3600vmax+CDA76140Vmax3) （3.13）式中：t传动系效率 ma汽车总重 重力加速度 滚动阻力系数由实验确定 CD风阻系数 迎风面积 vmax最高车速km/h虽然本田125发动机已经给出但是由于比赛不需要高速运行所以功率不会达到原发动机功率。根据设置目标参： t=0.95 ma=50kg g=9.8N/kg CD=0.2 A=0.28m2 vmax=40km/h求得：Pmax = 6.22/8000kw(n/m)3.4.3发动机最大扭矩发动机的功率对节油成绩的影响非常的大，功率应该为当时车速行驶时需要的行驶阻力和功率之和可用式3.14计算。 Mmax=7019aPmaxnp （3.14）式中 ： Mmax 发动机最大扭矩 a 扭矩适应系数 Pmax最大功率 np 发动机最大转速试取a=1.2 解得 Mmax=6.543.4.4变速器档位数传动比的选择 根究性能分析和对比，认为变速机构采用一挡传动比二级传动而变速机构全部拆除。在方案改进后，变速器的传动比也发生了变化。为能够使WH125-6发动机的经济转速在5000r/min；赛车的平均车速为25km/h；重新计算的传动比由公式3.1得 ua=0.377nri （ 3.15）式中：ua为车速 （km/h）； N为发动机转速 （r/min）；R为车轮半径 （m）；I为总的传动比；为能够使发动机经常工作在经济转速，同时，发动机的工作情况是熄火、启动；车的行驶速度先提速到40km/h后熄火滑行，当车速降到15km/h在启动发动机，如此循环。为了能有更好的节能工况，现利用经济转速5000r/min，车速25km/h，车轮使用的是20英寸的轮胎，半径是0.25m。因此，i=0.377nrua=0.37750000.2525=18.85为使发动机工作在5000r/min左右，车速在20-40km/h进行反向验证：此时i=18.85n=uai0.377r当ua=20km/h时 n=uai0.377r=4000r/min；当ua=30km/h时 n=uai0.377r=6000r/min；当ua=40km/h时 n=uai0.377r=8000r/min；由以上数据可以得出赛车的行驶速度范围是20-30km/h，发动机的转速的范围在4000-6000r/min，传动比i=18.85。由以上数据可以得出赛车的行驶速度范围是20-30km/h，发动机的转速的范围在4000-6000r/min，传动比i=18.85。确定的传动比为上限数字根据详细设计考虑到整车的匹配情况可以考虑适当减小以优化整体装配能力。3.5整车滚动阻力和空气阻力对节油能力的影响根据汽车行驶功率平衡公式： Pmax=1t(magf3600vmax+CDA76140Vmax3) （3.16）式中 ：t传动系效率 ma汽车总重 重力加速度 滚动阻力系数，由实验确定 CD风阻系数 迎风面积 vmax最高车速km/h虽然本田125发动机已经给出但是由于比赛不需要高速运行所以功率不会达到原发动机功率。根据设置目标参： t=0.95 ma=50kg g=9.8N/kg CD=0.2 A=0.28m2 vmax=40km/h对滚动阻力分析后发现滚阻的大小主要影响因素是垂直载荷和道路情况轮胎滚阻系数有关，轮胎的滚动阻力系数 FW=CDA21.15ua2 （3.17）CD范围：0.150.20；A范围：0.300.40 m2。表3.4风阻系数与迎风面积关系表00.300.0450 0.0480 0.0510 0.0540 0.0570 0.0600 0.310.0465 0.0496 0.0527 0.0558 0.0589 0.0620 0.320.0480 0.0512 0.0544 0.0576 0.0608 0.0640 0.330.0495 0.0528 0.0561 0.0594 0.0627 0.0660 0.340.0510 0.0544 0.0578 0.0612 0.0646 0.0680 0.350.0525 0.0560 0.0595 0.0630 0.0665 0.0700 0.360.0540 0.0576 0.0612 0.0648 0.0684 0.0720 0.370.0555 0.0592 0.0629 0.0666 0.0703 0.0740 0.380.0570 0.0608 0.0646 0.0684 0.0722 0.0760 0.390.0585 0.0624 0.0663 0.0702 0.0741 0.0780 CDA范围：0.0450.078CDA21.15范围：0.0021276590.003687943 0.002130.00369FW范围：0.00213ua20.00369ua2ua范围：10km/h40km/hK=CDA21.15FW范围：0.2135.904 表3.5风阻与车速的关系通过上面的分析可以发现降低车身高度和缩小轮距对减少正投影面积有帮助但是对减少阻力的贡献有限但是降低风阻系数对降低风阻贡献颇多，根据已有的资料显示奥迪和奔驰公司的市售车型都有CD值在0.270.28的车身，而有些赛车可以达到0.25水滴可达到0.05那么可不可以将风阻降到0.10.15左右呢，如果可以达到那将对节油能力的提高有很大的益处。3.6本章小结本章对节能车的各个尺寸参数进行了详尽的数据收集和计算，对参数的选择有了大量的证明和数据储备。通过对后备驾驶员身体数据的收集对人机工程的设计有了明确的依据，通过对发动机的功率计算选择了较优的传动比，通过对转弯特性的计算对轮轴距的关系有了大量的数据支持，通过对质心的测量对过弯安全性有了数据的储备。第4章 基于UG的H3号车总体设计4.1 UG软件的产品介绍来自Siemens PLM 的NX使企业能够通过新一代数字化产品开发系统实现向产品全生命周期管理转型的目标。 NX 包含了企业中应用最广泛的集成应用套件，用于产品设计、工程和制造全范围的开发过程如图4.1为进入UG操作界面。 图4.1 工作界面4.2 UG设计界面NX 是 UGS PLM 新一代数字化产品开发系统，它使得工程专业人员能够推动革新以创造出更大的利润。 NX 可以管理生产和系统性能知识，根据已知准则来确认每一设计决策。 NX 为那些培养创造性和产品技术革新的工业设计和风格提供了强有力的解决方案。利用 NX建模，工业设计师能够迅速地建立和改进复杂的产品形状， 并且使用先进的渲染和来最大限度地满足设计概念的审美要求。 NX 优于通用的设计工具，具有专业的管路和线路设计系统、钣金模块、专用塑料件设计模块和其他行业设计所需的专业应用程序。 NX 允许制造商以数字化的方式仿真、确认和优化产品及其开发过程。通过在开发周期中较早地运用数字化仿真性能， UG NX加工基础模块提供联接UG所有加工模块的基础框架，它为UG NX所有加工模块提供一个相同的、界面友好的图形化窗口环境，用户可以在图形方式下观测刀具沿轨迹运动的情况并可对其进行图形化修改：如对刀具轨迹进行延伸、缩短或修改等。该模块同时提供通用的点位加工编程功能，可用于钻孔、攻丝和镗孔等加工编程。4.2.1设计流程H3号车的设计阶段运用了UGNX6.建模软件从而可以使在开发设计阶段使产品更加直观便于各总成的匹配和更改。在开发阶段我们遵循了如下的流程如图4.2所示：1）初步方案参数的确定。2）总布置下发各总成的形式和设计硬点。3）各总成负责人领取需要参数并开始ug的建模4）对各部件进行可行性分析5）更改6）装配图 初步方案确定硬点的位置讨论完成后的方案总成组1总成组2总成组3 总布置图的绘制各总成的装配更改形式和硬点图4.2UG设计流程图4.2.2 参数的选择经过第三章的计算可以对各个参数值的影响有了定性的了解并可以做一定的定量的分析也就是个参数组合对整车性能的影响。但个个参数之间是有冲突的每个参数都不可能达到最优的数值，也不可能对其无限制的优化下去因为分析能力的制约和制造能力的局限只能粗放性的选择若干尺寸进行对比。前面已经说过参数的选择要遵循已完成比赛为前提以节油为最终目的。首先轮距轴距的确定是非常关键的它关系到整车的动力性、经济性、平顺性、操纵稳定性等等。轴距主要保证发动机、驾驶员、传动系统被布置在里面还要保证一定的操纵空间，轮距主要保证转弯特性和抗侧倾翻特性如表4.1为轮轴距的比其比值的大小体现了其某些运动性能的好坏。在选定的参数的时候首先明确以下几点：(1)整车布置形式为发动机后置后轮独轮驱动，驾驶员被布置在了前面这样轴荷会大于后轮。(2)前轴为两侧悬臂轴那么轮距就会受到双腿的空间限制。(3)双腿的长度决定了前悬的长度，这车的高度受头部高度和发动机高度的限制。表4.1轮轴距比的关系表轴距l轮距b14001500160017005000.350.330.310.296000.420.400.370.357000.50.460.430.418000.570.530.50.47根据资料可以知道世界拉力锦标赛的所有参赛车队的轮轴距比接趋近于0.6180377这一黄金分割点即说明这样的比例既保证了高速性也保证了灵活稳定性，但为了节油可以牺牲部分灵活性与动力性。发动机立起后顶点距车架零平面距离为450mm可以使驾驶员的头高（带上头盔后）于其高度相同。增大座椅与靠背的角度有助于降低质心高度但视野会受到影响。根据最高车速Vmax=40km/h Vmin=10km/h 通过第三章的计算发现如果以最低速度过弯的话满足抗侧倾要求甚至可以以更高的速度过弯。因为我们发现虽然发动机立起但是质心位置并没有改变又由于离地间隙和头部高度下降所以可以认为质心高度是在200mm以下，根据估算在通过八米半径的弯道的时候可以将速度提高到15km/h以内。龙门的高度应该以驾驶员操纵时最自然的姿势（当时躺姿）和驾驶员进出时的便捷性为首要参考。经过测量发现160155cm的身高所对应大腿高度大约在250270mm这一区间最后将龙门高度设定为280mm加上20mm的方管厚度龙门高度为300mm。整车的宽度再计算车身的情况下要求在750mm以内，如果有取下多度的情况可以适当放宽但不能超过800mm同时根据赛道信息比赛赛道最大坡为千分之三所以接近角在6左右为好，遂定为6度。4.3 基于UG的各部件的设计首先总布置部分要提供一些列参数对各总成进行约束，然后对各总成的形式提出意见。经过三章的参数计算和上一节的选择对比可以选取参数如下：表4.2整车总体技术硬点表基本形式掀盖/单排/单座驱动形式动力总成立式后驱外形尺寸长mm2700宽mm780高mm550前轮距轴距mm600前悬mm780后悬mm50整车质量参数整备质量kg50承载质量kg50满载质量kg100空载前后轴荷kg25.36(50.1)24.53(49.5)满载前后轴荷kg54.3（54.3）45.6（45.6）通过性接近角（）7离去角（）10最小离地间隙mm50动力系统以本田125-6发动机和自主设计二级减速机构为基本型，参如下：基本形式发动机后置立式右侧传动发动机Hoda125-6 汽油单点化油器式变速器二级减速 附带牙签离合装置发动机排量L125发动机最大功率Kw/rpm6.62发动机最大扭矩Nm/rpm6.54详细设计为：动力总成四点支撑（前、后、左、右）传动方式为无声链式传动动力传动系统布置硬点：发动机悬置点坐标左前x:102.9y:948.6 z:20左后x:105.5y:1108.6z:20右前 x:-114.5y:112.2 z:20右后x:-117.1y:952.2 z:20车轮定位尺寸布置硬点参数轮胎类型高速自行车轮胎轮胎规格201.75/47-406前轮外倾-0.8 30前轮前束0.230主销内倾1030制动器、转向、蓄电池布置参数制动钳心几何参数x:0 y:1475 z：130转向拉杆mm385转向把长度mm257仪表台cm260倒视镜cm240负极接线柱x:-150 Y:950 Z:0蓄电池尺寸mm130701304.3.1 主体尺寸的确定主体尺寸参数包括轮距、轴距、整车高度等等。UG的建模分为草绘和实体建模，根据学习发现草绘功能比较适应复杂构件的绘制实体建模可以做适当的补充。首先可以对所要用到的部件进行测量然后进行草绘、拉伸、打孔、倒角、拆分体、修剪体、等等命令然后进行简单的装配如图4.3就是其界面菜单。根据提供的外形尺寸要求得到车架建模完成体车架的绘制是一个反复论证的过程因为需要与各个总成匹配所以改动往往是一系列的而且需要进行大量的运动校核和相关材料试验。所以淘汰了很多方案如下图4.4就是经过强度校核被否决的车架方案。对车架的要求也是很高的因为其既需要保证相当的强度和刚度优希望尽量的降低重量，这往往既需要在材料上做选择有需要在结构上提出好的方案如图4.5就是经过强度分析后对后部进行加强后的模型，同时所设计的结构还要满足当前的加工要求。所以在车架的设计阶段需要运用ANSYS受力分析软件，在对其进行强度校核的情况下不断优化其结构。如图4.6即为最后采用的车间方案。图4.3界面菜单图4.4被淘汰的车架方案图4.5后部特写图4.6车架完成体4.2 转向总成的设计转向总成包括可车轮的定位参数如内倾、后倾、前束、和转向角的大小等而且在保证车架宽度的情况下不能入侵轮距的空间涉及到转向梯形的校核和各个结构的间隙调整。如图4.7就是所设计的车轮定位驱动总成的一部分其不但起到定位的作用还要负责转向承担轴荷等要求。如图4.8为装配工作菜单起作用就是将各个零部件装配到一起，众所周知机械类部件的基本形式为轴类，盘类，箱体类、等等而UG的装配菜单就是以它们为基本的装配对象进行设置的，所以装配起来较为方便。这部分需要大量的装配操作涉及到空间上的配合和间隙的调整。图4.7车轮的定位总成图4.8装配菜单栏a根据图4.9可以发现装配需要的几条命令如 对齐、同心、角度、距离、垂直等等，有的时候一个装配需要一条或若干条装配命令去约束它的相对位置。由于希望将转向约束的结构简单操作轻便且不入侵驾驶员驾驶操纵空间和视线空间所以更换了若干条方案，有的是因为转向方案操纵力矩过小不够轻便，有的是因为空间上不允许。如图4.10就是因为遮挡视线被否决的转向方案。如图4.11为在主销的定位和转向拉杆上大量的运用了关节轴承这一构件，主要是这种构件在保证了定位的基础上可以提供三个自由度这一功能。如图4.12为隐藏了车轮后的转向定位总成其中除了轴皮，球头之外所有的部件均需要自行手工加工。如图4.13为最后决定采用的转向装置其具有占空间少，操纵方便制造容易等优点。图4.9装配菜单栏b由于希望将转向约束的结构简单操作轻便且不入侵驾驶员驾驶操纵空间和视线空间所以更换了若干条方案，有的是因为转向方案操纵力矩过小不够轻便，有的是因为空间上不允许。在主销的定位和转向拉杆上大量的运用了关节轴承这一构件，主要是这种构件在保证了定位的基础上可以提供三个自由度这一功能。4.3.3制动总成的设计制动总成主要是以市售制动零件为主，主要侧重购买重量轻制动效果好操纵方便的自行车闸、摩托车闸等图4.14为在网上过买的V型闸。根据选择的类型对成图4.10备用专项方案图4.11主要部件关节轴承品进行拆装测量绘制制动总成3D模型如图4.15即为绘制的3D模型。鉴于第三章对制动力矩的计算，可以根据制动力矩对制动部件进行选择。图4.12不带车轮的定位总成图4.13最后采用的转向装置4.3.4驱动部分的建模驱动部分是以CATIA v5进行的建模，CATIA v5和UG6.0可已通过stp格式进行部件的共享并且可以对对方的建模文件进行更改，这样既保证了各个小组的文件共享也大大缩短了建模时间而且两种建模软件的功能也有优势互补的效应。在齿轮的绘制阶段数字软件的优势非常的明显，如图4.17即为经过参数化设计的牙签离合器，在图4.14购买的v形制动器图4.15测绘后建模出来的制动总成UG和CATIA里我们可以直接进行参数化的设计和更改节省了大量的时间和工作量。驱动传动部分的建模大致分三个部分，如图4.16为原始发动机的建模，经过从新轻量化后还要对发动机的建模和变速机构的从新设计，和传动总成的建模如下图4.18是传动系统的从新设计。图4.16发动机图4.17后部传动总成图4.18行星齿轮排4.3.4车身部分的建模如图4.19为对H2号车进行测绘后运用CATIA进行的建模，图4.20为对H3号车进行重新设计的车身其曲率过度得程度和风阻系数均要交H2号车要好的多。这里的车身建模完成后还需要对其进行ANSYS-fluent模块儿的导入分析，在测定器风阻系数后对其优化后进行装配。装配完成后还要根据倒视镜的要求，对侧窗进行确定同时在测定人眼视力的范围后对前挡风玻璃的范围进行确定。如下图4.26就是确定完成后设计的前挡风玻璃。图4.19H2号车车身图4.20H3号车的车身4.4 H3号车的总体装配在建模完倒视镜、点火模块儿、座椅、蓄电池、等其他附件后，就可以进行最后的总装配了当然装配的时间是比较长的。最后得到了完整的3D总布置图，可以通过观察和测量尺寸间隙对设计进行合理性评估如图4.21为最后装配完成后的车身。图4.21总装配后的车身4.5 H3号车的人机效应UG NX6.0 为客户提供了相当丰富的模块儿其中汽车总布置模块儿对人机工程和内饰设计有很大的帮助。在设计H3号车的座椅和驾驶员操纵空间的时候运用了该模块节省了大量的时间也达到了比较好的效果。如图4.22就是人机工程部分测绘视觉参数的示意图。如图4.23为UG6.0中的人机工程总布置包其中包含了汽车总体布置中几乎所有的重要参数。通过人机工程界面可以运用眼椭圆工具测量人的视野空间从而设计仪表盘。通过前方事业工具可以测量风挡玻璃的面积并将其优化，通过倒视镜较多测量工具可以对倒视镜的角度和巨人的距离进行优化。如图4.24为总布置模块儿的菜单。而后可以调出亚洲人的人体模型，因为是节油车的设计所以驾驶员不会是按照95%的大多数人群身高来选择而是接近于5%的人体身高来选择。将驾驶员人偶调整好姿势和高度后放入H3号节油竞技车内调整她的坐姿并检查身体各部分如腿部脚部与车体有无冲突的地方。然后装配上车身附图4.25可以观察其瞭望范围和操纵空间的大小时候合适。如图4.26是将其渲染后完成的效果图，对其进行了简单的附色和视觉效果处理发现其美观性还有很大的提升空间。如图4.27为装配完成后进行的渲染对其外观进一步提高。图4.22网上下载的人机效应示意图图4.23总布置设计包及内饰人体模型编辑4.24人机工程及汽车总布置工具包4.25放入虚拟驾驶员后的总布置图4.26装上车身后将车身调成透明后的效果图装上车身后需要确定头部与车顶端的间隙是否满足需要是否妨碍头盔的佩戴，前挡风玻璃的尺寸是否可以保证驾驶员的视线，两侧玻璃能否起到扩大视野的作用。好需要检查车轮与车身的距离是否能满足设计转弯时的空间要求。4.27经过渲染后的车身效果图4.6本章小结 本章主要对第三章的参数进行了筛选并暂时确定了H3号车的基本参数，通过UG/CAYIA建模软件对其进行3D建模并完成其装配关系，对各个总成进行了优化和评估，在保证各个硬点不被侵犯的情况下尽可能的合理的利用空间。通过借助软件可以很好的完成需要大量的测量和实验才能确定的参数如倒视镜的定位、前挡风玻璃的边界确定、人体视线的接地点的位置等等。第5章 基于ADAMS的运动校核5.1 ADAMS简介Adams 是集建模、求解、可视化技术于一体的虚拟样机软件 世界上目前使用范围最广、最负盛名的机械系统仿真分析软件产生复杂机械系统的虚拟样机，真实地仿真其运动过程，并且可以迅速地分析和比较多种参数方案，直至获得优化的工作性能。如下图5.1为ADAMS的工作界面。图5.1ADAMS界面5.2运动校核的目标H3号节能车是没有悬架的，所以关于悬架系统的分析无法进行的。由于大量的参数无法收集所以只能进行简单的转向系统的运动校核。转向系统的校核主要是想知道设计的转向机构各结构件之间是否有运动时的干涉转向时的转向梯形是否有保证，运动的转角是否满足设计要求。如果上述条件都满足的话可以认为这个系统是具有“运动特性”的。5.3运动校核的流程首先选择界面的初始单位，为mmks，重力方向为-y方向，如图5.2为初始设置图。图5.2 初始设置然后导入在UG中建立的转向模型1并对其进行设置，如部件的代号、材料、颜色等等然后再需要运动的地方加上运动副，对各部分的设置如下：图5.3运动副界面表5.1仿真约束表部件运动副固定处驱动车架固定副大地无车把铰接副车架车把电机周向拉杆（长）滑动福拉杆上无拉杆（短）滑动福拉杆上无关节轴承轴承碗固定副车架龙门处无内球球副轴承碗无螺栓铰接副龙门内倾定位处无经过添加约束完成后，经检查无误后进行仿真。截图(如5.4a/b/c/d)所示从下面的过程截图可以看出该转向机构是可以满足转向操作的，其优点是结构简单制造难度小，因为是整体式拉杆所以转向角可以保证。其缺点是 驾驶员草做时的幅度较大，拉杆力学性能较差，较阻挡视线。图5.4a 1号方案运动校核图图5.4b 1号方案运动校核图图5.4c 1号方案运动校核图图5.4d 1号方案运动校核图而后有对转向模型2进行运动仿真，因为UG6.0模型导入ADAMS后出现仿真错误的问题遂进行ADAMS的建模当然为了运行快捷对一些无关紧要的细节位置进行了模糊处理。基本设置如一号模型,仿真结果如（图5.5 ）（图5.6a/b/c）。图5.5 2号方案运动校核图图5.6a 2号方案运动校核图图5.6b 2号方案运动校核图图5.6c 2号方案运动校核图通过对二号模型的仿真我们发现相对于一号模机构来说它具有操纵幅度小，转向灵敏，转向限位较容易等优点遂决定使用二号转向机构。并得到以下结论（1）可以在空间结构上发现1号方案的力臂设计的过短会对驾驶造成影响（2）1号方案运动时左右变化区别过大有可能对结构件造成受力变形。.5.4校核完成后对转向的改良 校核完成后发现还有部分尺寸和结构需要进一步的优化，（1）尽可能的增加转向臂的长度考虑强度要求和操纵便捷性又不宜过长。（2）适当增加下至横拉杆的长度即两转向臂的与拉杆的角度。（3）将拉杆与龙门框一平减少对驾驶员的干扰。图5.7 最后采纳方案通过运用ADAMS软件可以将转角进一步的优化，并对限位构件进行设置。我们发现方向把每转30度转向臂转过15度，如果完成要求就可以对过多的自由度进行优化。5.5本章小结本章主要运用了ADAMS软件对所设计的主要运动件进行了运动校核，检查了其运动干涉情况和机构运动时的轨迹是否满足设计要求。经过校核后对所设计的机构提出优化方案进一步提高其效率和整体结 论通过本次毕业设计可以对节能车的设计有了深刻的了解，对相关知识也有了较全面的学习。可以说节能环保的技术是一项非常高端的技术，随着排放要求的提高，节能技术的先进性也不断的推高。结论和突破通过本次设计可以有以下几点结论；1.驱动传动部分油节能的重中之重，其充当着车辆节油能力的核心位置也是整车技术含量最高的地方。2.操纵部分也是相当重要的组成部分，因为大量的技术如果不用智能控制的话考驾驶员经验操纵节油水平很难保证。3.电控部分连接着操纵和驱动两大部分说其是最主要的也不为过。4.整车参数的控制是节油的基础，因为整车的重量、风阻系数、滚动阻力都深切的关系到消耗能量的高低不能不考虑。H3号节能车设计有以下几方面的优势。运用了专业软件辅助完成了几乎全部的设计并进行了虚拟的装配节省了大量的试制论证时间。通过测量和实验收集了较全面数据为整车的设计做了数据上的支持。整车的参数部分实现了动态的更改和参数化的设计，可以在原有的基础上进行某一部分的变更而不影响其他结构。缺点和不足本次设计还有很多欠缺和不足之处需要改进，如建模时间周期过长，软件模块儿运用的不够全面对很多命令都不是很明白，时间测量数据的误差有些高需要大量次数的测量才能有较满意的数据出现，还可以对建立的模型进行大量其他的仿真但是由于学习时间短无法掌握比较遗憾。待改进的部分对节油车总布置设计还有很多需要改进和加强的地方。设计部分，如果想对成绩有跳跃式的突破必须要有革新的设计运用到更加精密新技术。车身部分也可以以整体式车身，轻量化材料等来减轻重量降低风阻。而以上这些支持其成功的条件就是加工能力的提高，工艺性是设计目的的提高和保证，没有加工以上的设计就无法实现其性能也无法保证，因而需要找到代工点儿或者提高自身的加工硬件和工艺能力。我相信解决以上问题后H系列节能竞技车一定可以取得越来越有益的成绩。 参考文献1 卢荡，郭孔辉. 轮胎滚动速度对车辆侧偏特性的影响J. 吉林大学汽车动态模拟国家重点实验室：汽车技术，2009：9期. 2 毛恩荣，朱永华.汽车人机工程学M. 中国农业大学汽车工程学院：汽车工程出版委员会，1999版：62-63 3 田凤霞，司景萍，万方军，陈有余. 基于UG、ANSYS和ADAMS的联合仿真研究D. 内蒙古工业大：公路汽运，2010：3期. 4 小林 明. 汽车工程手册M. 日 自动车技术会，机械工业出版社1970：63-64 5 张健. 基于知识工程的汽车整车设计理论与方法研究D. 同济大学汽车学院.博士论文.6 张冰. 人机工程在汽车总布置设计中的应用J. 吉柳州五菱汽车有限责任公司技术中心：装备制造技术，2005：3期. 7 陈圣松，李正盛. 质心对正三轮摩托车横向稳定性的影响J. 江苏理工大学：摩托车技术，2001：11期. 8 夏晓坤，颜伏伍，杜常清. 降低节能车燃油消耗量的研究D. 武汉理工大学：摩托车技术，2008：11期. 9 赵岩. 节能竞技车的研发与技术研究D. 长安大学硕士论文：2009：11-12,24-26.10 Andreas Kemmler,Daniel SprengUsingEnvironmental Indi-eators toQuantifythe Robusmess ofPolicyAltemativestoUncer-taintyJEcological Modelling，2000，130(1-3)：79-8611Bancha Buddadee Wanpen Wirojanagud Daniel J Watts RapeepanPitakaso TheDevelopmentof Multi-Objec-tive Optimization Model for Excess Bagasse Utilization A Case Study for ThailandA Environmental ImpactAssessmentReviewC12 黄晓云,张国忠,张凤赐. 基于现代化技术的汽车总体设计参数选择方法R. 东北大学机械工程与自动化学院，辽宁沈阳. 13 曲昌荣. 车车架的轻量化设计D. 西华大学硕士学位论文：2006.5月. 14 吴涛. 基于 UG 的汽车驾驶员位置 CAD G. 西华大学交通与汽车工程学院：2007学术年会论文.15 郑建荣. ADAMS的入门与提高M. 机械工业出版社：2001.11月，第一版.16 张曙，吴光强. 汽车数字化开发技术 M. 同济大学汽车学院.机械工业出版社：2006，第一版.17 金智林，翁建生，胡海岩. 汽车侧翻及稳定性分析 J. 南京航空航天大学车辆工程系：机械科学与技术，2007年3月，第三期.18 朱五二，何维廉，胡海岩. 汽车侧翻及稳定性分析 J. 上海交通大学汽车工程研究所：传动技术，2005年3月，第1期.19 冉 振 亚，庞迪，赵 树 恩，韩 兆 运，胡海岩. PROE/ADAMS软件在汽车操纵稳定性中的应用J. 重庆大学 机械工程学院：重庆大学学报 （自然科学版，2005年11月，第11期.20 何耀华，杨灿，王桂娇. 基于ADAMS的节能车模态分析J. 武汉理工大学的汽车工程学院：天津汽车TIANJIN AUTO （自然科学版，2008年11月，第11期.）致谢本文是在我的导师李涵武老师的悉心指导下完成的正是导师的远见卓识帮我树立了正确的研究方向，这是论文得以顺利完成的首要条件和有力保障在论文即将完成之即，我首先对导师李涵武老师表示衷心的感谢李老师的渊博学识，不倦教诲、敏锐的思维和严格的治学态度永远值得我学习和珍惜感谢汽车先进设计与仿真研究室的杨兆老师，开放实验室的崔宏耀老师的指导和帮助感谢吴立成同学、于波同学、周冠男同学的支持和帮助感谢开放实验室的杨玉立同学、赵云龙同学、感谢我团队的队员们和其他团队的同学们，他们在我论文的工作过程中给予积极的支持和无私的帮助，为课题的顺利完成提供了有利条件在论文和项目进行期间，上海同济同捷科技股份有限公司投入了大量的人力物力对他们的辛勤工作表示衷心的感谢。附录This dissertationfirstly givesa review of thedevelopmentof automotivedesigntechnology the evelopment of artificial in telligence and knowledge based engineeringand their applicationto automotive overalldesignWiththeanalysisof content and feature ofoverall design and the analysis of artificiaI intelligenceautomotive overalIdesigniS divided into fourrelatively independent part overalIparameterdesignIayout design performance calculation and analyssand comprehensive evaluationMethod for eachpart iS also given in detailThus framework of application ofknowledgebasedengineering to automotive overall design jS constructedWith theanalysis of current parameter statisticaI analysis method fuzzy comprehensiveevaluation based parameterstatisticaI analysis method iS givenThe result based onfuzzy comprehensive evaluation method iS more valuable than theoriginalmethodAfter discussion on the characteristic of automotive overalIparameter,basedon modernoptimizationmethods and casebasedreasoning with the definition ofdegreeof similarrelationstudyofgenetic algorithm based automotive overalI parameter design iS conducted based on vehicle caseAiming at contents and characteristics of automotive layout designafter establishment of automotive Iayout components tree and rule forcomponents assembly methodautomotive Iayout assembly design method iS constructed with the use of parametricdesignmethod andassociativitydriving techniquesofUnigraphics software based onUnigraphics developmenttoolkitAnd jt realizes modularized assembly of automotivecomponents in threedimensionaI virtual environment and their parametric modification withassociativityo InAddition applicationof models to thedesignand analysisof automotive iSprimarilydescribed Based on theanalysisof leafspring bendingfeature understresswiththe combination of two arcs with differentsignof 2- order differentialcoefficientIeaf spring3-d geometric model for Iimjt position interferenceanalysisiS established based onUnigraphicsand itsdevelopmenttoolkit System integration method for knowledgebased automotive overalI designiS also given jn the end of the dissertationand systemofknowledgebasedautomotive overalIdesigniS constructedKey Words automobile overall design knowledgebasedengineering fuzzy comprehensive evaluation statistical analysis genetic algorithm layoutdesign assembly application development model systemintegrationin order to achieve in automobile product design stage certain parameters, such as modelling, vehicle performance goals and the endInto car design of car after the main parts must undertake decorating design work. This work is each skillArt department coordinate result is departments of design work further guidance and goals.The layout design to solve is the main position in space and Buy, some of these components in decorate on to meet the scheme design of defined in the therelationship between the various components, overall coordination mutual bits requirements of vehicle parameters, or the wholeCar should rely on some components on parameters of the layout to realize. Through the general layout design work, designers put preliminaryFormed in the design idea of certain forms (general arrangement sketches, 3d total assembly body etc) specific expression comes out, itThought transformation for specific physical from the first step.Car design from the vehicle to assembly, again from Then gradually to materialize. Overall, and by local composition in local design, should be in the whole from itsThe position and role of the whole, consider starting among local, the relationship among the clear boundary conditions,To avoid parts appear not harmonious phenomenon. Visible, overall layout of automobile design quality, car performanceAnd product vitality plays a very important role.Because parts design layout in vehicle begins after complete basic layout design stage, in oftenSo when decorating a setPlans to appear on the map is the main control points, main assembly lines, including important external contour line and by theseContour line of control surfaces and exercise constitutes limit position, etc. These points called Hard points (point), heavy. LotThe assembly to the surface called Hard surface profile surface), general (hard-core also have these control elements referred to as Hard points(point), including a lot of key parts and whole various control point, line, face, etc. In a cars general arrangementDesign, hard point position is first to determine down by soliciting relevant designdepa