课件：侵犯公民人身权利民主权利罪xs.ppt

侵犯公民人身 权利、民主权利罪,侵犯公民人身权利、民主权利罪概述,一、侵犯公民人身权利、民主权利罪的概念 侵犯公民人身权利、民主权利罪，是指故意或者过失地侵犯公民的人身权利、民主权利，以及与人身有关的其他权利的犯罪行为。 二、侵犯公民人身权利、民主权利罪的构成 1.本类犯罪的主体，绝大多数是一般主体，也有少数犯罪是特殊主体。 2.本类犯罪的主观方面，除了过失致人死亡罪和过失致人重伤罪由过失构成外，其他罪均由故意构成。 3.本类犯罪在客观方面表现为非法侵犯他人人身权利、民主权利，以及与人身有关的其他权利的行为。,4.本类犯罪侵害的客体是公民的人身权利、民主权利，以及与人身有关的其他权利。 所谓人身权利，是指法律赋予公民的人身不受非法侵犯的权利，主要包括生命权、健康权、性的自由权、人身自由权、人格、名誉权、住宅不受侵犯权等。 所谓民主权利，是指法律赋予公民的参与国家管理、社会活动的权利，以及其他民主权利，主要包括选举权与被选举权、批评权、控告权、申诉权、宗教信仰自由权、保持民族风俗习惯权等。 所谓与人身有关的其他权利，是指婚姻家庭权，亦即公民在婚姻、家庭关系方面依法享有的与人身紧密相连、不具有经济内容的权利，此处主要包括婚姻自由权、受抚养权、一夫一妻制、儿童的受监护权等。,三、侵犯公民人身权利、民主权利罪的种类（41种） 1.侵犯生命、健康权利的犯罪，包括故意杀人罪、过失致人死亡罪、故意伤害罪、过失致人重伤罪。 2.侵犯妇女、儿童身心健康的犯罪，包括强奸罪，强制猥亵、侮辱妇女罪，猥亵儿童罪。 3.侵犯人身自由的犯罪，包括非法拘禁罪，绑架罪，拐卖妇女、儿童罪，收买被拐卖的妇女、儿童罪，聚众阻碍解救被收买的妇女、儿童罪，强迫职工劳动罪，雇用童工从事危重劳动罪，非法搜查罪，非法侵入住宅罪，诬告陷害罪，刑讯逼供罪，暴力取证罪，虐待被监管人罪。,4.侵犯名誉、人格权利的犯罪，包括侮辱罪，诽谤罪，煽动民族仇恨、民族歧视罪，出版歧视、侮辱少数民族作品罪。 5.侵犯民主权利的犯罪，包括非法剥夺公民宗教信仰自由罪，侵犯少数民族风俗习惯罪，侵犯通信自由罪，私自开拆、隐匿、毁弃邮件、电报罪，出售、非法提供公民个人信息罪，非法获取公民个人信息罪，报复陷害罪，打击报复会计、统计人员罪和破坏选举罪。 6.侵犯婚姻家庭权利的犯罪，包括暴力干涉婚姻自由罪，重婚罪，破坏军婚罪，虐待罪，遗弃罪，拐骗儿童罪，组织残疾人、儿童乞讨罪，组织未成年人进行违反治安管理活动罪。,故意杀人罪,（一）故意杀人罪的概念 故意杀人罪，是指故意非法剥夺他人生命的行为。 （二）故意杀人罪的特征 1.本罪的主体为一般主体。 2.本罪在主观方面出于故意，既可以是直接故意，也可以是间接故意。具体表现为行为人明知自己的行为会导致他人死亡的结果发生，并且希望或者放任这种结果发生。犯罪动机可能是多种多样。,3.本罪在客观方面表现为非法剥夺他人生命的行为。 杀人行为行为方式手段非法结果犯因果关系 疑问：对于采取放火、爆炸、投毒等危险方法杀人的，如何定性？ 4.本罪侵犯的客体是他人的生命权利。犯罪对象是有生命的自然人。人死亡后的尸体、尚未出生的胎儿以及动、植物均不是本罪的对象。 疑问：如何判断生命的始终？,（三）故意杀人罪的认定,1.关于转化型故意杀人罪的问题 根据刑法第238条、第247条、第289条、第292条的规定，对非法拘禁使用暴力致人死亡的，刑讯逼供或暴力逼证致人死亡的，虐待被监管人致人死亡的，聚众“打砸抢”致人死亡的，聚众斗殴致人死亡的，应以故意杀人罪论处。这在理论上称为“转化犯”。 对于这些条文中的“致人死亡”是应当限制解释为故意致人死亡，还是既包括故意致死也包括过失致死，还是一个亟待研究和解决的问题。 我们认为，应做限制性解释。,2.本罪与组织、利用会道门、邪教组织、利用封建迷信致人死亡罪、迷信犯之间的界限 组织和利用会道门、邪教组织制造、散布迷信邪说，或者利用封建迷信，蒙骗其成员或其他人实施绝食、自残、自虐等行为，或者阻止病人进行正常治疗，致人死亡的，应以组织、利用会道门、邪教组织、利用封建迷信致人死亡罪论处。 组织和利用会道门、邪教组织制造、散布迷信邪说，或者利用封建迷信，指使、胁迫其成员或者其他人实施自杀行为的，应以故意杀人罪论处。 使用极端愚昧的迷信方法，如画符念咒、针扎纸人等“杀人”的，在刑法理论上称为“迷信犯”。这种行为，由于其根本不存在造成任何危害结果的可能性，因而既不同于利用封建迷信致人死亡罪，也不同于故意杀人罪，对之不能定罪量刑，可给予批评教育。,3.对相约自杀案件如何处理 相约自杀，是指二人以上相互约定自愿共同自杀的行为。如果相约各方面均自杀身亡的，自然不存在刑事责任问题。对于其他相约自杀的案件，则应根据具体情况分别处理： 如果相约对方各自实施自杀行为，其中一方死亡，另一方自杀未逞，未逞一方并不负刑事责任，不能认定未逞一方犯有故意杀人罪。当然，未逞一方如有教唆、帮助死亡一方自杀的行为，应另当别论。另外，如果双方相约自杀，在一方实施自杀行为之后，另一方反悔发生思想变化而不实施自杀行为，对实施自杀的一方则负有救助义务。,如果相约自杀，其中一方受嘱先杀死对方，继而自杀未逞的，应以故意杀人罪论处，但是量刑时可以从宽处罚。 如果是相约的双方，一方教唆对方自杀，同时表示自己一同自杀。在共同自杀时，被教唆者自杀身亡，而教唆者自杀未逞的，对教唆者应按教唆自杀处理，但其与只教唆他人自杀而自己并不自杀的情况有所不同。 如果一方为另一方自杀提供条件，例如提供毒药，他方利用此条件自杀死亡，而提供条件的一方自杀未逞的，对提供条件的一方应按帮助自杀处理，但可以比一般帮助自杀者处罚更宽一些，一般以不追究刑事责任为宜。,4.对教唆、帮助他人自杀案件的处理,教唆、帮助他人自杀案件包括相约自杀中的教唆、帮助自杀和单纯的教唆、帮助他人自杀而教唆人、帮助人本人并不自杀的两种情况。 教唆自杀，是指行为人故意用引诱、怂恿、欺骗等方法，使他人产生自杀意图的行为。 帮助自杀，是指在他人已有自杀意图的情况下，帮助他人实现自杀意图的行为。 成立条件：（）有教唆自杀或者帮助自杀的行为；（）教唆、帮助自杀的对象是年满十四周岁并且能够正确了解自杀行为及其后果和意义的自然人；（）主观心理因素是故意，即明知自己的行为将使他人产生自杀意图或者有助于他人自杀而实施这样的行为，并希望或者放任他人自杀。,关于教唆自杀行为，有观点认为， 对于教唆自杀应以故意杀人罪论处，但因为社会危害性较小，应按情节较轻的故意杀人从轻、减轻或者免除处罚；还有人主张，教唆自杀行为社会危害性较小，一般可不以犯罪论处。 帮助自杀包括精神帮助和物质帮助。有人认为，对于精神帮助不应以犯罪论处，因为其社会危害性较小；而物质帮助原则上构成犯罪，但对于帮助者可以从轻或者减轻处罚。另外，有的学者主张对精神帮助者不追究刑事责任，而对于物质帮助则认为可以以犯罪论，从轻或者减轻处罚，也可以不以犯罪论处。 问题：教唆、帮助自杀行为与故意杀人罪的构成究竟系何关系？故意杀人行为是否包括教唆、帮助自杀的行为？ 严格来说，对一般的教唆、帮助自杀行为不能以故意杀人罪论处，因为其不符合故意杀人罪的构成特征。,5雇佣杀人案件的认定与处理,所谓雇佣杀人，是指行为人为达到某种目的，以钱财、利益等为条件，雇请他人谋杀与行为人有着某种特殊关系的人的一种犯罪行为。 有些国家的刑法典中规定了雇佣犯罪，如1994年的法国刑法典、1996年的俄罗斯刑法典等。我国1950年刑法草案中曾在共同犯罪人 分类条款中涉及雇佣犯罪。 就我国刑法典而言，雇佣犯罪并不是一个规范概念，且司法实践中也存在着非常复杂的形式，因此，很难将雇佣犯罪归为一个独立的共同犯罪的形式。但雇佣犯罪符合共同犯罪的基本特征，同时，它还具有以下两个明显特征：第一是个犯罪人之间存在非法的雇佣关系；第二是在雇佣犯罪中，雇主向受雇人提供一定数量的金钱、财物或者其他非财产性利益,并委托后者实施特定的犯罪行为，通过雇佣行为，雇佣者和受雇者之间形成了非法的雇佣关系。,疑问1：雇佣杀人案件是否属于教唆犯罪？ 根据客观方面上的表现，可把雇佣犯罪分为纯正雇佣犯罪和不纯正雇佣犯罪两种类型。前者为雇佣犯罪的典型形式,是指雇主仅仅实施雇佣行为的雇佣犯罪,而后者是指雇主不但实施雇佣行为而且还实施帮助行为或者实行行为的雇佣犯罪。 对于纯正雇佣犯罪来说，雇主并不参与犯罪的实施，这种情况符合教唆犯的特征，应以教唆犯论处。 对于不纯正的雇佣犯罪来说，则应区别分析不同的情形： 雇主不但表授犯罪意图，而且出谋划策，组织、指挥犯罪的实施，其行为显然超出了教唆或帮助的范畴。 雇主在表授犯罪意图后，又向受雇人传授犯罪方法的。 雇佣不具备刑事责任能力的人进行犯罪，那就不是教唆犯，而是利用无责任能力犯罪的间接正犯 。,疑问2：如何认定雇佣杀人案件的主、从犯？ 雇佣杀人案件中，如何区分主犯与从犯？ 在以雇佣为方式的共同犯罪中，关于如何确定雇佣者、被雇佣者在犯罪中的地位和作用，进而认定其是主犯还是从犯，并据此予以量刑，学界一般存在以下几种认识： 雇主绝对的主犯说，在雇佣犯罪中,雇主比一般教唆犯具有更强的主观恶性,因而,一律应以主犯论处。 多数主犯说，认为雇主在雇佣犯罪中起着核心关键作用，是犯罪的根源所在，多数应认定为主犯；在纯正雇佣犯罪中，犯罪的实施完全由受雇人来完成，受雇人是实行犯，在通常情况下在共同犯罪中也起着主要的作用，故受雇人多数应认定为主犯。 区别不同情况说，认为应按照各行为人在犯罪中所起的实际作用分析进行分别认定。,疑问3：如何认定雇佣杀人的实行过限问题？ 就雇佣犯罪而言，雇佣双方在雇主雇佣的犯罪意图内成立犯罪关系，共同承担刑事责任；超过此范围的实行过限行为，雇主不承担刑事责任，而由受雇人单独负责。 在雇主的意思不明确的情况下，要重点探讨下列几种情形是否属于实行过限： 概然性教唆是否属于实行过限？ 追加故意是否属于实行过限？ 为执行共同犯罪计划而附随发生的结果是否属于实行过限？ 结果加重是否属于实行过限？,强奸罪,（一）强奸罪的概念和构成要件 1.强奸罪的概念 强奸罪是指以暴力、胁迫或者其他手段，违背妇女意志，强行与妇女性交，或者故意与不满14岁的幼女发生性关系的行为。 怎样理解强奸罪的暴力、胁迫或者其他手段和违背妇女意志？ “暴力手段”，是指犯罪分子直接对被害妇女采用殴打、捆打、卡脖子、按倒等危害人身安全或者人身自由，使妇女不能抗拒的手段。 “胁迫手段”，是指犯罪分子对被害妇女威胁、恫吓达到精神上的强制的手段。如：扬言行凶报复、揭发隐私、加害亲属等相威胁，利用迷信进行恐,吓、欺骗，利用教养关系、从属关系、职权以及孤立无援的环境条件，进行挟制、迫害等，迫使妇女忍辱屈从，不敢抗拒。 “其他手段”，是指犯罪分子用暴力、胁迫以外的手段，使被害妇女无法抗拒。如：利用妇女患重病、熟睡之机，进行奸淫；以醉酒、药物麻醉，以及利用或者假冒治病等等方法对妇女进行淫 。 “违背妇女意志”，是指违背了妇女不愿与行为人性交的真实意思。在认定是否违背妇女意志时，不能以被害妇女作风好坏来划分。强行与作风不好的妇女发生性行为，也应认定强奸罪。,2.强奸罪的构成要件 .本罪的客体是女性的性自由权利和幼女的身心健康权利。 本罪的对象是妇女和幼女。 妇女性的自由权利 幼女的身心健康权利 对于奸淫妇女、幼女尸体的行为，因犯罪 客体、犯罪对象不存在，不能构成强奸罪，可构 成刑法第302条规定的侮辱罪。,本罪的客观方面表现为以暴力、胁迫或其他手段，违背妇女意志，强行与之性交，或者与不满14岁的幼女发生性关系的行为。 奸淫幼女罪，是指与不满14周岁的幼女发生性行为，其特征是：被害幼女的年龄必须是不满14周岁；一般地说，不论行为人采用什么手段，也不问幼女是否同意只要与幼女发生了性的行为就构成犯罪；只要双方生殖器接触，即应视为奸淫既遂 14周岁以上不满16周岁的男少年，同不满14周岁的幼女发生性的行为，情节显著轻微，危害不大的，依照刑法第16条的规定，不认为是奸淫幼女罪，责成家长和学校严加管教。,在被害人为妇女的情况下，违背妇女意志和采取暴力、胁迫等手段是强奸罪本质特征的两个不可分割的组成部分。,.本罪的主体是已满14周岁具有刑事责任能力的男性。 通说认为女性不能单独构成本罪，但可以成为本罪的教唆犯和帮助犯。,.本罪的客观方面是直接故意，并且具有违背女性意志，与之发生性交的故意内容。 对于奸淫幼女构成强奸罪，是否要求明知是幼女？ 最高人民法院关于行为人不明知是不满十四周岁的幼女双方自愿发生性关系是否构成强奸罪问题的批复行为人明知是不满十四周岁的幼女而与其发生性关系，不论幼女是否自愿，均应依照刑法第二百三十六条第二款的规定，以强奸罪定罪处罚；行为人确实不知对方是不满十四周岁的幼女，双方自愿发生性关系，未造成严重后果，情节显著轻微的，不认为是犯罪。,强奸罪的认定 本罪与通奸的界限。 有的妇女与人通奸，一旦翻脸，关 系恶化，或者事情暴露后，怕丢脸， 或者为推卸责任、嫁祸于人等情况，把通奸说成强奸的，不能定为强奸罪。 第一次性行为违背妇女的意志，但事后并为告发，后来女方又多次自愿与该男子发生性行为的，一般不宜以强奸罪论处。 犯罪分子强奸妇女后，对被害妇女实施精神上的威胁，迫使其继续忍辱屈从的，应 以强奸罪论处。,男女双方先是通奸，后来女方不愿继续通奸，而男方纠缠不清，并以暴力或以败坏名誉等进行胁迫，强行与女方发生性行为的，以强奸罪论处。 已满14周岁不满16周岁的男性与女性发生性行为的处理。 最高人民法院关于审理强奸案件有关问题的解释 对于已满周岁不满周岁的人，与幼女发生性关系构成犯罪的，依照刑法第十七条、第二百三十六条第二款的规定，以强奸罪定罪处罚； 奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚,对于与幼女发生性关系，情节轻微、尚未造成严重后果的，不认为是犯罪。 对于行为人既实施了强奸妇女行为又实施了奸淫幼女行为的，依照刑法第二百三十六条的规定，以强奸罪从重处罚 。,行为人确实不知对方是不满14周岁的幼女，双方自愿发生性行为的处理。 最高人民法院关于行为人不明知是不满十四周岁的幼女双方自愿发生性关系是否构成强奸罪问题的批复行为人明知是不满十四周岁的幼女而与其发生性关系，不论幼女是否自愿，均应依照刑法第二百三十六条第二款的规定，以强奸罪定罪处罚；行为人确实不知对方是不满十四周岁的幼女，双方自愿发生性关系，未造成严重后果，情节显著轻微的，不认为是犯罪。,使用胁迫手段的强奸与双方基于互相利用发生性行为的界限。,与精神病人或痴呆患者发生性行为的认定。 首先，要查清精神病人或痴呆（精神发育不全）患者病情的轻重以及意识能力和控制能力。如果间歇性精神病人正处在精神正常期、精神发育不全、轻度患者未完全丧失辨认和控制自己行为的能力，只要不是违背其意志，就不能定为强奸罪。其次，要查明是否明知妇女不能辨认和控制自己的行为而与之发生性行为。除了以暴力、胁迫等手段强行奸淫痴呆、精神病妇女的，应认定为强奸罪外，对得到患者同意而与之性交的，则必须明知是痴呆、精神病妇女，丧失辨认和控制自己行为的能力而乘机奸淫，才能构成强奸罪。,2019/8/31,33,可编辑,如果行为人确实不知是痴呆或精神病的妇女，在得其同意，甚至受到病患者的性挑逗的情况下，与之发生了性行为，行为人主观上缺乏违背妇女意志强行与其性交的目的，不能认定强奸罪。,本罪既遂与未遂,7.强制猥亵、侮辱妇女罪与强奸罪的界限 二者都是侵犯妇女身心健康的犯罪，在客观上都使用了暴力、胁迫或者其他方法，在具体表现上往往存在相似之处，如抠摸、搂抱等行为。但是，二者的区别也是明显的： (1)客观要件不同：前者是对妇女强行实施性交以外的猥亵、侮辱行为；后者是强行与妇女发生性交。 (2)主体不完全相同：前者的直接正犯既可以是男子，也可以是妇女；后者的直接正犯只能是男子。 (3)故意内容不同：前者是出于性交以外的目的；后者则以强奸为目的。,强奸罪一罪与数罪的界限 强奸罪与故意杀人罪和故意伤害罪。 行为人在强奸妇女的过程中，为了排除被害人的反抗，使用暴力将被害妇女致死或者致伤的，构成强奸罪一罪。 如果行为人在制服被害妇女的过程中，使用暴力将妇女杀死而后奸尸的，构成故意杀人罪一罪。 行为人在强奸妇女之后，出于杀人灭口的动机，将被害妇女杀死的，以强奸罪和故意杀人罪数罪并罚。, 强奸罪与组织卖淫罪和强迫卖淫罪。 组织卖淫的过程中，行为人强奸妇女并迫使其卖淫 的，以组织卖淫罪一罪认定；强迫卖淫的过程中，行为 人强奸妇女并迫使其卖淫的，以强迫卖淫罪一罪认定。 强奸罪与收买被拐卖的妇女、儿童罪。 收买被拐卖的妇女强行与其发生性关系的，以强奸罪和收买被拐卖的妇女、儿童罪实行数罪并罚。,(三）强奸罪的处罚 根据刑法第236条第一款、第3款的规定，犯本罪的，处3年以上10年以下有期徒刑。奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。 具有下列情形的，处10年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑： 强奸妇女情节恶劣的。主要是指利用残酷的暴力手段如捆绑、捂嘴、卡脖等强奸妇女的；在行奸过程中肆意蹂躏妇女的；长期多次对某一妇女进行强奸的；强奸精神病患者、严重的痴呆症患者、孕妇、病妇的；等等。,强奸妇女多人的，既可以是多次强奸多名妇女，又可以是一次强奸多名妇女，多人是指3人以上，既包括妇女3人以上，又包括妇女、幼女共3人以上，但不包括幼女3人以上。 在公共场所当众强奸妇女的。是指车站、码头、医院、学校、公园、剧院等人来人往较多的场所。 二人以上轮奸的。是指两名以上的男子在同一较短的时间内出于共同的强奸故意对同一妇女先后轮流强奸的行为。,致使被害人重伤、死亡或者造成其他严重后果的。是指行为人在强奸妇女之前或在强奸过程中故意使用暴力或因自己的性行为直接导致被害人重伤或直接导致当场死亡或经治疗无效死亡。如果出于杀人故意而采用暴力将其杀死后再进行奸尸的，应以故意杀人罪论处，奸尸作为一个严重情节考虑。如果行为人在强奸妇女后，出于报复、灭口、逃跑又将妇女杀害或伤害的，应数罪并罚。其他严重后果，是指因强奸行为导致被害人精神失常、自杀或者婚姻破裂的等情况。,案例1 赵某的行为构成强奸罪吗？ 2000年6月25日晚，某国有企业业务员赵某推销产品来到某市，在一旅馆住下后，因路途奔波劳累，即上床入睡，忘记将门锁上。睡后不久，感到身边有人，借着窗外光亮，隐约看到一年轻漂亮的女人闭着眼睛呢喃着用手在他身上抚摸。赵某燥热难熬，便用力将女人抱住，实施了奸淫，后两人便进入梦乡。凌晨时，赵某突然被女人哭骂声惊醒。原来，女人姓李，与丈夫旅行结婚，住在隔壁房间，夜晚出去如厕，迷朦中，摸错门上了赵某的床。事发后，李女与其丈夫向公安机关报案。,一种观点认为，赵某的行为构成强奸罪，主要理由是：赵某睡后不久，对错摸上床的并用手抚摸他的李女进行了奸淫，看起来，李女未有抗拒行为，但从实质上分析是违背了李女真实意志的。在此过程中，赵某虽未对李女使用任何暴力或胁迫手段，但构成强奸罪，客观方面除使用暴力、胁迫手段，还包括其它手段，使妇女不知反抗，进而受到欺骗而同意性交。因此，赵某的行为构成强奸罪。 另一种观点认为，赵某的行为不构成强奸罪。主要理由是：赵某在自己所睡的床上奸淫了李女，是因李女错摸上床并主动与他温存的结果，虽然这种温存及发生性关系的对象显属错认，但李女表现形式是自愿的，并且没有任何无力抗拒、不能抗拒、不敢抗拒被强奸的因素在内。因此，赵某的行为尚不构成强奸罪。,本人观点： 赵某看到李女上了他睡的床并对他进行抚摸，便用力将其抱住，实施了奸淫，在此之前，赵某未产生与李女发生性交的主观思想，而是由于李女错摸上床并误认为赵是其丈夫，并对赵进行抚摸，导致赵对其实施了奸淫结果，因此李女对自己被奸淫结果的发生，在很大程度上应承担一定的责任。由于李女的这一过错，使得赵某对其的奸淫，未使用暴力、胁迫或其他手段就已得逞。在此过程中，赵某也并未冒充其丈夫使其受到欺骗而将其骗奸，这和主动冒充其丈夫使女方误认而同意性交可认定构成强奸罪的有关规定有着本质的区别。当然，赵某与之性交，并非出于李女真实的意志表示，这一点笔者完全赞同，但不管怎样讲，由于赵某在并未冒充其丈夫的情况下，李女将赵某误认自己的丈夫而与其性交，这一客观事实即已改变了赵某强奸的本质属性。,综上所述，赵某的行为不构成强奸罪。当然，赵某乘机奸淫李女属道德极其败坏行为，已构成一般违法，应适用中华人民共和国治安管理处罚条例对其进行治安处罚,绑架罪,(一) 概念,是指以勒索财物为目的绑架他人的，或者出于政治性和其他目的绑架他人作为人质，