国民经济中的经济学.ppt

,第一章 国民经济中的经济学,一、物价指数 价格总水平是用价格指数来衡量的。可以用消费者物价指数（C PI），生产者物价指数（PPI）和GDP折算价格指数来衡量通货膨胀,,消费者物价指数（CPI），是反映与居民生活有关的商品及劳务价格统计出来的物价变动指标，通常作为观察通货膨胀水平的重要指标。 消费者价格指数，是对一个固定的消费品篮子价格的衡量，主要反映消费者支付商品和劳务的价格变化情况，也是一种度量通货膨胀水平的工具，以百分比变化为表达形式。,,例如，若1995年某国普通家庭每个月购买一组商品的费用为800元，而2000年购买这一组商品的费用为1000元，那么该国2000年的消费价格指数为（以1995年为基期）CPI= 1000/800*100=125，也就是说上涨了25%。,,一般说来当CPI3%的增幅时我们称为INFLATION，就是通货膨胀；而当CPI5%的增幅时，我们把他称为SERIOUS INFLATION，就是严重的通货膨胀。,,在美国构成该指标的主要商品共分八大类，其中包括：食品酒和饮品；住宅；衣着；教育和通讯；交通；医药健康；娱乐；其他商品及服务。在美国，消费物价指数由劳工统计局每月公布，有两种不同的消费物价指数。一是工人和职员的消费物价指数，简称CPI-W。二是城市消费者的消费物价指数，简称CPI-U。,,中国的CPI包括食品、衣着、医疗保健和个人用品、交通及通讯、娱乐教育文化用品及服务、居住、杂项商品与服务等八类，但近几年来民众消费所占比重最大、价格上涨最厉害的消费支出项目并没有包括在CPI中，如民众教育消费、医疗保险、住房消费等。,,问题：住房消费为什么没有包括在CPI当中？,根据国家统计局的规定，个人的住房消费是指，当住房用于居民居住时，租住的，其租金计入承租人的消费支出；自住的，比照相应市场(租金)价格，以虚拟房租形式计入房屋所有人的最终消费。也就是说，目前国内居民购买房子是投资而不是最终消费，居民的住房消费仅是指居民所支付的房租，而且这种房租国家统计局是无法计算出来的(特别是对于计划体制下分配的房子来说)，或计算出来也不反映真实居民消费(如2004年居住类消费仅733元)。,,关于房地产的价格是否包括在CPI当中： 1，准确地说，在我们的CPI当中，是不直接包括商品房销售价格的，但是包含了居住类的价格。在居住类价格当中，包括了建房和装修材料，包括租房的租金，包括对公房的房租和私房的房租，以及其他费用。也包括自有住房，包括房屋贷款利率的变化，物业管理费用、维修费用等等，这实际上都是与房价密切相关的。,,2，为什么在CPI当中不直接包括房价？首先，国际统计上大家都讲究可比，各国的CPI当中都不直接包括房价，都是通过间接的方式，像贷款利率、建筑材料、房屋租金等等，都是通过这样的方式，所以各国之间为了可比，必须要统一。第二，房屋的购买是一种投资行为，只有每年的日常消费才构成消费，所以房屋是耐用品，要至少消费50年或者更长，所以通常是把它放到每一年去算，这就是抵押的原因。,,二、生产者价格指数（PPI）,二二、,PPI（生产者价格指数）英文全称Producer Price Index，也称产品价格指数。是从生产者方面考虑的物价指数，测量在初级市场上出售的货物（即在非零售市场上首次购买某种商品时，如钢铁、木材、电力、石油之类）的价格变动的一种价格指数，反映与生产者所购买、出售的商品价格的变动情况。,,生产者价格指数的上涨反映了生产者价格的提高，相应地生产者的生产成本增加，生产成本的增加必然转嫁到消费者身上，导致CPI的上涨。生产者价格指数（PPI）是衡量通货膨胀的潜在性指标。,,目前我国PPI的调查产品有4000多种，覆盖全部39个工业行业大类，涉及调查种类186个。 在美国，生产者物价指数的资料由美国劳工局负责收集，美国劳工局以问卷的方式向各大厂商收集资料。劳工局向25000多家企业做问卷调查，得出产品价格，根据行业不同和在经济中的比重，分配比例和权重。,,讨论：2009年全年的CPI走势和PPI 走势意味着什么？,,3、GDP折算价格指数,GDP价格指数涵盖了所有的货物和服务，与GDP的核算范围相对应，大于CPI、PPI和RPI的产品范围，因此，GDP价格指数可以反映一个国家或地区一定时期内综合价格水平的变动情况，能更全面地反映一个国家或地区的一般价格水平的变化，可以更好地测度通货膨胀。GDP价格指数又称为GDP缩减指数(GDP deflator)，是由现价GDP和不变价GDP推算出来的，其计算公式为： GDP价格指数现价GDP/不变价GDP,,RPI(零售物价指数) 在美国，这个数据由美国的商务部每个月对全国性商业企业进行抽样调查，把用现金或信用卡形式支付的零售的商品均做为调查的对象，包括家具，电器，超市上销售的商品和药品等，不包括服务业的消费。如果社会的经济发展迅速，个人的消费就会增加，供过于求，导致物价的上升，这个指数就会上升，将为后来带来通货膨胀的压力，该国的政府就会收紧货币政策，利率趋于上升，相应对美元汇率带来利好支持。,,二、恩格尔系数,19世纪德国统计学家提出一个规律：一个家庭收入越少，家庭中用于购买食物的支出比例就越大。 恩格尔系数的定义：食品消费支出总额占个人消费支出总额的比重。 根据联合国粮农在组织提出的标准：恩格尔系数在59%以上为贫困，50%-59%为温饱，40%-50%为小康，30%-40%为富裕，低于30%为最富裕。,,中国改革开放后恩格尔系数的变化,1978年城镇居民家庭恩格尔系数 (%) 57.5，农村居民家庭恩格尔系数 (%)67.7. 2009年中国城乡居民恩格尔系数维持在37%和43%左右 。,,1978年到2007年，北京市城市居民家庭恩格尔系数由58.7%下降到30.8%，与30%的“富裕系数标准”还差0.8%。这意味着北京人的生活正由温饱向富裕迈进。按照联合国粮农组织标准，恩格尔系数低于30%为最富裕。,,三座大山压制食物支出 恩格尔系数在中国失灵,2005年，广州城镇居民恩格尔系数为37.3%，2004年宁夏城镇居民恩格尔系数为36.0%，宁夏居民比广州居民也好像更早进入富裕阶段。而2005年山西城市居民家庭恩格尔系数为32.4%，似乎山西居民比广州居民更富裕。,,但是，在“吃”之外，教育、住房、医疗等都是现代社会人的基本需求，同样是必要的生存条件，具有极强的刚性。在一定意义上而言，医疗、教育、住房食品支出，才是当前我们居民实质上的恩格尔系数，才是我们居民的真实生活水平。而照此推算出的恩格尔系数当大幅上升，大多数居民则恐怕很难迈进联合国粮农组织划分的“小康”、“富裕”标准了。,,可见，我国恩格尔系数显示的“富裕”是居民压制食品消费支出，被动地将收入的大部分投入医疗、教育、住房的消费和储备而造成的一种假象,,按照恩格尔先生的本意，除食品支出之外的家庭主要支出，只有大量用于家庭设备、服务和娱乐方面时，才能算是逐步富裕，恩格尔系数在以下三种具体情形下才是普适的： 适用情形之一：物质匮乏或者相对短缺。恩格尔所处的19世纪前后，西方国家大多数居民生活水平还不高，物质供应并不十分丰富。此时，恩格尔系数一经提出就得到广泛的认同。与之相似的是，我国在20世纪九十年代前后，或者追溯到更早些的七十年代末，吃的、穿的、用的等都还不是很充足，都要凭票定量供应，人们的生活水准整体不高。这种情形正类似恩格尔系数诞生时的环境，理所当然地能够真实地反映居民生活水平。,,据统计，我国居民家庭恩格尔系数(%)1978年农村与城镇分别为67.7和57.5，1980年为61.8和56.9，1985年为57.8和53.3，1990年为58.8和54.2，1995年为58.6和50.1。这一时期农村、城镇居民大体上都是1/2甚至2/3的消费资金用于食品支出，应该说是比较符合当时实际的。此外，在物质极度匮乏的情况下，人们的追求只不过是为了尽可能地吃饱一点、穿暖一点，其消费支出主要集中在吃穿方面，恩格尔系数自是可以准确地反映人们的生活水平。,,适用情形之二：社会保障体系较为健全。按照恩格尔的理想和联合国粮农组织的设计，当居民的收入大大提高，在食品支出相对降低的同时，社会福利将大幅度提高。也就是说，只有当教育、医疗、住房、养老等社会保障相对比较健全时，恩格尔系数才会如实反映居民的生活水平。这样，我们就不难理解同样是恩格尔系数，在发达国家为什么比较通行，而在中国则会水土不服了。在居民消费支出构成之外，美国和西欧等国已建立了较为完善的社会保障体系，居民的收入水平与抗风险能力都已经历了发展的检验。在这样的前提下，单纯的恩格尔系数就能够比较真实地反映居民的生活质量。此外，可以推测在社会保障体系相对健全(即使其水平还不是那么高)的发展中国家中，恩格尔系数也应是不会失灵的。相反，如果社会保障体系不健全，居民在教育、医疗、住房、养老等方面的支出就会居高不下，从而导致恩格尔系数下降，但是这不是真正的进入了富裕或者消费结构升级，而是“失灵”了的恩格尔系数。,,适用情形之三：走出“国际标准”的束缚。要回归恩格尔系数的参考价值，首要是抛开联合国粮农组织提出的标准，不束缚于富裕与否等档次之争。这样，再单纯地看待恩格尔系数就会发现，原本失灵的恩格尔系数也可以在一定程度上反映居民生活水平的高低。一个地方通过对近几年的恩格尔系数的比较，来评判本地居民生活水平的变化趋势，还是有着相当参考价值的。这是同一地方不同阶段的纵向比较问题。那么不同地区能不能横向比较呢？也是可能的，但要有前提，那就是参与比较的地区的消费支出总额应基本相当。当然，上述设计仅限于一个国家或一定区域，因为参与比较的若干城市的消费政策、物价水平、通货膨胀预期、社会保障等外部条件还须基本一致。如果我们按发达地区、欠发达地区和农村等多个层面分别计算恩格尔系数，再按比重加权计算出综合的恩格尔系数，可能更具参考价值。,,三、二八定律,“二八定律”是由意大利经济学家帕累托1879年提出来的。帕累托注意到19世纪英国人的财富和收益模式，并进行一定的研究后提出了这条定律。从大量的具体事实中，帕累托发现：社会上20%的人占有80%的社会财富，即财富在在人口中的收益是不平衡的。,,四、基尼系数,基尼系数是意大利经济学家基尼在1912年提出的。它用来测定收入分配差异程度。基尼系数的经济含义是：在全部居民收入中，用于进行不平均分配的那部分收入占总收入的百分比。实际的基尼系数在0-1之间。基尼系数等于零意味着收入分配绝对平均，等于1代表收入分配绝对不平均。基尼系数超过0.4表示社会收入分配很不平均。,,改革开放后中国的基尼系数,其中，改革开放以来，从1978年到1999年农村居民的基尼系数分别为：0.2124，0.2407，0.2406，0.2417，0.2416，0.2439，0.2267，0.3042，0.3045，0.3026，0.3099，0.3099，0.3072，0.3134，0.3292，0.3210，0.3415，0.3229，0.3285，0.3369，0.3361；,,同期城镇居民基尼系数为：0.16，0.16，0.15，0.15，0.15，0.16，0.19，0.19，0.20，0.23，0.23，0.23，0.24，0.25，0.27，0.30，0.28，0.28，0.29，0.30，0.295。 1997 0.3706 ;1998 0.3784 ;1999 0.3892 ;2000 0.4089 ; 2001 0.4031;2002 0.4326;2003 0.4386;2004 0.4387,,年 份 1978 1981 1988 1994 1998 基尼系数 0.18 0.29 0.382 0.467 0.456 1999 2000 2001 2005 2006 2007 基尼 0.457 0.458 0.459 0.561 0.46 0.48 2008 2009 0.65,