区域之间的空间组织VIP

第九章 区域之间的空间组织,第一节 区域间经济发展关系理论 第二节 区际联系 第三节 区域经济差异与协调,第一节 区域间经济发展关系理论,一、赫希曼的极化-涓滴效应学说 二、梯度推移学说 三、中心-外围理论 四、区域相互依赖理论,一、赫希曼的极化涓滴效应学说,赫希曼（A.O.Hirshman）对国家内各区域之间的经济关系进行了深入的研究，提出了极化涓滴效应（polarization-trickling down effect）也被译为极化淋下效应）学说，解释经济发达区域与欠发达区域之间的经济相互作用及其影响。 如果一个国家的经济增长率先在某个区域发生，那么它就会对其它区域产生作用。 经济相对发达区域“北方”， 欠发达区域“南方”。 北方的增长对南方将产生不利和有利的作用，分别称为极化效应和涓滴效应。,1极化效应 南方要素流向北方。劳动力需求、资金的流动。 在国内贸易中，如果北方生产进口替代性产品，南方不得不在高额关税保护下向北方购买。在出口方面，南方由于生产效率相对较低，导致出口的衰退。南方本来可以向北方输出初级产品，但是，如果南方的初级产品性能差或价格有所上涨，那么，北方就有可能寻求进口。这样，就使南方的生产受到压制。 2涓滴效应 缓解南方的就业压力。北方向南方购买商品和投资的增加，刺激南方的经济增长。北方的先进技术、管理方式、思想观念、价值观念和行为方式等经济和社会方面的进步因素向南方的涓滴，将对南方的经济和社会进步产生多方面的推动作用。 3极化效应与涓滴效应的关系 在区域经济发展中，涓滴效应最终会大于极化效应而占居优势。 北方的发展长期将带动南方的经济增长。南方的落后则从国内市场需求方面限制了北方的经济扩张；国家经济发展也将因南方的资源没有得到充分利用而受到损害。国家将出面来干预经济发展，加强北方的涓滴效应，促进南方的经济发展，同时，也有利于北方的经济继续增长。,二、梯度推移学说,区域经济发展中的梯度推移学说是建立在产品周期理论基础之上的。区域之间经济发展梯度区域之间经济总体水平的差异，而不仅仅是技术水平的差异。 1梯度推移说的基本观点 一个区域的经济兴衰取决于它的产业结构，进而取决于它的主导部门的先进程度。与产品周期相对应，可以把经济部门分为3 类，即； 兴旺部门高梯度区域 停滞部门 衰退部门低梯度区域。 推动经济发展的创新活动主要发生在高梯度区域，然后，依据产品周期循环的顺序由高梯度区域向低梯度区域推移。 梯度推移主要是通过城市系统来进行的。这是因为创新往往集中在城市， 梯度推移可有两种方式，一种方式是创新从发源地向周围相邻的城市推移；另一种方式是从发源地向距离较远的第二级城市推移。,2梯度推移学说在我国的发展 与梯度推移有关的三种有代表性的观点： 反梯度推移论：不能完全依照梯度，主要根据经济发展的需要和条件来定。只要经济发展需要，而且条件又具备，进行优先开发。低梯度的区域，可以跳跃式的发展，然后向高梯度的区域扩散技术。 按照梯度推移，区域之间的不平衡永远得不到改善。 并存论；区域之间的经济技术的空间推移同时存在着梯度式推移、跳跃式推移和混合式推移三种形式 主导论。区域之间的梯度推移存在多种形式。从总体看，起主导作用的是梯度推移，其它推移形式只是发生在少数领域、个别区域或特殊的时期。 相比较而言，主导论更接近客观现实，更具科学性。,三、中心外围理论,(一) 发展渊源 中心-外围理论有时也称为核心-边缘理论或中心-边缘理论，是20世纪60年代和70年代发展经济学研究发达国家与不发达国家之间的不平等经济关系时所形成的相关理论观点的总称。 中心、外围的概念和分析方法后来被引入区域经济的研究之中，融入了明确的空间关系概念，形成了解释区域之间经济发展关系和空间模式的中心-外围理论。,(二) 弗里德曼的中心外围理论,美国学者弗里德曼（J.R.Friedman）在1966 年出版的区域发展政策一书中提出的中心外围理论基本观点： (1)在若干区域之间会因多种原因使得个别区域率先发展起来而成为“中心”，其它区域则因发展缓慢而成为“外围”。 (2)中心与外围之间存在着不平等的发展关系。总体上，中心居于统治地位，而外围则在发展上依赖于中心。,中心与外围出现发展差异的原因： 1中心的发展与创新关系 在中心存在着对创新的潜在需求，使创新在中心不断地发生。创新增强了中心的发展能力和活力，并在向外围的扩散中加强了中心的统治地位。 2支持中心成长的机制 六个效应。 主导效应：外围的自然、人文和资本资源向中心的净转移。 信息效应：中心内部潜在相互作用的增加。 心理效应：创新的成功对更多创新的刺激作用。 现代化效应：中心为适应创新而发生的社会价值观念和行为方式的转化。 连接效应：一个创新引起新的创新的趋势。 生产效应：为创新而提供有吸引力的结构支持，包括经济规模的增长和专业。 信息效应和心理效应常常与主导效应相伴随，而现代化效应则与连接效应和生产效应密切相联。在这些效应的作用下，中心不断地成长。相比之下，外围的发展将处于不利地位。,图9.1 弗里德曼的经济发展中心外围模型,图9.2 欧洲的中心外围 箭头表示战后主要移民路径，圆圈内的区域为欧洲核心区,(资料来源：Knox P L, Marston S A Places and Regions in Global context: Human Geography. New Jersey: Prentice-Hall,Inc,1998.54),图9.3 世界体系 的中心、次外围、 外围的动态变化 (a)1795年; (b) 1895年; (c)1995年,四 、区域相互依赖理论,(一) 依赖理论 依赖一个事物的存在和变化是以另一个事物的存在和变化为前提的关系。 依赖理论的基本观点： 在发达的资本主义与落后的第三世界国家之间存在着一种依赖关系。前者利用其经济、技术方面以及制订游戏规则的优是势而对后者产生控制作用，进行剩余价值的剥削。后者由于经济的落后而在贸易和经济交往中处于被动地位，发展上形成对前者的依赖或称之为依附。特别是那些殖民地国家，这种依赖关系就更为明显，依赖程度就更深。,(二) 相互依赖理论,布鲁克菲尔德的相互依赖观点： 发达国家的经济发展不仅比不发达国家更依 赖于资源和资本密集的技术，而且也依赖不发达 国家的资源、劳动力和市场。受依赖关系的影响, 不发达国家的内部变革也使得它们越来越依赖发 达国家的资源和资本。所以，很难区分出它们谁 依赖谁，实际上是相互依赖。在世界范围内，没 有相互依赖经济和社会的发展就无法进行下去。,西方学术界对相互依赖的理解： 世界上的任何国家之间都存在相互依赖关系，只不过程度有所差异。 相互依赖意味着依赖是双向的传递和影响，而不是只作用于某一方。 相互依赖的内容和程度在不断地发生变化。 因此，可以这样来理解相互依赖，即国家之间在经济发展上（包括经济行动和政策）所发生的双向作用、影响的过程或现象。,衡量相互依赖程度的指标： 国际贸易的增长与国内生产总值的增长的比值。（外贸依存度） 各种出口贸易占国内生产总值的比率变化。 国家之间资本双向流动（包括直接投资和间接投资）的指标。,对相互依赖的认识： 相互依赖对相关国家的经济发展所产生的影响可能是积极的，也可能是消极的。相互依赖的变化对于不同的国家可能会产生不同的结果，也就是说对某些国家有利的变化，对另一些国家则可能不利。 此外，相互依赖的影响并不完全表现为积极或消极，而可能是这两种影响同时存在、交织。,第二节 区际经济联系,一、空间相互作用理论 二、区域分工理论 三、区域合作理论,一、空间相互作用理论,空间相互作用： 空间相互作用是指区域之间所发生的商品、人口与劳动力、资金、技术、信息等的相互传输过程。 一方面，相关区域加强联系，互通有无，拓展发展机会。 另一方面，引起区域之间对资源、要素、发展机会等的竞争，并有可能对有的区域造成损害。,(一) 空间相互作用发生的前提条件,1区域之间的互补性 概念：商品、技术、资金、信息或劳动力等方面的供求关系。 意义：区域之间有了互补性，才有建立经济联系的必要。空间相互作用的大小与互补性成正比。,2区域之间的可达性 概念：区域之间进行商品、资金、人口、技术、信息等传输的可能性。 意义：区域之间的空间相互作用与可达性是呈正向关联的。 影响因素： 空间距离和运输时间。 被传输客体的可传输性。 区域之间是否存在政治、行政、文化和社会等方面的障碍。 区域之间的交通联系。,3干扰机会 概念：两个区域之间发生相互作用的可能性受到了来自其它区域的干扰。由于干扰机会的存在，有互补性的两个区域之间也不一定就能发生相互作用。 结论：区域之间发生空间相互作用首先要存在互补性，可达性好，并且没有干扰机会或干扰机会的影响小。,(二)空间相互作用的测度,Q ij = AiWiBjWj f(dij) 式中：Qiji与j区域之间的空间相互作用力； Wi、Wji、j区域产生作用力的因子（如 人口、经济规模等）； diji、j区域之间的距离； f(dij)距离摩擦函数； Ai，BjWi和Wj的权重。,二、区域分工理论,(一) 区域分工的意义 能够使各区域充分发挥资源、要素、 区位等方面的优势，进行专业化生产。 合理利用资源，推动生产技术的提 高和创新，提高产品质量和管理水平。 有利于提高各区域的经济效益和国 民经济发展的总体效益。,(二) 成本学说,1亚当斯密的绝对成本学说 (国民财富的性质和原因的研究,1776 年) 绝对成本学说： 各个国家都能够利用自身优势条件发展专业化生产部门，就可以提高劳动生产率，降低成本，促进经济增长和国民实力的增进。 在自由贸易条件下，用成本最低的产品去进行自由贸易就能用最少的花费换回更多的商品，从而比它们各自都去生产所需要的一切东西更能增加国民财富。 主张国际分工的原则是：就某种商品而言，如果别的国家生产的成本比本国低，那么该国就不要生产这种商品；输出本国绝对成本低的商品去换来货币，然后购买别国生产的廉价商品，就会更经济、合理。 不足之处：如果一个国家与其它国家相比，在商品生产方面都处于绝对劣势，那么就很难甚至不可能发生国际分工和贸易。这显然与国际分工和贸易的实际相矛盾。,2大卫李嘉图的比较成本学说 （政治经济学及赋税原理， 1817 年） 由于资本和劳动力在国家间不能完全自由的流动和转移，所以，不应该以绝对成本的而是要依据比较成本来开展国际分工与贸易。 如果有两个生产率水平不相等的国家，其中一个国家生产任何一种商品都处于绝对有利的地位，但有利的程度不同；另一个国家生产任何一种商品都处于绝对不利地位，但不利的程度不同；在这样的情况下，两个国家仍然可以通过国际分工和贸易而相互获得利益。 每个国家都有其相对优势。在自由贸易的条件下，各国应该把资本和劳动用于具有相对优势的产业部门，生产本国最有利的产品，利用国际分工和贸易完成相互之间的互补，从而在使用和消耗等量资源的情况下，提高资源的利用效率，实现本国经济的快速发展。,(三) 要素禀赋学说俄林模型（简称HO 模型） 区际贸易与国际贸易 1933 年,基本思想是：禀赋差异是它们之间出现分工和发生贸易的主要原因。 各个国家都密集地使用丰富的要素生产商品就能获得比较优势。（在资本丰富的国家，利息率水平相对低于工资水平。在劳动力丰富的国家，工资水平相对低于利息率水平。资本丰富的国家可以较低廉地生产资本密集型商品。劳动力丰富的国家则可以较便宜地生产劳动密集型商品。) 在国际贸易中它们就能够出口使用低廉生产要素比例大的商品，进口使用昂贵生产要素比例大的商品。这样，既发挥了各自的比较优势，又满足了相互的需求。 在自由贸易的条件下，各个区域或国家都应该根据要素禀赋条件，进行分工，开展贸易，从而更有利于提高各区域或各国的经济发展水平。,（三）新贸易理论 1970 年代末和80 年代初开始，以迪克西特、斯蒂格利茨、克鲁格曼、格罗斯曼、赫尔普曼为代表,对国家之间贸易的研究发现：在要素禀赋相似的发达国家之间贸易越来越普，而且，产业内的贸易在贸易中的比重越来越大，产业间的贸易所占份额不断下降。这种现象是比较成本学说、要素禀赋学说所不能解释的。 新贸易理论从规模经济和不完全竞争的视角进行了解释 规模经济扩大专业化竞争一是在国内市场上形成只有少数大企业存在的不完全竞争市场，二是生产的产品种类减少 不完全竞争市场成为国际贸易的一个基础A、B 从市场需求来看，消费者对产品的需求表现出差异化和多样化规模经济促进了发达国家之间产业内贸易的发展 在垄断竞争条件下，由于每个企业只生产一种差异化产品，国家之间也会发生产业内贸易。并且，国家之间越相似，产业内贸易的规模也越大。,克鲁格曼,麻省理工学院经济系经济学教授。克鲁格曼的主要研究领域包括国际贸易、国际金融、货币危机与汇率变化理论。,图9.31 Paul R. Kugman（1953 年-）,克鲁格曼的动态空间模型： 地理与交易； 动态空间模型。,竞争战略之父。最有影响的代表作有竞争战略（1980）、 竞争优势（1985）、国家竞争力（1990）、 品牌间选择、战略及双边市场力量（1976）,波特的钻石模型,图9.32 Michael Porter,（四）竞争优势理论（Michael E. Porter国竞争优势 1990 ）,钻石模型（diamond Model）又称钻石理论、菱形理论及国家竞争优势理论。 波特认为，决定一个国家的某种产业竞争力的有四个因素 : 生产要素（包括人力资源、天然资源、知识资源、资本资源、基础设施）； 需求条件（主要是本国市场的需求）； 相关产业和支持产业的表现（产业和相关上游产业是否有国际竞争力）； 企业的战略、结构、竞争对手的表现；,波特的钻石理论模型,竞争优势理论与比较优势理论的区别,比较优势理论是以完全市场为前提，认为依据比较优势进行国际分工既可以提高本国的福利，也能改善世界的福利，这样，一个国家就可以用最小的代价来获得需要的收益。一个国家的比较优势与其初始的条件密切相关，因而其在国际分工中的地位也是一定的。 竞争优势理论则以不完全市场为前提，强调一个国家如何在国际贸易中增加本国的福利，提高在国际分工中的有利地位，因此，一个国家必须努力保持和增强国际竞争力。一个国家的竞争优势关键在于创新，竞争优势与人为创造的资源关系密切，因而其在国际分工的地位是动态的。 在实际的国际分工中，需要注意把比较优势转换为竞争优势才能形成真正的经济优势，否则就有可能落入“比较优势陷阱”。,三、区域合作理论,(一) 区域合作的意义 1区域合作产生的原因 区域合作是与区域分工相伴产生的。因为，在区域分工的深化过程中，各区域经济发展的专业化倾向日益突出，伴随着区域之间竞争的加剧也出现了区域之间相互依赖程度的加深。出于各自发展利益的需要，区域之间在分工的基础上就必然要开始寻求合作。,2区域合作的形式,区域之间存在产品、技术、服务等方面的关联而形成互补关系和相互依赖，因而需要通过相互合作才能满足各自的多方面需求，使经济发展获得一定的稳定性。 迫于市场竞争的压力，相关区域通过合作，实现优势互补或扩大同种优势，形成竞争力的合力，追求各自经济发展的更稳定、规模更大。,区域之间通过优势互补、优势共享或优势叠加，把分散的经济活动有机地组织起来，把潜在的经济活力激发出来，形成一种合作生产力。 合作为分工提供了保障，使区域经济专业化能够存在和发展。 通过合作可以冲破要素区际流动的种种障碍，促进要素向最优区位流动，加强区际经济联系，形成区内和区际复杂的经济网络，提高区域经济的整体性和协调能力。,3区域合作的经济意义,(二) 区域合作的基本原则,1自愿平等，互惠互利 2优势互补，相互协调 3区域之间在空间上尽量相连,(三) 区域合作的类型,1区域行业合作 行业合作是指区域之间同一经济部门或几个经济部门的相关企业按照一定的组织原则与方式相互结合，优势互补，共同发展。, 区域性生产合作 区域性商业合作 区域性运输合作 区域性物资合作 区域性金融合作 区域性综合行业合作,2区域全面合作,区域全面合作是指区域之间在有关政府的推动下，相互之间开展多方面或全面的经济合作。它的功能如下： (1) 建立区域市场； (2) 联合开发资源； (3) 联合改善区域交通条件； (4) 开展资金横向融通； (5) 建立信息网络； (6) 共同协调，解决跨区域的环境保护问题。,第三节 区域经济差异与协调,一、区域经济差异概述 二、区域经济差异的可控性分析 三、区域经济协调发展,一、区域经济差异概述,(一) 区域经济差异概念 (二) 区域经济差异对区域经济和社会 发展的影响,(一) 区域经济差异概念,1区域经济差异的有关定义 区域经济差异是各个区域之间经济总量上的差异。 区域经济差异包括了各区域之间的经济增长区域经济差异应包括各区域之间在经济总量、增长速度、经济结构以及经济发展条件方面所存在的所有差异。,2本书的观点 区域经济差异是指一定时期内全国各区域之间人均意义上的经济发展总体水平非均等化现象。,3区域经济绝对差异与相对差异 绝对差异用绝对指标衡量的区域之间经济发展的差异，反映了区域之间经济发展的实际差距。 相对差异用某指标的变动率来衡量区域之间经济发展的差别，反映的是区域之间经济发展的速度差异。,(二) 区域经济差异对区域经济和社会发展的影响,1区域经济差异对经济发展的影响 增强了各个区域发展经济的主动性和紧迫感 加剧了区域之间的经济发展竞争，进而在一定程度上会误导区域经济主体的行为 将引起资源和要素在高投资收益和机会的诱导下，从欠发达区域向发达区域流动 2区域经济差异对社会发展的影响 区域经济差异的存在是人口区际迁移的重要原因之一。 强化了各区域的自我中心意识，直接或间接地助长了地方主义的流行。(心理对立,利益保护意识,独立性增强),二、区域经济差异的可控性分析,(一) 区域经济差异存在的必然性 (1) 区域之间在经济结构形成条件方面、经济基础和发展中存在的问题等存在差异。 (2) 区域之间的发展机遇大不一样。 (3) 区域之间经济主体的决策、组织和管理等方面的水平存在较大的差异。,1. 关于区域经济差异调控的两种观点 不必干预：区域经济差异是经济发展中的自然现象，有其自身运行的内在规律。 理论依据主要是美国学者威廉逊（J.G.Williamson）的倒U 字形假说 有目的的人为干预。倒U字假说描述了区域经济差异变化的一种情况，而不宜作为解释区域经济差异变化的规律 。对区域经济差异可进行有限度的调控,(二) 区域经济差异的可调控性,在一个国家经济发展初期，区域之间的经济差异一般不是很大；但是，随着国家经济发展速度的加快，区域之间的经济差异将不可避免地扩大；而当国家的经济发展达到较高的水平时，区域之间的经济差异扩大趋势就会停止，并转变为不