从传统刑法到风险社会中的刑法

1 / 5 从传统刑法到风险社会中的刑法 从传统刑法到风险社会中的刑法 在当前的社会环境下，自由和安全的关系变成了一个非常热点的讨论话题，社会风险的地位在自由和安全之间的竞争中逐渐凸显出来。从字面的意思去解释，风险就可以理解成是一种可能性，也就是未知的危险或者是灾难也许会发生。贝克作为当代著名的社会学家对最新的社会环境下从哲学的角度去风险这一概念进行了详细的分析和研究，使得对风险 的的解释摆脱了自然科学 的的范围，而改变成了社 会会科学上的危险意义， 进进一步将危险这一概念 升升级为当代社会的核心 概概念。正如某些学者所 说说过的“ 当代的社会正 在在经历着潜在和未知的 风风险，现代的高科技技 术术在对人们带来方面和 快快捷以及经济发展的同 时时也在对人类制造一系 列列的潜在风险。潜在的 危危险会使人们对当代社 会会的基础、伦理道德以 及及先关制度产生一系列 的的反思”。总而言之， 当当前社会的风险具备以 下下几种特性： 1.当当前社会风险的划分 风险的不可预料性 目前最新出现的风险 ，比如食品风险、环境 风风险以及交通风险等， 这这些通常都让人无法去 直直接感知它们的存在或 者者2 / 5 是将要发生，它不再 和和传统的风险种类一样 具具有易感知性和可预见 性性，它必须要通 过现代 高高科技的方法或者是资 历历较高的专家学者来加 以以认定。例如在视频的 生生产环节上就不可避免 会会出现添加各种防腐剂 以以及其它的添加剂，对 于于食品的添加剂的使用 其其对人们的危害性一般 是是不能直观的去感知和 预预见，有的相关行业的 研研究专家甚至对其认定 为为具备很强的滞后性。 我我国最典型的案例就是 三三鹿奶粉事件，在三鹿 奶奶粉时间发生之前，我 们们国家在对婴儿奶粉的 安安全检测方面并没有针 对对三聚氰胺实施相应的 检检测标准，知道三鹿奶 粉粉所引发的严重问题之 后后，行业的相关人士才 开开始介入其中，人们这 时时候才对三聚氰胺的危 害害性有了一定的了解。 风险损失不可计算 性性 在传统的社会上 ，对于风险的发生就很 难难去预防，而处在风险 社社会，对于风险的发生 和和变化更是非常的困难 。针对刑法来说，在传 统统的社会中风险的发生 后后所造成的损失和伤害 在在处罚方面上还有比较 明明确的解决方法，但是 在在风险本文由论文联盟 h ttp:/收集整 理理社会之中，针对风险 的的刑法规定，就没有相 应应比较明确的量化标准 和和解决措施。 风险 的的延伸性 风险的这 一一特性可以概括为时间 上上和空间上的两重延展 。从时间方面来讲，风 险险是针对未来而言的， 许许多 的实际损害并不是 一一定在当前就能看出来 ，它是对以后产生危险 ，3 / 5 这一特性就让风险的 估估算难度更进一步。从 空空间的角度上来看，风 险险跨越了传统社会的界 限限，朝着全球化方向不 断断发展，其潜在的危险 万万一造成了实质性的损 害害，其危害的范围也许 是是人类不可掌控的。比 如如前苏联发生的核泄漏 事事件就是最为典型的案 例例。 在风险造成损 失失之后的原因无法判断 现时代的高科技在 潜潜在风险方面日益加重 ，其造成损害之后的因 果果关系很难进行判断， 同同时也非常的以来科学 知知识。特别是在公害的 犯犯罪当中，造成大量的 损损失最后无 法断定责任 的的归属，因果关系的断 定定标准无法在犯罪的环 境境下进行良好运用。 2.在风险社会环境下 传传统刑法所面临的考验 在风险社会的理论 当当中，它将风险定义为 一一个具有普遍适应性的 现现代化问题来进行探究 ，为人们了解和认识当 前前社会在发展方面上问 题题提供了一个全新的思 维维角度。主动的承担以 及及预防风险是当前市场 经经济的一个核心理念， 同同时也是当代刑法所面 临临的重要考验。传统意 义义上的刑法是以法益保 护护为基本原则以及以责 任任主义作为其理论的基 础础。法益保护在原则上 是是以古典派为核心。法 益益顾名思义就是法律所 保保护的利益，法律的保 护护让人们的利益提升为 法法益，犯罪的根本是对 法法益进行侵犯和损害。 法益的确定基本都 是是迎合一个时代的具体 背背景，它需要4 / 5 在一个特 定定的环境下才能去衡量 其其利益或者是价值的大 小小、所受到损害强度和 次次数多少以及必要的保 护护措施和可行性等方面 因因素，经过定型化的解 决决之后，确定刑法所要 保保护的利益。所以说， 在在法益保护的要求下， 理理论上只对已经造成对 法法益的侵害而进行处罚 已已经成为了该学界范围 内内的一个共识。然而风 险险犯的立法、帮助、预 备备以及教唆等等性为的 正正犯处 理等形式案例的 处处罚和传统意义上的法 益益保护理念是相违背和 排排斥的。 3.社会 风风险理论对刑法的波及 传统的法益内容在 风风险社会理念的环境下 发发生了相应扩展，相关 的的公共秩序、社会权益 以以及公共人身财产安全 等等法益逐步的受到社会 的的重视。然而在传统的 刑刑法当中，其内容更多 的的是针对人们的个性化 权权益的保护，比如说生 命命财产安全、身体健康 等等具体实际的个人法益 较较为常见。 刑法如 何何应对风险社会理念的 冲冲击。在传统的刑法方 面面，更多的是情调实害 犯犯，目前的刑事立法的 前前提仍然是以实害犯为 基基本原则。但 是这并不 能能全面的周全的保护到 法法益，立法者这时候也 在在这一原则的基础上加 上上处罚一些还未造成实 质质性伤害的行为作为补 充充。比如说预备的行为 、口头教唆行为、帮助 行行为等等非实质性正犯 化化的处理，正是这一方 面面的表现。 风险社会 的的理念对传统刑法的影 响响主要表现在从罪责刑 法法转变成安全刑法。我 们们可以从两个方面去理 解解5 / 5 罪责刑法，第一就是 指指人在遭受到特殊的情 况况下，如果没有完全的 防防止危险事情的发生， 就就要对事故的后果进行 负负责 。还有一方面就是 要要求刑法一定要适度， 处处罚要和当事人的责任 相相适应，坚决抵制就 轻 处处罚和责任方严利的处 罚罚。 4.结束语 通过本文对传统的刑法 以以及对社会风险概念的 分分析和探讨，从中我们 了了了解了当代的社会存 在在很多潜在和未知的风 险险，现代的高科技技术 在在对人们带来方面和快 捷捷以及经济发展的同时 也也在对人类制造一系列 的的未知