新型城镇化视角下中国碳生产率影响因素研究——基于VEC模型的动态关系分析.pdf

z 弼嘲熬引剩鳓群鲻引鹱| | | | 戮鞭捌艄雕臻劐5 糕缨嬲孵缨戮弼锚臻戮艄臻瓣鳓| ! | ；| 氡嬲雕戮群型蠹瓢 D O I ：l O 3 9 6 9 j i s s n 1 0 0 3 一1 1 5 4 I ；岫1 5 0 1 0 2 4 新型城镇化视角下中国碳生产率影响因素研究 基于V E C 模型的动态关系分析 口范晓莉 ( 天津城建大学经济与管理学院，天津3 0 0 3 8 4 ) 【摘要】运用V E C 模型碳生产率增长影响因素进行实证研究，结果显示，短期内经济增长是影响碳生产率的主要因素 且促进了碳生产率增长，能源强度和新型城镇化水平则为次要影响因素，而产业结构在长期内有利于碳生产率增长。 【关键词】碳生产率；新型城镇化；向量误差修正模型 中图分类号 F 2 孵2 1 ；F 2 0 5 文献标识码 A 文章编号 l 伽B 1 1 5 4 ( 2 0 1 5 ) 0 1 枷7 咖3 件下实现经济稳定增长提供政策支持。 j I古 一、I葺 二、模型构建与指标测度 进入2 1 世纪以来，中国的经济发展迈人了新的 战略发展阶段，随之而来也将面临全球气候变暖、海 平面上升，以及平均气温上升等一系列问题的考验。 然而，若环境问题触及生态底线，经济增长方式则将 会经历休克式的转型，即追求生态环境的可持续发 展。根据政府间气候变化专门委员会( I n t e r g o v e m m e n t a lP a n e lo nC l i m a t eC h a f l g e ，I P C C ) 2 1 的研究显 示，I P C C 有9 5 的把握认为，气候变暖是由人类活动 造成的，而且全球平均地表变暖的原因取决于累积 二氧化碳的排放，并且二氧化碳排放对气候变化的 影响将持续许多世纪。因此实现经济发展方式的绿 色转型，走绿色低碳发展道路来破解资源环境的瓶 颈制约，发展以低碳、绿色、生态、和谐为特征的低碳 经济，是我国经济可持续发展道路的重要战略选择。 在这一过程中，要实现“低碳”和“经济”双重目标，就 必须提高“碳生产率” 3 。“碳生产率”的经济含义，是 指在一定的技术水平条件下，以最少的碳资源投入 获得最大的产出H 】。碳生产率由此成为经济社会发展 的项重要发展指标和探讨的重点。随着强调以人 为本的“新型城镇化”这一新命题的出现，在新型城 镇化进程中，中国碳生产率增长的影响因素如何变 化? 各因素与碳生产率之间的动态关系如何? 这些问 题将是本文重点探讨的问题，为中国在低碳经济条 ( 一) 模型构建 碳生产率是指在一定时期内单位C O ，的产出水 平，主要用于反映二氧化碳排放的经济效益。根据 D i e t z 和R o s a 例构建的“S 珊P Ar 模型研究多因素影响 环境质量，并允许添加其他变量，具体见式( 1 ) 。 rd = 妒A i 正e ； ( J ) 其中n 、6 、c 、d 表示估计参数，e ；为随机误差项，i 表 示，、P 、A 、赃不同观察单元之间的变化。这里将二氧 化碳排放量c 0 矗作为环境压力t 的代理变量，用新型 城镇化水平豫曰胙为人口因素只的代理变量纳入模 型，用人均c D P 反映人均产出A i ，用产业结构啦以及 能源强度E 7 w i 表示技术水平正。 基于此，中国碳生产率增长函数计量分析模型 可表示为： l n c o ? 巴= F ( 1 n E 倪既，l n 粥D 只，l n E w n ，l n 刀兄，e ) ( 2 ) 其中，C D ：只为碳生产率，獬既为新型城镇化水 平，彤D 只为人均国内生产总值，E 栅。为能源强度， “ 只。为产业结构。 ( 二) 指标测度 1 碳生产率( C o 尸) 基金项目 天津市哲学社会科学研究规划项目“基于城市价值的天津城市化质量测度及提升对策研究”( 州1 3 0 2 2 ) ；“十二 五”天津市高等学校创新团队培养计划项目：新型城镇化与城市可持续发展( T D l 2 5 0 6 3 ) _ 冒管理现代化 万方数据 根据碳生产率的定义，本文首先采用因素分解 法对碳排放量进行综合测度，然后运用以1 9 7 8 年为 基准年进行调整后的C 啾据，计算出中国的碳生产 率数值。 关于碳排放的测度，如式( 3 ) 所示j E N E ；4 4 c D z 2 莘伽。面商q 。卢= 踟一q 。【舌) ( 3 ) 其中，C D ，为二氧化碳排放量；删E 为能源消费 总量；E 旭。为第i 种能源消费总量；e i 为第i 种( 煤炭、石 油、天然气) 能源消费量占比( ) ；a 。为碳排放系数， 借鉴杨晓军和陈浩1 的研究，将三种能源碳排放系数 设定为O 7 1 6 5 、0 5 6 3 4 、0 4 2 81 。 2 新型城镇化水平( U R B ) 本文基于对“以人为本”为核心的新型城镇化的 理解，从经济发展、环境质量、基础设施、科技教育、 生活质量、文化卫生等六方面构建了中国新型城镇 化水平的综合测度指标体系，如表1 所示为新型城镇 化水平的测度指标体系及描述。在此基础上，采用因 子分析法进行综合测度，其中运用主成分分析法来 提取因子，运用回归法计算新型城镇化水平指数的 综合得分，最后利用离差标准化法对其进行标准化。 表l新型城镇化水平的测度指标体系及描述 一级指标代理指标指标描述指向性 G D P 总量反映经济实力 经济发展水平第三产业占G D P 比重反映产业结构 就业率反映就业水平 人均公园绿地面积 环境质量水平反映居住环境好坏 城镇人均生挢用能量 基础设施水平电话普及率反映信息基础设施及通信服务水平 专利授权量反映科技活动产出 科技教育水平 每十万人高校在校生人数反映城镇发展质量及可持续性 城镇居民人均可支配收入 反映居民生活水平高低 生活质量水平城镇居民恩格尔系数 工会组织情况反映社会保障水平 人均卫生费用 反映卫生环境服务水平 文化卫生水平每万人卫生床位数 公共网书馆数反映文化环境水平 3 其他变量 本文将“人均G D P ”指标作为衡量经济增长的指 标变量并对其进行了消胀处理；采用能耗强度反映 单位国内生产总值生产过程中的能耗强度总量；采 用第三产业占G D P 比重衡量产业结构。 此外，为避免产生异方差，上述指标均作自然对 数处理。数据来源于2 0 1 3 年的中国能源统计年鉴， 以及1 9 8 6 年一2 0 1 3 年的中国统计年鉴，计量分析所 用的软件为E v i e w s 6 0 和S P S S l 6 O 。 三、计量结果分析 ( 一) 平稳性检验与协整检验 1 平稳性检验 | ；i | | 镬孵弼引 | | | | | | ；缓雕蠹舔雏雕引弱黪露引： | | ；爨| | | | 蘑鬻 验法对碳生产率、新型城镇化、能源强度、产业结构 以及经济增长五个变量进行平稳性检验。结果发现 五个时间序列在5 的显著性水平下为非平稳的，经 过一阶差分后均变为平稳时间序列，即碳生产率、新 型城镇化水平、能源强度、产业结构、经济增长都是 一阶单整序列。 2 协整检验 本文以极大似然估计、最后预测误差、赤池信息 准则、施瓦茨信息准则和汉南一奎因信息准则五大 准则为依据，判定无约束V A R 模型的最大滞后阶数 为3 阶，即可建立V A R ( 3 ) 。由此，设定J o h 锄s e n 检验的 最优滞后期为2 。下面本文采用J o h a n s e n 最大似然法 来研究新型城镇化、能源强度、产业结构、经济增长 和碳生产率之间的协整关系，如表2 所示，五个变量 之间存在长期协整关系，长期协整关系方程为： l n C D Z = 一0 3 0 31l n 豫E 一0 11 0 2l n E A 馕，I 一 ( 0 0 0 8 )( 0 0 4 6 ) 0 7 4 9 3l r 棚D 只+ O 9 2 6 9l n z z 只 ( 4 ) ( 0 0 1 9 7 )( O 0 2 5 ) 结果显示，碳生产率及其影响因素之间存在着 长期均衡关系。长期内经济增长、新型城镇化水平和 能源强度的提高不利于中国碳增长率增长；而产业结 构与碳增长率之间存在稳定的正向关系，说明第三产 业比重是有利于碳增长率长期增长的重要因素。 表2如I l 口邢e n 检验的结果 零假设特征值迹统计值5 的临界值p 值 最多存在1 个协整关系 0 9 7 1 78 9 1 0 9 3 3 8 7 70 0 0 0 0 最多存在2 个协整关系 0 8 8 5 8 5 4 2 3 7 + ”5 8 40 0 0 最多存在3 个协整关系 0 7 6 2 5 3 5 9 4 0 2 1 1 3 20 0 2 最多存在4 个协整关系 0 5 l l l 1 7 明1 +1 4 2 6 50 0 1 2 8 最多存在5 个协整关系 O 0 8 5 l2 2 2 43 8 4 l0 1 3 5 9 责料来潭：作者研究整理。注：表示在5 水平上显著。 ( 二) 误差修正模型( V E C ) 下面进一步建立碳生产率的误差修正模型，研 究碳生产率及其影响因素之间的短期动态关系，如 式( 5 ) 所示。 肚M 珊吣阻7 眈”一， ：别 。 d l n 獬吃1 “n 1 2 1n 0 5 6 1 l 讥n 豫：J + 0 3 6 9 m 4 2 5 m 删“1 + 1 “_ 1 1 5 l “姗啤，1 l + I1 4 1 4 一1 1 5 lI | 【n E 哆。J 。I 删D 只。J f 如”P ，1。 “n 2 3 70 4 5 纠l c i l n 赢一H m l 4 9 ( 5 ) e c m H - l n c o 以，+ 0 3 0 3l n 职E 一，+ O 11 0M w 只一，+ 0 7 4 9l n 粥垆一，一0 9 2 7l n 耻一， ( 6 ) 为了避免虚假回归问题的出现，本文采用A D F 检 2 0 1 5 年第1 期 一 万方数据 其中，e c m 。为误差修正项。碳生产率的误差修正 系数分别为一O 2 9 7 ，说明当短期动态变动偏离长期均 衡时，将以一0 2 9 7 的调整系数将中国碳生产率的非均 衡状态拉回到均衡状态。误差修正模型结果显示，短 期内经济增长是中国碳生产率的首要影响因素，滞 后1 期和2 期的影响效应系数分别为1 4 1 4 和一1 1 5 1 ， 能耗强度、新型城镇化水平为次要影响因素，影响效 应系数分别为一0 4 2 5 和0 1 2 1 。 ( 三) 脉冲响应函数分析 下面运用脉冲响应函数来进一步分析碳生产率 及其影响因素之间的作用机制，如图l 所示，碳生产 率对于自身的冲击，主要体现在短期内且呈现先上 升后下降的趋势；新型城镇化对碳生产率的冲击，在 前6 期表现为负向阻碍作用，在6 1 3 期内则表现为正 向促进作用；能源强度对碳生产率的冲击，在前5 期 和9 期以后呈现为U 型的负向影响趋势，这说明能源 强度对碳生产率的影响主要反映在中短期，且负向 趋势较为明显；经济增长对碳生产率的冲击，在前7 期内呈现显著的先上升后下降的正向促进作用；第 三产业比重对碳生产率的影响，在4 7 期呈现显著先 上升后下降的正向影响趋势，表明产业结构优化有 利于碳生产率增长。 R p o n s eo fL N C 0 2 Pt oC h d e s 畸 o n e SD n n 洲a t i o n s 0|一一一一一一一一 ， 0 2L j = = = _、 一 、 F 、。、 图1中国碳生产率受到一个标准差冲击的响应情况 四、结论与对策建议 本文基于V E C 模型研究了新型城镇化视角下中 国碳生产率及其影响因素动态关系。结论如下：中国 碳生产率及其影响因素之间存在着稳定的长期均衡 关系，短期内经济增长是影响碳生产率的主要因素 且促进了碳生产率增长，能源强度和新型城镇化水 平则为次要影响因素，而产业结构在长期内有利于 碳生产率增长。 本文的政策建议如下： 第一，转变经济发展方式，注重经济增长质量。 经济增长仍是碳生产率增长和新型城镇化水平提升 的重要影响因素，而能源强度则阻碍了碳生产率增 长，因此中国经济追求稳定增长的同时，还要防止资 源浪费、环境恶化、自然资源的不可持续利用，真正 实现绿色增长。在合理地放缓经济增长速度的同时， 积极转变经济发展方式，将生态效益和经济发展质 量纳入经济社会发展综合评价指标体系之中；此外， 还应加大支持力度推行绿色经济增长，将中国碳生 产率增长作为重要的调控目标。 第二，优化产业结构，着力发展高端服务业。以 第三产业比重为代表的产业结构，在中长期内加快 了碳生产率的增长和新型城镇化水平的提升，并有 利于降低能源强度，因此要在长期内持续重点发展 第三产业。在发展第三产业的同时，要注重优化第三 产业内部结构，大力发展高端服务业，要以及高新技 术产业；鼓励扶持低耗能、低污染、低排放的节能环 保产业，化解过剩的产能，淘汰落后的产能，加快污 染密集型产业向绿色节约型产业转型。 第三，完善新型城镇化发展规划，实现城镇的集 约、智能、绿色、低碳。做好新型城镇化发展规划，与 节能减排措施相配套，制定城镇化阶段性发展政策； 以持续平稳的速度发展新型城镇化，以减少在建设 新型城镇过程中产生的不利影响，并根据新型城镇 发展阶段做好环境质量和城镇化质量评价，以便及 时调整政策措施。口 参考文献 1 杨丽雪，单德朋，苏永杰生态环境、碳排放与贫困 减缓基于西部地区省级面板数据的实证研究 U 西南民族大学学报( 人文社会科学版) ，2 0 1 4 ( 6 ) 2 I P C C W o r k i n gG r o u p IC o n t r i b u t i o nt od l e I P C CF i f - 山A s s e s s m e n t R e p o r t ， C h m a t e C h a n g e