复杂地形区域风场物理过程参数化方案敏感性分析.pdf_第1页
复杂地形区域风场物理过程参数化方案敏感性分析.pdf_第2页
复杂地形区域风场物理过程参数化方案敏感性分析.pdf_第3页
复杂地形区域风场物理过程参数化方案敏感性分析.pdf_第4页
复杂地形区域风场物理过程参数化方案敏感性分析.pdf_第5页
已阅读5页,还剩1页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

水利水电技术第4 8 卷2 0 17 年第6 期 复杂地形区域风场物理过程参数化 方案敏感性分析 张少济1 2 ,彭燕祥4 ,张华4 ( 1 国家电投湖南五凌电力有限公司博士后科研工作站,湖南长沙4 1 0 0 0 4 ;2 华北电力大学动力工程及 工程热物理博士后科研流动站,北京1 0 2 2 0 6 ;3 国家电力投资集团公司,北京1 0 0 0 3 3 ; 4 华北电力大学可再生能源学院,北京1 0 2 2 0 6 ) 摘要:在地形比较复杂的山地地区,W R F 中尺度气象模式对风电场风资源评估和预测的准确性受物 理过程参数化方案选取的影响。研究边界层参数化选取了Y S U 、M Y J 和A C M 2 方案;陆面过程参数化方 案选取了N o a h 、R U C 和P le im X iu 方案。对湖南省湘西自治州某风电场区域,采用1 k m 1k m 水平分 辨率进行数值模拟研究,分析9 种不同试验方案对模拟结果的影响,结合实测的数据对物理过程参数化 方案进行敏感性分析。研究表明:对于区域的风速模拟计算,在测风年( 2 0 0 6 年9 月1 日 2 0 0 7 年8 月 3 1 日) 春季的最优物理过程方案为Y S U 边界条件和R U C 陆面过程;夏季的最优物理过程方案为Y S U 边 界条件和R U C 陆面过程;秋季的最优物理过程方案为M Y J 边界条件和P le im X iu 陆面过程;冬季的最 优物理过程方案为Y S U 边界条件和R U C 陆面过程。研究成果为复杂地形区域风场的应用提供参考。 关键词:复杂地形地区;风电场;风资源;W R F ;物理过程方案;敏感性分析 d o i:1 0 1 3 9 2 8 j cn k iw r a h e 2 0 1 7 0 6 0 2 4 中图分类号:T M 6 1 4文献标识码:B文章编号:1 0 0 0 0 8 6 0 ( 2 0 1 7 ) 0 6 - 0 1 2 8 0 6 S e n s it iv it ya n a ly s iso np h y s ica lp r o ce s sp a r a m e t e r so fw in df ie ldw it h inco m p lica t e dt e r r a inr e g io n Z H A N G S h a o iil2 3 P E N GY a n x ia n 9 4 Z H A N GH u a 4 ( 1 P o s t - D o ct o rR e s e a r chC e n t e ro fW u lin gE le ct r icP o w e rC o ,L t d ,C h in aP o w e rI n v e s t m e n tC o r p o r a t io n ,C h a n g s h a4 1 0 0 0 4 , H u n a n ,C h in a ;2 P o s t D o ct o r R e s e a r chC e n t e ro fP o w e rE n g in e e r in ga n dE n g in e e r in gT h e r m o p h y s ics ,N o r t hC h in aE le ct r icP o w e r U n iv e r s it y ,B e ij in g 1 0 2 2 0 6 ,C h in a ;3 C h in aP o w e rI n v e s t m e n tC o r p o r a t io n ,B e ij in g1 0 0 0 3 3 ,C h in a ; 4 S ch o o lo fR e n e w a b leE n e r g y ,N o r t hC h in aE le ct r icP o w e rU n iv e r s it y ,B e ij in g 1 0 2 2 0 6 ,C h in a ) A b s t r a ct :W it h inam o u n t a in o u sr e g io nw it hco m p lica t e dt e r r a in ,t h ea ccu r a cie so ft h ee v a lu a t io na n dt h ep r e d ict io no fw in dr e - s o u r ce sinaw in df a r mm a d ew it hW R Fm e s o s ca lem e t e o r o lo g ica lm o d ea r eim p a ct e db yt h e s e le ct io no ft h ep a r a m e t e r iz a t io n s ch e m eo ft h ep h y s ica lp r o ce s st h e r e in T h es ch e m e so fY S U M Y Ja n dA C M 2a r es e le ct e df o rt h es t u d ym a d eo nt h eb o u n d a r y la y e rp a r a m e t e r iz a t io n ,w h ilet h es ch e m e so fN o a h ,R U Ca n dP le im X iu s ch e m e sa r ech o s e nf o rt h ela n ds u r f a cep a r a m e t e r iz a t io n a sw e ll,a n dt h e nan u m e r ica ls im u la t io no naw in df a r ma r e ainX ia n g x iA u t o n o m o u sP r e f e ct u r eo fH u n a nP r o v in ceisca r r ie do u t h e r e inw it ht h eh o r iz o n t a l r e s o lu t io no f1k r n 1k m ;inw h icht h eim p a ct sf r o m9d if f e r e n tt e s ts ch e m e so nt h es im u la t io nr e s u lt a r ea n a ly z e d ,m e a n w h ilet h es e n s it iv it ya n a ly s isism a d ef o rt h ep a r a m e t e r iz a t io ns ch e m eo ft h ep h y s ica l p r o ce s sinco m b in a t io n w it ht h em e a s u r e dd a t a T h es t u d yr e s u lts h o w st h a tf o rt h es im u la t iv eca lcu la t io no ft h er e g io n a lw in ds p e e d ,t h eo p t im a lp h y s ica l p r o ce s ss ch e m e so ft h es p r in ga r eM Y Jb o u n d a r yco n d it io na n dR u cla n ds u r f a cep r o ce s s ,t h eo p t im a lp h y s ica lp r o ce s ss ch e m e so f 收稿日期:2 0 1 7 - 0 1 - 1 9 基金项目:国家自然科学基金项目( 5 1 5 7 9 1 0 0 ) ;国家重点研发计划( 2 0 1 6 Y F c0 4 0 1 7 0 4 ) 作者简介:张少济( 1 9 8 3 一) ,男,高级工程师,博士,研究方向为水工水力学和风力发电技术。 1 2 8 W a t e rR e s o u r ce sa n dH y d r o p o w e rE n g in e e r in gV o l4 8N o 6 张少济,等复杂地形区域风场物理过程参数化方案敏感性分析 t h es u m m e ra r eY U Sb o u n d a r yco n d it io na n dR u cla n ds u r f a cep r o ce s s ,t h eo p t im a l p h y s ica lp r o ce s ss ch e m e so ft h ea u t u m na r e M Y Jb o u n d a r yco n d it io na n dR u cla n ds u r f a cep r o ce s sa n dt h eo p t im a lp h y s ica lp r o ce s ss ch e m e so ft h ew in t e ra r eY U Sb o u n d a r y co n d it io na n dR u cla n ds u r f a cep r o ce s sr e s p e ct iv e lyint h ew in dm e a s u r e dy e a rf r o mS e p t e m b e r1 ,2 0 0 6t oA u g u s t3 1 ,2 0 0 7 T h e s t u d yr e s u ltca np r o v id ear e f e r e n cef o rt h ea p p lica t io no faw in df a r mw it h inaco m p lica t e dt e r r a inr e , o n K e y w o r d s :co m p lica t e dt e r r a inr e g io n ;w in df a r m ;w in dr e s o u r ce s ;W R F ;p h y s ica lp r o ce s ss ch e m e ;s e n s it iv it ya n a ly s is 0 引言 W R F ( w e a t h e rr e s e a r cha n df o r e ca s t in g ) 模式是继 M M 5 模式后最新研发的高分辨率中尺度预报模式, 最早在2 0 0 0 年推出,后面又不断的更新了好几个功 能更全面模拟效果更好的版本,W R F 模式数字模拟 最开始在降水预报方面研究比较多,模拟的效果也比 较的理想 。学者们也把W R F 运用到了风速预测领 域,经过不断探索发现把W R F 运用在风速预测方面 需要考虑不同的边界条件和陆面过程的适用性。 H E I K K I L A 等旧1 运用W R F 3 1 模式对挪威1 9 6 1 - - 1 9 9 0 年进行数值模拟,得出数值模拟的精度受复杂地形影 响,提高水平分辨率会提升模拟效果的结论。顾剑锋 等p 1 运用W R F 对2 0 0 2 年俄罗斯台风“黑鹿”进行了 数值模拟研究。此后W R F 在风速预测方面的运用越 来越广泛,随着研究的不断深人,发现风速数值模拟 受边界层和陆面过程的影响比较大。王澄海等H 1 通 过W R F 模式对西北地区1 月、4 月份风速的模拟, 水平分辨率为5k mX5k m ,检验了大气数值模式的 模拟性能和误差大小,结果表明,地形复杂的环境 下,模式边界层的参数化是关键。孙逸涵等【5 1 通过 W R F 模式模拟内蒙古高原丘陵地形、江苏平缓的海 陆交界地形2 0 1 0 年1 月和7 月的风速风向,对比分 析了参数化组合方案差异对风场预报的影响。结果表 明在不同的气候条件下,最合理的参数化组合方案有 可能不同,且在复杂地形区域的风场预报需要考虑陆 面过程参数化方案。 这些研究表明,W R F 模式可以对近地层风场进 行数值模拟,且参数化方案对地形和气候条件较为敏 感,不同地形条件和不同的季节气候条件下,适合研 究区域的最优的物理化方案组合需要探讨研究。以上 研究在风场数值模拟方面的研究中对长时期的模拟并 没有考虑物理参数化方案的影响,而对物理方案敏感 性研究方面大都只是考虑某1 个月或2 个月的影响情 况,并没有综合考虑陆面过程方案和边界层方案耦合 作用在一年中不同季节的影响情况,本文综合考虑了 不同季节条件和对复杂地形区域风场数值模拟影响较 水利水电技术第4 8 卷2 0 1 7 年第6 期 大的边界层方案和陆面过程方案的耦合影响,对湖南 省湘西自治州大青山某风电场的近地层风场在2 0 0 7 年的4 个季节分别选取代表日进行物理参数化方案敏 感性分析研究。 1 系统模式及物理方案的简介 W R F 是由N C A R 中尺度天气部等多个部门联合 开发的目前最新一代的天气预报和数据同化系统【6J 。 系统模式的水平网格采用A r a k a w aC 格式。模式包含 了陆面过程、行星边界层物理过程、次网格湍流扩散 过程、大气和地球表层辐射、微物理过程和积云对流 等物理过程。模式使用于水平分辨率从几万米到几千 米的各种天气预报和数据同化【_ 7 | 。模式由前处理、 模式的主要模块和模式的后处理三个模块组成 8 。 W R F 3 7 提供了9 种陆面过程方案和1 3 种边界层方 案,本文采用2 0 1 5 年W R F 物理方案一1 中应用较为广 泛的N o a h 、R U C ( r a p idu p d a t ecy cle ) 和P le im X iu 三 种陆面过程方案以及Y S U ( Y o n s e iU n iv e rS it y ) 、M Y J ( m e llo r y a m a d a j a n j ic) 和A C M 2 ( a s y m m e t r ica l co n v e ct iv em o d e lv e r s io n2 ) 三种边界层方案0 。1 4J 。 2 研究方案 2 1 模式区域设定 湖南省湘西自治州某风电场近地层风场,如图1 所示。采用4 层单向嵌套模拟区域,最外层采用水平 分辨率2 7k m ,第二层水平分辨率为9k m ,第三层水平 分辨率为3k m ,最内层采用lk m 水平分辨率,垂直分 成3 2 层,以坐标纬度2 8 8 8 N 和经度1 1 0 1 2 5 E 为中心。 2 2 测风塔基本情况 该风电场场址范围内及附近布设有2 座测风塔。 其中,5 0 0 1 。测风塔位于风电场场址北部,海拔高度 l2 1 1m ,塔高5 0m ;5 0 0 2 。测风塔位于风电场场址中 部,海拔高度为11 2 0m ,测风高度为5 0m ,如图2 所示。 2 3 模式基本参数设置 本文采用的模式版本为W R FV 3 7 ,用6h 更新 一次的N C E P N C A R1 oX 1 。全球再分析数据产生初始 1 2 9 张少济,等复杂地形区域风场物理过程参数化方案敏感性分析 图1研究区域嵌套情况 图2 风塔位置 气象场和边界条件,使用模式提供的地形、地表资料 产生下垫面边界条件。 2 3 1 试验方案设计 根据2 0 1 5 年对W R F 中物理方案的使用情况统计 数据,结合近年来研究人员对W R F 在风速预测方面 的研究,在试验中边界层参数化方案选取Y S U 、M Y J 和A C M 2 三种方案;陆面过程参数化方案选取N o a h 、 R U C 和P le im X iu 方案,上述这些方案构成9 套物 理过程参数化方案,如表1 所列。 2 3 2 其他参数化物理方案的设置 长波辐射选用R R T M ( r a p idr a d ia t iv et r a n s f e rm o d - e 1 ) 方案,短波辐射采用D u d h ia 方案,微物理过程选 用P u r d u eL in 方案,积云对流采用K a in F r it s ch 方 案,如表2 所列。 2 3 3 代表日的选取 本文主要进行风场物理过程参数化方案敏感性分 析,故需要选取代表日进行模拟计算,分析研究物理 方案的敏感性。代表日的选取原则:尽可能涵盖每个 1 3 0 表1 试验方案设计 试验序号边界层陆面过程 1Y S UN o a h 2Y S UR U C 3Y S UP le im X iu 4M Y JN o a h 5M Y JR U C 6M Y JP 1 e lm X iu 7A C M 2N o a h 8A C M 2R U C 9A C M 2P le im X iu 表2 模式的基本物理方案选取 项目分辨率k m网格数微物理长波辐射 短波辐射积云 第一层 2 71 0 0 6 IP u r d H eL inR R T MD u d h iaK F 第二层 91 1 2 9 7P u r d H eL inR R T MD u d h ia 第三层 39 4 9 lP u r d H eL inR R T MD u d h ia 第四层 19 4 9 lP u r d u eL inR R T MD u d h ia 季节中风速变化范围。根据获得的实际测风塔数据, 在2 0 0 7 年中的冬、春、夏和秋四个季节里,选取代 表日,如表3 所列。 表3 各季节代表日 季节代表日 冬2 0 0 7 年2 月1 3 日8 :0 0 2 0 0 7 年2 月1 6 日8 :0 0 春2 0 0 7 年4 月1 6 日8 :0 0 一2 0 0 7 年4 月1 9 日8 :0 0 夏2 0 0 7 年6 月7 日8 :0 0 _ 2 0 0 7 年6 月1 0 日8 :0 0 秋2 0 0 7 日9 月8 日8 :0 0 _ 2 0 0 7 年9 月1 1 日8 :0 0 3 试验结果分析 3 1 评价参数 用均方根误差尺M s E ( r o o tm e a ns q u a r e de r r o r ) 、相 关系数R ( co r r e la t e o nco e f f icie n t ) 来作为模拟效果评价 指标,具体定义如下所示 R f s =隔再i ( 一瓦) ( 。一I P ) R = 三三兰二= = = 二二二二二= = = _ 一 ( 2 ) ( 一) 2 ( V p 。一I P ) 2 式中,n 为样本个数;V M i、K i分别为i时刻的模拟值 和实测值;砜、W 分别为样本模拟值和实测值的平 均值。 3 2 结果分析 3 2 1 风速分析 图3 中的( a ) 、( b ) 为冬季代表日5 0 0 1 “、5 0 0 2 4 水利水电技术第4 8 卷2 0 1 7 年第6 期 测风塔1 0m 、3 0m 、5 0m 高度模拟风速与实测风速 的相关系数和均方根误差,对比分析发现同种方案在 不同高度层上的相关系数和均方根误差差异不大。方 案Y S U + R U C 在5 0 0 1 塔位置处各高度层的模拟结果 与实测数据的相关系数为0 7 l0 7 2 ,均方根误差 为2 2 4 2 8 8m s ,在5 0 0 2 。塔位置相关系数为0 5 5 0 6 1 ,均方根误差为2 0 1 2 6 2m s ,方案Y S U + R U C 在两 座塔位置处的相关系数相对于其 他方案最显著,均方根误差最低。 所以Y S U + R U C 方案更适合该地 区冬季的风场数值模拟。 图3 中的( c) 、( d ) 为春季代 表E t5 0 0 1 4 、5 0 0 2 8 测风塔1 01 T I 、 3 0in 、5 0I n 高度模拟风速与实测 风速的相关系数和均方根误差, 对比分析发现各方案对于风速的 模拟效果差异不大,M Y J + N o a h 方案效果相对较差,方案M Y J + R U C 数值模拟在5 0 0 1 。塔位置处各 高度层的结果与实测数据的相关 系数为0 7 5 0 7 8 ,均方根误差 为2 8 3 3 2 4m s ,在5 0 0 2 。塔 位置处各高度层的结果与实测数 据的相关系数为0 6 8 0 7 3 ,均 方根误差为2 4 2 8 2m s ,方 案M Y J + R U C 在两座塔位置处的 相关系数相对于其他方案最显 著,均方根误差最低。所以M Y J + R U C 方案模拟效果最好,更适 合该地区春季的风场数值模拟。 图3 中的( e ) 、( f ) 为夏季代 表日5 0 0 1 4 、5 0 0 2 4 测风塔1 0I n 、 3 0I n 、5 0in 高度模拟风速与实测 风速的相关系数和均方根误差, 对比发现方案Y S U + R U C 在 5 0 0 1 。塔位置处各高度层的模拟 结果与实测数据的相关系数为 0 7 1 0 7 2 ,均方根误差为2 6 7 3 4m s 。在5 0 0 2 。塔位置处各 高度层的结果与实测数据的相关 系数为0 6 5 0 7 8 ,均方根误差 为2 4 9 2 7 1m s ,方案Y S U + R U C 在两座塔位置处的相关系数 水利水电技术第4 8 卷2 0 17 年第6 期 张少济,等复杂地形区域风场物理过程参数化方案敏感性分析 相对于其他方案较为显著,均方根误差也较低。综合 考虑Y S U + R U C 方案比其他方案更适合该地区夏季 的风场数值模拟。 图3 中的( g ) 、( h ) 为秋季代表日5 0 0 1 。、5 0 0 2 。 测风塔1 01 T I 、3 0m 、5 0in 高度模拟风速与实测风速 的相关系数和均方根误差,通过对比发现方案M Y J + 专董E o 专多芎多i 莹z 覆饔垂萋 莹 莹主至至主善莲誉 a ) 2 月相关系数 。3 嚣蕊 骥羡雕 ( g ) 9 月相关系数 茎z 薹差耋z 重耋耄z 蓁委 竿车譬车量军 莹墨主至至主詈莲室 ( h ) 9 月均方根误差 十5 0 0 14 1 0 m * 一5 0 0 1 “ 3 0 m 十5 0 0 14 5 0 m + 5 0 0 2 ”10 m + 5 0 0 2 ”3 0 m + 5 0 0 2 4 5 0 m 图35 0 0 1 。、5 0 0 2 ”塔各季节代表E t 模拟风速与实测风速的相关系数和均方根误差 1 3 1 |E榭瑙罂收霹hoon O 5 O 5 O 5 O 5 5 4 4 3 3 2 2 睦参嗡; 卜 岭; O 5 O 5 O 5 O 5 O 4 3 3 2 2 ,0 |E删醛警投墨。【oon 辍帐水罂知oon O 9 8 7 6 5 4 3 2 , ,0 O 0 O O 0 0 O O O 簌帐求罂釜一o” 暑写Id+N芝_)、, _)f1酲+N至_)、, 营N+星呈塍E至d+;至戤 0 3 匣+ f 卜至 方啕 鼍o Z 土卜至 引 暑IaId+f1 心 b 0 3 匣+ ) 耄溺 西ra蕊州 啪跚卧州卅揣悄 麓群篷鬻麟 露一_蜊瀚雹 黻 啪羽龇删州酬瓣 赋骷a瓤讯忡X匿瞄旧 4 耀配弗掣槲 翱 黜珂皑毕口触 鲥黝刚;薹硼鼢 O D 口O m 母D 鼎懈粼一篇。避o 爆置烈噬湖粼 蒜灌雹一蝌嘣 黼 咄龇粥m槲篷 糕麟卫博oZ辛新嚣口脯 足面书函黼 书 o 趟m 堋舯 _瑚贼洲蕊啪辅 麟E 2t搠继群梅露oon 0 5 a 5 O 5 0 5 O 6 5 5州肄凸0丑芷 i 豁跨p ; 暑IaId+N至U U【1巨+N主-) 案oN志至呈瞪 gla|(I+I卜三 根g 宰;兰舫二日oZ+1至廿月E冒ld+3卜n, U 3 配+ f 1 卜 5 O 5 0 5 O 5 O 5 O 4 4 3 3 2 2 O sE删躞罂妖霹。一oo” 裁嘹米晕套一宾 高 粼懈撇黑融磊 馁襻N翻端数g里掣m斗夏系 u f l跹+ _ 至 联#oZ*n井翟口卅 珏 E徭匝=卜D鲋, U o 芷牛3 H r 舟o Z + 3 * EN剁蝼群豫霸刚oom 皇豁 - L r ,一 、 焱吣: 产、* x = 协彩 惫毫: 0 5 0 S 0 5 O 5 5 4 4 3口衄口, E、删徽辚删蕊“o。 籁帐求罂。叶00n 虻踮鲫“加:2 O 9 8 7 6 5 4 O O O 0 O O 籁憔米罂。一oon 张少济,等复杂地形区域风场物理过程参数化方案敏感性分析 P le im X iu 在5 0 0 1 。塔位置处各高 度层模拟结果与实测数据的相关 系数为0 8 6 0 8 7 ,均方根误差 为1 7 2 1 8 3m s ,在5 1 3 0 2 4 塔位 置处各高度层的模拟结果与实测 数据的相关系数为0 8 2 0 8 4 , 均方根误差为3 4 4 3 9m s ,方 案M Y J + P le im X iu 在两座塔位 置处的相关系数相对于其他方案 较显著,均方根误差较低。综合 考虑M Y J + P le im X iu 方案更适 合该地区秋季的风场数值模拟。 3 2 2 风向分析 图4 中( a ) 、( b ) 为5 0 0 1 。、 5 0 0 2 塔2 月代表日1 0I T I 高度不 同方案的风向玫瑰图,从图中可 以看出,在5 0 0 1 。塔位置处实测 的风向以E S E 方向为主,模拟 的风向较实测风向偏南以S E 方 向为主,在5 0 0 2 ”塔位置处实测 的风向以E 方向为主,模拟的风 向较实测风向偏南以E S E 和S E 方向为主。 图4 中的( e ) 、( d ) 为5 0 0 1 。、 5 0 0 2 塔4 月代表日1 0in 高度不 同方案的风向玫瑰图,从图中可 以看出,在5 0 0 1 塔位置处实测 的风向以S S W 和E S E 方向为主, 模拟的风向较实测风向偏北以 S S W 和E 与E N E 方向为主,在 5 0 0 2 塔位置处实测的风向以 S S W 和E S E 方向为主,模拟的 风向以S S W 和N E 方向为主。 图4 中的( e ) 、( f ) 为5 0 0 1 。、 5 0 0 2 。塔6 月代表日1 0in 高度不 同方案的风向玫瑰图,从图中可 以看出,在5 0 0 1 塔位置处实测的 风向以E N E 和E 方向为主,模拟 的风向同样以E N E 和E 方向为 主,在5 0 0 2 。塔位置处实测的风向 以N E 方向为主,模拟的风向较 实测风向偏东以E N E 方向为主。 图4 中的( g ) 、( h ) 为5 0 0 1 塔和5 0 0 2 。塔9 月代表1 31 0n l高 1 3 2 1 岁3 0 A p j 一淡 礁瓣 蠼戮 张c 1 ( a ) 2 , q5 0 0 I8 塔 N N W 2 5 - - 义E- 旺 C C 、I , j 乙二蟛 N E E S E ( g ) 9 月5 0 0 1 。塔( h ) 9 月5 0 0 2 ”塔 _ c Y S U + N o a h _ 一Y S U + R U C 一一一Y S U + P le im - M Y J + N o a h M Y J + R U C t 一M Y J + P le im a A C M 2 + N o a h - 一A C M 2 + R U C 一A C M 2 + P le im O B S 图45 0 0 1 ”、5 0 0 2 。塔各季节代表日模拟风向与实测风向的玫瑰图 水利水电技术第4 8 卷2 0 1 7 年第6 期 度不同方案的风向玫瑰图,从图中可以看出,在 5 0 0 1 ”塔位置处实测的风向以E N E 方向为主,模拟的 风向较实测风向偏南以E 方向为主,在5 0 0 2 4 塔位置 处实测的风向以N E 方向为主,模拟的风向同样以 N E 方向为主。 4 结论 应用中尺度动力数值模式,根据9 套物理过程参 数化方案,对大青山风电场区域的风速和风向等参 数,进行了模拟计算,并与测风塔实测数据做了对比 分析,得到如下主要结论: ( 1 ) 对于区域的风速模拟计算,在测风年( 2 0 0 6 年9 月1 日_ 2 0 0 7 年8 月3 1 日) 春夏秋冬四个季节 中,得到了各自的最优物理过程方案,说明了最优物 理过程方案受不同的气候条件影响。 ( 2 ) 风速的最优物理过程方案具体如下:春季的 最优物理过程方案为M Y J 边界条件和R U C 陆面过 程;夏季的最优物理过程方案为Y S U 边界条件和 R U C 陆面过程;秋季的最优物理过程方案为M Y J 边 界条件和P le im X iu 陆面过程;冬季的最优物理过 程方案为Y S U 边界条件和R U C 陆面过程。 ( 3 ) 通过对比各方案以及实测风向可以发现各方 案在不同季节代表日的模拟的风向差别不大且和实测 风向基本吻合。 参考文献: 1 D O N EJ ,D A sCA ,W E I S N A NM 1 1 len e x tg e n e r a t io no fN W P : e x p licitf o lt so fco n v e c6 册I ls in gt lew e a t h 凹r e s e a r chM df j 舢s t iI lg ( W r t F ) m o a e l J A t m o s p h e r ic s ciceld t e r s ,2 0 0 4 ,5 ( 6 ) :1 lm1 1 7 。一- _ - - 一- + - m 。 封二: 封三: 封底: 前插一: 2 3 4 5 6 7 8 9 1 0 1 2 1 3 1 4 张少济,等复杂地形区域风场物理过程参数化方案敏感性分析 H E I K K I L AU ,S A N D V I KA ,O R T E B E R GAS D y r I ica ld o w n s ca lin go fE R A - 4 0inco m p le xt e lT m nu s in gt h eW R Fr e g io n 8 l clim a t e m o d e l J C lim a t ed y n a m ics ,2 0 1 2 ,3 7 ( 7 ) :1 5 5 1 - 1 5 6 4 G UJF ,X I A OQ N ,K U OY H ,e ta L

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论