超声引导操作下无痛人流的临床效果观察.doc

超声引导操作下无痛人流的临床效果观察 赵娜1李素芹1陈华2 1宁夏回族自治区妇幼保健院妇产科宁夏回族自治区银川市750001 2宁夏医科大学总医院妇科宁夏回族自治区银川市750001 【摘要】目的：探讨和分析进行超声引导进行操作无痛人流手术的临床效果。方法：选取xx年3月-xx年4月于我院收治的80位早孕病患作为研究对象，将其随机划分成实验组（40位）和对照组（40位），应用传统的无痛人流手术为对照组病患实施医治，应用超声引导下无痛人流手术对实验组病患进行医治，观察和比较两组病患的手术效果，并根据对比结果进行回顾性的分析。结果：实验组病患的手术时间小于对照组病患，具有显著差异（P0.05），有统计学意义。实验组病患发生并发症概率低于对照组病患，具有显著差异（P0.05），有统计学意义。实验组病患的出血量少于对照组病患，具有显著差异（P0.05），无统计学意义，具有可比性。 1.2方法 为对照组病患实施传统的无痛人流手术进行医治，为实验组病患实施超声引导下无痛人流手术进行医治，观察对比两组病患的手术效果，并将对比的结果及两组病患的临床资料进行回顾性的分析。 1.3统计学分析方法 2结果 实验组病患的术时为（41.2）min，对照组病患的术时为（61.3）min，实验组病患的术时比对照组病患明显要短，具有显著差异（P0.05），具有统计学意义。实验组病患的出血量为（232.4）ml，对照组病患的出血量为（323.4）ml，实验组病患的出血量相比于对照组病患明显要少，具有显著差异（P0.05），具有统计学意义。实验组病患发生并发症的概率明显小于对照组病患，差异显著（P0.05），具有统计学意义。详情具体见表1。 3讨论 超声引导操作下无痛人流手术是在病患在进入麻醉状态而睡眠时进行的，手术操作用时较短，病患在进行手术时不会感到痛苦，手术后可较快清醒，且在手术过程中基本不会有任何不良反应的发生。此术的操作可靠安全、方式简单方便、病患出血量较少、病患产生并发症的概率较低。超声引导操作下无痛人流手术具有以下两个特点：（1）超声引导操作下无痛人流手术可以探清孕囊着床位置以及子宫的方位。（2）实时超声监视手术过程，医生可以根据监视的画面精准地看清子宫腔的大小，并通过超声引导将吸管缓慢地送入，同时把握吸头和孕囊距离，从而达到稳、准、快地吸出孕囊。 另外，超声引导操作下无痛人流手术也是存在缺点的，例如早孕病患由于膀胱充盈度不够，没有声窗在进行超声检查时，导致超声准确探视出宫腔内孕囊着床概况，又或者由于超声分辨率具有局限性，导致由于病患体型过度肥胖的无法准确的探测出孕囊着床位置，所以当前我国部分医疗诊疗机构还应在超声引导操作下无痛人流手术中使用例如宫腔镜等先进的仪器。 虽然对于超声引导操作下无痛人流手术，已经基本实现全程可视化手术，但当其运用在临床过程中，为充分发挥出超声引导操作下无痛人流手术优势，还应注意以下几个问题：（1）医生在执行手术及超声引导设备应用中应具备熟练的操作手法和丰富的临床经验以确保人流手术能够顺利进行，保障病患安全。（2）必须运用超声诊断孕囊是否处于宫腔中，以排除是否患有宫外孕。（3）根据实际情况改变超声探头的位置和方位，使手术器械的实际长度得以准确的显示。 最近几年来，医疗水平和科技不断进步，超声引导操作下无痛人流手术得到医学界的广泛关注3。为了探究超声引导操作下无痛人流手术在临床应用中是否具有价值，笔者将xx年3月-xx年3月于我院收治的80位早孕病患作为研究对象，将其随机分为40位的对照组和40位的实验组，应用传统的无痛人流手术对对照组病患进行医治，为实验组病患实施超声引导操作下无痛人流手术进行医治，对两组病患的手术效果进行观察和比对，并将对比的结果及两组病患的临床资料进行回顾性的分析。分析结果显示，实验组病患的术时比对照组病患明显要短，具有显著差异（P0.0