独唱团读后感

1 / 4 独唱团读后感 独唱团读后感（一） 这第一期的作品中很多是名家之作，的确不一般，对于经常在网络上看新闻或者在贴吧博客里面胡喷的各位网友来说，独唱团里面的文章是一种另类的风格。 我已经说过了，这本书是含蓄的，这本书是穿着职业装的，而不是比基尼或者全裸出镜的。所有人问所有人这个栏目，确实很出彩，而且照此发展下去，今后会更出彩。本来我觉得自己没什么问题可问的，看了别人的问题后，我受到启发，觉得自己有很多问题了。 独唱团的编辑们是优秀的，但我永远希望你们更出色一点，这本书 无法承载全中国的希望，但是也许能承载全居委会的理想，希望你们源源不断的把这些有思想的文学作品展现在我们眼前，并且是合法稳定的展现，我知道这是一个极其艰难的任务，但是谁叫你选择干这行了呢 ? 书中有一篇文章中的一句话，我想拿出来和大家分享：“我认为他缺乏学习能力，也就是纠错能力，他像是一部机器。”当然，这句话是作者用来描述他父亲的。 在书的最后一页的右下角，有一行小小的字：“本书的图文责任概由独唱团编辑部承担”。我看到后宛然一笑，看来他们够义气。 2 / 4 独唱团读后感（二） 小学时候，我写作 文，觉得很难写，因为随便写写心里的话那是不可以的，要立意高，有思想，争取进步。那个时候觉得语文好难，我语文好差。那时常读作文精选，觉得范文都很牛逼。后来有人提倡解开束缚畅所欲言写作文，举办了一个叫做新概念作文大赛的比赛，一个叫韩寒的人拿了大奖，写的真好。我后来渐渐明白了语文这东西到底是怎么回事了，一回想，韩寒那时真牛比。 好多年过去了，韩寒出了杂志，叫独唱团，我读了之后，忽然觉得有种似曾相识的感觉，这不是小学时候读的作文范文精选吗？立意高，有思想，追求进步，只不过进步的含义变了。作者都是很了不起的人， 韩寒也是了不起的人，但是这应题作文，我忽然不喜欢了。我这几年常犯说教的错误，我自我安慰，我没他们有才华。但是这本书忽然让我觉着，自我完善的紧迫性，没人能代替你去做什么，甚至影射什么。 独唱团读后感（三） 独唱团就像是青年版的萌芽。文艺杂志主要就看过这两本，故事会知音等社会人文读本近年少有涉猎，原谅我的粗浅，哈哈。与我年龄相仿的文青或伪文青们，基本属于在初高中遭遇“新概念”以及萌芽的一代。现在还能清晰地记 得守候萌芽的“每个月那几天”：来3 / 4 得早了，呼朋引伴赶紧给捎上一本；来得晚了，要急切地在报摊前转悠几天。可是，这份热情跟当初对“我的成功就是复制和粘贴”的郭四娘的迷恋一样，一进大学就遭到了决绝的抛弃。 西方国家 从自由资本主义走向政府干预的国家资本主义，新闻事业 从自由主义的肆意竞争发展为自由而负责任的报刊，同理，我这个伪文青的追逐也从萌芽变为了独唱团。 由于有人早早就将这本杂志标榜为“公民读本”，主编大人只好反复强调大家“不要抱着看战争片的心态看文艺片”。但是现在看来，这部文艺片仍 然具备了很多“战争片”的质素。虽然几乎都在用调侃的口吻轻描淡写，社会问题的许多方面还是触碰到了 几乎都碰到了吧。这也是它之所以是我眼中青年版的萌芽的原因。没有必要贬低谁抬举谁，“为赋新词强说愁”也是人生的必要步骤，但是你总有体会到“匹夫有责”的一天。 装帧简洁，杂志内基本将图片置于左页，人性化。纸张确实厚实，导致每次翻页我都以为一下翻了两张。 内容上，最喜欢这个夏天你去不了，最具小说范儿，据说几年前就已经在榕树下火开了。“所有人问所有人”的环节很有意思，至于主编大人的我想和这个世界谈 谈不消说也属于最喜欢范围了。小诗风在算钱很好。周云4 / 4 蓬、罗永浩、蔡康永、林少华等人为这杂志添了很多分量，很不错。一如枚红色的蔷薇