城乡差距扩大的原因及对策探讨

-本文为网络收集精选范文、公文、论文、和其他应用文档，如需本文，请下载-城乡差距扩大的原因及对策探讨本文从网络收集而来，上传到平台为了帮到更多的人，如果您需要使用本文档，请点击下载按钮下载本文档（有偿下载），另外祝您生活愉快，工作顺利，万事如意！在 经济 增长过程中，城乡之间、地区之间出现一定的 发展 差距是很正常的。但如果这种差距过大，就不可避免地会 影响 整个经济的发展速度和质量，并带来 政治 、 社会 等很多方面的 问题 。新 中国 成立以来，我国城乡经济基本保持一种非均衡的发展态势。这种非均衡的发展，对建立 现代 工业 基础，培育整个经济的强力增长点，发挥了极为重要的作用。但在我国整个经济已具有相当基础后，城乡非均衡发展还继续惯性推进，城乡之间的差距还有进一步扩大的趋势。这不能不引起关注。 一、城乡差距扩大的主要表现 (一)收入差距。 目前 ，反映城乡居民收入水平的最主要指标分别是城镇居民家庭人均可支配收入和 农村 居民家庭人均纯收入。2001年全国城镇居民家庭人均可支配收入为元，农民家庭人均纯收入为元。从这两个指标来看，我国城乡居民的收入差距相当大。 1.城镇人均收入是农民人均收入的倍，城乡居民收入比大大超过了改革开放前的水平。1978年时城乡居民人均收入比是：1，农村改革开始后这一比例逐步降低，到1983年降到最低点：1，随后城乡收入差距又有扩大，到1990年城乡收入比为：1，1995年为：1，目前已经达到：1的 历史 最高水平。我国城乡人均收入比大大高于大多数国家不到：1的水平。按国际劳工组织发表的1995年36个国家的相关资料，城乡差距超过2：1的国家只有3个，我国便是其中之一。 2.城镇居民收入增长速度接近农民收入增长速度的2倍。扣除物价因素，1990年到2001年城镇居民人均可支配收入增长110，而农民家庭人均纯收入约增长62。 3.农民收入水平比城镇落后89年。目前农民的收入水平只相当于19921993年城镇居民的收入水平。 4.农民人均收入比城镇居民收入低4493元。1978年时农民年人均收入与城镇居民收入相差209元，到1985年差距突破300元，随后几年每年再扩大100多元，到1992年差距突破1000元，1994年突破2000元，1997年突破3000元，2000年就突破了4000元。预计2002年将突破5000元。1978-1985年城乡收入差距每年扩大20-30元，1985-1992年每年扩大100多元，1992年以后每年扩大300400元，最近两年每年扩大500元。 城镇居民的收入主要用于消费和储蓄，而农民的纯收入除要用于消费和储蓄以外，还有一部分要用于扩大再生产的支出。如果扣除农民扩大再生产的支出，城乡差距就更大。2001年农民家庭人均各种支出2780元，其中家庭经营支出占696元，购置生产性固定资产支出78元，缴纳税费支出91元，非生活消费支出占到家庭支出总额的31。 (二)社会福利差距。 我国城乡居民不仅统计收入上存在较大差距，在收入统计之外，享受的各种社会福利也存在较大差距。很多社会福利实际上是居民的一种隐性收入。因此，城乡居民实际收入差距应比统计上的收入差距要大。目前，城市居民享受的住房补贴、物价补贴等各种补贴，以及各种社会保险如医疗保险、失业保险、最低收入保障等，绝大多数农民都不能享受。城镇居民以社会福利方式获得的隐性收入难以准确估计。有人对1994年城镇居民享受的公有住房、公共医疗及保险福利几项进行统计，人均大致1081元，相当于当年农民人均收入1221元的。世界银行1997年的估计，如果考虑城镇居民享受的各种社会福利，城乡居民人均收入比应在4：1，也就是说，平均一个城镇居民的年收入超过了一户农民全家的年纯收入。 (三)财产差距。 对城乡居民的财产情况目前尚无准确的统计，但从城乡居民的储蓄存款余额来看，城乡之间的差距相当大。根据1996年的统计，城镇居民人均储蓄存款8831元，农村为1025元，二者之比为：1。近几年由于农民收入增长幅度大大低于城镇居民的收入增幅，城乡居民储蓄存款的差距应不会减少。有人估计1999年农村人均储蓄存款余额1600元，同年城镇居民人均储蓄存款11570元。如果以3口之家计，每户农民家庭存款平均不足4800元，而城镇居民家庭的存款超过34700元。农民家庭存款余额仅相当于城镇家庭的零头。 再从居民财产性收入的差距，大致可看出财产的差距。1995年城镇居民家庭人均财产性收入元，同期农民人均财产性收元，城乡之比为：1；2001年城镇人均财产性收3,元，农村是元，城乡之比扩大到：1。 (四)生活水平差距。 城乡收入差距的最终反映是生活水平的差距。1999年城镇居民的人均消费水平为6796元，而农民人均消费水平只有1927元。城镇居民人均消费水平是农民人均消费水平的倍。事实上，近十几年来城乡消费水平的差距一直在扩大。1985年城镇居民与农民人均消费水平之比为：1，1990年扩大到：1，1995年为：1，1999年达到：1。农民的消费水平本来基数就比较低，从20世纪90年代开始，农民消费水平提高的速度又明显低于城镇居民。1990年到1999年扣除物价因素影响，农民的消费水平提高77，而城镇居民的消费水平提高87。农民的消费水平与城镇居民相比相差9年左右。 城乡居民家庭拥有的耐用消费品，城镇每百户拥有彩色电视机台，电冰箱8l台，洗衣机台；农村百户拥有的彩色电视机、电冰箱、洗衣机分别为台、台和台，分别相当于城镇拥有量的45、17和32。城乡之间其他耐用消费品如音响、空调、电脑、微波炉等的拥有量差距更大。 恩格尔系数是指食品消费在整个生活消费的比重，是国际上衡量居民生活水平的一个重要指标，恩格尔系数越低说明生活水平越高。2001年城镇居民恩格尔系数为，而农村为，农村比城市要高出10个百分点。 二、城乡差距扩大的原因 城乡之间的差距首先与城乡产业特性有关。现在的农村虽然已经包含了多种产业，但农业在其经济结构中的重要地位，是其与城市区别的一大特征。而农产品收入需求弹性小的特点，注定了经济发展达到一定程度后农业增长必然要慢于第二、第三产业的发展。如果不考虑城乡其他方面差别，单从产业自身的扩张性上来看，农村就 自然 地处在劣势。城市产业比农村产业更具扩张性，一般情况下城市经济发展要快于农村。最近10年中，我国GDP结构中，第一产业所占比重下降了10多个百分点，相应地第二、第三产业上升10多个百分点。20世纪80年代由于农村改革率先启动，农村在经济机制上具有更大的灵活性，农村的第二产业曾经有过较快的增长，但随着城市改革的深化，导致农村乡镇 企业 异军突起的优势已不复存在。从20世纪90年代开始农村第二产业的发展速度已经明显降了下来，特别是在中西部地区不少地方乡镇企业停滞不前，甚至还有萎缩。 非均衡发展战略的惯性推动促使城乡差距继续扩大。非均衡发展战略不仅使城市的产业快速发展，而且城市的各种基础设施也不断加强。近几年尽管国家在农村电网改造等方面增加了投人，但国家所有大型电力、 交通 、通讯以及信息等基础设施无不紧紧围绕城市中心而展开。城乡之间基础设施的差距不是缩小，而是扩大了。如果过去农村为企业发展所能提供的环境和条件与城市相差不大的话，那么今天城市在基础设施齐全、资金密集、信息畅通、市场活跃等方面优势已经将农村远远抛在后面。企业为了追求效益，新项目的上马普遍都选择在基础设施条件较好的城市及其辐射地区。城乡物质基础的差距将继续推动经济发