2019年秋九年级语文上册第五单元18怀疑与学问（第1课时）课件新人教版.ppt_第1页
2019年秋九年级语文上册第五单元18怀疑与学问（第1课时）课件新人教版.ppt_第2页
2019年秋九年级语文上册第五单元18怀疑与学问（第1课时）课件新人教版.ppt_第3页
2019年秋九年级语文上册第五单元18怀疑与学问（第1课时）课件新人教版.ppt_第4页
2019年秋九年级语文上册第五单元18怀疑与学问（第1课时）课件新人教版.ppt_第5页
已阅读5页，还剩11页未读， 继续免费阅读

下载本文档

版权说明：本文档由用户提供并上传，收益归属内容提供方，若内容存在侵权，请进行举报或认领

文档简介

18怀疑与学问第1课时,课时目标整体感知课文内容、结构，着重分析、理解本文运用分论点逐层深入论证中心论点的特点。,重点难点学习本文围绕中心论点，设立分论点分层次论述的结构。,激发兴趣，导入新课,怀疑VS学问,怀疑精神不可少,怀疑与学问,顾颉刚,朗读课文，整体感知,1.要求：,（1）概括出本文议论的问题。（2）理解“学者先要会疑”“在可疑而不疑者，不曾学；学则须疑”的意思。,2.理解下列思考题：,（1）本文的标题是不是中心论点？如果不是，中心论点是什么？（2）本文运用了哪两个分论点紧扣中心论点进行论证？两个分论点之间是并列关系，还是递进关系？从什么地方可以看出来？,（1）本文的标题是不是中心论点？如果不是，中心论点是什么？,本文的标题只提出了本文议论的问题，即怀疑与做学问的关系问题，所以只是论题。本文的论点是“学者先要会疑”或“学则须疑”。,（2）本文运用了哪两个分论点紧扣中心论点进行论证？两个分论点之间是并列关系，还是递进关系？从什么地方可以看出来？,分论点一：怀疑是消极方面辨伪去妄的必须步骤。分论点二：怀疑是积极方面建设新学说、启迪新发明的基本条件。,两个分论点之间是递进关系。可从文章概括两个分论点的一句话运用的关联词看出来。这句话是“怀疑不仅是消极方面辨伪去妄的必须步骤，也是积极方面建设新学说、启迪新发明的基本条件”，采用的是表示递进关系的关联词语：“不仅也”。,3.研读第3至第6段。,第35段为论证中心论点，提出并论证第一分论点。第34段论述对于传说的话，不论信不信，都应当经过一番思考，不应当随随便便就信了。,段内句与句之间的关系,感受本文层层深入地论证中心论点的特点,第3段侧重论述别人的传说不一定可靠。第4段紧承上文，点出第一层的中心意思，阐明怎样正确对待传说的话。第5段论述不论对于哪一本书，哪一种学问，都要经过自己的怀疑，此段是对上一段的引申和扩展。,第6段，首句承上启下，前半句归结上两段所论述的共同论点（即第一个分论点），后半句提出本段的论点（即第二个分论点）。接着先从正反两面讲道理，再摆事实进行论证。最后指出“墨守前人的旧说”的恶果，从反面论说了怀疑在建设新学说、启迪新发明方面的意义。由此，层层拓展，进行论证。,总结课文，扩展延伸,本节课，我们着重从文章整体入手，通过阅读、分析、体会，懂得了做学问必须有怀疑精神的道理，特别是本文摆出中心论点后，运用分论点的形式层层深入地论证中心论点的写法。,文中所说的治学要有怀疑精神，与遇事不动脑，一味依赖别人，满天问的做法是有本质区别的。文中所说的怀疑精神，在第4段这样阐述：“这一番事前的思索，不随便轻信的态度，便是怀疑的精神。”可见，文中所说的怀疑，是建立在动脑筋思索的前提下的，是真正求知、做学问的表现。,布置作业,1.整理本文结构提纲，加深理解本文层层深入论证的特点。2.继续朗读课文，分析本文运用的论证方法。
人人文库> 全部分类> 教育资料 > 课件下载

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明，都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等，如果需要附件，请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸，网页内容里面会有图纸预览，若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间，仅对用户上传内容的表现方式做保护处理，对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑，并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容，请与我们联系，我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

最新文档

评论

0/150

提交评论