毕业设计（论文）-上海长风公园浮游动物群落结构和水质评价.doc

本 科 毕 业 论 文（设 计）题目：上海长风公园浮游动物群落结构和水质评价Community Structure of Zooplankton and Assessment of Water Quality in Changfeng Park学 院 生命与环境科学学院 年级专业 11生物科学（师范） 学生姓名 学 号 指导教师 完 成 日 期 2015 年 4 月上海师范大学本科毕业论文诚信声明 本人郑重声明：所呈交的毕业论文，题目上海长风公园浮游动物群落结构和水质评价是本人在指导教师的指导下，进行研究工作所取得的成果。对本文的研究做出重要贡献的个人和集体，均已在文中以明确方式注明。除此之外，本论文（设计）不包含任何其他个人或集体已经发表或撰写过的作品成果。本人完全意识到本声明应承担的法律责任。作者签名： 日期： 年 月 日I摘 要长风公园作为上海市最大的综合性公园，也是唯一的山水公园，水源来自苏州河，水体面积达14.3万平方米。为了了解上海市长风公园浮游动物概况及公园水体的水质情况，于2014年四季对长风公园浮游动物的种类组成、生物量及优势种进行了初步的调查分析，并同时测定理化因子，进行水质评价。此次调查共鉴定浮游动物30种，其中轮虫24种（占85.7），枝角类4种（占14.3），桡足类个体少有成体，多为桡足幼体和无节幼体。浮游动物平均数量生物量为6457 ind./L，平均重量生物量为4.75mg/L。浮游动物平均数量生物量为6457 ind/L，平均重量生物量为4.75mg/L。优势种共发现9种，为多肢轮虫(Polyarthra sp.)、暗小异尾轮虫(Trichocerca pusilla) 、长三肢轮虫(Filinia longiseta)、裂足臂尾轮虫（Brachionusdiversicornis）、角突臂尾轮虫（Brachionus angularis）、无棘螺形龟甲轮虫（Keratella cochlearis tecta）、裂痕龟纹轮虫（Anuraeopsis fissa）、萼花臂尾轮虫（Brachionus calyciflorus）、和晶囊轮虫（Asplanchna sp.）。其中，多肢轮虫（Polyarthra sp.）在四季均出现，是长风公园四季共有优势种。其次是长三肢轮虫(Filinia longiseta)和暗小异尾轮虫(Trichocerca pusilla)，分别在冬、春、夏和春、夏、秋三个季节中成为优势种。此外，桡足类无节幼体（Nauplii）和桡足幼体（Copepoda larve）的数量生物量也较高，成为优势类群。依据地表水环境标准基本项目标准限值，结合理化因子及公园现状，对长风公园水体的水质进行评价分析，结果表明，目前长风公园水质污染较严重，总氮、总磷含量严重超标。从化学耗氧量（COD）、总氮（TN）、总磷（TP）来看长风公园属于V类水。因此，长风公园水体的水质应引起关注，建议严格控制生活污水等造成的氮磷排放并适当种植水草等净化水体。关键词：长风公园；浮游动物；群落结构；水质评价AbstractChangfeng park, the only landscape park in shanghai, is the largest comprehensive park. Water in the park comes from the Suzhou River and covers an area of 143000 square meters.In order to know the water quality of Changfeng Park, a survey was conducted in 2014 to investigate the species composition of zooplankton, biomass and dominant species and analyze physicochemical factors. The results of the study are as follows: 30 species of zooplankton were identified, of which 24 species belonging to Rotifera (85.7%) and 4 species to Cladocera(14.3%). Copepods were almost immature and only Copepoda larve and Nauplii were found. The average quantity biomass of zooplankton was 6457 ind./L and the average weight biomass was 4.75mg/L. 9 dominant species were found which were Polyarthra sp., Trichocerca pusilla, Filinia longiseta, Brachionus diversicornis, Brachionus angularis, Keratella cochlearis tecta, Anuraeopsis fissa, Brachionus calyciflorus and Asplanchna sp. Among them, Polyarthra sp. was found in the four seasons which was the first dominant species of Changfeng park. Filinia longiseta were found in spring, summer and winter while Trichocerca pusilla were found in spring, summer and autumn. They were the second dominant species of Changfeng park. In addition, the quantity biomass of Nauplii and Copepoda larve were also high. They also became dominant.According to surface water environmental standards and combining with physicochemical factors, water quality of Changfeng Park were analyzed and evaluated. The results show that the waters in Changfeng park were heavily polluted, and the total nitrogen and total phosphorus were seriously out of limits. Thewater assessment results thatbased on COD, TN, TP show that water quality of the Changfeng Park belonged to class V. Therefore, the water quality of Changfeng Park should be paid more attention and nitrogen and phosphorus emissions should be strictly controlled.Keywords: Changfeng park, zooplankton, community structure, Evaluation of water quality目录上海师范大学本科毕业论文（设计）诚信声明 I上海师范大学本科毕业论文（设计）选题登记表 II上海师范大学本科毕业论文（设计）指导记录表IV中文摘要及关键词 V英文摘要及关键词.VI正文.1第一章 前言 1 1.1浮游动物的概况 11.2影响浮游动物群落结构的主要因素 21.3水体富营养化对浮游动物的影响 21.4浮游动物水环境监测中作用 31.5长风公园概况 31.6本研究目的与意义 4第二章 采样点设置与研究放方法 52.1 采样点设置及采样时间 52.2 研究方法52.2.1 浮游动物调查方法 52.2.2 理化指标及测定方法 6第三章 长风公园浮游动物群落结构 73.1浮游动物的种类组成 73.2 浮游动物数量生物量的时空变化83.3 浮游动物的优势种 103.4上海长风公园水质评价113.4.1 水体理化因子113.4.2 水质理化因子评价结果12第四章 总结154.1浮游动物群落结构 154.2水质理化指标评价15参考文献 15附录 19附图 20正文第一章 前 言1.1浮游动物概况 浮游动物(zooplankton)是指悬浮于水中的水生动物。它们或者完全没有游泳能力，或者游泳能力微弱，不能做远距离的移动，也不足以抵抗水流动力。他们的身体一般很微小，要借助显微镜才能观察。在养殖业和生态系统结构、功能和生物生产力研究中占有重要地位的一般包括有原生动物(Protozoa)、轮虫(Rotifera)、枝角类(Cladocera)和桡足类(Copepoda)四大类，本论文着重研究轮虫、枝角类和桡足类1,2。轮虫属轮虫动物门(Rotifera)，约2000多种，体长大小在1050m。爱伦堡(Ehrenberg)于1832年首为其命名为Rotatoria，(后正名为Rotifera)。大多数轮虫是滤食性种类，以水体中的微型藻类、细菌和有机碎屑为食，少数是捕食性种类，以原生动物、小型轮虫、甚至较小的甲壳动物为食3。轮虫体形多样，以长圆形居多，身体多分为头、躯干和尾三部分。枝角类属甲壳动物纲，鳃足亚纲，枝角亚目。通称溞，俗称“红虫”是一类小型甲壳动物。躯体大致分为头及躯干两部分。头部有显著的黑色复眼。第二触角发达，为溞的主要运动器官。身体末端有一对尾爪1。大多数生长与淡水中，仅少数产于海洋。一般营浮游生活。使水体浮游动物的主要组成。枝角类个体不大（体长0.2-10mm，一般1-3mm）运动速度缓慢。枝角类营养丰富，生长迅速，是水产经济动物幼鱼和鲢的重要天然养分，也是环境检测的重要指示生物4。桡足类隶属于节肢动物门，甲壳纲，桡足亚纲。是一类小型的甲壳动物，体长在0.303.00mm之间，一般小于2.00mm。主要特征：身体狭长，体节分明，一般有16或17个体节组成，但是由于若干体节相互愈合，实际上体节数目不超过11个。躯体可分为较宽的头胸部和较窄的腹部。头部有1对眼点和2对触角与 3 对口器，第一对触角发达；胸部具5对胸足，腹部无附肢。身体末端具1对尾叉，雌性腹面或腹部两侧常带1个或1对卵囊。依据格尼的分类系统，淡水自由生活的桡足类隶属于3个目：哲水蚤目(Calanoida)、猛水蚤目(Harpacticoida)、剑水蚤目(Cyclopoida)1, 2, 5。1.2影响浮游动物群落结构的主要因素按照生态因子对动物种群变动的作用，将其分为密度制约因子（density dependentfactor）和非密度制约因子（density independent factor）。前者如食物、天敌等生物因子，其对动物种群数量影响的强度是随其密度而变化的，从而调节了种群的数量；后者指温度、降水等气候因子，它们影响的强度不随种群密度而变化。实际上，时间、空间、气候、竞争、捕食和生产力这些因素共同影响着生物群落结构的物种多样性，并且彼此相互作用6。 1.3水体富营养化对浮游动物的影响水体富营养化是指水体接纳过量氮、磷等营养性物质，使水体中藻类以及其他水生生物异常繁殖。因为高浓度的蓝藻营养价值却很低，且太大，不被浮游动物直接利用，还很容易造成个体滤食器官的堵塞。春季可食性藻类大量出现时，低效的藻类和细菌滤食者占据优势，夏季蓝-绿藻水华时，高效细菌摄食者占据优势。总的来说，在广范围的温带-热带湖泊，随着营养上升，浮游动物密度也上升7，且小型种类有时也会上升8。蓝藻水华对浮游动物的危害有：产毒蓝藻产生的毒素抑制浮游动物摄食，一段时间后会使浮游动物死亡率上升9,10,11；浮游动物对无毒藻株的吸收率很低或藻株本身营养价值就很低10；蓝藻群体及丝状蓝藻的存在会妨碍浮游动物的摄食12。一般来说，丝状蓝藻和蓝藻的大型群体会堵塞大型枝角类的摄食器官，严重干扰它们的摄食，而且大型枝角类会更易摄食到有毒的或营养价值很低的小一些的蓝藻群体13,14。Fulton和Paerl13认为有些浮游动物存在着一些机制使得它们能和蓝藻水华共存：对毒素具抵抗力(萼花臂尾轮虫)，通过化学感应的方式避免摄食产毒微囊藻(桡足类)，或者个体太小不能摄食微囊藻群体(一些轮虫和小型枝角类)。轮虫是淡水浮游动物的重要组成部分，通常占整个浮游动物生产量的10% -40%15，轮虫不仅在淡水系统的结构功能、能量传递以及物质转换上具有重要意义2，同时也可作为环境指示生物16。据报道，在气候温暖地区，在没有污染的水体中轮虫的最高数量可达5800ind./L；营养化程度较高的水体中，轮虫的数量最高值可达到104 ind./L，Pennak指出，在污染或富营养型水体中可高达23900ind./L。1.4浮游动物水环境监测中作用。每种生物种类对环境条件都有特殊要求，只有当水体中存在这些环境条件的前提下，这种生物才能生存17，这种生物称为指示生物。浮游动物作为长期生活在水环境中的生物，对待水环境有很强的反映性，可以通过对这些生态群落的改变、种群的增减，数量变化等调查分析，作为评价水体质量的一项生物学指标18,19,20。浮游动物作为水环境中的初级生产者和食物链的基本环节，在物质循环和能量转换过程中起着重要作用。浮游动物群落结构的变化，往往反映水环境状况。在种类组成、数量变动上的特点一定程度上反映了水体水质的好坏21，因此根据浮游动物分布种类和丰度，也可推测该水体的环境状况，微环境监测及保护水资源提供参考。1.5长风公园概况上海长风公园位于大渡河路189号，东邻华东师范大学，南近吴淞江(苏州河)，西靠大渡河路，北临怒江路。面积36.6万平方米，其中水面积14.3万平方米，是上海市最大的综合性公园，也是唯一的山水公园。长风公园的银锄湖水域广大，历年未干，湖内既生长着多种野生淡水鱼类，也放养了大量养殖性鱼类，其中不乏有个体巨大的青、草、鲤、鲢、鳙的存在。钓鱼池位于湖西南，面积为2900平方米。池南有钢筋混凝土结构琉璃瓦结顶的方亭，名丰收亭，面积12.5平方米。池水浅处置汀步，池边有用太湖石砌的石墩，池东北河道与湖面相连，河上架桥。水禽池位于湖东南，面积2000平方米，原规划饲养观赏水禽，后未实施。池中有两个小岛，岛上因种植牡丹和杜鹃，曾叫过牡丹岛和杜鹃岛。后因土质不宜种植牡丹和杜鹃，改种子母竹、红枫、垂柳，两岛红绿相映，别具特色。池的东岸有六角竹亭，名天趣亭，面积9平方米。各研究单位近年来对长风公园水体做过一些相关调查研究，2004年5月王寿兵22对春季浮游植物进行了调查，研究了浮游植物及其富营养化评价；2004年8月杨红军23对上海市长风公园水体的污染状况进行了调查；2005年3月至2006年1月裴红艳24等对长风公园水体浮游植物多样性及水质情况的评价进行研究。以上都得出结论：长风公园水体达到了富营养化程度。1.6本研究目的与意义 浮游动物在湖泊生态系统和要素循环中起着重要作用，是湖泊生态系统食物链及生物生产力的基本环节。浮游动物以浮游植物、细菌和碎屑等为食，同时又是鱼类和其他水生生物的食物。浮游动物的存在不仅控制浮游植物种群数量和种类组成，而且一定程度上可以控制浮游植物水华的发生及类型，进而影响整个水华的消涨过程。浮游动物在水生生态、水质监测和水污染治理方面的重要作用日益受到人们的广泛重视25。长风公园作为上海市最大的综合性公园，也是唯一的山水公园，它的水质好坏备受大家的关注。本论文通过为期一年关于浮游动物方面的调查，分析了长风公园浮游动物群落结构特征，并对长风公园目前的水质状况进行了生态学评价，不仅为长风公园积累准确而详实的浮游生物方面基础资料，对于长风公园的水体富营养化的研究及水环境治理和保护具有极其重要的现实意义。第二章 采样点设置与研究方法2.1 采样点设置及采样时间 考虑浮游动物物种组成、数量的水平不均匀分布，根据长风公园的湖区特点，由湖心向四周设置了5个采样点(图1)。分别于2014年2月（冬季）、5月（春季）、9月（夏季）、11月（秋季）每个季度进行样品采集，共计四次采样，共采集20号浮游动物标本。图1 长风公园采样点分布Fig. 1 Samplingsites in Changfeng Park2.2 研究方法2.2.1 浮游动物调查方法 标本的采集、处理及观察按照湖泊富营养化调查规范(第二版)。长风公园浮游动物种类鉴定参考文献见3,26,27,28,29。定性标本：采用25号浮游生物网采集(网孔0.064mm)，于水面以下作“”状拖动浮游网数次，将浓缩于网头的水样收集于50ml的标本瓶，用4%甲醛溶液现场固定，以待镜检鉴定。定量标本：用1L采水器在水面以下0.5m处和1.5m处随机采集水样，将水样分别置于1L采样瓶中，各加入15mL的1.5%鲁哥氏液(Lugol)现场放在架子上固定沉淀，静置24h后经虹吸法浓缩至50mL，加4%甲醛保存。浮游动物定性标本在40倍显微镜下观察鉴定并拍照，优势种鉴定到种。定量标本计数前将沉淀样品上下晃动充分摇晃均匀后，然后用滴管吸取1ml注入1ml计数框内，在1010倍的光镜下全片计数。每个标本根据浮游动物密度重复计数4-5次，取其平均值30。每升浮游动物个体数N可按下列公式计算：N=C（V1/V2）V3式中，C计数所得个体数；V1浓缩样品ml数；V2计算体积ml数；V3采样量升数。2.2.2 理化指标及测定方法 理化指标同步进行，包括水温、溶氧量（DO）、电导率、光照（TDS）、盐度、pH 值、氨氮、透明度、化学耗氧量（COD）、总氮（TN）、总磷（TP）等指标。方法如下：水温(WT)、溶解氧(DO)、电导率、TDS、盐度、酸碱度(pH)、氨氮：现场用YSI PRO PLUS水质多参数仪测定；透明度(SD)：现场用塞氏透明度盘测定；总氮(TN)、总磷(TP)、化学需氧量(COD)：用HACH DR 2800 型便携式分光光度计测定。第三章 长风公园浮游动物群落结构3.1浮游动物的种类组成 2014年对长风公园浮游动物群落组成进行为期一年的生态调查，共鉴定出浮游动物30种，种类名录见附录。其中轮虫24种，隶属于7科12属;枝角类种，隶属于4科4属；桡足类个体发育未成熟，普遍为无节幼体和桡足幼体，无法鉴定到种。由图2可知，长风公园浮游动物种类中轮虫种类数最多，达到24种，占85.7%；枝角类其次，有4种，占14.3%。由此可知长风公园浮游动物种类主要是以轮虫为主，轮虫种类数对浮游动物总种类数的贡献最大，其次是枝角类。图2 上海长风公园浮游动物种类组成Fig. 2 Compisition of zooplankton groups in Changfeng Park上海长风公园每个季度出现的浮游动物的种类及数目不尽相同，由表2可知，春季出现的浮游动物种类最多，为22种。冬季出现的浮游动物的种类最少，为8种。并且春季浮游动物的数量最多，冬季浮游动物数量相对较少。由表2可知，轮虫每个季节种类数变化幅度较大，桡足类、枝角类变化较平缓。轮虫种类数的变化与各类群总种类数变化趋势基本一致，各季节种类组成均以轮虫为主，因此可知调查期间长风公园轮虫种类数的变化决定了浮游动物总种类数的变化。表2 上海长风公园各类浮游动物种类数季节变化Tab. 2 Seasonal variations of zooplankton species in Changfeng Park春Spring夏Summer秋Autumn冬Winter合计Total轮虫 Rotifer20179854桡足类Copepod00000枝角类Cladocer21003合计Total221898573.2 浮游动物数量生物量的时空变化季节变化情况来看（图3），长风公园浮游动物的数量生物量变动非常大，浮游动物的平均数量生物量变动在1473ind./L-9320ind./L之间，最高值出现在春季，为9320 ind./L，最低值出现在秋季，为1473 ind./L。2014年秋季采样时，气温相对较低，而冬季采样时，气温相对较高，故出现浮游动物数量生物量最低值出现在秋季而非冬季。从季节变化情况来看，浮游动物的平均重量生物量变动在2.152mg/L -5.949 mg/L之间，最高值出现在春季，为5.949 mg/L，最低值出现在冬季，为2.152mg/L。秋季水体中出现较多体型较大，重量较重的轮虫（晶囊轮虫、萼花臂尾轮虫），而冬季水体中出现的大型轮虫较少，所以虽然秋季的平均数量生物量最低，但是其平均重量生物量高于冬季。出现平均数量生物量与平均重量生物量走势不同的现象。图3 上海长风公园浮游动物平均生物量Fig. 3 Seasonal variations of zooplankton average density and average biomass of Changfeng park采样点变化情况来看（图4），长风公园浮游动物的数量生物量差异不大，浮游动物的平均生物量变动在5129 ind./L6554 ind./L之间，最高值出现在采样点CF-5，为6554ind./L，最低值出现在采样点CF-3，为5129 ind./L。浮游动物的平均重量生物量变动在2.99mg/L5.78mg/L之间，最高值出现在采样点CF-5，为5.78mg/L，最低值出现在采样点CF-4，为2.99mg/L。采样点CF-5为荷花池，水量较少较浑浊，所以其浮游动物密度相对较高，以至于浮游动物平均数量生物量、平均重量生物量达到最高。采样点CF-3位于湖边缘，据统计，其大型的浮游动物晶囊轮虫、无节幼体、桡足幼体较多。所以出现图4中数量生物量低重量生物量高的现象。图4 上海长风公园浮游动物数量生物量的平面变化Fig. 4 Spatial variations of zooplankton average density and average biomass of Changfeng park由图5可知，长风公园中，轮虫类占了主导地位，桡足类以及枝角类非常少。每个季度内的数量生物量变化相对平均，其中采样点CF-5往往与其他四个采样点的变化情况不符合，数量的最大值，最小值往往出现在此处，也会出现不同于其他采样点的浮游动物种类。由于采样点CF-5位于湖边缘的一个角落，湖水较难流通，此处水质较差，导致此样点与其他样点的数据走势不同。结合图5、图6，在夏季，虽然其数量生物量较高，但其重量生物量并未与数量生物量成正相关。这是因为夏季轮虫类较多，但是轮虫的重量较轻；枝角类和桡足类体型较大，其重量较重。ind./L图5 各采样点四季总浮游动物数量生物量的平面变化Fig. 5 The plane change of every spot sampling of zooplanktons average quantity biomass in each seasonmg/L图6 各采样点四季总浮游动物重量生物量的平面变化Fig. 6 The plane change of every spot sampling of zooplanktons average weight biomass in each season3.3 浮游动物的优势种长风公园浮游动物存在明显的优势种（见表2）。其中，轮虫优势较大，优势种有9种。枝角类和桡足类并不明显。长风公园轮虫优势种有9种，枝角类没有优势种，桡足类只有发育不完全的桡足幼体和无节幼体。具体列于表2，可看出优势种类的组成随着季节有所变化。无棘螺形龟甲轮虫（Keratella cochlearis tecta）和角突臂尾轮虫（Brachionus angularis）在冬季成为优势种。裂痕龟纹轮虫在春季成为优势种。萼花臂尾轮虫（Brachionus calyciflorus）在夏天成为优势种。晶囊轮虫（Asplanchna sp.），无节幼体（Nauplii）和桡足幼体（Copepoda larve）在秋季成为优势类群。裂足臂尾轮虫（Brachionus diversicornis）在春季和夏季成为优势种。长三肢轮虫（Filinia longiseta）在春夏冬三季成为优势种。暗小异尾轮虫（Trichocerca pusilla）在春夏秋三季成为优势种。其中，多肢轮虫（Polyarthra sp.）在四季均出现，是长风公园的四季优势种。长三肢轮虫和暗小异尾轮虫其次，在三个季节中成为优势种。另外，裂足臂尾轮虫的优势度也较大，在春夏两季成为优势种。表2 长风公园浮游动物优势种Tab. 2 Dominant species of zooplankton in Changfeng Park冬Winter春Spring夏Summer秋Autumn优势种Dominant specie优势度Dominance优势种Dominant specie优势度Dominance优势种Dominant specie优势度Dominance优势种Dominant specie优势度Dominance长三肢轮虫0.788多肢轮虫0.388多肢轮虫0.643暗小异尾轮虫0.398角突臂尾轮虫0.097裂痕龟纹轮虫0.207暗小异尾轮虫0.215多肢轮虫0.213无棘螺形龟甲轮虫0.039暗小异尾轮虫0.064裂足臂尾轮虫 0.027无节幼体0.068多肢轮虫0.035长三肢轮虫0.052长三肢轮虫0.024晶囊轮虫0.059裂足臂尾轮虫 0.025萼花臂尾轮虫0.024桡足幼体0.0313.4上海长风公园水质评价3.4.1 水体理化因子上海长风公园理化指标测定在2014年2月下旬、5月下旬、9月上旬和11月底进行，分别测定了水温、溶解氧（DO）、电导率、光照（TDS）、盐度、酸碱度（pH）、氨氮（室内测）、透明度SD化学耗氧量（COD）、总氮（TN）、总磷（TP）指标。理化指标见表3。表3 上海长风公园水质理化指标（均值）Tab. 3 Environmental factors of Changfeng Park 从表3中可以看出，各理化因子中，四季TDS、盐度、TN、TP均较稳定；水温随季节变化；平均pH值为8.75，属弱碱性；氨氮含量较高。DO及COD变化无明显规律。水体平均透明度为28.93cm，较浑浊。水体电导率在春季较其他季节高。每个季度中采样点CF-5的理化指标均与其他四个样有较大的差别，这是因为采样点CF-5是在荷花池中，水量较少较浑浊，其中的水草随季节起伏变化较大。故此样点四季的水质相差较大。3.4.2 水质理化因子评价结果目前国内外尚无统一的水体富营养化评价标准，本文参考了地表水环境标准基本项目标准限值32，见表4。表4 地表水环境标准基本项目标准限值Tab. 4 Surface water environment basic project standard limit标准值分类项目溶解氧DO化学耗氧量COD总氮TN总磷TP（mg/L）（mg/L）（mg/L）（mg/L）I类7.5150.20.01II类6150.50.025III类52010.05IV类3301.50.1通过调查，上海长风公园水体2014年四季各样点理化因子各指标列表如下：表5 2014年长风公园水体营养状态评价Tab. 5 Changfeng Parks nutritional status evaluation in 2014.采样CODmg/LTNmg/LTPmg/L时间冬类类类类类类类类类类类类类类类春类类类类类类类类类类类类类类类夏类类类类类类类类类类类类类类类秋类类类类类类类类类类类类类类类在上述的水质理化因子评价标准的基础上，根据上海长风公园水体理化指标（均值）得出如下结果：根据表可得，通过化学耗氧量（COD）、总氮（TN）、总磷（TP）指标评价标准得出上海长风公园水体属于类。总体来说，2014年上海长风公园水体四季均为劣类（主要适用于农业用水区及一般景观要求水域）标准，总磷、总氮含量超标。长风公园浮游动物群落结构表现为小型浮游动物（轮虫）数量比例较高，大型浮游动物（枝角类和桡足类）所占比例较少的结构特征。从理化角度分析，轮虫分布数量比例较高的原因很有可能是，由于长风公园附近有人工树林等，人为因素影响水质较大，水质经检测富营养程度较高，适合藻类生活，使得水中细菌、藻类及腐殖质充足，这些是轮虫的主要食物。气候适宜加上食物丰富，使得轮虫数量生物量占浮游动物优势。其次，长风公园河水中有鱼类，大型浮游动物枝角类、桡足类被河内鱼类首先捕食，导致枝角类数量下降；因此长风公园浮游动物组成中枝角类密度和生物量最少，轮虫和原生动物由于枝角类数量下降减少了其食物竞争压力，有利于其生长繁殖，数量较高。第四章 总结4.1 浮游动物群落结构为了了解长风公园浮游动物的概况，通过2014年四季对长风公园浮游动物的调查研究，共鉴定出浮游动物30种，其中轮虫24种（占85.7），枝角类4种（占14.3），桡足类发育不成熟，为桡足幼体和无节幼体。优势种有9种，为多肢轮虫(Polyarthra sp.)、暗小异尾轮虫(Trichocerca pusilla) 、长三肢轮虫(Filinia longiseta)、裂足臂尾轮虫（Brachionusdiversicornis）、角突臂尾轮虫（Brachionus angularis）、无棘螺形龟甲轮虫（Keratella cochlearis tecta）、裂痕龟纹轮虫（Anuraeopsis fissa）、萼花臂尾轮虫（Brachionus calyciflorus）和晶囊轮虫（Asplanchna sp.）。此外，桡足类无节幼体（Nauplii）和桡足幼体（Copepoda larve）的数量生物量也较高，成为优势类群。其中，多肢轮虫（Polyarthra sp.）在四季均出现，是长风公园四季共有优势种。长三肢轮虫和暗小异尾轮虫其次，分别在冬、春、夏和春、夏、秋三个季节中成为优势种。通过数据分析，得出长风公园浮游动物平均数量生物量为5873 ind./L，平均重量生物量为4.41mg/L。长风公园的浮游动物生物多样性低，生态系统脆弱。4.2 水质理化指标评价为了研究长风公园的水体水质情况，2014年期间，对长风公园五处水体进行采样，理化指标同步进行，包括水温、溶氧量（DO）、电导率、光照（TDS）、盐度、pH 值、氨氮、透明度、化学耗氧量（COD）、总氮（TN）、总磷（TP）等指标。根据化学耗氧量（COD）、总氮（TN）、总磷（TP）来看长风公园水体均属于类水。目前，长风公园水质污染较严重，总氮、总磷含量严重超标，水体的水质较差，因此，长风公园水体的水质应引起关注，应尽快采取相关措施进行改善，使长风公园水质尽快达到国家规定的景观水体标准，同时恢复其观赏性，建议严格控制生活污水等造成的氮磷排放。景观水体的水质维护主要是控制水体中溶氧量（DO）、化学耗氧量（COD）、总氮（TN）、总磷（TP）等污染物的含量及藻类等的生长（使其不过度繁殖），保持水体的清澈、洁净。在溶氧量方面，长风公园水体已经达到类水标准，溶氧量一般来自于水生植物的光合作用，水体四季的DO值都处于较良好范围，其原因可能是与水体中的藻类及水草相关，并且湖泊周围种有植物，对水体水质有一定的帮助作用，但仍需对公园加强规划管理，规划水体中水草的数目种类，定期打捞湖面的浮游垃圾；化学耗氧量严重超标，据有关实验发现养殖黑藻和水鳖可有效降低化学耗氧量，可在不影响原先生态系统的情况下适当引进黑藻及水鳖；总氮总磷严重超标，可在河道两边种植适当芦苇，芦苇可有效降低总氮总磷的含量。16参考文献: 1章宗涉, 黄祥飞, 淡水浮游生物研究方法M, 北京: 科学出版社, 1991.2刘建康, 高级水生生物学M, 北京: 科学出版社, 1999.3王家楫, 中国淡水轮虫志M, 北京: 科学出版社, 1961.4赵文, 水生生物学M, 中国农业出版社, 2005.5沈嘉瑞, 中国动物志节肢动物门甲壳纲淡水桡足类M, 北京: 科学出版社, 1979.6李慧明, 热带大型富营养化水库浮游动物群落结构与演替: 以大沙河水库为例D, 2012.7Patalas, K. Crustacean plankton and the eutrophication of the St.Lawrence Great Lakes. J. Fish. Res. Bd Can, 1972(29): 1451-1462.8Harper, D. Eutrophication of freshwaters: principles, problems and restoration. Chapaman and Hall, London, 1992: 120-127.9DeMott, W R. Effects of toxic cyanobacteria and purified toxins on the survival and feeding of a copepod and threes pecies of Daphnia. Limnol Oceanogr, 1991, 36(7): 1346-1357. 10Arnold, D E.Ingestion, assimilation, survival and reproduction by Daphnia pulex feds evens pecies of blue-green algae. Limnol. Oceanogr. 1971(16): 906-920.11Nizan, S, Dimentman, C and Shilo, M.Acute toxic effect of the cyanobacterium Microcysis aeruginosa on Daphnia magna. Limnol, Oceaogr. 1986(31): 497-512.12Webster, K E and Peters, R H. Some size-dependent inhibitions of large cladoceran filters in filamentous suspensions. Limnol. Oceanogr, 1978, 23(6): 1238-1245.13Fulton, R S III and Paerl, H W. Toxic and inhibitory effects of the blue-green alga Microcysis aeruginosa on herbivorous zooplankton. J.Plankton Res. 1987, 9 (5) : 837-855.14Fulton, R S. III. Grazing on filament algae by herbivorous zooplankton. Fresh wat. Biol. 1988( 20): 263-271. 15Herzig A. The analysis of planktonic rotifer populations: A plea for long-term investigationsJ. Hydrobiologia, 1987, 147: 163-180. 16Sladecek V. Rotifers as indicators of water qualityJ. Hydrobiologia, 1983, 100: 169-201. 17MacArthur R. H. Wilson E. O. An equilibrium theory of insularzoogeographyJ. Evolution, 1963, 1794: 373-387.18Shannon C, E, Weaver W. The mathematical theory of communicationM. Urbana: University of Illinois Press, 1949, 213-216.19Margaef D. R. Information theory inecologyJ. Cen System, 1958, 3: 36-71.20沈韫芬, 顾曼如, 武昌东湖原生动物生态初步研究J, 水生生物学集刊, 1965, 1965, 5 (2) : 146-182。21陈菊芳, 江天久, 杞桑, 齐雨藻, 王艳, 徐宁, 陈奕康. 广东肇庆星湖浮游甲壳类的生态调查J, 动物学杂志, 2001, 36 (6): 29-34.22王寿兵, 孙娜, 陈建军. 上海城市公园人工湖浮游植物调查及富营养化评价J, 复旦学报 (自