佳兆业沈阳写字楼项目建议书(199页)_第1页
佳兆业沈阳写字楼项目建议书(199页)_第2页
佳兆业沈阳写字楼项目建议书(199页)_第3页
佳兆业沈阳写字楼项目建议书(199页)_第4页
佳兆业沈阳写字楼项目建议书(199页)_第5页
已阅读5页,还剩194页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

2010年 4月 14日 沈阳佳兆业写字楼项目 顾问服务建议书 CB Richard Ellis | Page 2 摘要 佳兆业地产 (辽宁 )有限公司委托世邦魏理 仕 为其 写字楼项目 进行为期 6周 的 顾问服务 ,目的希望在项目正式进入规划动工前及正式推出市场营销 时 , 达 到以下 之目的 : 深入了解沈阳市及区域性优质写字楼之发展状况 ,为本项目及产品提供专业之软硬件建议 ; 提供更多最新的 优质 写字楼租 售价格 及供应量之市场信息 ,作为制定租售 策略的参考 ; 了解竞争对手的规划发展时间 ,为日后制定最佳的亮相时间 ; 研究重点企业对佳兆业写字楼项目或甲级写字楼的要求 , 为项目前期建筑规划时提供更多改善建议。 CB Richard Ellis | Page 3 第一章 沈阳市及区域写字楼市场分析 第二章 项目分析 第三章 项目写字楼定位 第四 章 建筑规划 第五章 租售价格建议及收益分析 第六章 项目推广策略 目录 CB Richard Ellis | Page 4 第一章 沈阳市及区域写字楼市场分析 (1) 沈阳市写字楼发展状况 (2) 沈阳写字楼价格走势 (3) 沈阳市写字楼供应状 况 (4) 沈阳写字楼状况及案例分析 (5) 项目区域写字楼市场分析 (6) 可比案例分析 (7) 总结 CB Richard Ellis | Page 5 (1) 沈阳市写字楼发展状况 现时 沈阳 优质 写字楼分布比较分散, 尚未 形成写字楼密集区域;根据写字楼所处区位及客户的类似性,可以将沈阳写字楼分成三个相对集中的区域。 北站商圈: 北站以南至市府广场周边区域;为 政 府规划的金融商贸开发区。 太原街商圈: 中华路两侧的南京街和和平大街区 域;聚集有较多国际知名制造类公 司以及商贸物流公司。 五里河商圈: 彩电塔以南至浑河区域,包含三好 街;是沈阳重要的 IT和高科技企业 聚集区。 其它区域: 铁西、皇姑和中街等区域也分布有少 量写字楼。但供应量小,分布极分 散,档次普遍不高。 浑南区域虽然是沈阳未来发展的重 点,但由于目前处于发展初期,缺乏 商务氛围,配套不成熟,短期难以发 展 为 成熟的商圈。 五里河 沈阳主要 写字楼 商圈分布 CB Richard Ellis | Page 6 (1) 沈阳市写字楼发展状况 从硬件水平和客户品质综合来看,目前沈阳最好的写字楼是城市广场、华新国际、北方传媒大厦和总统大厦,这些优质写字楼商圈主要分布在太原街商圈和五里河商圈。相对而言,北站区域目前较好的方圆大厦吸引的主要是国内企业客户,外资比例小。目前这些最优质的写字楼依然存在以下问题: 城市广场:电梯位置不明显,大堂不气派,候梯时间长,内部和外部装修档次不高; 华新国际大厦:停车位配备不足,内部设施陈旧老化,部分单元出售; 北方传媒大厦 : 整体大厦之质量尚算不俗 , 但物管服务质量较差 ; 总统大厦:外立面造型优美、华丽;但电梯数量和停车位少,监控探头数量不足; 方圆大厦:过于追求独特的造型,不符合甲级写字楼所要求的庄重感,而且也造成使用率低; 由于目前写字楼普遍品质不高,有少数实力雄厚的企业选择在酒店内办公,如喜来登酒店、商贸酒店等星级酒店,租户既可享有酒店高档次的形象,又能享有优良的服务。 由于目前最优质的写字楼品质与北京、上海等 地 存在较大差距,从长远来看,难以满足日益发展的市场需求。而北京部分乙级写字楼已推出室内挑空花园,甲级写字楼更是在此基础上设置高挑空大堂、更生态的空调系统、更灵活的网络地板等,物业管理均为国际知名公司。 沈阳 一般优质写字楼仅是在平面布局、电梯配置以及公共空间的装修上等区别于住宅,但仍然存在有较多的缺陷;如写字楼层高仅有 3.3米、电梯数量不足且梯速慢、空调系统落后、不重视物业管理服务、散卖等。 整体而言,沈阳的各种档次的写字楼存在较大的缺陷,具有较大的提升空间。 CB Richard Ellis | Page 7 第一章 沈阳市及区域写字楼市场分析 (1) 沈阳市写字楼发展状况 (2) 沈阳写字楼价格走势 (3) 沈阳市写字楼供应状 况 (4) 沈阳写字楼状况及案例分析 (5) 项目区域写字楼市场分析 (6) 可比案例分析 (7) 总结 CB Richard Ellis | Page 8 (2) 沈阳写字楼价格走势 中国主要城市写字楼市场租售价对比、市场表现、市场概览及发展趋势 CB Richard Ellis | Page 9 中国主要城市优质写字楼市场表现 综述: 2009年第四季度,中国主要城市的优质写字楼市场继续上个季度复苏的态势,另外金融危机影响的进一步减弱,和中国经济强劲反弹也带动了外资进入的步伐,各地市场中,外资企业的需求一改 2009年前三季度的下滑趋势,并逐渐开始反弹。 同时,受强劲的投资需求等因素拉动,中国主要的城市优质写字楼销售价格均呈现上扬趋势,表明,投资者仍然对于后市有较乐观的预期。 CB Richard Ellis | Page 10 中国主要城市优质写字楼市场表现 华北地区 2009年第四季度,北京和沈阳优质写字楼租金持续上扬,其他城市优质写字楼租金 下滑趋缓。整体的市场吸纳量持续增加,市场空置率走低。 华东地区 华东地区优质写字楼租赁市场开始出现复苏迹象,其中上海优质写字楼租金下滑大 幅趋缓,市场吸纳量增加,成交趋于活跃。 华南地区 本季度,广州优质写字楼租金下滑收窄至 0.6 ,而深圳市场已是第三个季度保持 平稳增长,环比增幅扩大至 2%。 中西部地区 中西部地区,优质写字楼市场继续保持平稳。 成都优质写字楼市场虽然租金仍然录 得下降,但是市场成交活跃,整体的市场吸纳量也较上季度有较大幅度的上升。 CB Richard Ellis | Page 11 0. 050 . 010 0. 015 0. 020 0. 025 0. 0北京 大连 青岛 天津 沈阳 上海 广州 深圳 成都07, 00 014 , 00 021 , 00 028 , 00 035 , 00 0租金 * 0.9% -0.3% -1.1% -0.1% 0.9% -1.1% -0.6% 2.0% -1.2% 售价 * 3.9% 0.0% 7.1% 5.2% 2.1% 4.8% 2.3% 26.0% 4.7% 华北 中西部 华东 华南 季度环比(%) 租金 (人民币 每月每平方米) 售价 (人民币 每平方米) * 以建筑面积计算,扣除管理杂费 * 以建筑面积计算 2009年第四季度中国写字楼市场租金 /售价比较 CB Richard Ellis | Page 12 市场表现 受金融危机影响, 2009年北京优质写字楼市场整体需求下滑,但在新增供应下降的前提下,市场整体空置率走低,到 2009年第四季度,市场整体空置率为 19.9,较去年同期下降 3.8个百分点。 2009年,北京优质写字楼租金走势跟随市场需求逐季回稳,从一季度下滑 5.1,到四季度微升0.9,租金已走出下跌阴影。到 2009年第四季度,北京优质写字楼租金为每平方米每月 194.4元。 国内机构在 2009年前三季度成为市场需求主体,而外资机构则在第四季度发力,成就了 2009年北京优质写字楼租金从下跌到启稳回升的转变。 北京优质写字楼供应吸纳及空置率走势01 0 0 , 0 0 02 0 0 , 0 0 03 0 0 , 0 0 04 0 0 , 0 0 05 0 0 , 0 0 06 0 0 , 0 0 0Q1 01Q3 01Q1 02Q3 02Q1 03Q3 03Q1 04Q3 04Q1 05Q3 05Q1 06Q3 06Q1 07Q3 07Q1 08Q3 08Q1 09Q3 09新增供应 (sm)0%5%10%15%20%25%30%Vacancy Rate()供应 吸纳 空置率北京优质写字楼租金走势0306090120150180Q1 93Q1 94Q1 95Q1 96Q1 97Q1 98Q1 99Q1 00Q1 01Q1 02Q1 03Q1 04Q1 05Q1 06Q1 07Q1 08Q1 09Q1 1993=100北京 截至 2009年四季度 CB Richard Ellis | Page 13 市场展望 租金 - 8 . 0 % - 6 . 0 % - 4 . 0 % - 2 . 0 % 0 . 0 % 2 . 0 % 4 . 0 % 6 . 0 % 8 . 0 % 1 0 . 0

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论