借条的合同性质

1 / 8 借条的合同性质 借款合同 贷款人： 身份证号 借款人： 身份证号 担保人：身份证号 乙方因公司经营资金周转需要，向甲方借款，经双方协商达成以下协议： 一、借款金额：乙方向甲方借款人民币元整。 二、借款期限： ，即自年月日起至 年 月 日止。 三、借款交付：甲方于年月 日前通过银行转帐将借款交给乙方 四、借款利息及支付：按月利率 %计算利息即每月利息元。利息支付方式为从 年月开始每月 号 前乙方支付当月利息到甲方帐户 五、违约责任：若乙方迟延天未支付当月利息，则甲方有权解除合同，提前收回出借的全部款项，同时乙方每天按借款金额的 %承担违约金；若借款到期乙方未能归还全部本息，则每天按借款本息总金额的 %承担违约金。 六、若乙方违约，则甲方主张权利而支付的诉讼费、律师费、交通费、误工费等相关费用由乙方承担。 七、担保人 愿意对借款人上述借款全部本金、利息及甲方主张权利而产生的费用承担连带保证责任。 2 / 8 八、本合同在履行过程中若发生争议，由双方协商解 决，协商不成的，任何一方可依法向甲方所在地的人民法院起诉。 双方签字： 贷款人：借款人： 担保人： 年月日 年月日 年月日 借 条 本人因资金周转需要向借款人民币 元整。现在本人已收到上述全部借款。借款期限为 ，即自 年月日起至 年 月 日止。借款利息按月利率 %计算，即每月利息 元，从 年月开始每月 号前支付当月利息。若本人迟延天未支付当月利息，则出借人有权提前收回借给本人的全部款项，同时本人承诺每天按借款金额的 %承担违约金；若借款 到期本人未能归还全部本息，则每天按借款本息总金额的 %承担违约金。 借款人： 年月 日 担保人 愿意对借款人 的上述借款本金及利息承担连带保证责任。 担保人： 年月 日 个人借条合同 3 / 8 甲方：詹筱明 身份证号码：乙方：浙江旺迅粮油贸易有限公司 甲乙双方就借款事宜，在平等自愿、协议一致的基础上达成如下协议，以资双方共同遵守乙方贷给甲方人民币：肆拾 万元整，计与 2016 年 10 月 24 号前交付给甲方。 借款利息按月息一分计算 还款方式： 乙方如需用资金提早半个月向甲方提出还款，甲方应按乙方要求归还本金，违约按银行利息的 2倍支付给乙方，现金 /或转账支付。甲方利息按每季度支付给乙方，该笔利息乙方作为公司备用金使用。 借款方的违约责任 借款方不按合同规定的用途使用借款，贷款方有权收回部分或全部贷款对违约使用的部分，按银行规定的利率加收罚息。 借款方人逾期不还借款，贷款方有权追回借款，并从到期 日起付日息 1%。 借款方使用借款造成损失浪费或利用借款合同进行非法活动的，贷款方应追回打开本息，有关单位对至今责任人应追究行政和经济责任。情节严重的，由司法机关追究刑事责任。 4 / 8 2、贷款方的违约责任 贷款方未按期提供贷款，应按违约数额的延期天数，付给借款方违约金。违约金数额的计算与加收借款方的罚息计算相同。 利用借款额合同进行违法活动的，追究行政和经济责任。情节严重的，由司法机关追究刑事责任。 争议解决方式：上方协议解决，解决不成，提交一份所在地人民 法院。本合同自双方签字后生效。本合同一式两份，双方各执一份，合同文本具有同等法律效力。 甲方： 乙方： 合同签订日期： 2016 年 10 月 24 号 “借 条” 和“ 欠 条” 面 前 要 慎 重 -四川新开元律师事务所 谭小玲 日常的经济来往中，大家一定要注意书面字据的保管，慎重出具和接受，对别人出具的借条和欠条要详细审查，核实金额，明白借款人，收款人等称谓的意义，检查是否有必要书写履行期限，字据内容最好简单叙述事实经过，写清楚款项性质，涵括 内容，不要害怕浪费笔墨，未雨绸缪才是最高境界。 案情回顾 XX 年 2 月，张某因外出经商本钱不够，遂向朋友李某借款 10 万元，并向李某出具一张欠条“今欠到李某人民5 / 8 币拾万元整”落款有张某的签名和日期“ XX 年 2 月 20 日”，没有写明还款期限。后张某在外一直没有回来，李某也未向其催收欠款。 2016 年 3 月 15 日张某回家，李某知道后于 2016年 3 月 23 日找到张某要求他偿还借款，而张某却称“债务超过了诉讼时效，不需要还了，就是到法院告也没有用”。李某气愤不已，第二天便向法院提了诉讼，要求张某偿还借款拾万元及利息。 分歧 对该案有两种不同的看法和意见。 意见一：认为张某与李某之间属自然人之间的借款合同，该合同自李某提供借款时生效。合同没有约定还款期限，其诉讼时效应从李某第一次向张某催收欠款时即 2016年 3 月 24 日开始计算。本案没有超过诉讼时效，应由张某偿还李某欠款 10 万元，另因借款时没有约定利息，该借款合同视为没 有利息。 意见二：认为李某与张某之间虽然是借款引起的纠纷，但张某借款时向李某出具的是欠 条，而不是借条，他们之间的借款合同关系已因张某出具欠条而转变成了一种纯粹的债权与债务关系。李某请求保护其权利的诉讼时效应自欠条出具之日起第二日开始计算，根据中华人民共和国民法通则第二百三十五条规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律6 / 8 另有规定除外。即李某诉讼时效应从 XX年 2月 21日起至 2016年 2 月 20 日止，故李某起诉时已超过了诉讼时效，应驳回李某的诉讼请求。 本 案的焦点是李某的诉讼请求是否已超过了诉讼时效。所谓诉讼时效，是指权利人于一定的期间内不行使请求权，法院对其权利不再予以保护，权利人即丧失胜诉权。 第二种意见认为：欠条与借条虽然都是债权与债务关系的证明或凭证，但它们之间却存在着明显的差别。借条代表的是一种借款合同关系，借款人向出借人借款，出借人借出借款，双方之间即形成了借款合同关系 ;而欠条是对以往双方经济往来的一种结算，表明自欠条形成之时起双方之间形成了一种新的纯粹的债权、债务关系。在一般案件中，诉讼时效的起算日期都是借条或欠条中约定的还款时间 届满之日的第二日开始计算。如果没有约定还款日期的，根据最高人民法院 1994 年 3 月 26 日做出法复 3 号最高人民法院关于债务人在约定的期限届满后未履行债务而出具没有还款日期的欠款条诉讼时效期间应当从何时开始计算问题的批复指出：“双方当事人原约定供方交货后，需立即付款，需方收货后无款可付，经供方同意写了没有还款日期的欠款条，根据民法通则第一百四十条规定，对此应认定诉讼时效中断。如果供方在诉讼时效中断后一直未主张权利，诉讼时效期间则应从供方收到需方所写欠款条之日的第二天7 / 8 开始重新计算”。 针对个案，我 个人比较赞同第一个意见，本案未过诉讼时效。 首先，本案虽然张某向李某出具的是一张欠条，但对于张某向李某借款的事实双方无异议，法庭调查属实。既然法律关系明确为借款关系，不能因为出具了写有“欠条”两个字眼而导致法律性质的改变，况且对于缺乏法律教育的普通人来说根本不能区别“借条”和“欠条”法律意义的区别。 其次，最高人民法院 1994 年 3 月 26 日作出法复 3号最高人民法院关于债务人在约定的期限届满后未履行债务而出具没有还款日期的欠款条诉讼时效期间应当从何时开始计算问题的批复仅仅是针对个 案提出的，对同类案件虽然有指导意义，但是它仅仅针对买卖合同中出具没有履行期限的欠条的时候的规定，如：“双方当事人原约定供方交货后，需立即付款，需方收货后无款可付，经供方同意写了没有还款日期的欠款条，根据民法通则第一百四十条规定，对此应认定诉讼时效中断。如果供方在诉讼时效中断后一直未主张权利，诉 讼时效期间则应从供方收到需方所写欠款条之日的第二天开始重新计算”而本案不是买卖合同，也不是其他交易产生的债务，是得到确认的借款产生的，最高院的此条批8 / 8 复并不能适用本案。 故，李某和张某系借款关系 ，出具的名为“欠条”的条子实为“借条”性质。李某可随时向张某要求还款，诉讼时效从李某主张权利之日起开始计算，即 2016 年 3 月 24日。所以本案并没有过诉讼时效。法律应该是公平的，否则同是借款关系，一个出具没有履行期限的借条，一个因为缺乏法律知识认为借条就是欠条，或者笔误，出具没有履行期限的欠条，法律不能因为一字之差，而保护借条，不支持这样的欠条，这样太不尽人情，也不符合“欠债还钱”的社会公序良俗。诉讼