2019年六年级班第五单元测试卷试卷分析.doc_第1页
2019年六年级班第五单元测试卷试卷分析.doc_第2页
2019年六年级班第五单元测试卷试卷分析.doc_第3页
2019年六年级班第五单元测试卷试卷分析.doc_第4页
2019年六年级班第五单元测试卷试卷分析.doc_第5页
已阅读5页,还剩1页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

2019年六年级班第五单元测试卷试卷分析一、基本情况:应考人数:26人 实考人数:26人 总分:2207 平均分:8488100分:9人 9099分:7人 8089分:2人7079分以上:6人 6069分以上:没有 60分以下:2人二、试卷内容分析:本次试卷主要包括填空(24分)、判断题(10分)、选择题(10分)、计算(16分)和解决问题(40分)五个方面的内容,都是以基础知识为主检测学生的数学基础知识和基本能力,考察学生对所学知识的掌握情况,并培养学生的应用能力。三、存在问题:1、审题不慎。如选择题第4小题: 把25克盐溶化在100克水中,盐占盐水的( ) A、20 B、25 C、100 D、125学生误以为是盐占水的百分之几,从而误以为选B。2、概念模糊。如判断题第1小题:分数的意义与百分数的意义相同。学生对分数和百分数的意义模糊,从而误以为是正确的。3、分析解答应用题的能力薄弱。如解决问题第7题:两根铁丝,第一根长120米,比第二根长20,第二根长多少米?两根铁丝,第一根长120米,第二根比第一根短20,第二根长多少米?两次比较的标准不同,单位“1”不同,学生对于这类“求一个数比另一个数多(或少)百分之几”的应用题的数量关系不会分析,从而错误率很高。四、补救措施:1、加强审题意识的培养,让学生养成良好的审题习惯与能力。2、加强基本功训练,提高学生的计算能力。3、注重加强基本题型的分析,解答能力的培养,掌握解题的一般方法,同时培养学生的知识迁移能力。 附送:2019年六年级班语文试卷分析 六(4)班 苏高宁一、试题分析 1、试卷的结构和内容分布本次语文试卷满分为100分。书写占3分。字词基础占10分;理解与运用占8分;感悟与表达占10分;课文内容填空占15分;阅读积累占24分;习作占30分。 2、试卷的特点等方面(1)考查内容的全面性。试题突出了六年级语文的训练重点,既重视基础知识的积累、感悟与运用,又注重阅读习作训练,体现了小学语文知识和能力的综合训练,侧重考查学生理解感悟和表达能力,考核学生综合运用知识的基本技能。 (2)试题难易适度。对优等生、中等生、差等生都有所兼顾,适用于不同层次学生的考查。如:“看拼音写词语”和“根据课文填空”,能使程度稍差的学生看到自己一学期努力的成果,增强答题的信心。而“感悟与表达”则使学生的感悟能力、表达能力强的学生得到了充分的发挥,使每一位学生都能品尝到成功的喜悦,都能通过本次考试有所得。(3)从学生发展为本,注意了学生各方面能力的发展。试题站在人文的高度,立足于学生的发展,改变试题枯燥、毫无生机的要求,让学生兴趣十足、信心百倍地投入到考试中。二、成绩统计、整体水平分析情况1、成绩分析班级人数总分平均分及格率优秀率100分人数85-99分人数70-84分人数60-69分人数40-59分人数39分以下任课老师备注六(4)46409288.897.8%84.4%0386001苏高宁及格率:60分以上的学生数占总学生数的比例;优秀率:86分以上(含86分)的学生数占总学生数的比例。2、试卷的难度和区分度等。本次期末卷知识覆盖面广,内容丰富、形式多样,题量适中,题型非常的新颖;试卷注重基础知识的掌握在此基础上不乏适当的拓展。能够考察学生的综合能力和灵活运用知识的能力。三、学生答题分析1、学生答题的总体情况从整个卷面来看,基础知识部分学生掌握不错,按课文内容填空也可以,尽管试卷的这些都是一些基础题,但大多数学生在答题过程中所暴露的一些问题和弱点不得不引起我们的重视。感悟与灵活运用的题如阅读理解、习作部分失分较多。2、典型错题情况分析(一)积累运用1、这部分失分不多。根据拼音写词语中“充沛”一词有个别学生“充”用了“冲”这个字了,说明学生对词语的理解不够到位。2、用“顶礼膜拜”与“艰苦卓绝”写句子,学生把握不准。这也说明对这两个词语学生没有做到真正地理解。3、“感悟与表达”一项中,学生对“震撼”“烧灼”“威逼”这样表达的好处感悟不够。4、根据课文内容填空的闻官军收河南河北古诗的填写部分学生填错了。可见他们对诗的理解不够。(二)阅读1、课内阅读此短文是节选自课文詹天佑。由于是课内阅读,大部分学生答题较好,少部分同学不理解排比修辞手法,找不准排比句。部分同学在“围绕勘测线路,作者写了哪几个方面的内容”学生概括能力不够。写爱国人士的爱国事迹,学生只写爱国人士的比较多,没有写出他们的事迹。 2、课外阅读此次课外阅读考查了必读书目的阅读,比课内短文的能力有所加强,涉及的题型灵活。学生答卷表现还可以,都能认真读短文,但概括能力有待提高。“鲁滨逊的经历给你带来怎样的启发?请联系生活实际写一写.”学生能写出对自己的启发,但有的学生没有联系生活实际去写,有失分的现象。(三)作文习作部分主要考查学生的观察力和语言表达能力。学生从自己经历过的生活中选材,写起来有话可说,也能写出真情实感。但是有的学生还没有养成修改文章的习惯,在分段、错别字、标点符号等问题上扣分也不少。从阅卷情况来看,好的方面大致有以下几点:一是想象巧妙、新奇,颇有创新意识;二是事例新颖,语句优美流畅;三是中心明确,结构比较完整。但少部分学生在作文中反应出来的一些问题也不容忽视,一是选材上视野不够开阔;二是语言积累不多,语言表达不完整,缺乏遣词造句的能力;三是写作技巧欠缺,有的作文层次不清,语言颠三倒四;四是书写不规范,字迹潦草,错别字多。四、思考与建议1、重视字词教学 ,夯实语文基础字词教学是语文教学的重要内容之一,是阅读和写作的基础。要提高学生的成绩,首先应重视字、词的过关。在检测卷中,字、词类的题目只要学生平时稍加努力,就可以得分。因此,教师在教学中应重视词语听写,词语抄写和组词的训练,同时还可开展丰富多彩的活动(如:词语接龙、猜谜)来训练和巩固学生对词语的掌握。2、提高阅读能力,引导个性阅读语文阅读重在过程,学生独立阅读能力是在过程中培养起来的,这些都是教师

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论