已阅读5页,还剩1页未读, 继续免费阅读
版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领
文档简介
格式合同的法律规定 格式合同有什么法律规定?下面是小编整理的关于格式合同的法律规定的相关内容欢迎阅读 关于格式合同的法律规定 一、格式合同的定义与特征 合同法第三十九条第二款对格式条款作了确切的定义 究竟何谓格式条款“格式条款”是指字体或载体格式化的条款?不“格式条款”是指合同当事人一方为了重复使用而预先拟定并在订立合同时未与对方协商的合同条款 由此可以看出格式合同的特征有以下四个方面: 1.要约对象的不特定性或重复性 所谓的不特定性指的是要约一般总是向不特定的多数人发出的受要约人此时并不确定 重复性是指这种要约一般情况下总是在一段较长的时间内连续使用在合同拟定人改变其经营内容或策略以前该要约可以作为承诺的对象 2.格式合同承诺内容的确定性 在受要约人对合同内容承诺时其内容已经确定下来受要约人也只能根据已经确定的内容作出选择承诺与否的表示而不能对其内容再行讨价还价 3.格式合同的效率性和低成本性 格式合同在对方发出承诺之前往往已经拟定完成准备多次使用因此要约人不必就每一笔交易单独进行谈判、协商这也是格式合同得以存在的社会原因 4.格式合同当事人双方经济地位的不平衡性 一般情况下格式合同的双方当事人在经济实力上有较大差距提供合同的一方往往占有明显优势在某一行业处于社会上或事实上的垄断地位 二、格式合同的限制性规定 合同法中规定:“采用格式条款订立合同的提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务并采取合理的方式提请对方注意免除或者限制其责任的条款按照对方的要求对该条款予以说明 ”此规定是对格式条款的内容及拟定者的义务加以规定并从三个方面突出其限制性规定: 1.体现和确立公平原则 公平原则是法律的灵魂 它要求当事人之间应公平地确立相应的权利和义务从而排斥制定格式合同一方凭借其优势对另一方当事人权利的盘剥 至此若格式合同中的格式条款违反这一原则法院可以根据当事人的申请确认该条款无效或予以变更 2.提供格式条款的一方应当采取合理的方式提请对方注意免除或限制其责任的条款 即规定了使用格式条款方提请对方注意的义务 此义务是一项很重要的义务 同时法律在制定合同方履行此项义务时也设置了几个限制性规定:在提请对方注意的方式上应采取合理的方式 此处合理指的是采取的方式必须能够达到对方完全明白此内容如咨询、针对性的解释等;该项义务的履行必须是在合同订立完成之前因为只有订立之前提示其免除或限制其责任的规定会给对方很大选择余地从而更能体现到法律的公平;提请注意必须达到足以使相对人注意到其免除或限制其责任条款的存在从而避免了制定者利用此条达到其某种目的使另一方合法权益得不到保护 3.制定者的说明义务即按照对方的要求进行说明 从而使对方更能完完全全地了解其格式条款的真正意义 三、格式合同的法律效力认定问题 由于格式合同在订立的时候未与对方进行必要的协商从而使制定者在制定时为了自身的利益尽量使自己的权利较多责任更少从而很容易产生对对方当事人利益的侵害 合同法第四十条对存在此种严重违反公平原则的合同加以规定并确认其无效 本条从以下三个方面确认: 1.具有合同法第五十二条规定情形的该格式条款无效 2.具有合同法第五十三条规定情形的即规定免除其应当承担的责任的无效 3.格式条款免除提供格式条款一方责任加重对方责任排除对方主要权利的条款无效 这一规定与合同法基本原则第五条相吻合 公平原则不仅是民法、合同法的基本原则更是法律的精髓所在 若当事人之间的权利、义务违反此原则则该条无效 在合同的履行过程中难免会发生这样或那样的争议 格式条款由于是一方当事人为了重复使用而预先拟定的并在订立时未与对方协商并且由于其存在着弊端这样在合同解释的问题上就出现了同一个问题或条款有着不同解释的情况 为此合同法第四十一条在兼顾双方利益的基础上规定了一项特殊的解释原则 上述法条规定:“对格式条款的理解发生争议的应当按照通常的理解予以解释”对格式条款有两种以上解释的有两个规则:应当作出不利于提供格式条款一方的解释 格式条款文本和非格式条款文本不一致的应采用非格式条款 这两种解释都是为了保证格式合同中处于弱势的一方当事人的权利 同时应当注意:合同法中有关合同解释的其他规定也适合于格式合同 该条规定的两种解释规则都是无前提条件限制即只要格式条款有两种以上解释的就应当作出不利于提供格式合同一方的解释 格式合同的法律风险 1、有违公平原则的风险 格式合同制订者过于强调保护自身利益而忽略了相对人的利益保护违反公平原则从而影响合同效力的风险 根据合同法第三十九条规定:“采用格式条款订立合同的提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务”此款即体现了格式合同应当遵循公平原则在格式合同中格式合同制订者应当公平合理地确定合同相对人与其之间的权利不得利用自身有利地位将意志强加于相对人损害相对人的利益 2、免责条款风险 对免除或限制相对人责任条款及以适当方式提请相对人注意的风险 合同法第三十九条同时规定:“采取合理的方式提请对方注意免除或限制其责任条款按照对方的要求对该条款予以说明 ”所谓合理方式主要是指格式合同制订者以能引起相对人注意、提醒强调和吸引对方注意力的方式通常可采取要求合同签字、个别告知或对这些条款以更醒目字体、字号标明注意事项、填写说明等 提请相对人注意必须在合同签订前作出否则则对相对人不产生约束力 3、格式条款无效的风险 合同法第四十条规定:“格式条款具有本法第五十二条和第五十三条规定情形的或者提供格式条款的一方免除其责任、加重对方责
温馨提示
- 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
- 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
- 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
- 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
- 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
- 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
- 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
最新文档
- 2026蒙古西部高原草原生态旅游线路开发运营规划分析及生态农业投资
- 2026中国智能翻译软件行业良好研究及投资潜力与全面规划报告
- 中小学教育质量监测数据应用指南
- 2026中国隧道掘进机械制造行业市场现状供需分析及投资评估规划研究报告
- 中央企业境外制造业合作分类办法
- 2026中国智能家居设备生态系统竞争格局分析
- 2026中国冶金轧机轴承再制造产业发展瓶颈与突破策略
- 2026日本新能源汽车动力电池行业技术突破及成本控制调研投资策略规划
- 2026汽车制造业产业竞争格局深度分析及未来动向与市场潜力研究报告
- 2026生物医药包装行业市场供需分析及投资评估规划分析研究报告
- 主变压器35KV送电施工方案
- TCCSA 604-2024温室气体 产品碳足迹量化方法与要求通信电缆
- 日语阅读试题及答案
- 昆明滇池国家旅游度假区国有资产投资经营管理(集团)有限责任公司招聘考试试题
- 企业财务支出审批制度
- 审计署保密制度
- T∕WSJD 92-2025 硼中子俘获治疗设备质量控制检测规范
- 骑手行为规范管理制度
- XX镇(乡)卫生院突发公共卫生事件应急响应与处置实施细则
- 2025年发电厂及变电站电气部分试题库含答案
- 2025中国兵器工业第五九研究所招聘参考题库带答案解析
评论
0/150
提交评论