投标评分建议.doc_第1页
投标评分建议.doc_第2页
投标评分建议.doc_第3页
投标评分建议.doc_第4页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

现有评标办法下,总监及企业同类监理业绩合同加分标准对中小监理企业略有不公,不利于本地企业良性竞争。因为工程所获奖项都是施工单位申请办理,而且市政公司申请工程类奖项大多考虑重大工程,而本地重大工程又大多由甲级监理公司监理。而没有业绩奖项中小企业又不能中标大工程,如此循环起来,所以本地中小监理企业的同类业绩奖项几乎微乎其微。在开标评分中经常出现商务标满分,在技术标得分相差不多的情况下,被甲级监理企业凭借业绩加分优势拉开差距,不能中标。从而造成某公司一家独大,以及其它中小企业在投标过程中恶意低价竞争的情况。希望招标办领导能适当调整投标报价计分规则,以促进招投标市场健康发展,以及本地企业的良性竞争。现有评分标准(商务60分+技术20分+业绩20分=100)企业及项目总监业绩、信誉(20 分)序号项目最高分评分标准1总监综合素质及信誉业绩职称2高级得2分、中级得1分。业绩4近五年度每有一项担任总监的类似工程业绩得2分。(以合同订立时间为准)信誉4类似工程业绩中每有一项获得国家级质量(安全)奖得4分、省级得2分、市级得1分。质量、安全分别计分,同一工程的同一奖项按最高奖计分。(以获奖证书颁发或相关批准文件发布时间为准,有效期两年)2企业业绩与信誉业绩5近五年度每有一项类似工程监理经历得2分。(以合同订立时间为准)信誉5类似工程业绩中每有一项获得国家级质量(安全)奖得2分、省级得1分、市级得0.5分。质量、安全分别计分,同一工程的同一奖项按最高奖计分。(以获奖证书颁发或相关批准文件发布时间为准,有效期两年)1、评分标准改为:商务60分+技术标30分+业绩10分=100分(削减业绩加分权值)。企业及项目总监业绩、信誉(10 分)序号项目最高分评分标准1总监综合素质及信誉业绩职称1高级得1分、中级得0.5分。业绩2近五年度每有一项担任总监的类似工程业绩得1分。(以合同订立时间为准)信誉2类似工程业绩中每有一项获得国家级质量(安全)奖得2分、省级得1分、市级得0.5分。质量、安全分别计分,同一工程的同一奖项按最高奖计分。(以获奖证书颁发或相关批准文件发布时间为准,有效期两年)2企业业绩与信誉业绩3近五年度每有一项类似工程监理经历得1分。(以合同订立时间为准)信誉2类似工程业绩中每有一项获得国家级质量(安全)奖得2分、省级得1分、市级得0.5分。质量、安全分别计分,同一工程的同一奖项按最高奖计分。(以获奖证书颁发或相关批准文件发布时间为准,有效期两年)2、更改业绩加分单项权值企业及项目总监业绩、信誉(20 分)序号项目最高分评分标准1总监综合素质及信誉业绩职称2高级得2分、中级得1分。业绩6近五年度每有一项担任总监的类似工程业绩得2分。(以合同订立时间为准)信誉2类似工程业绩中每有一项获得国家级质量(安全)奖得2分、省级得1分、市级得0.5分。质量、安全分别计分,同一工程的同一奖项按最高奖计分。(以获奖证书颁发或相关批准文件发布时间为准,有效期两年)2企业业绩与信誉业绩8近五年度每有一项类似工程监理经历得2分。(以合同订立时间为准)信誉2类似工程业绩中每有一项获得国家级质量(安全)奖得2分、

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论