（企业管理专业论文）绍兴市纺织产业集群竞争力及发展研究.pdf

题目：绍兴市纺织产业集群竞争力及发展研究 摘要 产业群的研究进展在很多国家和地区产生广泛且深刻的影响，成为经济地理 学、经济学、管理学以及社会学等学科的研究热点问题之一，并引起决策部门 和产业规划部门的极大兴趣。在我国浙江、江苏、河北、广东、福建等地，很 多产业群正在蓬勃发展。 在以纺织服装为支柱产业的绍兴，纺织服装产业集群现象尤为显著，主要有： 绍兴化纤、织造与印染产业群、嵊州领带产业群、大唐袜业群、上虞伞业群、 枫桥衬衫产业群、上虞染料产业群、新昌纺织机械产业群。绍兴市纺织产业集 群整体规模大，其典型特征表现为：产业链较为完整，区际分工明显，专业市 场依托相关产业发展，产业发展依托新的地域空间特色工业园区。 绍兴市纺织产业集聚的内在动因在于外部规模经济效应。同时绍兴市良好的 纺织产业发展的区域环境是促进产业集群发展的外在机制。 绍兴市各纺织产业集群是以马歇尔式产业区为主要类型的混合模式。嵊州和 枫桥衬衫产业集群中具有自身设计能力与品牌的大企业极其有限，使得整个产 业群带有轮轴式产业集群的痕迹，而嵊州领带集群在建立之初就是轮轴式产业 集群的雏型。绍兴织造和化纤产业群中不断有国外制造商的加入，现在已经表 现出一定的向卫星平台式发展的倾向。 绍兴市纺织产业集群钻石体系中，初级要素优势明显，在高级要素中，纺织 机械装备具有优势，在知识资源和人才方面的竞争力相对匮乏。绍兴市纺织产 业群面临着国内和国际两个市场的激烈竞争，绍兴市的纺织相关产业纺机、染 料、会展等行业是由纺织产业延伸，但对纺织业的支持和提升作用有限。产业 群内以中小企业为主，竞争激烈，企业间的产品存在同构现象。绍兴市纺织业 的发展面临2 0 0 5 年取消配颓和两桥建成后更加接近上海，融入长三角经济圈的 机遇，绍兴市各级政府对绍兴市纺织产业的发展起到了积极作用。接轨上海是 对绍兴市纺织产业群钻石体系的补强。绍兴市纺织产业在低端市场的竞争力是 其钻石体系协同作用的结果。其欲获得持续竞争力，从钻石体系的动态发展来 看，必须创造在高级要素条件上的优势，发展相关与支持产业，并在企业发展 到一定阶段后，改革家族式的管理方式。绍兴市纺织产业集群已经表现出了一 定的集聚优势：专业化分工、产品互补、劳动力互补等。 最后，本文在分析了产业链的位置与产业经济发展阶段对产业集群集约度的 影响后，提出了绍兴市纺织产业集群借鉴意大利纺织服装产业集群的发展模式， 通过产业的横向整合、纵向整合和网络式整合，促使产业集群向集约式产业集 群发展，实现产业集群能级的提升。 关键词：纺织服装产业产业集群竞争力整合式集群产业整合 t i t l e ： s t u d y o nt h ec o m p e t i t i v e n e s sa n d d e v e l o p m e n t o f s h a n x i n gt e x t i l ei n d u s t r i a lc l u s t e r s a b s t r a c t t h e d e v e l o p m e n t o f t h es t u d i e so ni n d u s t r i a lc l u s t e rh a si m p a c t e dm a n yc o u n t r i e sa n d r e g i o n sd e e p l y , a n di t h a sb e i n go n eo ft h eh o tp r o b l e m si ne c o n o m i cg e o l o g y , e c o n o m i c s ，m a n a g e m e n t a n d s o c i o l o g y f u r t h e r m o r e ，i th a sa r i s e nm u c h i n t e r e s tf r o m b u r e a u so fd e t e r m i n a t i o na n di n d u s t r i a lp l a n n i n g m a n yi n d u s t r i a lc l u s t e r sh a v e b e i n g f l o u r i s h i n gi nz h e j i a n g ，j i a n g s u ，h e b e i ，o u a n g d o n g ，a n df u j i a n e t c t e x t i l ea n dc l o t h i n gi n d u s t r i a lc l u s t e r sh a v eb e e ne m i n e n ti n s h a o x i n gi n c l u d i n g m a n - m a d e f i b e r , w e a v i n g a n dd y e i n gi n d u s t r i a lc l u s t e ri n s h a o x i n gc o u n t y , t i e i n d u s t r i a lc l u s t e ri ns h e n g z h o u ，s o c ki n d u s t r i a lc l u s t e ri nd a t a n g ，u m b r e l l ai n d u s t r i a l c l u s t e ri ns h a n g y u ，s h i r ti n d u s t r i a lc l u s t e ri nf e n g q i a o ，d y e s t u f fi n d u s t r i a lc l u s t e ri n s h a n g y u ，t e x t i l em a c h i n ei n d u s t r i a lc l u s t e ri nx i n c h a n g t h e s ec l u s t e r sa r eo fl a r g e s c a l e ，a n dt h e i rs p e c i f i cc h a r a c t e r sa r ea sf o l l o w s ：c o m p l e t ei n d u s t r i a lc h a i n ，s p e c i a l m a r k e td e p e n d i n go nr e l a t e di n d u s t r y , t h ed e v e l o p m e n to ft e x t i l ei n d u s t r yd e p e n d i n g o n s p e c i a li n d u s t r yp a r k t h ee n d o g e n o u si m p e t u so f c l u s t e r i n gf o rs h a o x i n gt e x t i l ei n d u s t r yl i e si ne x t e m a l e c o n o m i c so fs c a l e i nt h em e a n t i m e ，t h e g o o dl o c a l i n n o v a t i o ne n v i r o n m e n ti n s h a o x i n gs p u r sd e v e l o p i n go f i n d u s t r i a lc l u s t e r s t e x t i l ec l u s t e r si n s h a o x i n ga r eo fc o m p o s i t et y p e ，a n dt h e i rd o m i n a n tt y p ei s m a r s h e l l i a nd i s t r i c t t h en u m b e ro fg i a n tf i r m sw i t hf a m o u sb r a n da n da b i l i t yo f d e s i g n i n gi ns h e n g z h o ut i ec l u s t e ra n df e n g q i a os h i nc l u s t e ri sv e r ys m a l l w h i c h m a k e st h e s et w oc l u s t e r sal i t t l es i m i l a rt o h u b s p o k e d i s t r i c t a n dt h ei n i t i a l s h e n g z h o ut i ec l u s t e ri s o fe m b r y o n i cf o r i l lo fh u b s p o k ed i s t r i c t m o r ea n dm o r e f o r e i g nm a n u f a c t u r e r sj o i nw e a v i n ga n dm a n - m a d ef i b e rc l u s t e ri ns h a o x i n gc o u n t y , a n dt h i sc l u s t e rh a st e n d e dt ot r a n s f e rt os a t e l l i t e p l a t ed i s t r i c t i nd e t e r m i n a n t so f c o m p e t i t i v ea d v a n t a g ei ns h a o x i n gt e x t i l ei n d u s t r i a lc l u s t e r , t h e a d v a n t a g eo fb a s i cf a c t o r si se m i n e n t a sf o ra d v a n c e df a c t o r s ，a d v a n t a g e sl i ei n t e x t i l em a c h i n e ，b u tl a c ki nk n o w l e d g e r e s o u r c ea n d h u m a nr e s o u r c e t h ec l u s t e r sa r e c o n f r o n t i n gi n t e n s i v ec o m p e t i t i o nf r o mb o t hd o m e s t i ca n da b r o a dm a r k e t s t h e r e l a t e da n ds u p p o r t i n gi n d u s t r i e si ns h a o x i n gs u c ha st e x t i l em a c h i n e ，d y e s t u f fa n d e x h i b i t i o na r ee x t e n d e db yt e x t i l ei n d u s t r y , b u tt l l e y d ol i t t l ei n s u p p o s i n ga n d u p g r a d i n gt h et e x t i l ei n d u s t r y t h ed w a r f f i r m sd o m i n a t et e x t i l ec l u s t e r s ，w h e r et h e c o m p e t i t i o ni s f i e r c ea n dt h e p r o d u c t s a r eh o m o g e n o u s t h eq u o t ao ft e x t i l ea n d c l o t h i n gw i l lh a v eb e e nc a n c e l e db y2 0 0 5a n db o t hc r o s s - s e ab r i d g ea n dc r o s s - g u l f b r i d g ew i l l s t a r tb u i l d i n gi n2 0 0 4 ，w h i c ha r et h eg r e a to p p o r t u n i t i e st h a ts h a o x i n g t e x t i l ei n d u s t r ys h o u l dg r a s p t h el o c a lg o v e r n m e n tp l a y sa r la c t i v er o l li nt h e d e v e l o p m e n t o ft e x t i l ei n d u s t r y s h a o x i n gs h o u l dd e v e l o pi nh a r m o n yw i t hs h a n g h a i ， w h i c hw i l lr e i n f o r c et h e d i a m o n d s y s t e m ”o fs h a n x i n g t e x t i l e i n d u s t r y t h e d e t e r m i n a n t so fc o m p e t i t i v ea d v a n t a g ec o o r d i n a t i n gw i t he a c ho t h e rr e s u l t e di nt h e s t r o n gc o m p e t i t i v e n e s si nl o w m a r k e t i no r d e rt ok e 印a n ds t r e n g t h e nt h ec o m p e t i t i v e a d v a n t a g e so f t e x t i l ei n d u s t r yi ns h a o x i n g ，i ts h o u l dc r e a t ea d v a n c e df a c t o r s ，d e v e l o p r e l a t e da n ds u p p o r t i n gi n d u s t r i e sa n di n n o v a t em a n a g e m e n t s o m ea d v a n t a g e sf o r c l u s t e r i n gi ns h a o x i n gt e x t i l ei n d u s t r y , s u c ha sd i v i s i o no fl a b o r , d i v e r s i f i c a t i o no f p r o d u c t i o na n d 1 a b o rh a v ea p p e a r e d f i n a l l y ，a f t e ra n a l y z i n gt h et w of a c t o r s ( t h ep o s i t i o ni ni n d u s t r i a lc h a i na n dt h ep h a s e o f i n d u s t r yd e v e l o p m e n t ) a f f e c t i n gt h ei n t e g r i t yo f t e x t i l ei n d u s t r i a lc l u s t e r s ，t h ep a p e r s u g g e s t s t h a tt e x t i l ei n d u s t r i a lc l u s t e r si n s h a o x i n g s h o u l dl e a r nf r o mt h e d e v e l o p m e n t m o d e lo fi t a l i a nt e x t i l ei n d u s t r i a lc l u s t e r s ，t h a ti s ，t h ec l u s t e r st r a n s f e rt o i n t e g r a t e dc l u s t e r sa n da r eu p g r a d e db yh o r i z o n t a li n t e g r a t i o n ，v e r t i c a li n t e g r a t i o na n d n e t w o r k i n gi n t e g r a t i o n 俞皓( 企业管理) s u p e r v i s e db y 题庞垦熬援：睦垩苤副熬援 k e y w o r d s ：t e x t i l ea n dc l o t h i n gi n d u s t r y i n t e g r a t e dc l u s t e r i n d u s t r i a lc l u s t e r c o m p e t i t i v e n e s s i n d u s t r i a li n t e g r a t i o n 1 研究背景、目的、方法及逻辑框架 1 1 研究背景 从1 9 世纪末英国经济学家马歇尔所在的年代算起，产业集群也至少存在了一百 多年。然而长期以来国内外学术界对这种现象一直没有给予足够的重视。直到2 0 世纪7 0 年代末8 0 年代初，当以英国为代表的西方发达国家的传统产业开始衰落的 时候，意大利的中部和东北部地区( 通常被称为“第三意大利”) 许多传统产业却 表现出惊人的增长势头。在这个地区，大量中小企业以“柔性专业化( f l e x i b l e s p e c i a l i z a t i o n ) “”增强产业竞争优势，并且在增加地区人口就业机会以及促进出口 贸易增长等方面发挥着重要的作用，以高技术企业为主的美国硅谷地区更创造了 经济神话，成为世界高技术产业发展的成功典范。在其他国家( 尤其在欧洲) 也相 继发现了大量的产业群。产业群的出现及其令人醒目的经济绩效逐渐引起学术界的 普遍关注。真正把产业群推向更高地位、并对产业群研究产生深刻影响的学者要数 美国哈佛大学的波特教授，他通过对9 个发达经济的贸易国家具有国际竞争力的产 业进行分析，发现相关产业在地理上的集聚是产生国际竞争优势的重要原因，并在 此基础上构建了著名的“钻石模型”。 产业群的研究进展在很多国家和地区产生广泛且深刻的影响，成为经济地理学、 经济学、管理学以及社会学等学科的研究热点问题之一，并引起决策部门和产业规 划部门的极大兴趣。联合国工业发展组织( u n i d o ) 和经济合作与发展组织( o e c d ) 极力提倡并推广集群战略。u n i d o 在1 9 9 4 1 9 9 9 年间，先后在中北美洲的墨西哥、洪 都拉斯、尼加拉瓜和牙买加等发展中国家对中小企业集群和网络的发展进行了技 术援助，旨在推动后进地区的工业化进程和区域经济发展。2 0 0 1 2 0 0 2 年，法国地域 规划与区域行动代表团( d a t a r ) 和经济合作与发展组织已经共同组织了两届集群 国际大会，比较并交换世界各国各地区的集群发展经验。集群战略在不少地区正成 为新的工业发展政策。 对产业群现象的关注反映出人们对中小企业优势及集聚效益的重新思考。一方 面，在大规模生产的年代，小企业因为缺乏规模经济效益而一度在市场竞争中处于 劣势地位。但随着知识经济及柔性专业化时代的到来，中小企业以数量多、规模小、 高度灵活的特点，在增加就业机会、扩大出【_ _ = l 、促进渐进创新等方面具有明恩的优 势，越来越受到重视。另一方面，人们曾度因为跨国公司不断出现以及全球化的 发展趋势而忽视了集聚效益。产业群现象使人们认识到虽然区位决策的自由度比以 往更大，但是不同区位的能力、禀赋和环境差异在全球化时期更具有重要性，特定 的地方环境对资金积累和创新成功具有非常重要的意义。因此，全球化导致区域发 展的空间差异性正在扩大而非缩小。 产业群已经成为当代经济世界的一个重要现象。“9 0 年代中期，美国3 8 0 个地 方产业群的产值达到全国总产值的6 0 。印度约有3 5 0 个中小企j 比集群，出口产品占 全国的6 0 。在我国浙江、江苏、河北、广东、福建等地，很多产业群正在蓬勃发 展。从8 0 年代中期以来，在市场机制下，以乡镇企业为基础的产业群在这些地区呈现 出勃勃生机，并且日益显示出较强的竞争力，以浙江省为例，改革开放以来，浙江 年销售额超1 0 亿元的市场有近6 0 个，市场网络带动了专业化产业群的发展。在久负 盛名的温州1 4 3 个城镇中，产值超1 0 亿元的专业化城镇有3 0 多个，经济总量占全市 6 0 以上；制鞋企业5 0 0 0 多家，市场份额占全国的2 0 ：眼镜制造企业5 0 0 多家， 9 0 的产品出口；制笔企业1 5 0 多家，产品占全国市场的1 3 ：打火机制造企业2 6 0 多家，产品占世界市场的7 0 ；柳市镇低压电器企业1 0 0 0 多家，国内市场占有率约为 i 3 ；永嘉桥头镇被誉为“世界纽扣之都”。”。绍兴成为全国产量最多、设备最 先进、专业市场最大的轻纺业集聚区，绍兴有9 3 家纺织企业入围2 0 0 2 年全国民企5 0 0 强“。宁波鄞州服装企业6 6 0 多家，从业人员4 万人，在全国服装企业8 强中，鄞州就 有2 家“。此外，大唐袜业、嵊州领带、金乡标牌和包装印刷、海宁皮革、永康五金 等产业群都有突出的业绩。中国已经加入世界贸易组织( w t o ) ，在激烈的国际竞 争环境中，中国传统产业具有低成本的比较优势，因而将会出现更多的发展机遇。但 同时也要看到，由于高档商品不多，而且由于长期以来，我国作为一个发展中国家， 产品的国际形象并不高，传统产业面临的挑战非常严峻。如何引导区域产业群的创 新和产业升级，显得特别重要。 本论文的研究成果部分来自作者亲自参加的浙江省科学技术济会、绍兴市政府、 绍兴市科学技术协会和东华大学联合项目绍兴市打造国际纺织业制造基地的 可行性研究，并借鉴了第二届国际纺织圆桌会议中国内外专家对绍兴市纺织产业集 群的发展提出的各种参考模式以及意见。 1 2 研究目的及意义 论文结合产业集群的经典理论和绍兴产业集群发展的实际，分析绍兴纺织服装 产业集群的形成动因、集群类型、竞争优势以及集群的动态发展轨迹 为绍兴市产业集群向“集约式”集群发展提出建设性意见 以期通过本文的研究为我国的区域实践提供参考，特别是对落后地区的经济发 展具有一定的参考价值 1 3 研究方法 本文研究以实地调研为主，重点调查了绍兴市的各级地方政府，科学与技术西 会，专业市场以及集群内的多家代表性企业。研究中还辅以二手资料的收集。 1 4 研究框架 基于各产业集群的经典理论，论文对绍兴纺织产业的集聚动因做了分析，并借 鉴马库森对产业集群的分类方法，分析了绍兴市的产业集群类型。运用波特钻石模 型，对绍兴市纺织产业集群的竞争优势作出动态发展的分析。并提出通过产业集群 内产业整合，绍兴市纺织产业集群向“集约式”集群发展的目标。 图1 - i 论文逻辑框架 蓦著 一 焉产型 2 研究基础 2 1 产业集群的界定 产业集群( i n d u s t r i a lc l u s t e r ) ，又称为产业集聚或者产业簇群。马歇尔1 8 9 0 午在 经济学原理中对产业群的描述是：一种由历史与自然共同限定的区域，其中的 中小企业积极地相互作用，企业群与社会趋向融合。 曾忠禄“1 认为：产业集群指同一产业的企业以及该产业的相关产业和支持产业 的企业在地理位置上的集中，刘有金、黄鲁成”认为：产业群集中的产业概念不是 指广义上的产业，而是指狭义上的产业如个人计算机产业、大型计算机产业、传 真机产业、医疗器械产业等。徐康宁“认为产业集群是指相同的产业高度集中于 某个特定地区的一种产业成长现象。 王缉慈。认为：“集群”一1 词揭示了在一些地方相关企业集结成群，从而获得 竞争优势的现象和机制。她认为产业集群中的相关企业町能共存于某种特定产业( 部 门) 内，又可能不仅如此，而且相邻于相关支撑产业。产业群是一组在地理上靠近的 相互联系的公司和关联的机构，它们同处在一个特定的产业领域，由于具有共性和 互补性而联系在一起。产业群具有专业化的特征。具体的说，具有五个特征： 空间集聚特征，也称为枫构稠密性。 灵活专业化生产特征，也称为柔性专精( f l e x i b l es p e c l i z a t i o n ) 。 合作网络特征，也称为学习和创新性。 社会文化特征，也称为根植性( e m b e d e d n e s s ) 自我增强( s e l f - - e n f o r c e ) 特征，也称为自组织性。 ja t h e o 、r o t e l a n d t 和p i m d e n h e r t o g ( 1 9 9 8 ) 对产业集群的定义是：为了获取新 的互补技术，从互补资产和知识联盟中获得收益，加快学习过程，降低交易成本， 克服或构筑市场壁垒，取得协作经济效益，分散创新风险和相互依赖性很强的企业 ( 包括专业供应商) 、知识生产机构( 大学、研究机构和工程设计公司) 、中介机构( 经 纪人和咨询顾问) 和客户通过增值链相互联系形成的网络，这种网络就是群。 在目前的研究中，学术界最为认可和接受的是波特对于产业集群的定义：产业 集群是在某特定领域中，一群在地理上邻近、有交瓦关联性的企业和相关法人机构， 并以彼此的共通性和互补性相联结。不过，绝大多数产业集群包含最终产品或服务 商，专业元件、零部件、机器设备以及服务供廊商、金融机构，及其相关产业的 厂商。产业集群也包含下游产业的成员( 如销售渠道、顾客) ，瓦补性产品制造商， 专业化基础设施的供应商，政府与其他提供专业化i ) i l 练、教育、信息、研究和技术 支援的机构( 如大学、思想库、职业训练机构) ，以及制定标准的机构。对产业簇群 有重大影响力的政府机关，也可视为它的部分。最后，产业簇群还包括同业公会 和其他支持产业簇群成员的民间团体“o 。 图2 - 1 波特的产业集群图 资料来源：郑胜利，论我国开展集群研究的理论和现实意义，当代经济研究，2 0 0 2 年第9 期 2 2 产业集群的分类 在1 9 9 6 年美国科学基金的地理学和区域科学研究项目中，马库森“”说明了意 大利新产业区“模式不能够解释美国、日本、韩国和巴西的区域经济的持续繁荣。 她在光滑空间中黏着点：产业区的分类一文中，通过对美国、日本、韩国、巴 西等四个国家中经济增长明显高于全国平均水平的区域内选取的子集进行研究，提 注1 、罄定新产业区的重要标志是：区内小企业密集，企业问形成稳定的合作网络( 包括正式的台蚓和非止式 的信息交流) 以及企业扎根于本地文化的性质o ”。同“产业集群”的概念丰h 比，经济地理学的“新产业区” 更加究出地方社会与文化因素。 出了四种典型的产业区类型： 马歇尔式工业区( m a r s h a l l j a nd i s t r i c t ) ，意大利式产业区为其变体形式； 轮轴式产业区( h u b a n d s p o k ed i s t r i c t ) ，其地域结构围绕一种或几种工业的 一个或多个主要企业； 卫星平台式产业区( s a t e l l i t ep l a t f o r md i s t r i c t ) ，主要由跨国公司的分支工 组成。这些分支工j 可能是高技术的，或主要由低工资、低税、公众资助的 机构组成； 国家力量依赖型产业区( s t a t e c e n t e r e dd i s t r i c t ) 。 她提出，现实的产业区可能的情况是上述类型的混合形式，或现在是一种，经 过一段时间会转变为另一种。她从公司的构造、对外和对内的指向以及治理结构的 不同，识别了除马歇尔式或意大利式产业区以外的三种产业区，并考察了各类裂产 业区的强势和弱势。 p e t e rk n o r r i n g a 和j o r g m e y e rs t a m e r “”在对发展中国家的产业集群研究中，借 鉴m a r k u s e n ( 1 9 9 6 ) 对产业区的分类方法，把产业集群分为以下三类( 详见表2 - 1 ) 。 表2 - 1 产业集群分类 意大利式产业集群星式产业集群轮轴式产业集群 主要特征以中小企业居多，专业化性以中小企业居多，大规模地方企业和中 强，地方竞争激烈，台作网依赖外部企业，小企业， 络基于信任的关系基于低廉的劳动成本明显的等级制度 主要优点柔性专业化，产品质量高，成本优势，技能，隐性成本优势，柔性， 创新潜力大知识大企业作用重要 主要弱点路释依赖，面临经济环境和销售和投入依赖外部整个集群依赖少数大 技术突变适应缓慢参与者，有限的诀窍企业的绩效 影响了竞争优势 典型发展轨停滞衰退，内部劳动分工销售和投入依赖外部停滞衰退f 如果大 避变迁，部分活动外包给其他参与者，有限的诀窍企业衰退，停滞) ，升 区域，轮轴式结构的出现影响了竞争优势级，内部分工变化 政策干预集体行动形成区域优势，公中小企业升级的典型大企业协会和中小 共部门和私营部门合营工具( 培训和技术扩企业支持机构的合 散)作，从而增强了中小 企业的实力 资料来源：p e t e rk n o r r i n g “j o r gm e y e rs t a m e r , n e wd i m e n s i o n si ne n t e r p r i sc o o p e r a t i o n d e v e l o p m e m ：f r o m c l u s t e r s st oi n d u s t r i a ld i s t r i c t s ，1 9 9 8 ( 1 0 ) l y n nm y t e l k a ；f t l f u l v i af a r i n e l l i ( 2 0 0 0 ) 又基 z 产业集群的内在关系把产业集群分 为三类： 表2 - 2l y n n 等的分类 类型非正式集群有组织的产业集群创新型集群 例子加纳库马西s u a m e尼日利亚n n e w i 汽车丹麦e = | 德兰半岛家具 m a g a z i n e 汽车零部件 零部件制造集群、巴业集群、意大利 集群基斯坦锡亚尔科特外b e n u n o 眼镜产业集 科手术器械集群群 关键参与者参与度低低到高向 企业规模个体小巾小企业 中小企业和大企业 创新几乎没有有些持续 信任几乎没有 技能低中 技术低 由 中 关联有些有些，广泛 合作几乎没有有些，不持续高 竞争 旨l中到高 产品创新几乎没有有些持续 出口 几乎没有中到高高 仇保兴“”认为按照中小企业集群的结构来分，其形式主要有：企业群落内部企 业之间的关系是以平等市场交易为主，各生产厂以水平联系来完成产品生产的“市 场型”中小企业集群；以大企业为中心、众多中小企业为外围而形成的“椎型”( 也称 为中心卫星工厂型) 中小企业集群；以信息联系为主而不是以物质联系为主，以讨 算机辅助设计和制造业的柔性生产方式来进行生产的混合网络型中小企业群落。按 照企业的性质可以分为：制造业集群、销售业集群和混合企业集群等等。 李永刚、祝青认为浙江众多小企业群落中，没有一个是纯粹的生产性小企业 群落或商贸性小企业群落，任何一个功能完整的小企业群落，都是由这两个子群落 共同构成的。 陈雪梅、赵珂“”在对中小企业形成的内部与外部原因进行分析后，认为中小企 业群形成的方式有：区域的地理环境、资源禀赋和历史文化因素；由大企业改造、 分拆而形成：由跨国公司对外投资而形成等原因。 李新春教授“6 根据对广东企业集群的不同发展形态的观察，将企业集群描绘为 三种形式：历史形成的企业集群，沿全球商品链形成的企业集群以及创新网络企业 集群。 2 3 产业集群理论研究 2 3 1 产业地点选择理论 经典的产业地点理论主要涉及单个企业如何选择最佳生产地点，该理论假定企 业在选择生产地点时，以成本最小和利润最大为原则，并注重运输成本在产业地点 选择中的作用( 17 ) a 理论上影响产业地点选择的维度有二，即生产成本和销售价格， 马丁贝克曼( m a r t i nb e c k m a n n ) 据此将产业地点分成四种类型( 表2 - 3 ) “”。 表2 - 3 贝克曼产业地点类型 销售价格 不同地点有差异不同地点无差异 类型b类型a 生 不同地点有差异 最佳地点：生产成本和销最佳地点：牛产成本最小 产 售收入之差最大化，即利化以获得利润最大化 成 润最大化( s m i t h ，1 9 8 1 )( w e b b e r ，1 9 0 9 ) 本 类型d 类型c 松脚型( f o o t l o o s e ) 企 最佳地点：销售收入最大 不同地点无差异业，可自由选择地点，关 化以达到利润最大化 ( 1 | a r r i s ，1 9 5 4 ) 键是小企业出生率和生 存率 资料来源：m a r t i nb e c k m a n n l o c a t i o nt h e o r y ( n e wy o r k ：r a n d o mh o u s e ，1 9 6 8 ) ，p l l 类型a ： 原材料成本和产成品运往市场的成本随地域不同有显著差异； 理论假设产品销售价格不会因产出规模的不同而不同，因此在选择厂址时，需 考虑原材料成本和产成品的运输成本，在两者综合成本最小处为“最佳”建厂 地点； 若其他地区的某些优势能抵消选择另外一个地点所造成的额外运输成本，选择 一址时会偏离以上“最佳”地点； 代表类型钢铁行业。 类型b ： 生产成品和销售价格对地域均很敏感： 选择厂址时需综合考虑生产成本和销售价格，两者相互博奕的结果可找到某一 点使企业利润最大，此点即为“最佳”建厂地点； 代表类型纺织服装行业。 类型c ： 原材料或零部件成本随地域不同并无显著差异，因此生产成本在空间上具有一 致性： 由于需求对销售价格很敏感，而销售价格又与地域有很大关联，因此在选择地 点时，最关键的考虑因素是与市场的接近性，企业通过靠近市场而获得最大利 润； 代表类型软饮料罐装业。 类型d ： 生产成本和销售价格不受地域的影响，这种类型的行业主要采用标准牛产工艺， 可以形成松脚型( f o o t l o o s e ) 企业； 依靠高水平的革新以获得持续竞争力的这类企业通常倾向于集中，以便在集聚 区域内获取规模经济效应和服务网络支持，这有利于增加销售，提高新成立企 业的牛存机会； 代表类型美国硅谷。 以韦伯( w e b b e r ) 为代表的研究主要考虑成本因素对产业地点选择的影响( 类 型a ) 。由于原材料成本和运费成本随地域不同而有差异，故产业最佳地点是原材料 成本和运费成本之和最小的地点；又由于某些地域存在其他一些优势，如劳动力成 本低等，因此某些地区也可能成为最佳产业地点的替代。韦伯采用“等运输成本线” 来研究替代地点的选择问题，他把工从一地迁往另一地所需运输成本与迁至该地 所节省的成本相等的点所组成的线称为决定性等运输成本线，只有在此成本线范围 内，企业才会从最佳地点处迁移。 随后，韦伯讨论了企业倾向于在某地集中的原因及最佳集聚地点的选择等问题。 他认为有两种原因使企业有集聚的愿望：一是企业规模扩大可增加产量，从而获得 大规模经营而节省成本的好处；二是通过与其他相关企业邻近，可获得共享专业设 施及服务，更大范围的劳动力分工及大规模采购和销售所带来的好处。他用图2 2 示意工厂集聚的最佳地点，p 1 、p 2 、p 3 分别带变三个单独企业按原料成本和运输成 本选择的最佳地点，外环线表示各自的决定性等运输成本线，三条决定性等运输成 本线相交的公共部分，即为工厂集聚的最佳选择地点。 最佳地点区域 图2 2 工j 集聚的最佳地点 以哈瑞斯( h a r r i s ) 为代表的研究主要考虑市场因素对产业地点选择的影响( 类 型b ) 。他们认为有以下原因决定了市场在产业地点选择中有着重要的作用：首先， 科技进步使得大多数行业单位产品的原材料消耗减少；其次，劳动生产率的提高， 使得大量的劳动者可自由地从农业部门转向制造业、从农业或制造业转向服务业； 再次，产品成熟度越来越高。这些原因促使劳动力从原材料取向的生产部门转移到 以市场为取向的活动领域。除此之外，研究和设计、工艺开发、销售和市场活动领 域也进一步扩大，这些活动一般集中于主要的市场中心；生产过程更趋成熟，原来 的废品也成为副产品，可成为其他企业的原材料，进一步减少了原料产地对产业地 点的影响力。因此哈瑞斯认为，在主要的人口集聚区域，基础设施及服务、管理和 劳动力、运输和市场营销以及本身的销售情况会不断集聚，组成了自我促进的网络 结构“”。 史密斯( s m i t h ) 结合最小成本模型( 类型a ) 和市场潜力模型( 类型c ) ，分析 了产品成本和销售收入之间差异最大时的地点选择情况( 类型b ) ，通过不同地点产 品的收入地图和成本地图之差，得出企业的利润地图，在利润最大处，即为企业的 最佳选择地点”。 产业地点选择理论从单个企业入手，以成本最小、利润最大化为原则，讨论了 不同类型企业的选址问题；企业在追逐利润最大化过程中导致同类型企业的集中。 因此产业地点选择模型认为集聚是自下而上市场力量作用的结果，是企业在追求自 身利益过程中自发形成的。 2 3 2 产品生命周期理论 佛农( v e r n o n ) 在2 0 世纪6 0 年代中期以美国跨国公司生产与贸易的地理扩散为 典型，用产品生命周期理论来解释国际生产与贸易，并赋予了产品生命周期理论以 空间维度”。9 0 年代瑞典的地理学者重新用产品生命周期分析了产业集聚问题。 根据瑞典学者的分析，企业对某一地区的依赖程度按照企业所属部门的不同，以及 企业大小的不同而有极大的差异；同时，对不同部门的企业来说，什么是最重要的 地方资源与环境，答案也不尽相同。他们提出，成长部门与衰退部门对地方环境的 依赖很大，这两类部门的产品可能位于产品生命周期的初始阶段，或者位于最后阶 段，都试图通过依赖地方环境来提高竞争力或扩大生产。成长部门需要两个先进的 地区条件，即网络的建立与高级劳动的供给，其一，在具有相似技术要求和相似劳 动需求的企业之间建立水平的网络关系；其二，需要提供有相当科学技术背景的高 级熟练劳动力；对于衰退部门来说，能够提供低成本生产机会的地区才能称得上具 有良好的地区环境，为此，衰退部门更注重基础设施的优良、交通通讯的便利以及 廉价劳动市场的存在，当然，些颇有国际竞争力的衰退也重视劳动力教育水平的 提高以及网络的构建”。 成长部门与衰退部门对地方环境与资源的依赖有可能造成在某一地区的集聚， 但由于两部门所依赖的环境与资源不同，在具有一资源的某一地区不大可能同时形 成两个部门的集聚。 除了这一论题外，瑞典学者对小企业的集聚研究也值得关注。研究显示，处于 产品牛命周期不同阶段的小企业对地方环境的依赖不尽相同。 2 3 3 克鲁格曼的经济地理理论o ” 保罗克鲁格曼( p a u lk r u g m a n ) 主要从经济地理的角度探讨了产业聚集的动因。 他所运用的外部经济概念表示的内涵并不等同于马歇尔所用的外部经济概念，克鲁 格曼更注重一般性的外部经济，而不是特定于某产业的外部经济，所以，其外部经 济的概念是与需求供给关系相联系的，而不是纯粹的技术溢出效应。以1 9 9 1 年政 治经济学期刊上发表的递增收益与经济地理为标志，克鲁格曼将地理因素纳 入到经济学的分析中，同时标志着新经济地理理论的产生及区位理论的进一步发 展。在该文中他通过一个简单的两区域模型说明了一个国家或地区为实现规模经济 而使运输成本最小化，从而使制造业企业区位选择于市场需求大的地点，反过来大 的市场需求又取决于制造业的分布，最终导致所谓的中心边缘模式，所以，中 心边缘模式依赖于运输成本、规模经济与国民收入的制造业份额。 克鲁格曼( 1 9 9 9 ) 还通过简单模型探讨了两个国家、两种产业和一种生产要素即 单一劳动力( 每个国家只有一单位劳动力) 的情况下产业聚集现象产生的动因，并 假定生产要素无法在国际间流动，两种产业都是垄断竞争并具有完全相同的消费者 需求参数，两种产业各获得一半的消费支出及相同的需求弹性等。在技术上利用柯 布道格拉斯生产函数雇佣劳动力及使用来自本产业与另一种产业的投入品，投 入产出矩阵如图2 - 3 ： 产业i产业2 产业i“ y 产业2 y a 劳动力 1 3e 图2 3 投入产出矩阵图 从此交易矩阵中的关系可以看出，产业间部分是对称的，其中份额为y ，产 业内投入份额为o 。如果，n ) ，y 则意味着产业内联系要比产业间联系更加有力， 这也就意味着具有产业聚集的趋向。当然，这里没有考虑到贸易成本。这样，通过 对不同国家及不同产业的价格水平、工资及需求状况进行分析而得出的结论是两种 均衡状态：分散均衡( 每个国家各有每个产业的一半) 或聚集均衡( 企业聚集在各行业 中而每个产业只位于一个国家中) 。在对称性假设的前提下，企业集中或分散持续性 的条件非常明显，如果n v 负，则表明产业内联系弱于产业间的联系，那么，产业 聚集的现象不会持续下去，因为企业从其它产业的企业联系中获得更重要的区位利 益。这时最终的结果便是各国形成多产业的均衡结构。丽如果c i 一￥正，则意味若产 业内联系比产业间联系要强，那么，只要两国间的贸易成本不是很高，产业的地理 集中将是可持续的。并且，c l ，y 越大，促使产业聚集的贸易成本范围也就越大。所 以，通过该简单模型得出一个结论：在贸易成本高时，两个产业同时存在于两个经 济中，而