文化外交在总体外交中的地位.doc

文化外交在总体外交中的地位 当前形势下的外交早已超过狭义的外交概念，是包括政治、经济、科技、文化、军事、民间等多个领域的总体外交，内涵深刻，需要各方面通力配合，共同奋斗。 第一，文化外交是总体外交的重要组成部分。外交的必要性在于就各国问题与外国保持日常的联系.广义上的外交，即：国与国之间的交往，亦即国际关系(“外交”只是国际关系的一个代名词)。如果说，在狭义的外交领域，最直接、最经常的外交形式是政治外交，那么，在广泛的国际关系领域，最直接、最经常的关系，不是政治关系、军事关系，也不是经济关系或科技关系，而是文化关系.国际交流虽然是以交涉、谈判、斡旋、说服与调解(包括经济、科技与军事交往上的讨价还价与相互妥协)等政治活动为基本表现形式，而说到根本处，实质上却是围绕文化价值观在思想观念上的沟通和较量，也可以说，其他一切国际关系或外交形式都是国际文化关系或文化外交的不同角度或层次的折射、体现。国家利益的多样性需要国家总体外交的多领域化。从这种意义上说，在外交的总体格局中，文化外交不仅构成了外交体系的组成部分，而且也是整个外交的核心所在。因此，文化外交不仅仅是政治外交、经济外交、军事外交等传统外交形式的有益的辅助或补充，而是一种可以独立的、不可或缺的外交形式。追根溯源，探究文化因素，从根本上说，一切外交的精神实质都可以归为文化外交的范畴。 第二，总体外交指导并制约着文化外交。总体外交是指国家各种形式外交的总集，文化外交作为其中一个子集，必然受到它的指导和制约。文化外交虽然有其特殊性，但它不能脱离总体外交，只有在总体外交的指导下，文化外交才能更好地发挥作用。也就是说，文化外交的工作目标必须围绕国家外交的总体目标展开，文化外交所维护的国家文化利益也必须是国家利益的一部分。一个国家的文化外交要服从和服务于该国总体外交的全局。文化的交流是人类心灵的交流，情感的沟通，作为一种“软实力”，具有其他交流所不能替代的作用。在经济全球化的背景下，文化交流在国际关系中的作用和地位越来越突出，世界各国尤其是西方大国普遍重视利用文化手段来展示本国文化，宣传自己的价值观，提升和扩大国家的影响力。以我国为例，我国政府已经把文化外交的作用提升到非常重要和不可替代的地位，文化外交与政治外交、经济外交一起被视为中国外交的三大支柱，是国家总体外交战略的一个重要组成部分。文化外交为我国的整体外交营造了良好的氛围，在发展双边关系中起到了重要的推动和促进作用。在我国领导人与外国领导人的交往中，在发展与大国关系中，它发挥着独特的作用；在发展同周边国家关系中，它起到增信释疑作用；在我国同广大发展中国家的关系中，“长流水、不断线”的文化外交，对于稳定、巩固和发展与发展中国家的关系起着重要的作用；同尚未与我建交的国家发展文化关系，可以起到争取人心、以民促官的作用。 第三，文化外交需要其他外交分支的相互协同和配合。当今世界，一个国家的文化竞争力是衡量该国整体实力尤其软实力的重要指标。世界许多国家尤其是美、法、英、日等发达国家非常重视提升本国文化竞争力，大力开展文化外交，配合和推动其政治外交、经济外交和国际形象塑造。这对我们具有很大启示意义。在重视本国文化和开展文化外交方面，法国的做法值得重视。上世纪70、80年代，英美影视文化严重冲击法国本土文化，法国政府开始反思并努力扶持本民族文化。1995年，法国电影人为了纪念电影诞生100周年，法国著名演员在巴黎协和广场当众销毁一部美国电影拷贝。法国议会还通过法令，严格限制法语中使用外来语尤其是美国英语；在法国互联网上进行广告宣传的文字必须要译成法文。许多人对法国政府的做法褒贬不一，一些人认为法国政府小题大做。但随着时间的推移，借助本民族文化资源和文化外交，法国成为世界上最为著名的旅游大国，旅游业大大超过其工农业产值。目前，中国文化外交积极服从和服务于中国总体外交全局，官方和民间文化外交双管齐下，文化外交空前活跃。中国政府通过举办如“中法文化年”、“意大利文化年”、“俄罗斯年”等一系列大型文化交流活动，不仅能宣传中国的巨大发展成就，使中国的良好形象在当地人心目中具体化、形象化，而且缩短了中国与世界各国的心理距离，深化了中外友好关系。与此同时，还促进了包括港澳台同胞在内的全体国人对中华民族文化的认同感和归属感。但与法国等西方国家相比，我们的文化外交工作还很薄弱，更谈不上文化外交战略了。在经济全球化和文化软国力日益突出的今天，如何更好地发挥文化外交的功效，保障我国的文化安全和文化利益，这需要我们进一步加强文化外交研究，借鉴一些发达国家的经验，迎头赶上，让中华文明的魅力得以延续和发扬光大。对此，我提出我的一些建议：加强对我国传统文化的保护，并尽可能多的挖掘并突出中国特色的文化