（技术经济及管理专业论文）高技术产业集群对区域竞争力的弹性分析.pdf

摘要 2 0 世纪8 0 年代以来，伴随着世界性科技革命和产业结构协调整体升级的浪 潮，国家和地区间竞争焦点同益转向高技术产业。而硅谷的成功，使人们认识 到高技术产业集群己成为一个国家和地区跨入高技术产业竞争行列的有效方 式。高技术产业集群正成为区域经济发展中最具活力的部分，高技术产业集群 与区域经济关系的研究也成为理论研究的热点所在。本文的研究力图从高技术 产业集群这一产业经济发展的高级形态中寻找区域经济发展的竞争优势，为区 域产业结构调与升级提供依据，为政府制定区域经济发展规划和高技术产业发 展政策提供参考。 本文以区域经济发展中的高技术产业集群为对象，从高技术产业集群的竞 争优势着手研究高技术产业集群与区域经济的相互影响关系：运用弹性分析和 突变级数评价方法建立高技术产业集群对区域竞争力的弹性分析模型，定量化 的研究高技术产业集群竞争力对产业集群竞争力的影响程度；进一步分析影响 弹性的各种因素及影响程度：最后通过大连市高新技术产业园区和大连市的实 证研究，对模型进行初步验证。因此，本论文的研究具有一定的理论意义与应 用价值。 通过本文的研究，得出的主要结论包括：高技术产业集群促进区域经济增 长的机理；区域经济对高技术产业集群的形成、发展和演进的影响：基于突变 级数评价方法的高技术产业集群对区域竞争力的弹性分析模型；影响高技术产 业集群对区域竞争力弹性系数的因素。 关键词：高技术产业集群区域经济竞争力弹性突变级数 a b s t r a c t s i n c et h e1 9 8 0 s ，c o o r d i n a t e dt h et i d eo f w o r l ds c i e n t i f i ca n dt e c h n o l o g i c a lr e v o l m i o n ， a n dt h et i d eo fi n d u s t r i a lu p g r a d e sa n ds t r u c t u r ea d j u s t m e n t ，t h ef o c u so f c o m p e t i t i o n a m o n g t h ec o u n t r i e sa n dr e g i o n sa r et u r n i n gt ot h eh i 曲- t e c hi n d u s t r yi n c r e a s i n g l y t h es u c c e s so fs i l i c o nv a l l e y , m a k e p e o p l er e a l i z et h a tt h et f i g h - t e c hi n d u s t r yc l u s t e r h a da l r e a d yb e c o m et h ee f f e c t i v ew a yf o rac o u n t r yo rr e g i o nt os t r i d ei n t ot h e h i g h - t e c hi n d u s t r yc o m p e t i t i o n t h eh i g h t e c hi n d u s t r yc l u s t e ri sb e c o m i n gt h em o s t e n e r g e t i cp a r t i n r e g i o n a l e c o n o m i c d e v e l o p m e n t ；t h e r e s e a r c ho ft h er e l a t i o n b e t w e e nh i g h - t e c hi n d u s t r yc l u s t e ra n dr e g i o n a le c o n o m yb e c o m e st h eh o t s p o to f t h e o r e t i c a lr e s e a r c ht o o r e s e a r c ho ft h i sd i s s e r t a t i o ni s l o o k i n g f o r r e g i o n a l c o m p e t i t i o na d v a n t a g ef r o mh i g h t e c hi n d u s t r yc l u s t e r , w h i c hi st h ea d v a n c e df o r m o f i n d u s t r yd e v e l o p m e n t ，i no r d e rt oo f f e rb a s i so ft h er e g i o n a li n d u s t r i a ls t r u c t u r e a d j u s t m e n ta n du p g r a d e s ，a n dm a k er e f e r e n c e sf o rt h eg o v e r n m e n tm a k i n gr e g i o n a l e c o n o m i cd e v e l o p m e n t p l a n a n d d e v e l o p m e n tp o l i c i e so f h i g h - t e c hi n d u s t r y w et o o kt h eh i 曲一t e c hi n d u s t r yc l u s t e ro f r e g i o n a le c o n o m i cd e v e l o p m e n ta st h e t a r g e t ，s e ta b o u ts t u d y i n gt h ei n f l u e n c i n gr e l a t i o n sb e t w e e nh i g h t e c hi n d u s t r yc l u s t e r a n dr e g i o n a le c o n o m yf r o mt h ec o m p e t i t i o na d v a n t a g eo ft h e h i g h t e c hi n d u s t r y c l u s t e r ；u s ee l a s t i ca n a l y s i sa n ds u d d e nc h a n g ep r o g r e s s i o nm e t h o dt os e tu pe l a s t i c a n a l y s i s m o d e lo f h i g h t e c hi n d u s t r y c l u s t e r c o m p e t i t i v e n e s s t o r e g i o n a l e c o n o m i cc o m p e t i t i v e n e s s ，q u a n t i t i v e l ys t u d yt h ei n f l u e n c i n gd e g r e e ；a n a l y z et h e v a r i o u sk i n d so ff a c t o r st h a ti n f l u e n c e se l a s t i c i t yf u r t h e r ；a tl a s t ，p r o v et ot h em o d e l t e n t a t i v e l yt h r o u g hp o s i t i v er e s e a r c ho fd a l i a nh i 曲- t e c hi n d u s t r i a lz o n e s o ，t h e r e s e a r c ho f t h i sd i s s e r t a t i o nh a sc e r t a i nt h e o r e t i cm e a n i n ga n da p p l i e dv a l u e t h r o u g ht h er e s e a r c ho f t h i sd i s s e r t a t i o n ，t h em a i nc o n c l u s i o nd r a w ni n c l u d e s ：t h e m e c h a n i s mo f h i g h - t e e hi n d u s t r yc l u s t e rp r o m o t i n gt h er e g i o n a le c o n o m i cg r o w t h ； t h ei n f l u e n c eo fr e g i o n a le c o n o m yo nh i g h t e c hi n d u s t r yf o r m i n g ，d e v e l o p i n ga n d g r a d u a l p r o g r e s s i n g ；e l a s t i c a n a l y s i s m o d e lo f h i g h - t e c hi n d u s t r y c l u s t e r c o m p e t i t i v e n e s st or e g i o n a le c o n o m i cc o m p e t i t i v e n e s s o nt h eb a s i so fs u d d e n c h a n g ep r o g r e s s i o nm e t h o d ；f a c t o r si n f l u e n c et h ee l a s t i c i t y o fh i g h t e c h i n d u s t r y c l u s t e rc o m p e t i t i v e n e s st or e g i o n a le c o n o m y c o m p e t i t i v e n e s s k e yw o r d s ：h i g h t e c hi n d u s t r y c i u s t e r 。r e g i o n a l e c o n o m y c o m p e t i t iv e n e s s e i a s t i c i t y s u d d e nc h a n g ep r o g r e s s i o r 独创性说明 作者郑重声明：本硕士学位论文是我个人在导师指导下进行的研究 工作及取得研究成果。尽我所知，除了文中特别加以标注和致谢的地方 外，论文中不包含其他人已经发表或撰写的研究成果，也不包含为获得 大连理工大学或其他单位的学位或证书所使用过的材料。与我一同工作 的同志对本研究所做的贡献均已在论文中做了明确的说明并表示了谢 意。 作者签名诬作者签名：g 臣塑警2 日期：! ! ! ! ：! ： 高控术产业集群对区域竞争力的弹性分析 1 绪论 1 1 问题的提出 国家和地区作为行政地域概念，由于区位条件等因素影响使各地具有不同的 比较优势，不同国家或地区经济发展在战略实施、制度创新、产业发展、技术进 步等方面也会存在绩效差异，决定不同国家或一个国家内不同地区经济呈现非均 衡发展，使不同国家或一个国家的不同地区经济地位和经济实力不同。为了提高 经济地位、增强竞争力，许多国家和地区都积极开展“竞争力”研究。区域经济 学认为，一个国家或地区区域内所有产业构成一国或地区的国民经济。各个国家 ( 地区) 以其相对于其他地区具有比较优势的经济条件( 劳动、资本、技术、制 度等) 来选择分工和专业化生产，形成国家( 地区) 产业比较优势；从而决定一 个地区的经济竞争力。因此，作为区域极念的国家或地区的竞争力是区域内所有 产业竞争力的集合，研究区域竞争力的重点应该落在产业竞争力上。美国哈佛大 学商学院教授迈克尔波特( m i c h a e lp o r t e r ) 坚持把产业竞争力作为研究国家竞 争力的基础。他认为：任何国家都只能在某个或几个产业具有较强的竞争力，而 另外一些产业上却缺乏竞争力。“国家的实力根植于该国产业和产业集群的表现， 国家竞争优势也正是该国许多产业发展的综合表现”】，“国家之间的经济竞争 实质上是各国产业发展能力的竞争”。国家竞争力的分析应从产业的角度着手， 重点研究“为什么特定的国家会成为特定产业中具有较强国际竞争力的企业的母 国基地。”也就是浇：“为什么有些国家的企业或产业能在某些领域里创造并保持 竞争优势? ”l lj 因此，研究一国( 地区) 的产业竞争力，意义在于寻求一国( 地 区) 具有比较优势的产业，并以此作为主导产业和支柱产业重点发展，营造产业 竞争优势，获取竞争收益。 世界经济进入2 0 世纪卸年代，发展热点转向了高技术产业，一方面是因为 高技术产业代表了更高级的生产力，更重要的是高技术产业的低物耗、高效益特 征，极大的缓解了传统产业中经济增长和资源环境的矛盾。同时，美国经济保持 了长时间连续的经济增长，很多西方经济学家认为美国经济已经进入了一个“新 经济”时代。他们认为。新经济时代的到来使得原来制约经济周期性扩张的各种 固有因素的效应正在逐渐减弱，高新技术产业的不断发展和市场全球化延长了经 济周期的生命力。也有人将新经济时代称为知识经济时代，是继农业经济、工业 高技术产业集群对区域竞争力的弹性分析 经济之后的以科学技术知识的普及和广泛运用为基础，通过以信息产业为代表的 高技术产业的迅速发展来带动整个国民经济持续增长的全新的社会经济形态。因 此，高技术产业对于未来的经济发展的影响研究更有现实意义。 在世界经济趋于一体化的同时，高技术产业的发展却更多地表现为地方化的 趋势，即同一类型或不同类型的高技术产业在一定地域范围内集中、聚合而形成 高技术产业集群。高技术产业集群的形成增强了企业的技术创新能力，促进了高 技术产业的发展。以美国硅谷为代表的高技术产业集群在全球兴起并迅速发展， 带动了本地区经济的增长，促进了地区产业结构升级，增强了区域经济的活力。 从现实情况来看，我国自2 0 世纪9 0 年代以来，建立了众多的高技术产业开 发区，高技术产业集群正成为区域经济发展中最具活力的部分，因此也成为理论 研究的焦点所在。我国陆续成立的一些高新区或高新技术产业带，提供一些优惠 政策促进高技术产业集群的发展，但大音| j 分都没有发展起来，表现出信息不畅、 产业结构雷同、低水平重复建设、设备大量闲置等现象。 因此，本文以区域经济发展中的高技术产业集群为对象，研究高技术产业集 群与区域竞争力的关系；运用弹性分析和突变级数评价方法定量化的分析高技术 产业集群竞争力对区域竞争力的影响程度；从高技术产业集群这一产业经济发展 的高级形态中寻找区域竞争优势：为区域产业结构调与升级提供依据，为政府制 定区域经济发展规划和高技术产业发展政策提供参考。因此，本论文的研究具有 一定的理论意义与应用价值。本文的研究依托大连市软科学研究项目大连市高 技术产业集群及支持系统建设与管理研究，为大连市高技术产业集群的发展提 供参考。 1 2 国内外研究状况评述 1 2 1 产业集群理论研究评述 关于产业集群现象的研究最早可以追溯到经济学家阿尔弗雷德马歇尔 ( a l f r e dm a r s h a l l ) ，其著作经济学原理中把专业化产业集聚的特定区域称作“产 业区”( i n d u s t r yd i s t r i c t ) ，他发现了外部规模经济与产业集群之间的密切关系， 认为产业集群是因为外部规模经济所致。马歇尔把工业集聚的原因基本归结为六 个方面( 2 】，即协同创新的环境、辅助性工业的存在、有专门技能的劳动的需求和 供给、劳动需求结构的不平衡、区域经济的健康发展和顾客的便利。 德国经济学家阿尔弗雷德韦，f f i ( a i f r e dw e b e r ) 是工业区位理论的创立者，他 高扯术产业集群对区域竞争力的弹性分析 在1 9 0 9 年的著作区位原论的第一部分论工业区位中对影响产业集聚的 因素进行了探讨，进而从工业区位理论的角度阐释了产业集群现象。韦伯把产业 集群归结为4 个方面的因素，即技术设备、劳动力组织、市场化因素和经常性开 支成本。韦伯认为市场化因素是最重要的因素，产业集群可以最大限度地提高批 量购买和出售的规模，得到成本更为低廉的信用，甚至“消灭中间人”。 1 9 5 0 年，法国经济学家帕鲁( f r a n c o i sp e r o u x ) 在一篇分析有支配效果发生 的经济的非均衡增长的文章中引入了“推动性单位”( p r o p u l s i v eu n i t ) 和“增长极” ( g r o w t hp o l e ) 的概念。增长极理论是一种合成理论，是指那些通过解释地区的发 展过程，说明在增长中的都市中心确实诱使周围地区的经济增长的各种假说。增 长极理论认为，在地理空间上增长不是均匀发生的，它以不同强度成点状分布， 通过各种渠道影响区域经济，当把推动性工业嵌入某地区后，将形成集聚经济， 产生增长中心，推动整个区域经济的增长。 迈克尔波特则是从竞争经济学的角度去研究产业集群问题，他最早用 “c l u s t e r ”来描述产业集群现象的是哈佛商学院的波特教授，他指出“集群即指 在某一特定区域下的一个特别领域，存在着一群相互关联的公司、供应商，关联 产业和专门化的制度和协会”口j 。 2 0 世纪7 0 年代未和8 0 时年代初，美国硅谷以及意大利、德国、法国等欧 洲国家的某些地区，出现了与全球经济不景气的形势相左的良好态势，引起了人 们的广泛关注。这些地区内的中小企业集聚成有效的合作网络产生了种内力， 使当地经济迅速增长，人们称之为“新产业区”现象，以有别于马歇尔时代的产 业区概念。经济学家和管理学家对于新产业区现象的讨论形成了意大利学派、新 产业空间学派、创新环境学派和集群学派。 1 2 2 区域经济理论研究评述 区域经济理论是宏观经济理论的重要内容之一。它以区域为着眼点，主要运 用经济学的理论与研究方法来探索区域经济发展与文化的规律也就是探索人类 经济活动的空间规律。区域经济理论是随着人类社会实践和科学技术的发展而不 断完善的， ( 1 ) 国外区域经济理论研究综述 西方区域经济理论在区位论与发展经济学有关理论的基础上逐渐演化发展 而来。它形成于2 0 世纪5 0 年代。在5 0 年代末和6 0 年代初迅速发展，成为一个 独立的经济学分支学科。目前。一些经济学家正在努力把区域经济理论研究纳入 高技术产业集群对区域竞争力的弹性分析 主流经济学的研究视野、把空间因素引入主流经济学的研究模型。 西方区域经济理论在渊源上最早可以追溯到1 9 世纪初创立的区位理论。德 国经济学家杜能( t u n e n ，1 8 2 6 ) 从区域地租出发探索因地价不同而引起的农业 分带现象，创立了农业区位论，奠定了区域经济理论的学科基础。2 0 世纪初， 资本主义进入垄断阶段。德国经济学家韦伯( w e b e r ，1 9 0 9 ) 提出了工业区位论； 3 0 年代初，德国地理学家克里斯塔勒( c h r i s t a l l e r ，1 9 3 3 ) 根据村落和市场区位， 提出中心地理论。稍后，另一德国经济学家勒什( l o s c h ，1 9 4 0 ) 利用克罩斯塔 勒的理论框架，把中心地理论发展成为产业的市场区位论。第二次世界大战以 后，空间相互作用模式、各种规划模式、网络和扩散理论、系统论及运筹学思想 与方法的应用使区位论获得迅速发展，对区域经济运行的动态性、总体性研究促 使地域空间结构理论、现代区位论逐渐形成。为了解决区域问题，西方经济学家 在新古典经济学的假设下，根据凯恩斯的理论，利用宏观经济分析方法，对区域 内部资本积累、劳动力就业、技术创新与国民收入增长的关系，区内产业结构演 进与升级，区际分工与区际贸易，中心城市及乡村的可持续发展等问题进行了研 究，现代意义上的区域经济理论框架已经成形。 目前，西方区域经济理论研究最活跃的领域是新经济地理学。新经济地理学 的主要代表是美国经济学家克鲁格曼( p k m g m a n ) 、藤田( f u j i t a ) 、莫瑞( m o r i ) 、 瓦尔兹( w a l z ) 、马丁( m a r t i n ) 、沃纳伯尔斯( a v e n a b l e s ) 等。克鲁格曼试图通过建 立一个不完全竞争市场结构下的规模报酬递增模型，把区域经济理论研究纳入主 流经济学，他强调由经济活动聚集带来的与市场供求相连的金融外部性的作用。 藤田和莫瑞( f u j i t aa n dm o r i ，1 9 9 7 ) 研究了多制造业经济体系中的运费与规模经济 差异，认为经济体系会自动发展为一个中心地体系。沃纳斯伯尔( v e n a b l e s ，1 9 9 6 、 1 9 9 9 ) 把新经济地理学模型作为区际贸易新类型的基础，还把运输成本纳入赫克 歇尔一俄林( h e c k s c h e r - - o l i nm o d e l ) 1 拘i k 际贸易模型，发现贸易方式和生产方式 不仅取决于资源禀赋和要素密集度，而且依赖于运输成本，后者与国家或区域的 地理位置有关。 为了更好地解释经济现实，一些经济学家直接把知识纳人生产函数之中，用 于说明知识对经济长期增长的作用，建立了新经济增长理论。阿罗( a r r o w ，1 9 5 2 ) 最早用内生技术进步来解释经济增长。此后，罗默( r o r m e r ，1 9 8 6 ) 在阿罗的知识 溢出形模型中，用知识的溢出效应说明内生的技术进步是经济增长的唯一源泉， 强调知识的外部性对经济的影响。卢卡斯( l u c a s ，1 9 8 8 ) 的人力资本溢出模型则认 高投术产业寨群对区域竞争力的弹性分析 为整个经济体系的外部性是由人力资本的溢出造成的。 ( 2 ) 国内区域经济理论研究综述 区域经济学2 0 世纪8 0 年代以后在我国得到蓬勃发展，从事区域经济研究的 理论工作者主要有长期从事经济地理学、人文地理学、社会学、城市科学工作者 和经济学者。他们一方面引用国外的区域经济学的理论和方法；另一方面，积极 参与到国土规划，区域规划，经济区域的划分，资源开发等具体的实际工作中， 不断地丰富了区域经济的理论与实践。 蒋清海( 1 9 9 4 ) 指出，中国区域经济研究的热点问题主要有布局原则的研究、 宏观区域发展战略的研究、区域性地方发展战略的研究、区域产业结构的研究、 区域开放战略的研究、地方政府行为的研究、区域经济关系的研究、区域经济管 理体制的研究、区域市场发育的研究、区域经济协调发展的研究等等。 杨丌忠( 1 9 9 9 ) 指出，区域科学研究的前沿问题主要有，知识区域( 主要研 究知识区域的创新系统、空间组织以及以知识为基础的区域增长) 、全球化的区 域方面( 主要研究包括招全球化与区域“流”，如人才、资金、技术、知识、产 业和增长空间的转移) 、区域生态经济社会复合系统、区域生态经 济社会复杂空间结构、区域分析方法的综合集成。 魏后凯( 2 0 0 0 ) 提出，随着对外开放的不断推进和市场经济体制的逐步建立， 以及国际国内经济环境的变化，中国区域经济发展将会出现一些新趋势，而区域 经济学研究的问题也将重点集中在这些方面。首先是随着经济发展水平的提高以 及交通运输网络的形成，我国工业布局和区域开发将由目前的点轴开发，逐步过 渡到网络开发的新阶段：其次，随着西部大开发战略的贯彻实施，中西部地区一 些条件较好的优势地区又可能率先崛起，成为我国新代的主导地区；再次，市 场竞争的国际化和产业组织的变革，将促使加工工业布局逐步由分散走向集中， 生产要素向优势地区和优势企业集聚。 魏后凯( 2 0 0 2 ) 指出，加入w t o 后，中国区域经济发展将会出现一些新趋 势。即区域经济一体化进程将进步加快、各种生产要素将逐步向优势地区集中、 地区间产业分工协作将进一步加强、城乡和区域收入分配状况将继续恶化、跨国 公司在中国的投资将逐步“北上西进”、一些大城市将逐步发展成为管理控制中 心。 1 ，2 3 竞争力理论研究综述 ( 1 ) 对于不同层次的竞争力的理解 高技术产业集群对区域竞争力的弹性分析 诺贝尔经济学奖获得者、竞争理论大师乔治斯蒂格勒在新帕尔格雷夫经 济学大辞典中写道：“竞争是个人( 或集团或国家) 间的角逐：凡是两方或多方 力图取得并非各方均能获得的某些东西时，就会有竞争。”把竞争力定义为竞争 主体争夺某种东西或资源时的能力，它从根本上决定了资源的配置格局和效率。 世界经济论坛1 9 9 4 年的国际竞争力报告把国际竞争力定义为“一国一公司 在世界市场上均衡地生产出比其竞争对手更多财富的能力”。这主要是从微观的 角度做出的定义，把国际竞争力理解为企业的国际竞争力。弘j 美国关于产业竞争力的总统委员会报告则认为：“国际竞争力是在自由 良好的市场条件下，能够在国际市场上提供好的产品、好的服务的同时又能提高 本国人民生活水平的能力。”这是从宏观的角度来定义国际竞争力，把国际竞争 力等同于国家的国际竞争力。 我国有学者将国际竞争力定义为“在国际间自由贸易条件下( 或排除了贸易 壁垒的假设条件下) ，一国某特定产业的产品所具有的开拓市场、占据市场并以 此获得利润的能力”，“国际竞争力的核心就是比较生产力，国际竞争的实质就 是比较生产力的竞争”。这主要是从中观的角度来定义国际竞争力的，这里所随 的国际竞争力，实际上就是产业的国际竞争力。 因而，国内外学者主要把竞争力定义为行为主体间争夺资源与市场的能力。 根据这一定义，行为主体间争夺国内资源和国内市场的能力，就称为国内竞争力， 同样地，行为主体间争夺国际资源和国际市场的能力，就称为国际竞争力。根据 行为主体的不同，可以把竞争力分为不同的层次，小到个人( 产品) 、大到国家， 都存在竞争力的问题，因而竞争力可分为个人( 产品) 竞争力、企业竞争力、产业 竞争力、区域( 城市) 竞争力和国家竞争力等几个层次，本文所研究的竞争力主要 是指产业竞争力对区域( 城市) 竞争力的影响【4 】。 ( 2 ) 产业竞争力的研究综述 因竞争范围不同，产业竞争力有产业国际竞争力和国内区域产业竞争力之 分。从目前所出版的文献看，关于产业竞争力内涵与理论，没有形成统一的定论。 国内外的文献资料主要有以下几种观点： 一是国家环境l 龅，主要代表是美固哈佛商学院教授迈克尔波特。从其出版 的著作看，他并没有直接地给“产业竞争力”下个简单明了的定义，但他从产 业和企业的角度研究国家竞争力问题，认为国家竞争力取决于产业和企业的竞争 优势，而产业和企业的竞争优势又取决于“国家环境”。波特的竞争力理论以国 家竞争优势为分析目的，以产业竞争优势为分析对象，以企业竞争优势为分析切 ，岛挫术产业集群对区域竞争力的弹性分析 入点，对国际竞争力的来源进行了深入剖析。为解释竞争力的来源，波特提出了 产业竞争的五种作用和著名的价值链分析方法，并创立了分析国际竞争力来源的 “国家竞争优势六因素模型”等一系列具有新意的观点。波特的理论试图对国际 竞争力的优势来源提供一个比较完整的解释，从而为国际竞争力的分析建立一个 直接的理论基础，但波特理论中各要素存在难以量化的问题。 二是生产力+ 市场力说，代表人物是中国社会科学院的金碚博士。他对产业 国际竞争力的定义作了详细阐述：“在国际问自由贸易条件下( 或在排除了贸易 壁垒因素的假设条件下) ，一国特定产业以其相对于他国的更高生产力，向国际 市场提供符合消费者( 包括生产性消费者) 或购买者需求的更多产品，并持续地 获得盈利的能力”1 5 】。显然，这定义包含了两个内容：生产力和市场力( “盈利 的能力”) 。这一定义在国内影响广泛，有许多学者延用。 三是比较优势和竞争优势说，代表人物是中国社科院的裴长洪博士。他指出： “产业竞争力是指属地产业的比较优势和它的一般市场绝对竞争优势的总和”。 四是综合生产能力说。中共浙江省委党校盛世豪教授认为：“产业竞争力， 是指某一产业在区域之间的竞争中，在合理、公正的市场条件下，能够提供有效 产品和服务的能力”，并进一步指出：“产业竞争力是产业的供给能力、价格能 力、投资盈利能力的综合。” 五是效率能力创新况。四川师院张超副教授认为：“产业竞争力是指属于不 同国家的同类产业之间效率、生产能力和创新能力的比较，以及在国际j 训自由贸 易条件下各国同类产业最终在产品市场上的竞争能力”。 另外，有的学者认为产业竞争力实质上就是一国产业与外国产业在国际与国 内市场上对市场份额的争夺能力( 庞娟，2 0 0 1 ) ；也有的认为，产业竞争力就是一 定环境下产业自我生存和发展的能力( 周健，2 0 0 ) 。 从上述情况来看，学术界对产业竞争力定义的认识还很不致，说明对这一 理论的研究尚不成熟，需要继续努力。 ( 3 ) 区域竞争力的研究综述 关于区域竞争力的定义，主要有财富创造论、资源配置论、产品提供论、经 济实力论和综合论。财富创造论认为，“竞争力是一个城市在国内外市场上与其 他城市相比，所具有的自身创造财富和推动地区、国家或世界创造更多社会财富 的现实的和潜在的能力”1 6 】；是指一个区域“在一定的社会经济制度和人文自然 条件下，创造出比其他地区更多的有效经济财富增加值的能力”l ”；“一个国家 在世界市场的环境和条件下，与世界整体各国的竞争比较，所能创造增加值和发 高技术产业集群对区域竞争力的弹性分析 展的系统能力水平”等等。 资源配置论认为城市竞争力“是一种比较优势，也可以晚是城市的凝聚力和 吸；i 力”【g j ；“不完全取决于城市的大小，有多少资金，有多少建筑、土地资源， 重要的是城市能否具各把关键土地等主要资源集中到关键环节、关键领域中去的 能力” 9 1 ；是“一个城市对外来资源( 包括人口、资本、技术和资金) 的吸引力的 大小”【加 ；“区域竞争力就是一个区域争夺大区域市场和资源的能力。或者可以 说，区域竞争力是一个区域在其所从属的大区域中的资源优化配置能力等。”【l ” 产品提供论认为，“城市竞争力是，一个城市生产适应大区域、国内、国际 市场需求的产品和服务，同时增加实际收入、改善居民生活质量和促进社会可持 续发展的能力”【l ”：是一个城市在一定区域范围内集聚生产要素，提供产品和服 务的能力。类似的定义还有，认为“经济竞争力的实质就是比较生产力的竞争， 主要强调国特定产业通过在国际市场上销售其产品而反映出的生产力。” j 3 j 经济实力论认为，区域竞争力是指一个地区与国内其他地区在竞争某些相同 资源时所表现出来的综合经济实力的强弱程度；城市竞争力是一个城市在与国内 外其他城市竞争中所表现出的综合实力，往往可以用“城市竞争力”来描述和概 括。i io 】“区域经济实力即区域竞争力”一说极易引起争议，因为在i m d 和w e f 的竞争力构成体系中，经济实力被列成是竞争力构成要素之一。国内经济实力表 现为当期宏观经济的运行状况。着眼于现在：国际竞争力更侧重于经济发展的可 持续性，着眼于未来。1 ”j 综合论将以上讨论中的两种或多种提法结合起来，对区域竞争力进行界定， 试图对区域竞争力作更全面的定义。 1 4 j ( 4 ) 竞争力评价的研究综述 i m d 和w e f 的评价指标体系 8 0 年代以来，世界经济论坛( w e f ) 和瑞士国际管理发展研究院( i m d ) 在国际竞争力评价研究过程中形成的国家国际竞争力的评价原则、方法和指标体 系等已经逐渐得到广泛认同。从1 9 8 9 年起w e f 和i m d 每年合作出版国际竞 争力研究报告，用3 0 0 多项定量与定性指标对世界经济合作组织( o e c d ) 的 2 4 个国家与1 0 个新兴工业化国家和地区的国际竞争力进行评估与分析。1 9 9 5 年 后，由于w e f 和i m d 在研究方法上的分歧而开始各自每年进行国际竞争力评价。 i m d 的指标体系包括国内经济、国际化、政府、金融、基础设施、企业管 理、科学技术和国民素质八仑构成要素，每个构成要素中分别包含2 5 个至4 6 个 指标，共计2 9 0 个指标。在通过这些指标为4 7 个国家和地区进行分析和排序时， 高技术产业集群对区域竞争力的弹性分析 i m d 使用两类数据，其中2 3 是硬数据，来自国际组织、地区性组织、各国和其 他组织的经济或其他组织的统计数据。另外1 3 数据是调查数据，即软数据，它 是根据i m d 进行的关于竞争力的年度调查统计而来。w e f 的全球竞争力报告 总共评估5 9 个经济体的竞争力，同样分八个部分：丌放度、政府、金融、基础 设施、技术、管理、劳动力和制度。一些基本评估项目包括经济开放程度、政府 管理、基础设施、金融条规、管理能力、科技水平、人力发展、商业机构和劳工 素质等。报告中的硬数据来自国际货币基金组织和其他机构，软数据则从调查中 收集统计。 虽然两个机构所作的国际竞争力评价都是基于国家或地区整体层次上，但对 区域产业国际竞争力的评价，也有很强的现实借鉴意义。 波特的钻石模型 波特于1 9 9 0 年在国家竞争力中，从产业角度研究竞争，根据对美国、 日本、韩国、新加坡等l o 国的研究，提出了区域竞争力的模型，把区域竞争力 集中表现在一个区域产业竞争力上，即其产业在大市场中的竞争表现。而一国的 特定产业是否具有国际竞争力取决于六个要素，即要素状况、需求状况、相关产 业和辅助产业、企业战略、结构与竞争、机遇作用以及政府作用。这六大要素构 成了波特区域竞争力模型，见图1 1 。 图11 波特的钻石模型 f i g u r e l 1 d i a m o n dm o d e lo fp o r t e r 我国的竞争力评价模型与指标 国内学者对竞争力也从不同角度进行了研究。原国家体改委制改革研究院、 中国人民大学、深圳综合开发研究院联合研究组近几年跟踪w e f 和i m d 的世 界竞争力报告编写的中国国际竞争力发展报告全方位介绍中国国际竞争力 的世界排名，并据此分析了中国国际竞争力的状况。狄昂照等从国家( t t g 区) 这 高技术产业集群对匹域竞争力的弹性分析 个宏观层次研究国际竞争力，采用欧洲货币基金组织的指标分析方法和国际市场 占有率研究国际竞争力，并采用w e f 和i m d “关于国际竞争能力的报告”中所 使用的指标分析方法把一个国家( 地区) 竞争力主要因素概括为经济活力、工业 效能、财政活力、人力资源、自然资源、国家干预、对外经济活动能力和创新能 力8 项1 9 0 个指标进行国家国际竞争力的比较。 金碚从产业国际竞争力研究的经济分析范式考虑，提出了工业品国际竞争力 的实现指标、因素指标。陈向东等从产业研究与开发、产业技术人才投入、产业 技术含量性质的产出水平以及产业效率及其增长率和高技术产业的发展状况两 方面入手研究了产业科技竞争力，并采用静态产业竞争力和动态产业竞争力两类 指标体系进行国际比较的实证分析。 江兵等从国家地位、社会经济基础结构、技术结构和生产力四个方面建立高 技术产品国际市场竞争力评价指标体系和评模型，对2 8 个国家分析计算了近年 来的竞争力情况。高长远等针对我国高新技术产业管理的实际，运用系统工程的 思想方法建立了高新技术产品评价方法体系从系统综合评价的角度，运用a k p 法建立了评价高新技术产品的指标体系。 福建省区域竞争力评价指标体系是指2 0 0 0 年由福建行政学院王秉安等人构 造的用于评价一个区域在大区域中进行资源优化配置能力也即区域竞争力的评 价体系。该评价体系的指标共分为三个层次：第一层次为一级指标，即七大竞争 力因索，它们分别是产业竞争力、企业竞争力、涉外竞争力、经济综合实力竞争 力、基础设施竞争力、国民素质竞争力、科技竞争力；第二层次为二级指标，即 将七大竞争力因素分别细划为2 4 个二级指标；第三个层次为三级指标，即将第 二层次的二缀指标作进一步细化，共计形成6 9 个指标。 经济日报评价指标体系是指由国内学者尹玉龙于1 9 9 8 年4 月2 日在经 济日报上刊出的全国各省市区经济竞争力谁执牛耳? 一文中所采用的评价 指标体系。该文根据国际竞争力评价指标体系，结合我国的国情和地区间特点， 沿用i m d 的八大指标体系，但将指标由2 0 0 多项减少到1 6 项，作为其评价我国 各省市区经济竞争力的评价指标体系。 1 3 本文的研究思路和内容 1 3 1 本文的研究思路 为了对高技术产业集群与区域经济发展之间的关系作深入了解与研究，研究 高技术产业集群对区域竞争力的弹性，探讨影响高技术产业集群对于区域竞争力 1 0 商技术产业集群对区域竞争力的弹性分析 弹性的影响因素，本文按照如下的思路进行研究，见图1 2 。 n 五而面订压面磊画习 ，翎技术产业集i ! 】| ! | - 1区域经济 篓型擎型兰婪攀。：x 墨霉 火连市商和i 挫术产业周区 对区域膏争山的目啦障分析 图1 2 本文的研究思路与框架 fjg u r e l 2t r a i no ft h o u g h ta n df r a m eo fd i s s e r t a t i o n 1 3 2 本文的研究内容 本文从产业集群理论入手，分析高技术产业集群的竞争优势，及其竞争优势 的形成原因；结合区域经济理论，分析高技术产业集群与区域竞争力的相互作用 关系，即区域经济增长中高技术产业集群的形成与演进，以及高技术产业集群对 于区域竞争力的影响。在此理论研究基础上，借鉴国内外关于产业竞争力评价与 区域竞争力评价的模型与方法，构建基于突变级数理论的高技术产业集群竞争力 对区域竞争力评价的弹性分析模型。最后，运用以上的弹性分析模型对大连市高 技术产业集群竞争力对大连市区域竞争力的弹性进行实证研究。 本文共分五部分，第一章为绪论，第二，章到第四章为诈文，最后为结论。按 照从理论研究到定性分析、从定性分析到定量分析，最后实证检检验的思路组织 各章内容。 第一章主要是问题的提出及国内外相关理论的研究综述。 第二章分析高技术产业集群与区域竞争力的关系。从高技术产业集群的竞争 优势着手，从高技术产业集群对区域经济的影响方面分析了高技术产业集群促进 区域经济增长的机理、为区域经济增长带来的效应及对于区域竞争力的影响方 高技术产业集群对区域竞争力的弹性分析 式：从区域竞争力对于高技术产业集群的影响方而，分析了区域经济环境如何催 生高技术产、i k 集群形成，区域经济对高技术产业集群的持续发展利演进的影响。 第三章为高技术产业集群对于区域竞争力的弹性分析方法。运用弹性分析的 方法构建高技术产业集群对区域竞争力的弹性分析模型；运用突变级数评价模 型，分别评价高技术产业集群竞争力与区域竞争力，再运用到模型中去。并根据 模型分析了影响高技术产业集群对于区域竞争力弹性的因素及影响方式，最后针 对这些影u 向因素提出如何调整弹性。 第四章运用以上的弹性分析模型对于大连市高新技术产业园区和大连市区 域经济进行实证分析，并提出相应的建议。 高技术产业集群对区域竞争力的弹- 眭分析 2 高技术产业集群与区域竞争力的关系 区域经济的理论与实践表明，集聚不仅是区域主导产业形成的途径，也是高 技术产业的区位特征。高技术产业集群作为区域经济中的一部分，与区域经济相 互作用、相互影响。一方面区域经济为高技术产业集群的发展提供大环境，从资 源基础、产业环境、信息到市场，可以说在定程度上决定高技术产业集群能否 形成，以及未来的发展方向。另一方面，高技术产业集群的外部行为可以看作是 区域的经济行为，集群竞争优势直接构成区域竞争优势的一部分，集群的竟合行 为也构成了区域竞争优势的中观行为基础。 在研究高技术产业集群与区域竞争力的关系时，首先从高技术产业集群的竞 争优势入手，因为高技术产业集群具有的独特竞争优势决定了其对于区域竞争力 的影响程度和方式；然后分析高技术产业集群对于与区域竞争力的影响：最后分 析区域竞争力对高技术产业集群的影响。 2 1 高技术产业集群的竞争优势分析 2 0 世纪9 0 年代以美国1 2 8 公路和硅谷为代表的高技术产业集群，为美国经 济乃至世界经济的发展注入了全新的活力，高技术产业集群也因此成为研究热 点。国内外很多学者都试图通过研究高技术产业集群所特有的竞争优势来发捌区 域经济增长的突破点。因此，研究高技术产业集群的竞争优势是研究其与区域竞 争力关系的基础。产业集群的经济效益主要来自外部规模经济和外部范围经济， 相对于传统产业而言，高新技术产业的集群经济效益尤为显著。这主要是基于以 下几个方面的原因： 首先，产业集群有利于知识的外溢和技术的扩散，而高技术产业是知识技术 密集型产业，知识技术是高技术产业的首位资源要素。产业集群内的企业存在着 密切的生产联系和互助协作，彼此之间经常交流信息和共同学习。虽然在信息时 代，现代通讯技术减弱了距离对知识传播的障碍，但有些模糊不明确的、难以符 码化的且往往对于创新至为重要的所谓隐含类知识，只能靠面对面的交流和互动 才能获得，这时相关企业的空间近邻性就十分必要。产业集群也是有利于创新的 组织形式，有助于中小企业形成联合创新的网络体系和不断创新的路径依赖。 其次，产业集群有利于高技术企业减少投入，降低风险。产业集群的外部经 济性使企业可以共用基础设施和服务等，企业间建立在长期合作基础上的信任关 系大大降低了交易成本，这些都使高新技术企业减少了投入，降低了成本。产业 高技术产业集卅对区域竞争力的弹性分析 集群中的企业问价值链上、 ：游关系和互为供销的生产联系，以及和其他相关机 构形成的稳定的网络联系，都使企业规避市场风险的能力大大增强。l l 6 j 第三，人才是发展高技术产业的核心因素，高技术产业集群及其集聚区为人 才提供了广阔的空间和舞台，有利于吸引人才和留住人才。 马歇尔在他的地方性工业研究中就指出：“地方性工业能不断的对集群 提供市场而得到很大的利益。雇主们往往到会找到他们所需要的有专门技能的优 良工人的地方去；同时，寻找职业的人自然到有许多雇主需要像他们那样技能的 地方去。” 上述观点同样适用现在的高技术产业集群。产业集群内部的企业具有技术上 的相关性，由于