（旅游管理专业论文）文化遗产旅游开发与保护研究——以曲阜为例.pdf

文化遗产旅游开发与保护研究 摘要 一一以曲阜为例 内容摘要：历史文化遗产是我们民族的瑰宝，世界遗产是历史文化遗 产的杰出代表，它们为旅游业的发展提供了珍贵的资源。随着世界经 济与科学文化的发展，文化遗产的有效保护与旅游的项目开发受到越 来越多人的关注。文化遗产旅游的合理开发问题已经成为当今社会的 一个热点。如何在有效保护历史文化遗产的同时，进行适度的旅游开 发，协调社会各方面的关系，促进遗产地经济的繁荣和历史文化的继 承发展，寻求适宜文化遗产的旅游开发模式，已经成为当代学者面临 的重大问题。遗产保护和发展旅游之间存在怎样的一种关系，在现实 中如何协调处理二者之间的这种关系，二者能否达成双赢的局面，如 何有效合理的开展文化遗产旅游等问题一直是当今学者普遍关注的课 题。 文化遗产按照形态可以分为物质性文化遗产和非物质性文化遗产。 本文以物质性文化遗产所在的遗产旅游地为研究对象。在对国内外相 关问题研究综述的基础上，运用系统论方法、定量分析法和实地调研 等方法，对文化遗产的概念和特性予以界定，明确了文化遗产旅游研 究的内容体系，对现有模式及其各自特点进行了分析。 论文的第三部分探讨了历史文化遗产旅游开发的适宜模式，明确了 文化遗产旅游开发体系的内容与目标，构建了遗产地旅游教育体系， 给出了文化遗产地旅游开发的一些建议；并就文化遗产地如何开展可 持续的旅游开发方式进行了分析研究，从旅游主体文化、旅游客体文 化和旅游社会文化三方面分别进行了论证，并给出了一定的旅游开发 规划与管理的对策与建议。在文章的最后部分结合实践，选取了历史 文化名城、中国首批世界文化遗产“三孔所在地一一曲阜作为研 对象。针对曲阜的旅游资源价值，旅游产品开发的现状，通过问卷 查，运用定量分析法对其旅游开发的成功与不足进行了分析。 文章的最后结语部分提出了本文研究的不足和有待进一步研究 问题。本文的研究，进一步完善了文化遗产旅游开发和保护的理论 系，使物质性文化遗产地的遗产旅游开发体系更力健全有效。 关键词：文化遗产旅游开发曲阜可持续发展 2 a b s t r a c t c o n t e n t ：h i s t o r i c a la n dc u l t u r a lh e r i t a g e sa r eag e mo fo u rn a t i o n ，a n d t h ew o r l dh e r i t a g ei sa no u t s t a n d i n gr e p r e s e n t a t i v eo ft h eh i s t o r i c a la n d c u l t u r a l h e r i t a g e s w h i c h p r o v i d e t h e p r e c i o u s r e s o u r c e sf o rt h e d e v e l o p m e n to ft o u r i s m w i t ht h ed e v e l o p m e n to fw o r l de c o n o m ya n d s c i e n c ea n dc u l t u r e ，m o r ea n dm o r ep e o p l ep a ya t t e n t i o no nt h ee f f e c t i v e p r o t e c t i o no ft h ec u l t u r a lh e r i t a g e a n dt h ed e v e l o p m e n to ft o u r i s m p r o j e c t s i th a sb e c o m eah o tt o p i ct o d e v e l o pt h ec u l t u r a lh e r i t a g e t o u r i s m r a t i o n a l l y i n t o d a y ss o c i e t y a tt h es a m et i m eo fe f f e c t i v e l y p r o t e c t i n gt h eh i s t o r i c a la n dc u l t u r a lh e r i t a g e ，h o wt oc a r r yo nm o d e r a t e t o u r i s md e v e l o p m e n t ，c o o r d i n a t i n gt h er e l a t i o n so fv a r i o u ss o c i a la s p e c t s ， p r o m o t i n gt h ee c o n o m yp r o s p e r i t ya n dt h ed e v e l o p m e n ta n ds u c c e s s i o no f t h eh i s t o r i c a la n dc u l t u r a lh e r i t a g ef o rt h ec u l t u r a lh e r i t a g ed e s t i n a t i o n a n ds e e k i n go u tt h ea p p r o p r i a t ep a t t e r no ft o u r i s md e v e l o p m e n ta n ds oo n h a v ea l r e a d yb e c o m eam a j o rp r o b l e mt h ec o n t e m p o r a r ys c h o l a r sf a c e a c c o r d i n gt ot h ee x i s t i n gf o r m ，t h ec u l t u r a lh e r i t a g ec a nb ed i v i d e d i n t om a t e r i a lc u l t u r a lh e r i t a g ea n do r a la n di n t a n g i b l ec u l t u r a lh e r i t a g e t a k i n gt h em a t e r i a lc u l t u r a lh e r i t a g ed e s t i n a t i o na st h er e s e a r c ho b j e c t ， b a s e do nt h es u m m a t i o no nr e l a t e di s s u e ss t u d i e da th o m ea n da b r o a d ， u s i n gt h es y s t e m st h e o r y ，q u a n t i t a t i v ea n a l y s i sa n ds t u d i e so nt h es p o t m e t h o d sa n ds oo n ，t h et h e s i sf o r w a r d st h ed e f i n i t i o no fc u l t u r a lh e r i t a g e ， p o i n t so u tt h ec o n t e n to ft h es t u d ys y s t e ma b o u tt h ec u l t u r a lh e r i t a g e t o u r i s m ，a n dt h a ta n a l y z e st h ee x i s t i n gp a t t e r n sa n dt h e i rr e s p e c t i v e c h a r a c t e r i s t i c s t h et h i r d p a r t d i s c u s s e st h ea p p r o p r i a t ep a t t e r n so nt h et o u r i s m d e v e l o p m e n to ft h eh i s t o r i c a la n dc u l t u r a lh e r i t a g e ，p o i n to u tt h ec o n t e n t s a n do b je c t i v e so ft h ec u l t u r a l h e r i t a g et o u r i s md e v e l o p m e n ts y s t e m ， b u i l d sah e r i t a g et o u r i s me d u c a t i o ns y s t e m ，a n da l s op u t sf o r w a r d ss o m e s u g g e s t i o n sf o rt h et o u r i s md e v e l o p m e n to ft h ec u l t u r a lh e r i t a g e ；w h a t s 3 m o r e ，t h i sp a r ta l s od i dr e s e a r c h e so nh o wt oc a r r yo u t s u s t a i n a b l e t o u r i s md e v e l o p m e n tp a t t e r ni nc u l t u r a lh e r i t a g ed e s t i n a t i o n s ；f r o mt h r e e a s p e c t si e t o u r i s mm a i nb o d yc u l t u r e ，t o u r i s mo b j e c tc u l t u r ea n dt o u r i s m s o c i a lc u l t u r e ，i tc o n d u c t st h ef e a s i b i l i t ys t u d i e s ，a n dt h e ng i v e sc e r t a i n a m o u n to fc o u n t e r m e a s u r e sa n d s u g g e s t i o n s a b o u t p l a n n i n g a n d m a n a g e m e n to ft o u r i s md e v e l o p m e n to fc u l t u r a lh e r i t a g ed e s t i n a t i o n s t h et h e s i se n d sw i t hap r a c t i c a ls t u d y ： s e l e c t i n gt h eh i s t o r i c a la n d c u l t u r a lr e l i c s ，c h i n a sf i r s tw o r l dc u l t u r a l h e r i t a g e c o n f u c i a n q u f ua sar e s e a r c ho b j e c t ，i nt h ev i e wo ft h er e s o u r c e s v a l u eo fq u f u ，t h e e x i s t i n g s t a t u so ft o u r i s mp r o d u c t d e v e l o p m e n t ，t h r o u g hq u e s t i o n s u r v e y s ，u s i n gq u a n t i t a t i v ea n a l y s i sm e t h o da n a l y z e st h es u c c e s sa n dt h e s h o r t c o m i n g so ni t st o u r i s md e v e l o p m e n t t h et h e s i se n d su pw i t ht h es t u d ys h o r t c o m i n g sa n dw o u l db es u b j e c t t of u r t h e rs t u d ya b o u tt h ei s s u e t h i ss t u d yh a sf u r t h e rc o n s u m m a t e dt h e t h e o r ys y s t e mo ft h ed e v e l o p m e n ta n dp r o t e c t i o no fc u l t u r a lh e r i t a g e s ， m a d et h e h e r i t a g e t o u r i s m d e v e l o p m e n ts y s t e m o fm a t e r i a lc u l t u r a l h e r i t a g ed e s t i n a t i o nm o r ep e r f e c ta n de f f e c t i v e k e y w o r d s ：c u l t u r a lh e r i t a g e ，t o u r i s md e v e l o p m e n t ，q u f u ，s u s t a i n a b l e d e v e l o p m e n t 4 学位论文独创性声明 本人承诺：所呈交的学位论文是本人在导师指导下所取得的研究 成果。论文中除特别加以标注和致谢的地方外，不包含他人和其他机 构已经撰写或发表过的研究成果，其他同志的研究成果对本人的启示 和所提供的帮助，均已在论文中做了明确的声明并表示谢意。 学位论文作者签名：蚕1 否丽 e t 期：劬y 彳、f 学位论文版权的使用授权书 本学位论文作者完全了解辽宁师范大学有关保留、使用学位论文 的规定，及学校有权保留并向国家有关部门或机构送交复印件或磁盘， 允许论文被查阅和借阅。本文授权辽宁师范大学，可以将学位论文的 全部或部分内容编入有关数据库并进行检索，可以采用影印、缩印或 扫描等复制手段保存、汇编学位论文。保密的学位论文在解密后使用 本授权书。 学位论文作者签名：灵l 召嗣指导教师躲乞 e t 期：曲8 、 文化遗产旅游开发与保护研究以曲阜为例 第1 章绪论 1 1 研究背景 联合国教育、科学、文化组织于1 9 7 2 年通过的保护世界文化和 自然遗产公约中将文化遗产分为三个基本类型：m o n u m e n ts ( 文物) 、 g r o u p so fb u i ld in g s ( 建筑群) 和s it e s ( 遗址) 。联合国教科文组织 认为：“曾经特制各种文化的纪念性遗址，遗址的概念逐步的发展成包 含诸如无形的、种族的或工业的遗产在内的许多新类别，并通过可观 的努力扩展了无形遗产的概念和描述 3 。从上述的定义中可以看出 文化遗产现在基本上分为有形遗产和无形遗产两类。 我国历史悠久，幅员辽阔，在几千年绵延不断的发展过程中保存 有内容丰富而相对独特的文化遗产，这些文化遗产作为历史的见证、 文化的载体，具有科学、历史、艺术等方面的价值，同时由这些价值 又衍生出巨大的直接或间接的经济价值，人们已日益认识到这些价值 在经济发展中的巨大作用，通过对文化遗产的利用( 主要是旅游发展) 来满足人们日益增长的文化需求、促进地方经济的发展已成为我国不 少地方普遍的做法。在这种开发的过程中，一方面由于文化遗产深厚 的文化内涵和独有的历史魅力使得不少文化遗产地成为颇具吸引力的 旅游目的地，满足了人们日益增长的文化需求和旅游需要，引起了社 会对文化遗产更大范围的关注和了解，同时从一定程度上缓解了文化 遗产保护资金欠缺的困难，带动了地方经济的发展；另一方面由于文 化遗产本身的特殊性及在思想认识、管理体制、立法等方面存在的系 列问题，出现了不少文化遗产毁损、破坏乃至消亡的现象，比如在著 名文化遗产地发生的水洗文物事件心1 、名山建索道、愈演愈烈的人造 大佛假古董等等经常可以见于媒体报端。 文化遗产旅游的合理开发不仅能提升当地经济效益，提升旅游地 本身的文化品位，能使当地居民加深了解当地的文化并且深刻理解进 行文化保护的意义。国内外许多文化遗产旅游资源的不合理开发使旅 游地过早的衰退，所以在继续发展文化遗产旅游的同时也应加强文化 遗产的保护。因此，研究及探讨文化遗产旅游的开发问题是当前必需 1 1 i 世界文化遗产网h t t p ：w w w w c h 0 1 c o m 1 2 l 济手旅游政务网h t t p ：w w w j i t a g o v c n n e w s 文化遗产旅游开发与保护研究以曲阜为例 的课题，在这样的背景下研究文化遗产旅游的开发模式问题就更具有 重要的理论和实践意义。 1 2 研究意义 文化遗产保护及其旅游发展已越来越引起人们的关注，欧美国家 的成功案例告诉我们，文化遗产旅游的适度开发是解决文化遗产保护 的诸多问题和旅游发展所需要资源要素的有效方法。但是也应该看到， 文化遗产进行旅游开发涉及社会、经济、文化、生态等多种因素，需 要对其构成的社会综合开发系统进行全方位的审视，而我国尚未构建 一套完善的文化遗产的管理和开发体系，在理论研究上多是一些一般 的分析和说明，往往限于一般原则和策略的罗列，也没有针对文化遗 产旅游的系统分析。我国文化遗产的延续、保护和旅游业的可持续发 展需要旅游学者对文化遗产旅游的关注与重视，文化遗产旅游的研究 也将拥有广泛的社会意义和应用价值。 1 3 研究对象 本文的研究对象是以物质性文化遗产为旅游吸引物的旅游地。理 论研究部分是针对开发文化遗产旅游的物质性文化遗产。而实证研究 部分则选取了具有代表性的世界文化遗产地一一曲阜作为研究对象， 以求探讨对于大型文化遗产旅游地的普遍适宜的保护与开发模式。 1 4 研究综述 我国是世界文明古国，有着自己丰富独特的历史文化遗产。文化 遗产的合理开发利用和有效保护问题也逐渐引起学术界的重视，这方 面存在大量的文献。通过对19 9 5 年以来的旅游学、地理学、博物馆学、 社会科学及各大学学报的6 0 余种学术期刊、13 2 篇论文的检索、分类、 统计，发现现有的研究主要集中在文化遗产保护与旅游开发的和谐共 生机制研究、国外文化遗产保护经验的借鉴研究、文化遗产旅游开发 模式与经营管理研究、文化遗产地旅游规划与建设研究、文化遗产的 价值功能及保护原则等基础性内容研究、文化遗产地旅游资源价值评 估体系研究、文化遗产保护中利用先进技术的研究等七个方面。 1 4 1 文化遗产保护与旅游开发的和谐共生机制研究 关于这方面的文章数量较多，研究的角度也各不相同，这个方面 具有代表性的文章有：张成渝分析了文化遗产保护和利用的相互关系， 2 文化遗产旅游开发与保护研究以曲阜为例 总结分析了实际存在的问题，并提出了相应的对策，如功能分区、数 字化遗产、提高公众保护意识、完善立法、加强管理等；王景慧对 历史文化遗产保护中文化保护单位、历史文化保护区和历史文化名城 三个层次的价值及保护方法等问题的研究心1 ；张松针对遗产保护面临 的问题和挑战，从可持续发展、文化多样性、无形遗产保护、公众意 识与地方性保护等方面阐述了2 1 世纪世界遗产保护的发展方向1 ；吕 舟对面向新世纪的中国文化遗产保护的发展问题；曲金良等对我国海 洋文化艺术遗产、三峡音乐遗产、原住民族传统知识遗产及乡土建筑 遗产的保护研究h 1 ；张建世等对西部开发与文化遗产保护问题的研究 随1 ；赵温霞等以周口店北京人遗址为例对遗产资源开发利用过程中的 环境地质因素及其环境保护等具有共性的问题的研究1 ；陈建明对博 物馆与无形文化遗产保护问题的研究h 1 。 1 4 2 国外文化遗产保护经验的借鉴研究 与国外尤其是欧美等发达国家相比，我国的文化遗产保护研究起步 较晚，虽说取得了一定的成绩，但也存在着许多不足。对此，许多学者通 过对国外经验和教训的剖析归纳以对我国的遗产保护提供参考和借鉴， 取得了相当多的研究成果。王志芳等对美国保护线性遗产区域时所采 用的一种范围较大的保护措施一一遗产廊道的概念、选择标准、保护 的法律保障和管理体系以及遗产廊道保护规划应着重强调的内容进行 介绍，并分析了其对我国的启示性，认为我国目前需要逐步加强对遗 产廊道严格完整的认识，完善相应的遗产保护的法规和体制，对于许 多有实力成为特色独具的遗产廊道的地区，可借鉴参考遗产廊道的做 法，进行全局性的保护规划和系统性的研究管理，在将历史文化内涵 提到首位的同时，强调经济价值和自然生态系统的平衡能力阳1 ；王林 | t l 张成渝世纪之交中国文化和自然遗产保护与利用的关系【j 】人文地理，2 0 0 2 ，( 1 ) ：4 - 7 1 2 l 王景慧论历史文化遗产保护的层次【j 】规划师，2 0 0 2 ，( 6 ) ：9 1 3 1 3 j 张松2 1 世纪世界遗产保护面临的挑战f j l 同济大学学报( 社会科学版) ，2 0 0 3 ，( 3 ) ：5 9 6 3 1 4 】吕舟面向新世纪的中国文化遗产保护【j 】建筑学报，2 0 0 1 ，( 3 ) ：5 8 6 0 【5 l 张建世文化遗产保护、发展与西部大开发【j 】西南民族学院学报( 哲学社会科学版) ， 2 0 0 1 ，( 1 ) ：4 8 - 5 0 1 6 】赵温霞，陈漱瑚论“世界遗产”资源开发利用过程中的环境地质因素及其保护问题【j 】 安全环境与工程，2 0 0 2 ，( 1 ) ：5 8 1 7 l 陈建明上海宪章：博物馆与无形文化遗产保护( 上、下) 【j 】求索，2 0 0 3 ( 2 ) ：2 1 8 - 2 2 3 ； 2 0 0 3 ，( 3 ) ：2 3 7 - 2 3 9 1 8 】王志芳，孙鹏遗产廊道：一种较新的遗产保护方法【j 】中国园林，2 0 0 1 ，( 5 ) ：8 5 8 8 3 文化遗产旅游开发与保护研究以曲阜为例 对我国、英国、法国和日本在历史文化遗产保护的立法体系、行政管 理体系和资金保障制度三方面的异同进行了比较，认为我国历史文化 遗产保护制度建设需要注重解决这几个方面的问题，同时还要加强公 众保护意识；邵勇等对法国历史文化遗产保护制度发展过程的剖析 心1 ；王大悟对巴拿马旅游、保护、科研一体化的旅游发展行动计划( t c r ) 的述评1 ；贺从容对澳大利亚建筑师和建筑遗产保护的翻译介绍。通 过这些研究我们充分认识到我国的文化遗产保护利用应该完善立法、 资金保障、行政管理等制度，培养公众意识、引入公众参与机制，形成 自上而下的保护约束和自下而上的保护要求的良性互动机制，从而对 其有效保护，合理利用。 1 4 3 文化遗产旅游开发模式与经营管理研究 邹统钎教授以京西古村川底下为例，进行了古村落文化遗产旅游发 展模式的研究1 ；宋章海的论文强化社区参与在我国遗产旅游地中 的有效作用，立足我国遗产旅游地忽视社区参与所导致的问题，从社 区参与在遗产地旅游发展中的作用角度，提出了遗产地社区参与的模 式和思路，探讨了社区参与的有效性问题1 ；李辉和洪静的论文基 于工业遗产地的休闲景观开发模式探析，对工业遗产地主要的开发模 式及其具体案例进行了分析 1 ；邢定康、陆乃高和李致磊等针对文化 遗产旅游开发中的常见问题，以南京淳泥国王墓为例探讨了文化遗产 旅游开发中的适宜模式1 ；王兴斌在比较分析自然文化遗产管理的国 际模式的基础上，根据旅游服务的特殊性提出了所有权、管理权、经 1 1 】王林中外历史文化遗产保护制度比较【j 】城市规划，2 0 0 0 ，( 8 ) ：4 9 5 1 1 2 1 邵勇，阮仪三关于历史文化遗产保护的法制建设一一法国历史文化遗产保护制度发展 的启示f j l 城市规划汇刊，2 0 0 2 ，( 3 ) ：5 7 6 0 1 3 】王大悟巴拿马旅游业t c r 行动计划述评一一兼析生态旅游和遗产旅游概念的内涵【j 】 社会科学，1 9 9 9 ，( 7 ) ：1 1 - 1 5 1 4 l 沙伦，沙利文，贺从容译澳大利亚建筑遗产保护【j 】世界建筑，1 9 9 9 ，( 5 ) ：1 6 2 0 1 5 l 邹统钎，李飞社区主导的古村落遗产旅游发展模式研究一一以北京市门头沟爨底下古 村为例【j 1 北京第二外国语学院学报，2 0 0 7 ( 1 ) ，3 2 3 5 1 6 1 宋章海，韩百娟强化社区参与在我国遗产旅游地中的有效作用【j 1 地域研究与开发 2 0 0 7 ，( 5 ) ，1 7 1 9 1 7 】李辉，洪静基于工业遗产地的休闲景观开发模式探析【j 】旅游学研究( 第二辑) 一一文化 遗产保护与旅游发展国际研讨会论文集，2 0 0 6 年 1 3 】邢定康，陆乃高，李致磊文化遗产旅游开发模式研究一一以淳泥国王墓为例【j 1 旅游学 研究( 第二辑) 一一文化遗产保护与旅游发展国际研讨会论文集，2 0 0 6 年 4 文化遗产旅游开发与保护研究以曲阜为例 营权和监督权“四权分离与制衡的管理模式；2 0 01 年12 月中科院 环境与发展研究中心承办“改进中国自然文化遗产资源管理”国际会 议，与会者就遗产管理的宏观管理、风景名胜区的政府管制及遗产保 护等相关问题提交了自己的相关研究论文心1 ；罗佳明对中国遗产可持 续发展的组织体系建设进行了研究口1 ；杨锐对改进中国自然文化遗产 管理的战略进行了研究，认为中国遗产管理存在认识、立法、体制、 规划、技术、能力和环境七个方面的不到位问题，提出了四项战略：科 学为本、全面创新，上下启动、多方参与，三分结合、集散有序，一 区一法、界权统一h 】。 1 4 4 文化遗产地旅游规划与建设研究 余洁、李树民通过分析自然文化遗产地旅游建设用地失控的原因， 提出借鉴海外土地发展权制度，在遗产地内配置土地发展权的补偿机 制建议，作为遗产地控制旅游建设用地的有效管制方法哺1 ；李常生和 李逢时的论文台湾苗栗旧铁道与客家庄文化结合发展旅游规划论 述，以台湾中部苗栗县经截弯取直以后的旧铁道为研究对象，计划将 此文化遗产经过适度的改造投入到旅游的示范点中哺1 ；周武忠的城 市历史地段旅游规划研究一文，以扬州笔架山、明清古城，南京梅 园片区、夫子庙，镇江西津渡等城市历史地段的旅游规划实践为基础， 探讨了不同类型城市历史地段旅游规划的方法论和旅游发展的创新思 路和策略 1 ；喻学才提出了中国文化遗产保护传统的七大特征；张天 来对南京文学资源的独特价值进行了论述，并且阐述了其对文化南京 建设的重要意义。 1 4 5 文化遗产的价值功能及保护原则等基础性内容研究 文化遗产集多种功能价值于一体，我们要做的就是保护这种价值 1 1 】王兴斌中国自然文化遗产管理模式的改革【j 】旅游学刊，2 0 0 2 ，( 5 ) ：4 2 4 5 1 2 l 李双杰关于“改进中国自然文化遗产资源管理”国际会议述评【j 】旅游学刊，2 0 0 2 ， ( 1 ) ：7 7 7 9 1 3 1 罗佳明我国自然与文化遗产可持续发展的组织体系建设【j 】旅游学刊，2 0 0 3 ，( 1 ) ：5 1 5 5 1 4 1 杨锐改进中国自然文化遗产管理的四项战略【j 】中国园林，2 0 0 3 ，( 1 0 ) ：3 9 4 4 1 5 l 余洁，李树民自然文化遗产地控制旅游建设用地的补偿机制 j 旅游学研究( 第二辑) 一一文化遗产保护与旅游发展国际研讨会论文集，2 0 0 6 年 1 6 j 李常生，李逢时台湾苗栗旧铁道与客家庄文化结合发展旅游规划论述 j 旅游学研究 ( 第二辑) 一一文化遗产保护与旅游发展国际研讨会论文集，2 0 0 6 年 1 7 l 周武忠城市历史地段旅游规划研究 j 旅游学研究( 第二辑) 一一文化遗产保护与旅 游发展国际研讨会论文集，2 0 0 6 年 5 文化遗产旅游开发与保护研究以曲阜为例 使之传承于后代，同时又要对其合理利用使其价值得以体现、功能得以 发挥。这就引发了相关问题的研究，研究角度涉及经济学、建筑学、地 理学、社会学、旅游学、民族学等多个学科。郑易生提出自然文化遗 产具有存在价值、潜在的经济价值和现实的经济价值，与之对应存在3 种利益群体即全社会成员、地区居民和开发经营集团，并分析了其相互 间的关系和存在的问题及认识误区；阮仪三等总结了世界及我国文化 遗产的保护历程，认为保护的广度和深度不断扩展和深化，保护内容不 断增添和丰富。 1 4 6 文化遗产旅游发展和城市建设研究 李传义分析了近代城市文化遗产保护研究的背景、目的和意义，从 重点历史街区和建筑群、一般性历史街区和单体建筑3 方面着手提出 了科学建构近代城市文化遗产保护体系的构想；周俭等提出城市历 史文化遗产保护规划应包含建筑、城镇和自然风景3 大内容的调查、 分析、研究，应从城市特色的角度对建筑遗产的价值、要素进行分类 分析并在此基础上采取相应的保护措施；陶伟等以丽江古城为例分析 了世界遗产中古城类文化遗产的研究方法和研究内容心1 ；李萱等运用 经济学原理和分析方法讨论了旧城改造中文化遗产保护的问题，认为 城市的任何发展都无法回避经济范畴内的抉择，文化遗产的保护同样 也需要从经济学的角度看待，开发与保护就公共决策目标而言并不对 立3 1 。 1 4 7 文化遗产保护中利用先进技术的研究 随着人们对文化遗产认识的逐渐加深和信息技术的发展，在文化遗 产的保护利用中先进技术的应用日益普遍，如可视化、信息管理及网 络等。文化遗产数字化已成为国外历史遗产保护和发展的新方向和必 然趋势，越来越多的人正从事于这方面的研究。杜嵘对虚拟遗产作了概 括地介绍，以多学科的视野，从文物和历史遗产、古建筑、历史城市和 历史地段三方面对虚拟遗产在历史遗产保护和发展中的应用进行了研 究，并以南京明城墙为例对此作了探索分析；胡伟等综合介绍了数 1 1 】李传义近代城市文化遗产保护的理论与实践问题【j 】华中建筑，2 0 0 3 ，( 5 ) ：9 0 9 3 1 2 1 陶伟，田银生，吴霞世界遗产中古城研究方法与内容初探【j 】地理研究，2 0 0 2 ，( 2 ) ：2 1 0 2 1 8 1 3 1 李萱，赵民旧城改造中历史文化遗产保护的经济分析【j 】城市规划，2 0 0 2 ，( 7 ) ：3 9 4 2 1 4 l 杜嵘虚拟遗产研究初探【j 】新建筑，2 0 0 1 ，( 6 ) ：2 1 2 4 6 文化遗产旅游开发与保护研究以曲阜为例 字化遗产中相关的研究内容和关键技术，分析了目前国内外遗产数字 化的工作情况，认为遗产数字化具有巨大的应用潜力，是遗产保护的 必然发展趋势；董卫等以地理信息系统( g i s ) 技术的硬件、软件、数 据、使用者及使用方法5 个主要组成部分为内容对该技术的基本原理 及其在城市规划中的应用作了介绍，研究认为历史文化遗产保护规划 中使用a r c v ie wg is 软件存在可行性，并以镇江西津渡历史街区为例 对给予该技术的保护规划的具体方法进行了分析。 1 5 研究方法 鉴于文化遗产保护和旅游发展涵盖内容的广泛，本文将文化遗产 置于一种开放的、动态变化的环境中，以可持续发展理论和科学发展 观为指导，参照国际上文化遗产保护和旅游发展的公约、宪章、建议 及典型做法，拟采用以下研究方法： 1 5 1 系统论方法 文化遗产旅游的研究对象是以文化遗产作为资源基础的旅游所引 发的现象和关系的集合。在文化遗产旅游的研究系统中，文化遗产资 源及其特性研究是研究系统的基础，文化遗产旅游产品研究及文化遗 产的保护研究是研究系统的核心，以两者为基点，可扩散到旅游开发 体系、行业管理体系、社区参与体系等子系统的研究，后三者是旅游 产品体系的外部支撑系统。 1 5 2 问卷调查法 在设计本课题中的问卷时参考了旅游和休闲教育协会( a t l a s ) 于 2 0 0 3 年一项有关文化旅游的统计调查问卷、联合国教科文组织出版的 “管理世界文化遗址手册 及一些有关文化遗产旅游的文章。问卷内 容分为三个部分：游客的人口特征j 游客满意度和游客兴趣。调查采 取的是现场发放问卷、现场回收的方式，共收到有效问卷l7 5 份。 1 5 3 定量分析法一一因子分析法 在因子分析之前，先对19 项感兴趣属性进行了可信度分析，得 = o 8 8 2 3 ，说明它们之间存在较强的内部一致性，同时对样本进行了k m o 测度和巴特利特球体检验以判断观测数据是否适合做因子分析。k m o 1 1 】胡伟，潘志庚等虚拟世界自然文化遗产保护关键技术概述 j 系统仿真学报，2 0 0 3 ( 3 ) ：3 1 5 3 1 9 7 文化遗产旅游开发与保护研究以曲阜为例 值为o 810 ，根据凯撒( k a is e r ) 的解释，如果k m o 值大于o 8 ，表示 “适合 做因子分析。另外，参与因子分析的19 个变量的巴特利特 球体检验( b a r t l e t tt e s to fs p h e r i c i t y ) 值是1 3 8 9 2 8 0 ，其对应 的相伴概率值为0 0 0 0 。这两种检验的检验数据表明适合做因子分析。 最后，采用了主成分分析法( p r i n c i p a lc o m p o n e n ta n a l y s i s ) ，并进 行方差最大化旋转( v a r i m a xw i t hk a i s e rn o r m a l i z a t i o n ) 。在确定公 因子的个数时，瑞恩( r y a n ) 指出提取出的公因子最好能解释所有方 差的6 6 一7 0 心1 。“购买旅游纪念品 这个指标因变量共同度仅为 0 3 9 9 ，小于0 5 ，因此被删除，其余l8 个指标经过因子分析，归纳 为五个主要因子，累计方差贡献率为6 7 5 1 ，这表明提取的结果还是 比较理想的。 第2 章文化遗产旅游开发现状 2 1 文化遗产的概念和内涵 2 1 1 文化遗产的概念 文化遗产( c u l t u r a lh e r i t a g e ) 概念是在1 9 7 2 年联合国教科文 组织的保护世界自然和文化遗产公约中正式提出的，公约认为以 下各项将被视为文化遗产： 2 1 1 1 文物( m o n u m e n t s ) ：从历史、艺术或科学角度看，具有突出、 普遍价值的建筑物、雕塑和绘画，具有考古性质的成份或结构、铭文、 洞窟以及联合体。 2 1 1 2 建筑群( g r o u p so fb u - idin g s ) ：从历史、艺术或科学角度 看，在建筑式样、分布均匀或与环境景色结合方面，具有突出、普遍 价值的单立或连接的建筑群。 2 1 1 3 遗址( sjt e s ) ：从历史、审美、人种学或人类学角度看，具 有突出、普遍价值的人类工程或自然与人联合工程以及考古地址等地 方。 l9 9 2 年联合国教科文组织世界遗产委员会第1 6 届会议上提出 川薛薇统计分析方法与应用 m 北京：电子工业出版社，2 0 0 4 ，3 3 0 3 3 1 ，1 4 6 1 4 7 【2 】张宏梅国外旅游问卷调查及数据分析的有关f 3 题 j 安徽师范大学学报，2 0 0 6 ，2 9 ( 1 ) ：8 8 - 9 3 8 文化遗产旅游开发与保护研究以曲阜为例 文化景观( c u lt u r a ll a n d s c a p e s ) 的概念，代表自然与人类的共同 作品，具体可分为三类，即由人类有意设计和建筑的景观、有机进化 的景观和关联性文化景观。文化景观体现的是长期以来人与自然相互 作用所形成的一种和谐共生，与以往单纯层面的遗产相比，它更强调 的是人与自然相互影响、相互依存、永续发展的思想，从更凸现人与 自然的关联性来讲，无疑是一个巨大的进步。进入2 0 世纪8 0 年代 以来，非物质遗产保护问题日益引起人们的关注。19 9 7 年联合国教科 文组织大会通过了建立“人类口头和非物质遗产代表作 的建议，提 出了人类口头和非物质文化遗产( t h eo r a la n di n t a n g i b l eh e r i r a g e o fh u m a n i t y ) 的概念( 通常简称为无形文化遗产) ，1 9 9 8 年通过人 类口头和非物质遗产代表作条例，2 0 0 3 年联合国教科文组织第3 2 届大会通过了保护非物质文化遗产公约拉，公约中指出该项文化 遗产包括以下五个方面，即口头传说和表述，表演艺术，社会风俗、 礼仪和节庆，有关自然界和宇宙的知识和实践，传统的手工艺技能。 口头和非物质文化遗产是以人为本的活态遗产，它更注重的是知识、 技能和技术的继承发展，是人类历史发展过程中各国、各民族生活方 式、智慧和情感的载体，与我们的生活和整个社会息息相关。由有形 到无形的发展，标志着我们对文化遗产认识的深化和对人类文化遗产 的全面尊重。本文所指之文化遗产，较侧重于有形文化遗产。 2 1 2 文化遗产的特性 2 1 2 1 不可再生性：文化遗产是在人与自然相互作用的过程中逐渐形 成的，其承载的全部物质和文化信息及所保存的历史痕迹是后人无法 复制的，一旦毁损便将不复存在。比如我们的古建筑，总是有减无增， 一天天的少下去，即便是有能力重建，也已经不能见证其产生发展过 程中的各种历史文化信息。 2 1 2 2 不可替代性：文化遗产往往是特定时空的产物，具有一定的 独特性，是无可替代的，哪怕是相同时空内的其他同类文化遗产亦不 例外。如此之特性使文化遗产破坏了就失去了，就少了一份历史的见 证和文化的载体。比如我们的苏州古典园林，即便是存在诸多相似的 【l l 朱路平译文化旅游与文化遗产旅游 m 天津：南开大学出版社，2 0 0 6 年第1 版 1 2 l 申葆嘉国外旅游研究进展( 连载) j 旅游学刊，1 9 9 6 ：卜5 9 文化遗产旅游开发与保护研究以曲阜为例 因素，但彼此又都是各有特色不能等同的。 2 1 2 3 稀缺性：若是从整个人类文明发展史来看，文化遗产的现实 存量是很少的，即便是今日留存的那一部分也总是受到诸多方面的威 胁和破坏，会随着时间的发展越来越少。我们总是容易以我们国家丰 富的文化遗产为骄傲的资本，但是如果考虑到几千年没有中断的华夏 文明和十几个亿的人口基数，可以清楚的看出我们今日留存的文化遗 产并不是那么乐观。 2 1 2 4 整体性：一方面文化遗产自身组成部分和构成是一系统的整 体，另一方面文化遗产又总是产生发展于特定的自然历史环境中，与 所处自然及社会文化环境构成一个不可分割的整体。比如宏村，作为 我国乡村规划的典范，其水、民居街巷和环境相互融合共同构成一个 有机关联的整体；再如庐山，其儒、释、道文化遗迹和近代别墅群以 其独特的方式融入到具有突出价值的自然美景之中，形成了具有极高 美学价值的、与中华民族精神和文化生活紧密相连的文化景观。 2 1 2 5 发展性：文化遗产是发展的，因为它联系着过去和未来，这些 特定的点不会在时间中静止。文化遗产发展，就是充分展示遗产价值 并且被人类合理利用。展示价值的过程是遗产被人类认识和接受的过 程；利用的本意就是将遗产价值转换为功能，利用的方式必须是可持 续的，利用的目的首先是公益的，利用的主体是全人类。文化遗产的 发展有三重含义心1 ： 第一遗产地本身的发展，保持良好的环境和风貌，使其从退化的 趋势走向持久的保存，充分的研究与展示遗产价值； 第二遗产地居民的发展，通过遗产得到身份的认同，树立良好的 保护观念，并且从遗产地的合理利用中直接获得收益； 第三遗产地所在区域的发展，通过遗产地的保护和开发旅游产 业，获得社会效益、经济效益和生态效益的综合协调发展。 2 1 3 文化遗产保护的原则 文化遗产的灵魂是它的原生性和真实性。文化遗产的根本特点是 它的不可再生性，一旦失去就是永远失去。任何复制品都不具备原来 1 1 ) 梁学成对世界遗产的旅游价值分析与开发模式研究 j 旅游学刊，2 0 0 6 ，2 l ( 6 ) ：1 6 2 2 1 2 中国历史文化遗产保护网h t t p ：w w w w e n b a o n e t 1 0 文化遗产旅游开发与保护研究以曲阜为例 的价值。文化遗产的保护要遵循以下几个原则： 2 1 3 1 原真性( a u t h e n tic it y ) 原真性又可译为原生性、真实性，主要有原始的、原创的、非复 制的、非仿造的等方面的意思。保护各种形式和各历史时期的文化遗 产要基于遗产的价值，而人们认识这些价值的能力相当一部分要依赖 与这些价值有关的信息源的可信性和真实性，因此就有原真性的要求。 信息源各方面包括形式与设计、材料与物质、使用与功能、传统与技 术、位置与环境、精神与感受以及其他内在的、外部的因素，用这些 信息源来检验文化遗产在科学、历史、艺术及社会等方面的详尽状况 n ，。其中，有形文化遗产不能再生、无可替代，一旦毁损便永远失去， 保护此类遗产就是要保护它的原真性，保护其在产生发展过程中所获 得的有意义的科学、历史、文化和情感信息，保护其所置的自然人文 环境，不能使其脱离所依存的环境而孤立存在。比如北京的圆明园， 被八国联军烧了，成了废墟一片，以其荒凉和悲壮见证了那段屈辱的 历史，我们就要保护这种真实性的见证，而不是再于遗址之上去搞一 个生机勃勃的重建。无形文化遗产保护的基点也在原生性和真实性， 只是更注重传承，是一种以人为本的动态延续。 2 1 3 2 完整性( in t e g rit y ) 完整性保护原则体现在两个层面，一是范围的完整，文