（旅游管理专业论文）鄂西生态文化旅游圈区域旅游发展模式研究.pdf

c a n d i d a t e ：h el i a n p r o f m a y o n g s u o e r v i s o r ：p r o m ay o n g h u b e iu n i v e r s i t y w u h a n ，c h i n a 3 原创性声明 本人郑重声明：所呈交的论文是本人在导师的指导下独立进行研究所 取得的研究成果。除了文中特别加以标注引用的内容外，本论文不包含任 何其他个人或集体已经发表或撰写的成果作品。对本文的研究做出重要贡 献的个人和集体，均己在文中以明确方式标明。本人完全意识到本声明的 法律后果由本人承担。 敝作者签名：f 可迎 e t 期：7 a o 年彳月弓e t 学位论文使用授权说明 本学位论文作者完全了解学校有关保留、使用学位论文的规定，即： 按照学校要求提交学位论文的印刷本和电子版本；学校有权保存学位论文的 印刷本和电子版，并提供目录检索与阅览服务；学校可以允许采用影印、缩印、数 字化或其它复制手段保存学位论文；在不以赢利为目的的前提下，学校可以公开学 位论文的部分或全部内容。( 保密论文在解密后遵守此规定) 作者虢听赶 指导教师签名：乃厂易 日期：如奄争椰 日期：勿。6 尸 摘要 2 0 0 8 年底，湖北省委省政府联合下发了关于建设鄂西生态文化旅游圈的 决定。鄂西生态文化旅游圈作为一个整体区域，若要将其建设成为国家级生态 文化旅游示范区，必须探讨符合其区域特色和发展条件的区域旅游发展模式。综 观国内外区域旅游发展的成功经验可知，但凡旅游业发展非常成熟的区域，一般 都有符合该区域地域特色的区域旅游发展模式。然而，这些区域旅游发展模式的 形成都经历了长期的发展过程。因而，鄂西生态文化旅游圈区域旅游发展模式的 最终确立也必定会经历较长一段时间的探索与总结。 本文首先从有利条件和不利因素两个方面分析了鄂西生态文化旅游圈旅游 发展的现状，并在此基础上运用主成分分析法和聚类分析法对该区域旅游综合发 展水平进行了差异分析，得出了鄂西生态文化旅游圈区域旅游发展的三个层次。 其中，位于第一层次的是宜昌、恩施和神农架，第二层次的是随州、襄樊和十堰， 第三层次的是荆门和荆州。基于此，本文探讨了鄂西生态文化旅游圈区域旅游发 展模式的构建，包括模式的总体框架、二维解构以及实施路径。其中，总体框架 包括动力机制、发展目标、支撑条件和保障机制。此外，本文从空间维和产生维 两个方面入手，探讨了模式的二维解构。最后，提出了本文的研究贡献，分析了 存在的局限，并做了未来的研究展望。 关键词：鄂西生态文化旅游圈；区域旅游；发展模式；实施路径 a b s t r a c t a tt h ee n do f2 0 0 8 ，h u b e ip r o v i n c i a lg o v e r n m e n tj o i n t l yi s s u e dt h e “d e c i s i o no n t h eb u i l d i n go fw e s t e r nh u b e ie c o - c u l t u r a lt o u r i s mc i r c l e ”i fw ew a n tt om a k e w 色s t e mh u b e ie c o c u l t u r a lt o u r i s mc i r c l eas t a t e 1 e v e le c o c u l t u r a lt o u r i s m d e m o n s t r a t i o nz o n ea saw h o l er e g i o n ，w em u s te x p l o r et h er e g i o n a lt o u r i s m d e v e l o p m e n tp a t t e r nw h i c hi ss u i t a b l et oi t sr e g i o n a lc h a r a c t e r i s t i c sa n dd e v e l o p m e n t a d v a n t a g e s a c c o r d i n gt o t h es u c c e s s f u le x p e r i e n c eo fd o m e s t i ca n di n t e r n a t i o n a l r e g i o n a lt o u r i s md e v e l o p m e n tp a t t e r n s ，w ec a n s e et h a ta l m o s ta l lt h er e g i o n si nw h i c h t h et o u r i s mi n d u s t r i e sa r em a t u r eh a v eu n i q u ea n ds u i t a b l er e g i o n a lt o u r i s m d e v e l o p m e n tp a t t e r n h o w e v e r , t h ef o r m a t i o n o fr e g i o n a lt o u r i s md e v e l o p m e n t p a t t e r n sh a v eg o n et h r o u g hal o n gt i m eo fd e v e l o p m e n t s ot h ef o r m a t i o no ft h e r e g i o n a lt o u r i s md e v e l o p m e n tp a t t e r nf o rw e s t e r nh u b e ie c o c u l t u r a lt o u r i s mc i r c l e n e e d sa l o n gt i m eo fe x p l o r a t i o na n ds u m m a r y f i r s t l y , t h ep a p e ra n a l y z e st o u r i s md e v e l o p m e n ts t a t u sq u oo fw e s t e r nh u b e i e c o c u l t u r a lt o u r i s mc i r c l ef r o mt w oa s p e c t s ，t h a ti s ，f a v o r a b l ec o n d i t i o n sa n d a d v e r s ef a c t o r s b a s e do ni t ，p r i n c i p a lc o m p o n e n ta n a l y s i sm e t h o da n dc l u s t e ra n a l y s i s m e t h o da l eu s e dt oa n a l y z et h ec o m p r e h e n s i v ed e v e l o p i n gl e v e lo ft h er e g i o n a l t o u r i s m ，t h e nw eg e tt h r e el e v e l s t h ef i r s t l e v e li n c l u d e sy i c h a n g , e n s h ia n d s h e n g n o n g j i a ；t h es e c o n dl e v e li n c l u d e ss u i z h o u ，x i a n g f a na n ds h i y a n ；t h et h i r dl e v e l i n c l u d e sj i n g r n e na n dj i n g z h o u t h e nt h ep a p e rd i s c u s s e st h ec o n s t r u c t i o no fr e g i o n a l t o u r i s md e v e l o p m e n tp a t t e r no fw e s t e r nh u b e ie c o c u l t u r a lt o u r i s mc i r c l e ，i n c l u d i n g o v e r a l lf r a m e w o r k ，t w o - d i m e n s i o nd e c o n s t r u c t i o na n di m p l e m e n t i n gp a t h s t h e o v e r a l lf r a m e w o r kc o n t a i n sd y n a m i cm e c h a n i s m s ，o b j e c t i v e ，s u p p o r t i n gc o n d i t i o n s a n ds a f e g u a r dm e c h a n i s m s f i n a l l y , t h ep a p e ra l s oa n a l y z e st h ec o n t r i b u t i o no ft h e a r t i c l e ，t h el i m i t a t i o n sa n da s p e c t sf o rf u r t h e rr e s e a r c h k e yw o r d s ：w e s t e r nh u b e ie c o c u l t u r a l t o u r i s mc i r c l e ；r e g i o n a lt o u r i s m ； d e v e l o p m e n tp a t t e r n ；i m p l e m e n t i n gp a t h s 1 3 研究方法4 1 4 研究框架5 2 国内外相关研究综述与理论基础6 2 1 国内外关于旅游圈的研究综述6 2 1 1 国外关于旅游圈的研究综述6 2 1 2 国内关于旅游圈的研究综述7 2 2 国内外关于旅游发展模式的研究综述7 2 2 1 国外关于旅游发展模式的研究综述7 2 2 2 国内关于旅游发展模式的研究综述9 2 3 本研究的理论基础1 4 2 3 1 核心一边缘理论1 4 2 3 2 共生理论1 4 2 3 3 协同理论1 5 3 鄂西生态文化旅游圈旅游发展的现状及区域差异分析1 6 3 1 鄂西生态文化旅游圈旅游发展的现状分析1 6 3 1 1 有利条件分析1 7 3 1 2 不利因素分析1 8 3 2 鄂西生态文化旅游圈旅游发展的区域差异分析2 2 3 2 1 区域差异分析指标体系构建2 2 3 2 2 数据收集与处理2 4 3 2 3 数据分析与结果评价2 5 4 鄂西生态文化旅游圈区域旅游发展模式构建3 0 4 1 区域旅游发展模式的总体框架3 0 4 1 1 区域旅游发展模式的动力机制3 2 4 1 2 区域旅游发展模式的发展目标3 4 1 l 2 4 1 3 区域旅游发展模式的支撑条件3 4 4 1 4 区域旅游发展模式的保障机制3 5 4 2 区域旅游发展模式的二维解构3 8 4 2 1 区域旅游发展模式的空间维解构3 8 4 2 2 区域旅游发展模式的产业维解构4 4 4 3 区域旅游发展模式的实施路径4 8 4 3 1 实现区内信息共享4 8 4 3 2 形成区内交通互连5 0 4 3 3 达成区内客源互送5 0 4 3 4 实现区内形象共建5 0 4 3 5 确保区内人才共享5 1 4 3 6 开展区内科技共创5 1 4 3 7 协商制定产业政策5 2 4 3 8 协调旅游营销方式5 2 5 结语5 4 5 1 研究贡献5 4 5 2 研究局限5 4 5 3 研究展望5 4 参考文献5 6 致谢6 2 都有符合该区 展模式都是在 长期的发展过程中不断探索的经验总结。鄂西生态文化旅游圈作为湖北省的重点发展区 域，拥有丰富的自然与人文旅游资源，而旅游业作为该区域未来的战略性支柱产业，其 发展潜力巨大、发展优势突出。本文旨在通过对国内外区域旅游发展的成败经验进行分 析的基础之上，借助于区域旅游发展的相关理论，并结合鄂西生态文化旅游圈经济社会 的发展现状，运用相应的分析方法，试图构建出鄂西生态文化旅游圈的区域旅游发展模 式，以便为该区域未来旅游业的发展重点提供方向性的指导。 1 1 研究背景 1 1 1 区域旅游发展模式的研究得到广泛关注 从国内外关于区域旅游发展模式的研究综述来看，区域旅游发展模式逐渐得到世界 各地学术界的广泛关注，与此相关的理论和实践研究也日益增多。以国内关于区域旅游 发展模式的研究为例，从研究的空间范围来看，大到跨省区域旅游发展模式，小到旅游 区的旅游发展模式，都有学者做过一些相关的探索性研究；从研究的时间顺序来看，关 于区域旅游发展模式研究的具体内容也逐渐深入；从运用的研究方法来看，关于区域旅 游发展模式的研究方法也在日益丰富，逐渐呈现出一种由定性向定量研究拓展延伸的发 展趋势。本研究正是顺应了关于区域旅游发展研究的总体趋势。 1 1 2 鄂西圈区域旅游发展模式的研究受到高度重视 2 0 0 8 年1 1 月，湖北省委、省政府联合下发了关于建设鄂西生态文化旅游圈的决 定( 简称决定) 。决定的出台，是省委、省政府依照当前国内外社会经济发展的 新形势，尤其是区域经济社会发展面临的新情况和新问题，站在全省科学发展的战略高 度作出的一项重大决策。此后，省委、省政府又从全省改革发展全局提出了“一带两圈 的发展战略。为了更好地将这些重大战略贯彻落实，省委、省政府还批准成立了鄂西生 态文化旅游圈投资有限公司。另外，鄂西生态文化旅游圈区域发展模式研究这一课 题是湖北省社会科学基金的重大招标项目。由此可见，本研究也是湖北省委、省政府高 湖北大学硕士学位论文 度重视的话题。 1 1 3 鄂西圈区域旅游发展模式的研究符合现实需要 鄂西生态文化旅游圈包括宜昌、神农架、荆州、恩施、襄樊、十堰、荆门和随州等 8 个地市( 州、林区) ，版图面积和人口总量分别占全省的7 0 和5 0 。其中，面积占 到了全省的三分之二以上，如何对这么大一个区域进行旅游空间布局并针对不同的区域 提出符合其地域特色的旅游发展思路是本研究要解决的重要问题。另外，该区域拥有丰 富的生态旅游资源、历史文化旅游资源、民俗旅游资源和工程建设奇观资源等，如何将 这些资源优势转化为产业优势和经济优势并形成相应的旅游空间布局也是本研究要解 决的一个问题。而这些问题正是鄂西圈未来旅游发展中应解决的主要问题。因此，本研 究是与鄂西圈区域旅游发展的现实需要相符的。 1 2 研究意义 1 2 1 理论意义 1 2 1 1 本研究是对区域旅游发展模式研究成果的梳理 本研究是建立在对大量的国内外关于区域旅游发展模式的相关文献进行整理归纳 的基础之上而展开的，对区域旅游发展模式的相关研究成果进行了较好地梳理。从这些 文献中可以了解到当前国内外关于区域旅游发展模式研究的重点领域，当前国内外研究 领域的相同点和不同点以及国内外研究中还有待深入研究的地方。从国内外研究情况的 对比可知，国内对区域旅游发展模式的研究还比较侧重于中观和宏观层面，而国外则比 较侧重于微观层面；国内比较注重理论研究，国外更注重案例研究。 1 2 1 2 本研究是对区域旅游发展模式现有类型的拓展 通过文献综述部分可以看出，虽然有很多种关于区域旅游发展模式的类型，而且可 以归纳为跨省、省级、市级、县级、乡村和旅游区六大层面上的区域旅游发展模式。但 是，却很少有针对像鄂西生态文化旅游圈这样一类区域的旅游发展模式，而且由于不同 区域的资源特色和发展条件的不同，不可能存在两种类型完全一样的区域旅游发展模 式，因而本研究中将提出的鄂西生态文化旅游圈区域旅游发展模式就是对现有区域旅游 发展模式的拓展和延伸。 2 1 绪论 1 2 1 3 本研究是对区域旅游发展模式理论体系的补充 通过对国内外的文献进行综述可知，目前对于区域旅游发展模式还未形成比较完备 的理论研究体系，在湖北大学中文期刊网中以“区域旅游发展模式为关键词进行文献 检索发现还没有一篇关于国内外区域旅游发展模式的研究综述。由此可见，目前对于区 域旅游发展模式的研究还未最终形成较为完整的体系。因而，本研究正是对区域旅游发 展模式现有理论体系的进一步补充与完善。 1 2 2 实践意义 1 2 2 1 有利于指导鄂西圈区域旅游的整体协调发展 本研究将鄂西生态文化旅游圈作为一个整体，来探讨其区域旅游发展模式，该模式 强调圈内各地区之间的共同发展、协调发展、共存共荣，有利于打破行政区划的界限， 加强圈内各地区之间的协作，将圈内各地区统一到鄂西生态文化旅游圈这个大区域里面 来。在此基础之上，对鄂西生态文化旅游圈区域旅游发展现状进行分析，对存在的问题 进行诊断，再进一步探索符合鄂西生态文化旅游圈区域特色和发展条件的区域旅游发展 模式。而该模式的确立将有利于推动鄂西圈区域旅游的整体协调发展。 1 2 2 2 有利于推动鄂西圈区域旅游发展方式的转变 从当前鄂西生态文化旅游圈旅游业的发展现状来看，传统的旅游发展方式与该区域 旅游业长期可持续发展的需要是不相匹配的。因而就需要进一步探索符合该区域旅游业 发展需要的发展方式，而发展方式的转变是作为区域旅游发展模式构建中不可或缺的环 节之一。此外，由单一的、传统的、消耗型的旅游发展方式向多元化的、可持续的、循 环型的旅游发展方式转变也是在鄂西圈区域旅游发展模式的构建中应当要解决的问题。 因此，鄂西生态文化旅游圈区域旅游发展模式的构建有利于推动该区域旅游发展方式的 转变。 1 2 2 3 有利于促进鄂西圈区域旅游核心竞争力的形成 综观国内外区域旅游发展的成功经验可知，区域旅游的持续发展必须以该区域独特 的资源优势为依托，并逐渐形成该区域的核心竞争力以区别于周边其他地区。因而，鄂 西生态文化旅游圈区域旅游业的发展壮大要在对其特有的资源优势进行分析的基础之 上，逐渐形成促进该区域旅游发展的核心竞争力。本研究立足于鄂西生态文化旅游圈区 3 湖北大学硕士学位论文 域旅游发展的有利条件与不利因素，从动力机制、发展目标、支撑条件和保障机制四个 方面入手，来探索鄂西圈区域旅游发展模式及其实施路径，这有利于促进该区域旅游核 心竞争力的形成。 1 3 研究方法 1 3 1 文献综述法 本研究充分利用了互联网强大的文献及资料检索功能，借助中国知网、 e l s e v i e r ( s d o l ) 、维普期刊等中英文数据库搜集了丰富的电子资料。与此同时，还借助 湖北大学图书馆搜集了一些与本研究相关的图书资料。通过对这些资料的阅读分析，按 照一定的规律对这些文献进行了细致的整理和归纳工作。在此基础之上，发掘了前人在 区域旅游发展方面研究的不足之处，寻找到本研究的切入点和突破口。此外，这些文献 资料也为本文框架体系的形成、数据分析处理与区域旅游发展模式的构建打下了坚实的 基础。 1 3 2 系统分析法 建立在系统论、信息论和控制论基础之上的系统分析法，是一种综合的、全面的研 究方法。它强调从综合、系统的角度来研究事物运动的客观规律性，从而克服研究问题 中的狭隘、片面、孤立、静止及封闭的观点和方法。本研究运用系统分析法构建客观合 理的鄂西生态文化旅游圈区域旅游综合发展水平评价指标体系。而且鄂西生态文化旅游 圈区域旅游发展模式的构建也需要运用系统分析法，从全面和全局的角度进行分析。 1 3 3 统计分析法 统计分析法是学术研究中经常使用的一种方法，是指运用一些统计分析软件来对获 取的客观数据进行分析并得出相应的结论。由于通过统计分析法得到的结论的客观真实 性，使得该方法得到了广泛的认可及运用。本研究拟运用e x c e l 和s p s s 等统计软件，采 用定量分析方法对鄂西生态文化旅游圈区域旅游发展综合水平进行差异分析。其中，将 运用主成分分析法对区域旅游发展的相关指标进行分析，运用聚类分析法对该区域内八 个地区的旅游发展综合水平得分进行归类。 4 究背景、 研究意义、研究方法的阐述，以及第二章对国内外相关研究综述与理论基础的总结；第 二部分是基础研究，包括第三章对鄂西生态文化旅游圈旅游发展的现状及区域差异分 析；第三部分是核心研究，包括第四章鄂西生态文化旅游圈区域旅游发展模式的构建， 主要内容有区域旅游发展模式的总体框架、二维解构及实施路径三大方面；第四部分是 支撑研究，即结语部分，包括研究贡献、研究局限和研究展望。四大部分层次分明、逻 辑关系清晰，共同组成了本文的研究框架，具体如图1 - 1 所示。 图i - i 本研究的技术路线图 5 研究背景研究意义研究方法研究综述理论基础 i - 一ii i i i - 一一一一- _ _ - -一一-一 鄂西生态文化旅游圈旅游发展的现状及区域差异分析 有利条件不利冈素区域差异分析 - 一 j 鄂西生态文化旅游圈区域旅游发展模式构建 发展目标动力机制支撑条件l 保障机制 实施路径 上 空 石生态文化旅叭 产 间 业 维 弋域旅游发展 维 解 解 构 构 一1 一j j i 一l 结语 1 l 研究贡献研究局限研究展望 湖北大学硕士学位论文 2 国内外相关研究综述与理论基础 2 1 国内外关于旅游圈的研究综述 2 1 1 国外关于旅游圈的研究综述 旅游圈( d e s t i n a t i o nc i r c l e ) 是旅游目的地( d e s t i n a t i o n ) 的一种空间结构形式，国际 上通用的说法中虽然没有旅游圈一说，但是对旅游目的地或目的地地带( d e s t i n a t i o n z o n e ) 或目的地区域( d e s t i n a t i o nr e g i o n ) 的模型却有着较多的讨论。 出游旅游模型。m a r i o t ( 1 9 6 9 ) 提出了旅游流( t o u r i s mf l o w ) ，并模拟区域间旅游 者流动提出了三类路径( p a t h ) ，分别是：进入路径、回程路径和游憩路径。c a m p b e l l ( 1 9 6 7 ) 提出了游憩和度假旅行模型( t r a v e l l i n gm o d e l ) ，即从大都市区产生的游憩和度 假旅行。r a j o t t e ( 1 9 7 5 ) 提出了旅游者移动模式( m o v i n gp a t t e r n s ) ，即从魁北克市中心 出游旅客移动的同心模式( c o n c e n t r i cp a t t e r n s ) 。l u e ，c r o m p t o n 和f e s e n m a i e r ( 1 9 9 3 ) 提出了五类多目的地旅行模式( t r a v e l l i n gp a t t e r n ) ，分别是单目的地( s i n g l ed e s t i n a t i o n ) 、 营区基地( b a s ec a m p ) ，中途( e nr o u t e ) ，区域游( r e g i o n a lt o u r ) 和游行链( t r i pc h a i n i n g ) 。 结构模型( s t r u c t u r em o d e l ) 。s t a n s f i e l d 和r i c k e r t ( 1 9 7 0 ) 提出了游憩商务区，即从 都市商业递阶节点序列中区分出的游憩商业区。s m i t h ( 1 9 9 2 ) 提出了试验性的海滩度 假，描述了海滩度假胜地( b e a c hr e s o r t ) 从乡村居住地到度假胜地8 个阶段的空间演化 过程( s p a t i a le v o l u t i o n a r yp r o c e s s ) 。g u n n ( 1 9 6 5 ) 提出了旅游吸引物( 景区) 模型( t o u r i s m a t t r a c t i o nm o d e l ) ，由三部分构成：核心区( n u c l e u s ) 、缓冲区( i n v i o l a t eb e l t ) 和活动区 ( z o n eo fc l o s u r e ) 。g u n n ( 1 9 6 5 ，1 9 7 2 ，1 9 8 8 ，1 9 9 3 ) 提出了区域目的地地带由5 个基本要 素组成：可定义的区域边界、市场进入和内部循环通道、社区吸引复合体( c o m m u n i t y a t t r a c t i o nc o m p l e x e s ) 、无吸引力的腹地( h i n t e r l a n d ) 和进入目的地区域的门户。 演化模型( e v o l u t i o n a r ym o d e l ) 。t h u r o t ( 1 9 7 3 ) 提出了基于类演替( c l a s ss u c c e s s i o n ) 的单目的地旅游演化模型。h o g ( 1 9 7 3 ，1 9 9 1 ) 提出基于旅游者演替的单目的地旅游演化 模型人格类型( p e r s o n a l i t yt y p e ) ：随着目的地的发展，游客早期的异向型( a l l o c e n t r i c s ) 变为后期的自向型( p s y c h o c e n t r i c s ) 。b u t l e r ( 1 9 8 0 ) 提出了目的地生命周期，即用产品 生命周期理论来解释目的地的兴衰。g o r m s o n ( 1 9 8 1 ) 提出了考虑地方参与程度的目的 地时空演化模型( 特别针对欧洲海滨旅游的历史变化) 。m i o s s e c ( 1 9 7 6 ，1 9 7 7 ) 提出了目 的地区域的时空演化，强调4 个方面：空间特征( s p a t i a lc h a r a c t e r i s t i c s ) 、交通 6 2 国内外相关研究综述与理论基础 ( t r a n s p o r t a t i o n ) 、旅游者行为( t o u r i s t sb e h a v i o r ) 、决策者( d e c i s i o nm a k e r ) 和社区的 态度( c o m m u n i t ya t t i t u d e ) 。o p p e r m a n ( 1 9 9 3 ) 描述在现存区域结构中旅游的空间演化。 l e i p e r ( 1 9 9 5 ) 提出了识别导致目的地兴旺的特征和条件，包括可进入性、容忍度、安 全性、生命维持系统和放松系统、成本和收益等。 2 1 2 国内关于旅游圈的研究综述 旅游圈( t o u r i s mc i r c l e ) 这一名词最早出现在上世纪9 0 年代初，通过维普中文期刊 数据库，以“旅游圈 、“旅游经济圈”和“旅游文化圈”等为关键词进行检索，发现最 早的“旅游圈 出现在1 9 9 4 年旅游经济季刊第4 期上，王路平、宋太庆的文章“论 南海国际旅游文化圈”之中。陈明文等( 1 9 9 5 ) 在关于四川省阿坝州旅游气候的文章中 提出了“九寨一黄龙旅游圈”；马乃孚( 1 9 9 5 ) 在关于湖北西部清江流域、长江三峡、 武当山、神农架这四大旅游地气候资源开发的文章中提出了“鄂西国际旅游圈”的概念。 马勇、董观志( 1 9 9 6 ) 较早地从理论上对旅游圈进行了研究。 此后一些文献中，较多地沿用了马勇、董观志( 1 9 9 6 ) 关于旅游圈是“旅游业城 市一区域与市场一资源共扼型的空间地域综合体 这一定义和圈层空间结构模式， 以及涂人猛( 1 9 9 4 ) 关于旅游地域系统是由“旅游地一旅游通道一旅游腹地 三大空间 要素( s p a t i a le l e m e n t s ) 的观点及其研究成果。也有一些文章结合实际，分别探讨了黄 山大旅游圈的构建( 王德利、冯国群，1 9 9 8 ) 、环渤海旅游圈的形成与发展( 陈才，1 9 9 9 ) 、 以武汉为例的大城市旅游圈的构建与发展模式( 刘名俭，1 9 9 7 ，2 0 0 3 ) 、中国八大城市 旅游圈的构建与发展问题( 邓爱民，2 0 0 3 ) 等，还有个别是只对旅游圈理论进行阐述的 ( 阎友兵、李辉恒，1 9 9 9 ) 。还有一些学者基于各自的看法与见解，将“旅游圈 广泛 地应用在区域合作的研究之中，探讨了环太湖旅游圈的合作开发思路( 张慰冰，1 9 9 7 ) 、 西北旅游圈的构建( 刘宁，2 0 0 1 ) 、环北部湾旅游圈的协同发展战略目标与对策( 陈烈、 沈静，2 0 0 2 ) 、大西安旅游圈国内旅游客源空间分析与构建( 杨新军、马晓龙，2 0 0 4 ) 、 构建大湘西旅游圈的设想( 张河清，2 0 0 4 ) 等。 2 2 国内外关于旅游发展模式的研究综述 2 2 1 国外关于旅游发展模式的研究综述 国外关于旅游发展模式的研究主要体现在对区域旅游发展模式的研究方面，具体表 7 湖北大学硕士学位论文 现为依据某些理论或模型对某一具体的区域进行案例研究，而极少从比较宏观的层面来 进行研究。具体体现在以下三大方面： 第一，基于地理学的视角来对区域旅游发展模式进行研究是国外关于区域旅游发展 模式研究的重要领域之一。d o u g l a sg p e a r c e ( 1 9 7 9 ) 在他的文章“t o w a r d sag e o g r a p h y o f t o u r i s m ”中指出对于m o d e l so f t o u r i s ts p a c e 的研究是当前从地理学视角研究旅游的六 大重要领域之一。由此可见，关于旅游空间模型( m o d e l so f t o u r i s ts p a c e ) 方面的研究在 国外起步较早。m a r t i no p p e r m a n n ( 1 9 9 3 ) 在对旅游发展的有关理论进行分析的基础上， 提出了发展中国家的旅游空间模型，该模型反映出在旅游发展的各阶段社会和经济结构 都会对旅游业产生影响。a m w i l l i a m s ( 2 0 0 4 ) 在对旅游地理( t o u r i s mg e o g r a p h y ) 进行 研究时指出，学者们在对旅游地理的研究中逐渐形成了区域旅游发展的四种主要的空间 模型。 第二，国外关于区域旅游发展模式的研究大多是依据某一理论或通过引入一个模型 ( m o d e l ) 来对一个具体区域进行案例研究。a n d r e a sp a p a t h e o d o r o u ( 2 0 0 4 ) 在对旅游胜 地的发展演变进行研究时，引入了弗里德曼的核心一边缘理论( c o r e p e r i p h e r yt h e o r y ) ， 指出随着旅游地的不断发展在空间结构分布上会逐渐呈现出二元化的发展趋势，他认为 这种非均衡的发展格局是固有的和普遍存在的，在此基础上分别分析了短期和长期旅游 胜地的演变模式。d b w e a v e r ( 1 9 9 8 ) 以加勒比海群岛上的t r i n i d a da n dt o b a g o 和a n t i g u a a n db a r b u d a 为例，在对核心一边缘理论进行分析的基础之上，来探讨旅游业在中心海 岛和附属海岛的关系中所发挥的作用，分析结果显示，旅游业在核心一边缘关系中发挥 了离心力的作用，使得核心一边缘的关系更加突出。g o r m s e n ，e ( 1 9 8 1 ) 通过引入核心 一边缘理论，探讨了国际旅游业在时间和空间上的发展。c h a v a s i l i a d i s ，ak o b o t i s ( 1 9 9 9 ) 运用了最邻近( n e a r e s t n e i g h b o u r ) 分析法来对马其顿地区的旅游吸引物在空间 上的集聚进行了分析，通过对构建的模型进行分析得出传统建筑集中的区域将成为旅游 业发展的中心。 第三，旅游目的地可持续发展模型的构建也是区域旅游发展模式研究中的重要领域 之一。j a i s h r e eb e e d a s y ，d u n c a nw h y a t t ( 1 9 9 9 ) 通过对毛里求斯旅游业发展现状和问题 进行分析的基础上，提出了促进旅游可持续发展的s d s s ( s p a c ed e c i s i o ns u p p o r t s y s t e m ) 模型，为了使这一模型更加专业化，在文章的第二部分当中，他又分析了相关 模型的选择、运用及专用化问题，有利于不同的决策者制定不同的目标和准则。 s h i h l i a n gc h a n ，s h u - l ih u a n g ( 2 0 0 4 ) 运用了一种系统分析的工具，即s e n s i t i v i t ym o d e l 8 2 国内外相关研究综述与理论基础 ( s m ) 来构建p i n g - d i n g 社区旅游可持续发展的模型，再通过引入2 6 个变量来分析 p i n g d i n g 的特征，最后得出的结果表明p i n g - d i n g 未来的发展需要做好农业与旅游业发 展的规划。m a r cf o r t u n y ，r o g e rs o l e r 等( 2 0 0 8 ) 运用了相关的方法和步骤探索了将西 班牙东部的巴利阿里群岛现阶段对环境造成很大压力的旅游发展模式转变为可持续旅 游发展模式。d l a c i t i g n o l a 和i p e t r o s i l l o 等( 2 0 0 7 ) 在c a s a g r a n d i 和r i n a l d i ( 2 0 0 2 ) 关 于旅游可持续发展理论研究的基础上，构建了一个基于旅游业的社会生态系统模型，并 运用意大利南部一个旅游目的地的相关数据进行了分析。 此外，还有关于区域旅游发展模式的一些相关研究。s t e p h e nlj s m i t h ( 1 9 8 7 ) 提 出了基于地区旅游资源级别来确定区域旅游发展方向的四种模式结构，即城市旅游、户 外休闲、农家乐和城郊旅游。a n t o n i op a o l or u s s o ( 2 0 0 2 ) 在对欧洲历史城镇的旅游发 展进行研究时，提出了以威尼斯为代表的历史城镇旅游发展的恶性循环模式。c l i v e c h a r l t o n 和s t e p h e ne s s e x ( 1 9 9 6 ) 在通过广泛调查的基础上，探讨了区自治会在英格兰 和威尔士旅游业发展中的干预作用，并得出了一些区域旅游发展的空间模式，即传统边 缘区域的旅游发展模式和非传统中心区域的旅游发展模式。t r i s t ap a t t e r s o n 和t i m g u l d e n 等( 2 0 0 4 ) 从环境、社会、经济系统整合的角度，构建了d o m i n i c a 旅游发展的 动力模型。 2 2 2 国内关于旅游发展模式的研究综述 国内关于旅游发展模式的相关研究较多，所涉及到的范围比较广泛。但归纳起来， 主要是集中在区域旅游发展模式、旅游资源的发展模式和旅游产业的发展模式这三大方 面。由于区域旅游发展模式是本研究的主要研究内容，因而将其单独列为一项来进行文 献综述，而将其他两个方面作为区域旅游发展模式的相关理论研究来进行文献综述，进 一步为区域旅游发展模式提供理论上的补充。 2 2 2 1 关于区域旅游发展模式的研究 ( 1 ) 跨省区域旅游发展模式的研究 马勇、董观志( 1 9 9 6 ) 在对武汉市旅游业的发展战略模式大旅游圈的构建要素、 职能特点等进行分析的基础之上，提出了武汉大旅游圈功能结构和空间结构的具体拓展 方案。刘名俭( 2 0 0 3 ) 也以武汉为例，在对大城市旅游圈的基本属性、构成要素、动力 机制进行分析的基础之上，提出了武汉旅游圈的构建思路与发展模式。张慧霞( 1 9 9 9 ) 9 湖北大学硕士学位论文 在对山西与环渤海地区区域旅游合作进行探讨时，提出了紧密型、多层次合作模式，包 括旅游市场共享、旅游人才培养、旅游资源开发、旅游设施投资、包价旅游线路联营、 旅游宣传、旅游管理等方面的内容。董观志( 2 0 0 4 ) 在对粤港澳大旅游区发展模式进行 研究时，提出了区域一体化大旅游区模式；他在研究广深珠旅游合作时，又提出了全流 通的彻底的“无障碍旅游区”模式。邱继勤等( 2 0 0 4 ) 以川黔渝三角旅游区为研究对象， 在对核心一边缘理论和产业集聚理论进行分析的基础之上，提出了区域旅游联动开发模 式。黄细嘉( 2 0 0 7 ) 认为武汉、长沙、南昌三市的旅游发展应采用区域联动的板块发展 模式、区域定位的地域分工模式、点圈结构的多边合作模式、互为目的地的市场互动模 式和科学融资的资本促动模式。张红贤( 2 0 0 8 ) 提出了长三角旅游区一体化空间发展的 “点一轴一网络 模式。王有宁、赵丽艳等( 2 0 0 9 ) 提出了青藏地区区域旅游联动开发 的两种结构模式，即点一轴发展模式和核心一边缘模式。 ( 2 ) 省级区域旅游发展模式的研究 李波、李恒鹏等( 2 0 0 0 ) 运用d e l p h i 和层次分析法，建立了川南旅游小区开发序位 评价模式，通过该模型对川南1 4 个旅游小区的开发价值进行评价，探讨了川南旅游地 域开发的时空模式。王容、王凌永( 2 0 0 1 ) 提出了重庆市旅游发展的区域组团发展模式， 该模式是以重庆市主城区为中心，以涪陵、万州为区域发展中心，在重庆市域范围内划 分三大区域组团，通过有重点、分阶段的发展，使涪陵、万州、黔江、巫山等地的旅游 发展水平赶上或超过主城区的发展水平，形成重庆市域范围内的大区域发展体系的过程 模式。赵玉宗( 2 0 0 4 ) 认为内蒙古旅游业的发展应运用据点式和点轴式相结合的空间开 发模式，培育重要旅游节点。张立明( 2 0 0 5 ) 指出湖北旅游业发展应该走区域一体化战 略模式，并通过点状开发、线状开发和网状开发来构建中心旅游城市、品牌旅游线路和 旅游局域网。并根据这一模式发展的要求，提出了大武汉都市旅游区、鄂西南大三峡与 民俗风情旅游区、鄂西北武汉文化与山岳生态旅游区的布局。靳涛( 2 0 0 7 ) 根据辽宁省 的生产力和旅游发展水平，认为辽宁的旅游开发模式应该是“增长极+ 点轴+ 网络开发布 局模式 。郝文军( 2 0 0 8 ) 以锦州为例来研究辽宁区域发展模式时，提出了“经济一环境 一旅游”耦合模式，他认为区域发展的要素耦合模式是一种效益兼顾、协调发展的优化 模式。范秋梅、苏立( 2 0 0 8 ) 分析了辽宁区域旅游合作的不同阶段所采用的不同模式， 分别是点一轴发展模式、单核辐射模式、双核联动模式、核心边缘模式和网络型模式。 ( 3 ) 城市旅游发展模式的研究 关于城市旅游发展模式的研究较多的集中在动力模型上。彭华( 1 9 9 6 ) 在汕头旅游 1 0 2 国内外相关研究综述与理论基础 市场调查时，首次发现了城市旅游者和景点旅游者存在着巨大的构成差异，并由此总结 了旅游地的三种动力模型，并分析了汕头、佛山的旅游资源和经济特点，指出它们均属 经济驱动型旅游发展模式。刘长运、靳军( 2 0 0 8 ) 认为综合驱动型旅游发展模式至今无 人进行研究，因而选取河南省南阳市为例，来确定其区域旅游发展模式和驱动机制。唐 承财、钟全林等( 2 0 0 7 ) 提出了城市旅游发展的三个主导因素、两个辅助因素、四种动 力模型，并构建了a h p 模型和判别指标体系，最后以北京、广州、深圳和桂林为例，运 用指标体系进行判别分析，得出了这四个城市各自发展的驱动力。此外，还有一些学者 对城市旅游发展模式的其他方面进行了研究。舒伯阳等( 1 9 9 8 ) 将武汉市旅游发展模式 概括为“重点构筑都市中心区、边缘区、腹地区三圈组合的都市旅游空间开发态势”。 徐红罡( 2 0 0 5 ) 总结和研究了旅游城市化、都市城市旅游、环城市游憩带、旅游与城市 转型、旅游城镇的衰落等城市旅游与城市发展的动态模式，建立了城市旅游与发展的一 般反馈模型，找出了导致城市发展和城市旅游发展非线性特征