（俄语语言文学专业论文）俄语常用动词语义配价分类研究.pdf

中文摘要 中文摘要 动词是句子的句法结构和语义结构的核心，对句子句法结构和语义结构具有 制约能力，这种能力主要体现在动词的配价能力上，而动词的配价能力正是动词 句法语义属性的核心内容，也就是动词句法和语义的属性主要体现在动词对必有 语义成分的支配能力上。配价属于语义层面，了解与动词搭配的必有语义成分， 或者说是与动词搭配的语义角色，才能够真正地了解动词配价。本文以俄语常用 动词为研究对象，按照语义将动词分类，并分别探讨动词的语义配价，从语义角 色的角度分析配价，在此基础上分析各类动词的模式，在句法层面上试图找到与 动词配价相对应的模式，从而做到意义与形式相结合。 关键词：语义配价；动词；语义成分 黑龙江大学硕士学位论文 a b s t r a c t v e r bi st h ec o r eo fs y n t a xa n ds e m a n t i cs t m c n l r e v a l e n c yo fav e r ba f f e c t ss y n t a x a n ds e m a n t i cs t m c t u r ea n di st h ec o r eo fs y n t a c t i c a la n ds e m a n t i cc h a r a c t e r i s t i c s h e n c e ， s y n t a c t i ca n ds e m a n t i cc h a r a c t e r i s t i c so fav e r bi sm a i n l yr e p r e s e n t e db yi t sa b i l i t yo f a r g u m e n tc o n t r 0 1 v a l e n c yi sas e m a n t i cc o n c e r n ，b u to n l yb yk n o w i n gt h em e a n i n go fa v e r bo n ec a n n o tg r a s pi t s v a l e n c y o n eh a st o c o n s i d e rt h en e c e s s a r ys e m a n t i c c o m p o n e n t sc o n t r o l e db yav e r b ，o rt h es e m a n t i cc o l l o c a t i o n so f av e r b t h i st h e s i st a k e s s o m ec o m m o nr u s s i a nv e r b sa se x a m p l e s ，a n dc l a s s i f i e st h e ma c c o r d i n gt ot h e i r s e m a n t i cf u n c t i o n si no r d e rt os t u d yv a l e n c yo ft h e s ev e r b s t h e ni tm o v e so nt oa n a l y z e t h es y n t a c t i cs t r u c t u r ea n dt r i e st of i n do u tt h es y n t a c t i cm o d es u i t e dt ov a l e n c yo fa v e r b t h e r e f o r e ，i ti sar e s e a r c ht h a tc o m b i n e ss e m a n t i ca n ds y n t a c t i cs t u d y k e yw o r d s ：s e m a n t i cv a l e n c y ；v e r b ；s e m a n t i cc o m p o n e n t s i i 独创性声明 独创性声明 本人声明所呈交的学位论文是本人在导师指导下进行的研究工作及取得的研 究成果。据我所知，除了文中特别加以标注和致谢的地方外，论文中不包含其他 人已经发表或撰写过的研究成果，也不包含为获得墨蕴江太堂或其他教育机构的 学位或证书而使用过的材料。 学：位论文作者签名：兽喁磊 签字日期：) 卯罗年f , gg 日 学位论文版权使用授权书 本人完全了解墨蕴堑太堂有关保留、使用学位论文的规定，同意学校保留并 向国家有关部门或机构送交论文的复印件和电子版，允许论文被查阅和借阅。本 人授权墨蕉堑太堂可以将学位论文的全部或部分内容编入有关数据库进行检索， 可以采用影印、缩印或其他复制手段保存、汇编本学位论文。 学位论文作者签名： 签字日期：沙坳罗年月莎日 学：位论文作者毕业后去向： 工作单位： 通讯地址： 导师签名： 签字醐哆7 锄即日 电话： 邮编： 绪论 绪论 人类文明有别于其他文明的特点之一是人类具有语言。“语言表现为言语活动 在人类社会活动的各个层次上沿时间轴的不断变化。言语活动是人们利用语言进 行交流，亦即对语句和话语进行编码和解码。 随着社会的不断进步，语言的发 展也在经历着从古典经传统再到现代的发展过程。费德索绪尔( f d es f u s s u r e ) 把言语活动分为语言( 船砥) 和言语( p e i i b ) 。他认为：语言是言语活动事实的混 杂的总体中一个十分确定的对象，是可以掌握和研究的。而言语是言语活动中除 了语言之外的庞杂部分，在言语活动中具有个人性质且带有生理、心理、物理性 质的现象，它是因人而异的，又是多变的，带有随意性。如王铭玉所说：“语言是 言语交际中定位于听觉( 声音) 现象和概念相联结的那一部分，它是言语活动中 的社会的( 非个人) 的部分，它不是谈话者的能动作用，而是被记录下来的产物， 它是言语活动中主要的、同质的，因而是首先应该研究的，而且是可以研究的， 属于心理现象的符号系统。但它们又不是孤立的，这主要表现在：“( 1 ) 要言语 为人所理解，必须有语言，但是要使语言建立，也必须有言语；( 2 ) 从历史 上看，言语的事实总是在前的，无论从语言的整体发生或个体语言的形成都是如 此；( 3 ) 促使语言演变的是言语，不仅听别人说话才能学会自己的母语，而且听 别人说话所获得的印象改变着我们的语言习惯。” 正如索绪尔所言：“语言既是言 语的工具，又是言语的产物。” 索绪尔强调语言学“以语言为唯一对象。 语言研究的对象是庞大的，动词 只是其研究对象之一，但自“动词中心说”诞生以来，动词的研究在语言研究中 显得尤为重要。同样，动词在俄语中是容量最大、最为复杂的一个语法范畴，同 其它词类相比动词最主要的特点是：它是句子的句法和语义结构的中心，具有最 。王福样，吴汉樱现代语言学及其分支学科【m 】北京：外语教学与研究出版社，2 0 0 7 ，第1 页 o 王铭玉语言符号学 m 北京：高等教育出版社，2 0 0 4 ，第1 7 9 页 o 华劭语言经纬 m 北京：商务印书馆，2 0 0 3 ，第5 页 。索绪尔普通语言学教程【m 】j 匕京：商务印书馆，1 9 8 5 ，第4 l 页 o 华劭语言经纬 m 北京：商务印书馆，2 0 0 3 ，第5 页 黑龙江大学硕士学位论文 强的建构能力。动词的研究一直是语言学者们最为热门的课题，正如美国语言学 家菲尔墨所说：“动词是句子的中心，名词短语按其特定的格关系依附于该动词。 而动词的核心地位的确立也主要归功于动词本身对其联系的语义成分具有的指 派功能，即配价能力。那么，说到动词就不得不提到配价。“配价是当今语法理论 体系中非常重要的问题之一，随着人们对语言结构认识的深入，很多学者注意到， 句子结构中，动词和名词之间既有相互依存的关系，又有支配与被支配的关系， 即认识到句子结构中动词对与其相关的名词性成分有支配制约能力，这样许多学 派开始视动词为句子的句法语义结构的中心，重视研究动词对与其相关的名词性 成分的支配制约能力，并考察动词与其所支配制约的名词性成分间的组配数量关 系。” 可见，配价在研究动词的根本语义属性上是很重要的。 “价”这一术语来自化学中的“价 ，用于说明分子结构中各个元素原子数目 间的比例关系。语言学中“价 指的是动词和某些名词性成分之间的依存关系。 配价语法最早由法国语言学家特尼耶尔提出，他在结构句法概要中第一次使 用了配价这一新概念。 特尼耶尔在该书中指出：“在句子结构中，动词处于中心 的领先的位置( 即支配成分) 。下属于动词的从属成分为配角成分( a c t a n t , 有的译 作“行动元”) 和说明成分( c i r c o n s t a n t ，有的译作“状态元”) 。配角成分总以 名词或名词的等值形式( 即代词) 出现，而说明成分则是副词或副词的等值形式 ( 即介词词组) 。配角成分可以分成三种，分别相当于传统语法的主语、直接宾语 和间接宾语。而行动元的数量决定了动词价的数量，即带一个行动元就是一价 动词，带两个行动元的动词就是二价动词，以此类推。特尼耶尔的配价理论在语 言学界得到极大的重视，但是还存在着严重的不足，他的理论实际上等于是将配 价归于句法的层面，而我们认为动词的配价属于语义层面，其配价取决于词的语 义本身来限定与其相联系的成分的语义性质，正如a j i o c e a 认为：“语言学中的 语言价( 配价) 表示一种语言符号同其他语言符号相结合，以构成内容比较广泛 俞如珍，金顺德当代西方语法理论【m 】上海：上海外语教育出版社，1 9 9 4 ，第2 5 9 页 。陈昌来现代汉语动词的句法语义属性研究【m 】上海：学林出版社，2 0 0 2 ，第4 3 页 。张烈才特尼耶尔的结构句法基础简介【j 】国外语言学，1 9 8 5 ，( 2 ) 。转引自吴为章。价”的性质和“价”的确认i a 】中国语文杂志社编语法研究和探索【c 】北京：商务印书馆，2 0 0 0 绪论 的整体的能力。”可见，动词的配价能力是抽象的，它只能通过体现在句法表层 的特点来确定，才能析出词本身所具有的配价能力。 自特尼耶尔提出配价语法之后，各国语言学者根据本国语言的具体情况发展 了配价语法，对配价本质的认识和确定价的方法也不尽相同。在德国配价语法得 到了比较完善的发展，其代表舒马赫( h e l m u ts c h u m a c h e r ) 、赫尔比西( g e r h a r d h e l b i g ) 等对配价语法的研究都提出了自己独特的见解。在俄罗斯，配价语法也得 到了发展，尤其是莫斯科语义学派对配价语法的贡献颇大，莫斯科语义学派认为： “语义配价( c e m a h t r l q e e k a qb a r l e h t i t o c t b ) 主要是一个针对谓词( 动词、形容词、 部分名词等) 语义单位而言的概念。谓词语义单位以情景为描写对象，其语义反 映必需情景参与者的属性、相互关系以及与之相关的事件。必需情景参与者在相 应谓词语义结构中对应的抽象语义参数( 主体、客体、工具、手段等) 叫做该谓 词的语义配价。 国内俄语界对俄语动词配价的研究也颇为深入，如张家骅俄 罗斯当代语义学( 2 0 0 3 ) 、薛恩奎 语言学研究( 2 0 0 6 ) 、彭玉海俄 语题元理论( 2 0 0 4 ) 等，这些著作都对俄语的配价研究做出了贡献。随着配价语法 的引进和发展，国内也出现了一批优秀学者，如：朱德熙、袁毓林、吴为章、陆 俭明、沈阳、范晓等。他们致力于配价理论的研究，在关于配价的性质和确定配 价的方法上都作了深入的探讨，有的认为配价是句法层面的，有的认为属于语义 层面，还有的认为配价是属于句法语义层面，在确定价的方法方面也都提出了自 己独到的观点，以上研究成果将在第一章中详细介绍。 本文正是立足于配价理论，对俄语中一些常用的动词作分类研究，这种研究 有着理论和实践两个方面的意义。从理论角度来讲，对动词配价进行深入、细致 的研究，可有助于深化动词的配价研究，揭示动词配价与句子生成之间的关系， 对研究动词、句子的深层结构和表层结构的对应关系都是极其有益的，并且运用 配价理论对动词进行研究，也能够丰富配价理论研究本身。从实践角度来讲，俄 语动词的配价研究有助于我们加深对俄语动词词汇语义的理解，建立动词配价的 转引自倪波俄语语义学i m j 上海：上海外语教育出版社，1 9 9 5 ，第1 9 5 页 。张家骅莫斯科语义学派的配价观阴外语学刊，2 0 0 3 ，( 4 ) - 3 黑龙江大学硕士学位论文 结构模式及语义和句法的转换机制，利用配价语法求解句子成分的语义角色，以 构成逻辑表达式，为机器翻译的实现提供一点实用价值。研究目的在于通过对俄 语常用动词的配价研究，了解动词配价能力对句子的语义结构和句法结构的制约 能力，深入探讨句子深层结构中的语义题元与表层结构中的句法题元之间的关系 及其分别具有的模式与特点，从形式与意义相结合的角度揭示语义与句法的关系。 在考察和描写句子语义平面中的语义结构和语义成分时，我们还要处理好以 下一些关系，如：形式和意义的关系。由于形式和意义之间并不是一一对应的， 存在很多复杂的形式，但是不论什么形式，语法形式总是表达语法意义的，同时 语法意义通常是用语法形式表达的，因此，语法研究必须一贯坚持意义和形式相 结合、相验证的原则；处理好一般与特殊的关系。语法是有规律的，但是在承认 语法这一规律性时，我们不能忽略一些特殊语法现象，这样做的目的，不仅是在 探讨共性的同时还要注意个性，而且在遇到特殊的语法现象时，避免用特殊现象 来解释一般现象，或因某些特殊语法现象而难以解释而忽视或否认对一般语法规 律的总结；处理语义范畴之间的转化。语义成分之间的关系是既相互区别又相互 联系，乃至转化，诸如工具、材料、方式之间，除了具有一定的共性之外，还能 够互相转化。比如工具范畴拟人化为施事等。但是值得注意的是，这种转化是在 语义性质和形式特征允许的情况下才可能发生。 配价理论自其创立到现在，语言学者们对配价的性质和研究方法众说纷纭， 本人借鉴了前人和现在语言学者的研究成果，从动词与其相联系的语义成分之间 的语义关系着手对动词的配价进行分析，先将动词按照配价的数量分类，分为零 价、一价、二价、三价，在此基础上再将动词按照语义细分为一些次范畴，从配 价成分的语义角色角度对动词配价进行了分类描写，归纳出动词语义配价的基本 模式，最后将这种模式还原到句法层面，总结出与此类语义配价模式相匹配的句 法模式，也即句法特点，对于揭示语义和句法的关系有很大的作用。本文研究的 对象为俄语常用动词，均从1 o k o b 血ic n o b a p i ，p y c c k o r o 且3 砸c a ( 俄语详解词典) 中选取，继而进行分析。 第一章配价理论研究概况 第一章配价理论研究概况 第一节国外配价理论研究现状 一、法、德配价观 绪论中我们已经提到“配价 这一术语最早是由法国的语言学家特尼耶尔提 出的，他最核心的理论是他在1 9 3 4 年发表的怎样建立一门句法学中提出的“依 存语法 的基本思想，其后在1 9 5 9 年他的学生出版了他的另一部著作结构句法 基础，其中详细论述了系统的“依存语法 和“配价语法 。实际上比特尼耶尔 更早提出“配价 学说的是荷兰学者格鲁特( a w d eg r o o t ) ，他于1 9 4 9 年结构 句法中提到了“配价 ，但是由于这本著作是用荷兰语撰写的，所以没有广为流 传。因此语言学界通常认为特尼耶尔是配价理论的创始者。 对于特尼耶尔提出的两个理论，即“依存语法”( 也叫从属关系语法) 与“配 价语法 。韩万衡认为：“前者是一种描写语言结构的方法论，因为任何语言结构 都可以视为一种支配与被支配关系。后者研究的是动词支配他类词的特性。 可 见，依存语法的研究对象要宽泛于配价语法，可以理解为：配价语法从研究范围 或范畴上讲属于依存语法，但依存语法的研究范围要比配价语法宽泛，所以它不 一定是配价语法。特尼耶尔的依存语法认为：“一切句子现象可以概括为以下三大 联系核心：( 1 ) 联系( c b h 3 i ，) 。联系是句子的根本成分，它赋予句子有机的组织和 生命力，由支配词和从属词连接而成。( 2 ) 组合( c o e i r i n e t t r l e ) 。组合是在联系结 中加入同形性质的结，是句子由于添加了新的成分而扩展了，是一种量变现象。( 3 ) 转位( t p a n c a a n a s ) 。转位是把句子的一种组成成分变换为另一种组成成分，是一 种质变现象，主要指词类的变化，如动词、形容词、副词用作名词。 圆而配价语 法在依存语法的基础上引申而来，实际上它只和这三个联系中的“联系 有关， 即研究动词( 支配词) 与动词相关联的其它成分( 从属词) 之间的从属关系，其 韩万衡德国配价论主要学派在基本问题上的观点和分歧【刀国外语言学，1 9 9 7 ，( 3 ) 屠田宝启依存语法与配价语法在计算语言学中的作用明林区教学，2 0 0 8 ，( 3 ) - 5 - 黑龙江大学硕士学位论文 _i i 核心是动词中心论。按照特尼耶尔的理论，动词的价取决于行动元的数量。而这 些行动元其实指的就是情景的必须参与者，按语义分类可分为施事、受事、与事， 其表现在句法层面的就是主语、宾语和间接宾语。而状态元，如：时间、方式、 地点等只能作为一个参与者，但不能算作确定配价的主要元素。以上为特尼耶尔 的配价理论，随着配价理论的发展，特尼耶尔的配价理论也暴露出其缺陷和不足， 但是这一理论的提出，却为深层语义结构和句法结构之间的对应关系研究开辟了 新的道路。之后它在其它国家得到了迅速的发展。 如果说配价语法起源于法国，那么就可以说它发展在德国。在德国，配价语 法得到了完善的发展，并形成了自己的一套理论体系。配价语法之所以能够在德 国得到充分的发展，正如吴为章所说：“因为，相对来说，对于狭义形态丰富的语 言来说，配价理论有更强的适应性和解释力。 德国研究配价语法的主要代表人 物有：乌利希恩格( u l r i c he n g e l ) 、赫尔比希( g e r h a r dh e l b i g ) 、舒马赫( h e l m u t s c h u m a c h e r ) 邦次欧( w i m e l mb o n d z i o ) 。他们各自的观点虽有差别，但都不同程 度都提到了逻辑配价、句法配价和语义配价、语用配价四个层面。关于逻辑配价， 邦次欧认为：“在句法结构的组合过程中，词汇提供了决定性的前提。词义的概念 核心反映了语言外现实中诸现象之间的关系。 国可见，他认为价是由词义决定的， 并且在词义基础上产生的空位叫做“价”，该“空位 为谓词逻辑术语，用以表示 词义所具有的关系。而句法配价是建立在逻辑配价基础上的，为具体的表现形式， 它决定了用哪些词语来体现与谓词相联系的语义成分。语用价却是指主体是否在 具体的言语中体现配价所支配的成分。 值得说明的是，德国学者对于如何确定配价也提出了自己独特的方法。如赫 尔比希，他认为：“在句子里有三种成分，即必有补足语，可有补足语和说明语。 且动词的价数由必有补足语与可有补足语的数目相加而成。 于是赫尔比希采用 了删除法来确定必有补足语，又用还原法来确定可有补足语。但是还原法并不被 其他语言学家看好。随后，恩格与舒马赫提出了包容法，这种方法是以动词的语 。吴为章汉语动词配价研究述评f j l 三明大学学报，1 9 9 6 ，( 2 ) 。韩万衡德国配价论主要学派在基本阿题上的观点和分歧m 国外语言学，1 9 9 7 ，1 3 ) 。参见韩万衡德国配价论主要学派在基本问题上的观点和分歧【j 】国外语言学，1 9 9 7 ，( 3 ) 第一章配价理论研究概况 义为出发点，在赫尔比希删除法的基础之上来区分可有补足语的，在德国研究配 价的语言学者看来，包容法较还原法显得简单易行。虽然如此，德国配价学者主 要研究了如何确定配价的价数，却对补足语的种类没有展开进一步的研究，使得 这种确定配价的方法在实际操作当中还是陷入了较难区分说明语和可有补足语的 境遇，尽管德国语言学家提出了删除法( 消元法) 和还原法，但似乎还是没有从 根本上解决问题，造成德语配价语法研究中，有人认为有8 种补足语，有人认为 有1 0 种。尽管这样，在我们看来，德国配价语法观对配价理论的发展作出了巨大 的贡献。而且德国配价语法的研究在教学和编纂词典方面都有很大的建树，比如： 德语动词配价和分布词典就是德语配价研究的成果之一。 二、菲尔墨的格语法 菲尔墨是美国著名语言学家乔姆斯基的学生，他深受乔姆斯基转换生成语法 标准理论的影响，在此基础上提出了“格语法理论。乔姆斯基的代表著作为2 0 世纪6 0 年代出版的句法理论若干问题，他认为句子的深层结构决定了句子的 语义关系，句子的表层结构与语义解释没有关系，句法转换不能够改变意义。并 且他认为生成语法由句法、语音和语义组成。乔姆斯基的转换生成语法的标准理 论中尽管提出了语义这一组成部分，但是对此认识还不足，他认为语义不具有生 成性，而具有解释性，而且提出的观点和概念不具有普遍性。于此背景下，他的 学生菲尔墨开始了格语法的研究。 菲尔墨的“格语法”理论最初见于1 9 6 8 年发表的“格”辨一文，文中提 出了深层格的概念，菲尔墨认为诸如主语、宾语等之间的语法关系属于表层结构， 而施事、受事、工具等概念属于深层结构，深层结构和表层结构经过各种转换以 后，形成对应关系，但不是一一对应的关系，深层结构制约了表层结构，深层结 构指的是词与词之间的句法语义关系，也就是菲尔墨提到的“格”。在菲尔墨的 “格 辨中，包括基础部分、词库、词汇和转换规则四个部分。提出了6 种最 重要的格，即：施事格( a g e n t ) 、工具格( i n s t r u m e n t ) 、与格( d a t i v e ) 、使成格( f a c t i t i v e ) 、 处所格( l o c a t i v e ) 和客体格( o b j e c t i v e ) 。后来又增加了几个：受益格( b e n e f a c t i v e ) 、 黑龙江大学硕士学位论文 源点格( s o u r c e ) 、终点格( 6 0 a 0 和伴随格( c o m i t a t i v e ) 。此后，菲尔墨在1 9 7 7 年又发 表了再论“格辨和词汇语义学中的论题。在文章中菲尔墨引进了场景和 透视域两个概念。其中场景除了指视觉形象，还包括具体而又独立的记忆、物体、 经历等。而透视域指的是人们观察某一场景的角度。他认为：“句子描述的是场景， 语义是联系着场景的，但场景并不等于语义。场景中的各参与者承担格角色，通 过透视域的选择，一部分参与者进入透视域，成为句子的核心部分，每一个核心 部分都带有一个( 深层) 语法关系。其它参与者不一定能进入句子，即使出现在句子 中，也只能成为句子的外围部分。 尽管有的学者认为菲尔墨的格语法过分注重语义，但是我们认为这种从词与 词之间的语义关系角度确定格，之后又通过场景和透视域来确定格的方法，使格 语法理论得到了完善，对于我们认识句子生成理论、深层结构和表层之间对应关 系的了解产生了巨大的影响。 三、俄罗斯配价观 配价语法在俄罗斯也得到了一定的发展，一般认为在俄罗斯对配价研究最早 的是科茨年松( k o i i h e j i b c o hc 且) ，因为在苏联的语言学百科词典( 1 9 9 0 ) 在 “价( b a q g h t h o c t i , ) 这个条目中说“首次将该概念引入语言学的是科茨年松 ( k o u q e x t r , c o a19 8 4 ) 他提出了配价概念的两个层面：“形式配价( c 1 ) o p m a _ r m a a 且 b a j i c h t h o c t i ，) 和内容配价( c o 且e p 孤a r e 皿h 朗b a r l e h t t t o c t b ) 。 此外，俄罗斯语言 学者对配价理论做出的贡献还有以下几点：1 、“特尼耶尔的“配价论 旨在揭示 动词对名词性成分的支配能力。而俄罗斯语文学者却认为，配价在语言学中表示 语言符号为了组成更大的整体而与其它语言符号进行联系的能力。因此具有配价 的不仅仅是动词，而且还有其它词类，如名词、形容词、前置词等都具有与其它 词的组配能力。囝2 、“特尼耶尔没有明确提出动词的配价有必需和任选之分。而 。朱琼格语法主要解决的理论旨趣叨安徽文学，2 0 0 8 ，( 1 ) 。卫志强 评价【j 】国外语言学，1 9 9 2 ，( 3 ) 。张叶红俄语动词的配价分析及其应用【d 】2 0 0 4 。转引自吴贻翼俄语的配价语法和述体中心论川俄罗斯文艺，2 0 0 0 ，s 1 第一章配价理论研究概况 俄罗斯的科茨年松、捷克斯洛伐克的阿达麦茨等根据俄语的实际，指出，动词的 配价有必需配价和任选配价。 3 、“鲍格达诺夫与拉斯波波夫提出了述体中心论， 述体配价论。他们认为句子的语义结构的组成要素就是主体和述体，由于主体和 述体是在语义的基础上进行概括的，因此在形态上没有一定的客观标志，特别是 述体在词类性质上也没有什么要求。” 因此述体配价论可以用来解释无动词句和 非动词句。4 、大多数语言学者都在动词决定配价的层面上研究动词配价，而反过 来在配价制约动词能力方面的研究却是风毛麟角。对此，俄罗斯语言学者超越了 其它国家语言学者。“他们把动词决定其配价称之为顺向配价( n p m w a 曩 b a t i e h t h o c t t ，) ，而把配价反过来可预示动词的语义叫做逆向配价( 0 6 p a t a a a b a r l e h t h o c t b ) 。” 在俄罗斯，研究配价语法影响最大的是以i o a n p e c m - i 为代表的莫斯科语义学 派，该学派是以意思文本为理论基础对谓词进行研究。莫斯科语义学派认 为：“语义配价( c e m a h t t l q e c k a 且b a q e h t h o c t i , ) 主要是一个针对谓词( 动词、形容 词、部分名词等) 语义单位而言的概念。谓词语义单位以情景为描写对象，其语 义反映必需情景参与者的属性、相互关系以及与之相关的事件。必需情景参与者 在相应谓词语义结构中对应的抽象语义参数( 主体、客体、工具、手段等) 叫做 该谓词的语义配价。情景参与者区分必需的和自由的两类。必需情景参与者在 构成特定情景时是必不可少的，而像时间、地点、原因、目的、条件等在构成特 定情景时只作为情景的自由参与者。“情景参与者虽然数量很多，但是谓词语义单 位的语义配价数却非常有限。大多数常用谓词语义单位的语义配价数都是零价至 四价不等。5 - 6 价的谓词语义单位是个别的现象。各种语义描写模式因描写的目的 和方式不同而使用类型和数量不尽相同的语义配价体系。i o a n p e c s h ( 1 9 9 7 ；2 0 0 0 ) 在新编俄语同义词解析词典中使用1 6 个语义配价 ：主体( c y 6 1 , e k r ) 、逆主 体( k o h t p a f e h t ) 、对抗主体( f l - i t o t o h h c t ) 、第二主体( g r o p o 兹c y 6 b e r r ) 、客体 。转引自吴贻翼俄语的配价语法和述体中心论【刀俄罗斯文艺，2 0 0 0 ，s 1 。转引自吴贻翼俄语的配价语法和述体中心论阴俄罗斯文艺，2 0 0 0 ，s 1 国张叶红俄语动词的配价分析及其应用【d 】2 0 0 4 ， 。张家骅莫斯科语义学派的配价观们夕 语学刊，2 0 0 3 ，( 4 ) 。张家骅等俄罗斯当代语义学【m 】北京：商务印书馆，2 0 0 3 ，第3 l 页 黑龙江大学硕士学位论文 ( 0 6 t , e r r ) 、内容( e o , a e p r a n h e ) 、主题( t e m a ) 、信息受体( a , a p e e a r ) 、事物受体 ( n o a r a a r e j , ) 、处所( m e e r o ) 、起点( h a q a j i b h a qf o r u m ) 、终点( m n e q i 玉a st o r e r o ) 、 期限( c p o r ) 、工具( r m c r p y m e r r r ) 、手段( c p e 皿e r a o ) 、公众( a 卿r r o p r u ) 。( 原为2 5 个) 值得提出的是，莫斯科语义学派观点中提到的配价( b a r i e h t h o c t t , ) 与题元 ( a x v a a t ) 是不区分的，通常都被认为是配价( b a i i e h t h o c t b ) 。而根据莫斯科语义学 派对语义配价的定义，我们不难看出，其实语义配价应该指的是深层语义结构中 填充在动词所要求的语义空位上的语义题元，而且这些语义题元由于受动词语义 的指派，具有了相应的语义角色，可见，配价在莫斯科语义学派看来，是属于语 义层面的，且要通过分析这些语义角色来确定动词的配价，即动词与其联系的配 价成分之间的语义关系。那么，i o a n p e c m 所提出的这1 6 个语义配价，其实并不 是指真正意义的配价，严格说来而是语义题元，或者说是语义角色( c e m a r l t a q e c r a 且 p o 1 m ) 。关于这一点本人在其它文献中找到类似的观点作为佐证：“莫斯科语义学 派的术语中，不区分配价“b a j i e h t h o c t b ”和题元“a k r a h t ，而一律称作 “b a j i e h t h o c t b ”，这里必需情景参与者在相应谓词结构中对应的抽象语义参数( 主 体、客体、工具、手段等) 应当叫做“语义角色 ( e e m a r i t n q e e r , a , tp 0 皿) 。 第二节国内配价理论研究现状 一、国内汉语配价研究现状 在我国，配价语法的研究发端于吕叔湘先生在中国文法要略中提出的“动 词中心观”和类似于“向 的思想。他后来在从主语宾语的分别谈国语句子的 分析中，指出：“一个具体的行为必须系属于事物，或是只系属于一个事物，或 是同时系属于两个或三个事物动词可分双系和单系。 这里“系 和 现在我们所说的“价”是一个意思。虽然吕叔湘先生在自己的文章中提到“向” 。参见张家骅等俄罗斯当代语义学【m 】北京：商务印书馆，2 0 0 3 ，第3 1 3 2 页 。徐涛莫斯科语义学派词汇释义配价的理论和实践p 1 2 0 0 7 。转引自首志坚汉语配价理论的引进与实践忉社科纵横，2 0 0 7 ，( 4 ) 第一章配价理论研究概况 的思想，但是真正把配价语法理论导入现代汉语语法研究的则是朱德熙先生，正 如陆俭明所说：“率先将“价”的概念引入汉语语法研究的是朱德熙先生( 当时他 用的是“向”这个术语) 。朱先生于1 9 7 8 年发表的“的 字结构和判断旬一文 中第一次运用配价理论发现并总结出了“动词性成分+ 的”形成的“的”字结构的 歧义指数，在此基础上深入细致地分析、描写了由“动词性成分+ 的”形成的“的” 字结构所组成的判断句，为汉语语法研究开拓了一个新领域。”此后，国内出现 了一批研究配价语法的语言学者，其动词研究成果也可谓是硕果累累，如：沈家 煊句式和配价( 1 9 7 8 ) 、范晓动词研究中的几个问题( 1 9 8 7 ) 、动词的“价 分类( 1 9 9 1 ) 、三个平面的语法观( 1 9 9 8 ) 、吴为章动词的“向 札记( 1 9 9 3 ) 、 “价 的性质和“价”的确认( 2 0 0 0 ) 、“动词中心”说及其深远影响( 1 9 9 4 ) 、 周国光配价语法论略( 1 9 9 4 ) 、袁毓林现代汉语名词的配价研究( 1 9 9 2 ) 、句 法空位和成分提取( 1 9 9 4 ) 、一价名词的认知研究( 1 9 9 4 ) 、廖秋忠现代汉语中 动词支配成分的省略( 1 9 8 4 ) 、张国宪有关汉语配价的几个理论问题( 1 9 9 4 ) 、 沈阳动词的句位和句位变体结构中的空语类( 1 9 9 4 ) 等。以及著作：沈阳、郑定 欧主编的现代汉语配价语法研究( 1 9 9 5 ) 、沈阳主编的配价理论与汉语语法研 究( 2 0 0 0 ) ，以及袁毓林，郭锐主编的现代汉语配价语法研究( 第二辑) ( 19 9 8 ) 等基本反映了现代汉语配价语法的研究现状。 汉语配价语法研究学者对配价理论的研究主要集中在两个方面：一个是关于 配价的性质，对此，尹戴忠的观点我们颇为认同，他认为：“目前对配价的性质主 要有三种不同的认识：以廖秋忠、范晓为代表的大多数学者认为“价 应该属于 “语义平面”；以朱德熙、马庆株、袁毓林为代表的少数学者认为“价 应该属于 “句法平面”；以吴为章、邵敬敏为代笔的学者认为“价 应该属于“句法一语义 范畴。 圆另一个方面是关于配价的定价原则和辨别价的方法，这里也存在这样几 种观点：“如袁毓林( 1 9 8 7 ) 提出在句子中按照动词在所有句法结构中与之同现的 名词性成分的数目的最大值来定价的办法；吴为章( 1 9 9 3 ) 提出依照在简单句中 。陆俭明序【a 1 沈阳，郑定欧现代汉语配价语法研究【q 北京：北京大学出版社，1 9 9 6 。尹戴忠汉语动词配价研究综述【j 】韶关学院学报，2 0 0 7 ，( 2 ) 1 1 黑龙江大学硕士学位论文 与动词同现的必有成分的数量来定价的办法；文炼和袁杰( 1 9 9 0 ) 、张国宪( 1 9 9 4 ) 提倡用省略法( 消元测试) 和蕴涵测试来区分必有成分和可有成分、区分可有补 足语和说明语的办法；而周国光( 1 9 9 5 ) 提倡用转指测试法来确定价数：范晓( 1 9 9 0 、 2 0 0 0 ) 提出运用四种句法上的形式标准来定价。 此外，我国研究配价语法的学者，不仅借助配价理论对动词进行了研究，还 对形容词和名词的配价作了初步的研究，如袁毓林现代汉语二价名词研究 ( 1 9 9 5 ) 、张国宪论双价形容词( 1 9 9 5 ) 、沈阳名词短语部分成分移位造成的非 价成分：“占位n p 与“分裂n p ( 1 9 9 5 ) 等。如此说来，从配价语法引入我国 以来，不仅引起了学者们的高度关注，并且也在一定层面上开辟了自己的研究视 角，结合汉语实际分析了汉语动词、形容词乃至名词的配价特点。 二、国内俄语配价研究现状 俄罗斯语言学家，如i o a n p e c j j t h ，1 4 a m e n t , m y k 等对配价的研究提出了自己的 观点。a i i p e c a n 的观点主要体现在他对语义配价的理解上，上文我们已经说过他提 出的语义配价的思想其实指的是语义角色，也即语义成分所承担的语义角色，如 主体、客体等，其实也就是我们常说的施事、受事等。而m e a b = c l y k 的思想主要体 现在“意思( = ) 话语 双向转化模式的“详解一搭配词典 t k c 中。他以“支配 模式 得以定型，t k c 的特点是由意义决定的词汇组合信息与词条的句法搭配信 息或支配模式。这种模式包括三方面内容：“1 ) 动词语义所需题元的必有性与任选 性( 可隐可现，但有条件限制) ，动词每一题元用什么样的形态句法形式表达( 按 m 唧认为，“多数情况下深层语义格是由句法主语、补语l ，补语2 表达， 但也可能通过定语、状语表示( 引注) m e m , 邵y k1 9 8 4 ：8 1 ，这无疑是对t e n b e p 题 元理论的一个修正) ；2 ) 每一句法题元在表层关系上有哪些语法形式；3 ) 何种句法 题元在何种条件下不能共现或共现的条件限制是什么。反之，何时这些句法题元 又不可分离，必须同现。另外，动词同一义项可以有不同的可供选择的“支配模 。陈昌来现代汉语动词的句法语义属性研究【m 】上海：学林出版社，2 0 0 2 ，第5 l 页 1 2 - 第一章 配价理论研究概况 式一词位的句法变异构造形式，这也同样有专门的分析和标注。” 受以i o a r i p e c a n 为代表的莫斯科语义学派观点影响，以及h a m e n l , q y r 的词 汇函数语法影响等，在国内出现了一批研究俄语配价的优秀学者，如：张家骅、 薛恩奎、彭玉海等。他们在介绍国外先进的配价理论的同时，提出了自己的配价 观，并在一些具体的理论体系中做出了自己的贡献，其某些观点和成果已超越俄 罗斯语言学者的研究深度，开辟了自己的角度。例如：张家骅俄汉语中的语义 配价分裂现象( 2 0 0 8 ) 、语义配价合并( 2 0 0 7 ) 、词汇函数 的理论和应用( 2 0 0 2 ) 、 专著俄罗斯当代语义学等( 2 0 0 3 ) 、薛恩奎 语言学研究( 2 0 0 6 ) 、 彭玉海俄语动词( 句) 语义的整合研究( 2 0 0 1 ) 等。这些学者认为，配价是属于语 义层面的，同时要借助题元理论才能准确分析谓词的配价，语言的本质属性决定 了同一动词的不同语义还是不同语义类动词与其句法形式特征的同构对应性。他 们对题元的讨论很多，对于词汇函数的应用也作出了巨大的贡献。 从事俄语研究的我国语言学家还有一个特点，那就是他们立足于国外语言理 论，借助国外的先进理论来试图解决本国语言现象的问题，这也是我们研究和学 习国外语言语法理论的最终目的，即为我们自己的语言服务。 本章小结 由于研究对象的不同，以及对配价性质的认识也不同，使得动词的配价显得 十分复杂。配价语法从创立到发展，经历了从不完善至逐渐完善的过程，不足和 成果均可见。语言学界对配价的概念、性质及定价方法存在分歧，因此，没有哪 一种方法是简便易操作的，也不可能囊括所有的语言现象，但是不论是哪个国家、 哪位学者都不得不承认配价语法的出现的确为我们研究语言现象开辟了新的路 径，让我们站在一个全新的视野上去审视和分析语言。只要我们理论合理、方法 得当，占有材料多，最终对配价的问题会更加清楚。通过本章的叙述，希望读者 能够对配价理论有个初步的了解，并能够掌握其目前的发展现状，为致力于研究 配价的学者作一个研究的参考。 毋彭玉海俄语动词( 句) 语义的整合研究【m 】哈尔滨：黑龙江人民出版社，2 0 0 1 ，第2 5 2 6 页 1 3 - 黑龙江大学硕士学位论文 第二章俄语常用动词的语义配价分类 第一节俄语常用动词的语义角色分类 一、关于配价的不同观点 在第一章中我们详细介绍了配价语法的起源和目前国内外的发展现状，就配 价概念而言，特尼耶尔认为配价指的是动词能够支配一定数量的补足语的功能或 特性。德国语言学家赫尔比西则认为，配价指的是动词与其支配的成分间的抽象 关系。恩格则称配价是某些词类的次类所具有的支配能力。邦次欧与众不同，强 调价是词义的一种特性。他说，词义开辟一定数量的空位。在词义基础上产生的 空位就是价。他认为价体现语义逻辑关系。具有超语言的性质，价没有具体的句 法形式。舒马赫综合各种观点指出“价是语言符号( 特别是动词，也常指形容词 和名词) 在其周围开辟一定数量的空位，并要求用特定成分予以填补的特性。 莫 斯科语义学派认为：“语义配价是必需情景参与者在相应谓词结构中对应的抽象语 义参数，如( 主体、客体、工具、手段等) 。 杈j l o c e b 认为：“语言学中的语言 价( 配价) 表示一种语言符号同其它语言符号相结合，以构成内容比较广泛的整 体的能力。 我们认为，配价简言之就是一种谓词与其它名词词组的组配能力。 这种组配能力的强与弱，体现在它所能够连接的名项的个数。即能和几个名项连 用就是几价动词。 关于配价的性质，我们认为配价是属于语义层面的，理由如下：谓词的配价 是谓词联系配价成分的能力，这种联系从根本上说是语义上的，而不是句法的， 因为谓词是有意义的，当谓词在句中出现时，其意义决定了与其联系或者搭配的 其它成分在语义上要符合谓词的要求，如“读书，读作为表示人所特有的一种能 力，在句中出现时，与其相联系的事物必须是可以读的，而“读桌子 这样的搭 。转引自韩万衡德国配价论主要学派在基本问题上的观点和分歧【j 】国外语言学，1 9 9 7 ，( 3 ) 。参见张家骅莫斯科语义学派的配价观【j 】外语学刊，2 0 0 3 ，( 4 ) 。转引自倪波俄语语义学【m 】上海：上海外语教育出版社，1 9 9 5 ，第1 9 5 页 第二章俄语常用动词的语义配价分类 配在现实中是不存在的，它语义上不符合要求，而“读桌子 在句法上是成立的， 因为它符合动宾的句法结构，可见，谓词对与其相联系的成分在语义上是有限制 的，也即谓词具有哪些意义决定了它与哪些语义成分搭配。其次，配价可在句子 中隐含，即当配价未在句子中显现时，不能说该谓词的配价成分不存在，如“老 王撤职了 ，很显然，老王被撤职的主体，即施事在表层句法结构中并未出现，尽 管在句法上是成立的，但是语义上并不完整，我们可以从谓词的意义及其配价能 力上推导出来，该句中隐含了施事成分( 即被谁撤职) ，而这种推导实际上也是建 立在语义基础之上的。可见，配价是属于语义层面的。 二、动词配价的语义角色分类 上文我们提到莫斯科语义学派提出的语义配价，其实指的是语义题元，也叫 语义角色，研究的是情景参与者在语义结构中对应的语义参数。这与6 0 年代菲尔 墨( f i l l m o r e ) 提出的“格语法”如出一辙。菲尔墨提出的“格语法”同传统的“格 语法不同在于，传统的“格 语法注重词与词之间用于表示语法关系的形态变化， 是表层格，而菲尔墨的中的“格”指的是“深层格