（旅游管理专业论文）河南省中原城市群旅游合作机理与路径选择研究.pdf

桂林工学院硕士学位论文 内容摘要 随着经济一体化、区域一体化的加速，世界各国各地区近年来加快了 旅游业区域合作的步伐。2 0 世纪8 0 年代末期中国国内旅游形成了自南向 北、由东往西的蓬勃发展之势，全国各地旅游业出现了突破本地区、本系 统、本行业界限：形成了跨行业、跨地区协作发展的趋势。区域内各旅游 经济主体( 地方政府、企业等) 之间开展了广泛深入的旅游业合作，合作 形式多种多样，合作内容日益全面，合作机制日臻完善，合作效果越来越 明显。河南省中原城市群既是河南省的政治、经济、文化中心区域，又是 河南省旅游资源密集区、旅游经济重心区和旅游产业发展的先导区。随着 “中部崛起”战略与河南省中原城市群经济隆起带战略的实施，河南旅游 业面临着进一步发展、提升整体竞争力的良好机遇。因此，加强对中原城 市群区域旅游合作的研究，已成为河南省旅游业可持续发展的一个重要课 题。 基于以上背景，本文在对国内外旅游业跨区域联合发展及河南省中原 城市群旅游业发展现状进行系统分析的基础上，依据经济学理论、地理学 理论、系统理论、共生理论和社会学及文化学理论等理论，对河南省中原 城市群旅游业合作的机理与合作路径进行了探讨。本文从历史文化的共生 性、区域旅游业成长机制、资源配置的有效性、区域旅游经济利益动力、 旅游产业空间布局的区域化要求、中原城市群经济一体化等方面探讨了河 南省中原城市群旅游业合作的机理。依据共生理论对河南省中原城市群旅 游业合作的路径进行了研究，在对中原城市群旅游业共生条件分析的基础 上，提出了城市群内各地市在明确各共生单元利益的基础上进行分工协 作，构建区域旅游一体化共生的合作路径，重点探讨了政府之间、旅游企 业之间的合作路径。 关键词：区域旅游合作机理路径选择河南省中原城市群 一体化共生 桂林工学院硕士学位论文 w i t ht h ea c c e l e r a t i o no ft h ee c o n o m i cg l o b a l i z a t i o na n dl o c a l i z a t i o n t h es t e po ft h er e g i o n a lt o u r i s mc o o p e r a t i o nq u i c k e nu po b v i o u s l y i nt h e i a t e8 0 so f2 0c e n t u r i e st h ec h i n e s en a t i o n a lt o u r i s mh a v ef o r m e dt h ef a s t d e v e l o p i n gt r e n dw h i c hc o v e r e da l lt h ec o u n t r y f r o mw e s tt oe a s t s o u t ht o n o d h t h et o u r i s mo fe a c hr e g i o nh a sb r o k e nt h r o u g ht h el i m i t so fa r e a ， s y s t e ma n di n d u s t r y t h ec o o p e r a t i v ed e v e l o p m e n tw h i c hs t r i d eo v e rt h e r e g i o na n di n d u s t r yh a s b e e nf o r m e d 1 1 1 em a i nb o d i e so fd i f f e r e n tt o u r i s m r e g i o n sc a r r yo u ta b r o a da n dd e e pc o o p e r a t i o n t h ec o o p e r a t i o n sf o r m a r ev a n o u s ，a n dt h ec o n t e n ta r ea l l i n c l u d i n g ，a n dt h em e c h a n i s mb e c o m e m o r ea n dm o r ep e r f e c t ，t h ee f f e c ta r em o r ea n dm o r eo b v i o u s c e n t r a l h e n a nu r b a na g g l o m e r a t i o ni st h ep o l i t i c a l ，e c o n o m i c a l ，c u l t u r a lc e n t e ro f h e n a np r o v i n c e ，a n di ta l s ot h ei n t e n s i v ea r e ao ft o u rr e s o u r c e s ，t h e c e n t e ro ft o u r i s mi n d u s t r ya n dt h el e a d i n ga r e ao ft o u r i s mi n d u s t r yo f h e n a np r o v i n c e w 胁t h ed s i n go fc e n t r a lc h i n aa n dt h ei m p l e m e n t i n go f c e n t r a lh e n a nu r b a na g g l o m e r a t i o ne c o n o m ya r e a ，t h et o u r i s mi n d u s t r y o fh e n a np r o v i n c em e e t sa no p p o r t u n i t yt og of u r t h e ra n dp r o m o t ei t s w h o l ec o m p e t i t i o na b i l i t y s o ，i ti sam a i nf o c u sf o rt h es u s t a i n a b l e d e v e l o p m e n to ft h et o u r i s mi n d u s t r y t o s t u d yt h et o u r i s mr e g i o n a l c o o p e r a t i o no fc e n t r a lh e n a nu r b a na g g l o m e r a t i o n b a s e do nt h es t u d yo ft h em o d eo ft o u r i s mr e g i o n a lc o o p e r a t i o n a c c o r d i n gt ot h ew o r l dt o u r i s md e v e l o p m e n t ，w h i c hi n c l u d e st h er e g i o n s ， t h es u b j e c t s ，t h ef i e l d s ，t h ec o n t e n t s ，t h em e t h o do ft o u r i s mr e g i o n a l c o l l a b o r a t i o n ，t h i ss t u d yp r o b e s t h et o u r i s m r e g i o n a lc o o p e r a t i o n m e c h a n i s ma n d c o o p e r a t i o na p p r o a c h e s o fc e n t r a lh e n a nu r b a n a g g l o m e r a t i o n w i t ht h et h e o r i e so fe c o n o m y g e o g r a p h y , s y s t e m ， s y m b i o s i s s o c i o l o g ya n dc u l t u r et h e o r y t h i ss t u d yw i l lp r o b ei n t ot h e t o u r i s mc o o p e r a t i o nm e c h a n i s ma n dc o o p e r a t i o np a t ho fc e n t r a lh e n a n u r b a na g g l o m e r a t i o ni nf o l l o w i n ga s p e c t s ：t h es y m b i o s i so fh i s t o r ya n d i 桂林工学院硕士学位论文 c u l t u r e ，t h eg e n e r a l l a wo f r e g i o n a l t o u r i s m g r o w i n g ，r e s o u r c e s e f f e c t i v e n e s s 。r e gj o n a it o u r i s mb e n e f i t s ，t h ei o c a l i z a t i o no ft h es p a t i a l f r a m e w o r ko ft o u r i s mi n d u s t r y , r e g i o n a le c o n o m yl o c a l i z a t i o no ft h ec e n t r a l h e n a nu r b a na g g l o m e r a t i o n ，e t c a c c o r d i n gt os y m b i o s i st h e o r y , t h e s t u d yp r o b e st h er e g i o n a l t o u r i s mc o o p e r a t i o na p p m a c h e so fc e n t r a l h e n a nu r b a na g g l o m e r a t i o n i ta n a l y s e st h es y m b o s i sc o n d i t i o n so ft h e t o u r s i mi n d u s t r yo fc e n t r a lh e n a nu r b a na g g l o m e r a t i o n ，t h e np u t sf o r w a r d t h er e g i o n a lt o u r i s ms y m b o s i sm o d ew i t hs h a r i n gt h er e g i o n a lt o u r i s m b e n e f i t s t h i ss t u d yp r o b e st h ec o o p e r a t i o np a t hf r o ml o c a lg o v e r n m e n t c o o p e r a t i o na n dt o u r i s me n t e r p r i s e sc o o p e r a a o n k e yw o r d s ：r e g i o n a lt o u r i s mc o o p e r a t i o nc o o p e r a t i o n m e c h a n i s m c o o p e r a t i o na p p r o a c h c e n t r a lh e n a nu r b a na g g l o m e r a t i o n s y m b o s i s s y s t e m 玎 桂林工学院硕士学位论文 独创性声明 本人声明所呈交的论文是我个人在导师指导下进行的研究工作及取得 的研究成果。尽我所知，除了文中特别加以标注和致谢的地方外，论文中不 包含其他人已经发表或撰写过的研究成果，也不包含为获得桂林工学院或其 它教育机构的学位或证书而使用过的材料。与我一同工作的同志对本研究所 做的任何贡献已在论文中作了明确的说明并表示了谢意。 鹳：利 1 日期：o j ， | 关于论文使用授权的说明 本人完全了解桂林工学院有关保留、使用学位论文的规定，即：学校有 权保留送交论文的复印件，允许论文被查阅或借阅；学校可以公布论文的全 部或部分内容，可以采用影印、缩印或其他复制手段保存论文。 ( 保密论文在解密后应遵守此规定) 签名： 一千形7 桂林工学院硕士学位论文 第1 章导论 1 1 选题的背景及意义 1 1 1 选题背景 ( 1 ) 区域经济合作和一体化的迅速发展，使区域旅游合作成为必然选择 区域经济一体化正成为当今世界经济发展的主要特征，各国在经济活动 的实践中越来越认识到只有实现区域间经济的相互依存和优势互补，才能达 到共同繁荣和发展。世界各国日益注重其在国际市场上的整体竞争力，并纷 纷以区域经济一体化来代替传统的封闭竞争模式，以联合协同来实现全球化 的资源配置和一统市场。区域经济一体化就是将有关阻碍经济最有效运行的 人为因素加以消除，通过相互协作与统一，创造最适宜的经济组织。区域经 济一体化通常被认为有两种形式，一种是跨国界的区域经济组织，如欧盟、 北美自由贸易区、东盟十国自由贸易区等，一种是一国之内超行政区划的地 区经济一体化组织。我国在区域经济一体化的进程中，积极推进国内区域性 经济合作的发展，改革开放以来，基于国内以大城市为中心，发展水平相近 地区的经济联系和合作加强，逐渐形成了影响广泛、发展最快的三个区域合 作范围，即以广州和深圳为中心的珠江三角洲地区、以上海为中心的长江三 角洲地区和以北京、天津为中心的环渤海经济区，成为我国三大经济增长极。 国内外区域经济合作的发展态势为区域旅游经济合作创造了良好的环境和 氛围，旅游业跨区域联合成为2 1 世纪中国旅游业发展的一大主题，然而在 区域旅游合作实践中出现的一些深层次的问题如旅游业跨区域合作发展的 内在机理、合作路径、影响合作的制约因素及协调机制等值得去探讨和研究， 本研究就区域旅游合作发生的机理以及合作路径选择等问题进行初步探讨， 以期为区域旅游合作的发展提供一些有益的思考。 ( 2 ) 区域旅游的可持续发展也要求加强对区域旅游合作的研究 旅游业的可持续发展强调资源的合理配置和永续利用，能满足经济、社 会、生态长期发展的需要，而区域旅游合作就是区域范围内不同地区之间的 旅游经济主体，依据一定的章程、协议或合同，将资源在地区之间重新配置、 组合，以获取最大的经济效益、社会效益和生态效益的旅游经济活动。随着 1 桂林工学院硕士学位论文 世界经济一体化、区域经济一体化进程的加快，国际国内旅游业区域联合发 展成为必然。纵观中国旅游业的发展，旅游市场竞争经历了景点竞争、城市 竞争、线路竞争，现在发展到了区域旅游经济一体化的联合竞争阶段，创新 和区域联合己成为2 1 世纪中国旅游业发展的两大主题。 中原城市群是以郑州为核心，以洛阳、开封为支撑，包括新乡、焦作、 许昌、平顶山、漯河、济源九个城市构成的城市群体。其中，有特大城市2 个，大城市4 个，中等城市2 个，城镇化水平为3 1 8 。中原城市群区位优 势突出，交通通信发达，经济实力较强，工业基础好，产业门类齐全，相互 间已有较明显的分工和产业关联。中原城市群不仅是河南省的政治、经济、 文化中心区，也是河南省的旅游资源密集区、旅游产业重心区和旅游经济先 导区，城市群内旅游资源丰富，品位高，地域组合好，人文旅游资源和自然 旅游资源相得益彰。近年来，中原城市群各城市凭借自身的经济、区位和资 源优势，旅游业发展增长迅速，出现了“焦作现象”和“栾川模式”等典型， 初步形成了功能齐全、协调配套的旅游产业体系。但是由于历史上的条块分 割、无序竞争、地方保护主义等体制性原因，中原城市群的旅游互动尚未形 成，还处于一个“诸侯割据”的局面。由于地方政府追求旅游经济效益最大 化的趋同性，各级政府为了有效控制旅游经济的流动，竞相进行资源开发和 旅游项目建设，在本行政区范围内构筑起了自我封闭、自我配套、自我发展 的旅游发展结构体系，有些行政区之间为争夺旅游资源，或者一味构筑自己 旅游产业体系，形成功能性、结构性的重复开发，使适合区域发展的优势旅 游项目得不到很好的发展，客观上造成了严重的旅游产业结构同构化现象， 致使区域旅游条块分割，同类旅游景点遍地开花，重复雷同，资源浪费，效 率低下，区域旅游资源被分割得支离破碎，使得旅游资源的整体效应不能充 分发挥，无形中降低了中原城市群区域旅游整体竞争力，不利于中原城市群 区域旅游资源的整合开发和可持续性发展。随着“中部崛起”战略与河南省 中原城市群经济隆起带战略的实施，河南旅游业面临着进一步发展、提升整 体竞争力的良好机遇。因此，加强对作为河南省经济集聚区域、旅游经济集 聚区域的中原城市群旅游合作的研究，积极推进区域旅游合作，共同打造中 原城市群旅游整体品牌，提升其整体竞争力，已成为河南省旅游业可持续发 展的一个重要课题。基于以上背景，本课题拟就河南省中原城市群旅游合作 机理与路径选择进行研究和探讨。 2 桂林工学院硕士学位论文 1 1 2 研究意义 中原城市群既是河南省旅游资源密集区、旅游产业重心区和旅游产业先 导区，作为河南省国民经济的一个重要组成部分，旅游业以其广泛的产业关 联效应和乘数效应，在中原城市群经济中发挥着重要作用，能够促进城市群 内资源配置、结构调整、经济增长、基础设施、生态环境、劳动就业、社会 文化、对外开放等方面整合互动、协调发展。因此，分析与借鉴国内外区域 旅游合作的经验，对中原城市群旅游合作机理与路径选择进行研究，对指导 河南省中原城市群旅游业的发展，促进中原城市群旅游经济合作和区域经济 一体化发展，具有重要的指导意义和现实意义。 1 2 国内外区域旅游合作研究综述 区域旅游合作是指区域范围内不同地区之间的旅游经济主体，依据一定 的章程、协议或合同，将资源在地区之间重新配置，以获取最大的经济效益、 社会效益和生态效益的旅游经济活动。近些年来，国内外学者对区域旅游进 行了许多有益的研究和探讨，并提出了许多具有指导意义的理论以及具有实 践意义的路径。 1 2 1国外对区域旅游合作的探讨 国外对区域旅游合作的研究大多集中在对旅游区组织行为模式研究方 面，主要包括：一是旅游区及其内部的旅游业的组织结构及各部门之间的协 调，二是旅游区与它的环境( 即与其他行业、整个社会) 之间的互动。s e l i n ( 1 9 9 1 ) 年就对旅游区部组织之问合作的重要性进行了阐述，并且从理论和 实践两方面阐释了合作的行为、动机及限制性因素。 从旅游合作理论角度及协调等方面进行探讨的有t a z i mb j a m a l 、 d o n a l d 、g e t z d e n g ( 1 9 9 5 ) ，他们曾对官员旅游合作的理论框架进行阐述， 重点讨论了社区基础上的旅游规划，并对旅游合作提供了一种次序的动态的 解决规划问题和协调地方旅游业发展的机制。a l b e r t os e s s a ( 1 9 8 8 ) 从区 域旅游角度用定性和定量相结合的方法分析衡量了旅游科学体系的相关因 素，这对于建立旅游区协作体系具有理论依据和指导意义。p h i l i pe l o n g ( 1 9 9 6 ) 从理论上论证了在城市旅游发展中采用内部组织合作的有效性，并 对未来研究提出了一些基本方法论方面的指导，但有待于实践的应用和检 3 桂林工学院硕士学位论文 验。而s t e v e ns e li n 和k i mb e a s o n ( 1 9 9 6 ) 在社会学和管理学相关理论 基础上探讨了旅游企业内部组织合作的理论框架，而且通过实证研究以检验 其正确性，同时对其在旅游领域内的发展趋势进行了展望。 从旅游管理的角度探索的，如h r v c j et u r k ( 1 9 9 9 ) 对旅游资源的管理 进行探讨，并结合实证进行了分析研究，j a m e se l i o t t ( 1 9 9 7 ) 对行政部门 管理中的合作问题进行了分析；m a r cr f r e e d m a n ( 1 9 8 6 ) 等对旅游合作管 理在实践中的技巧和艺术问题进行研究。 从旅游系统的角度进行研究的，b i l lb r a m w e l l 和a n g e l as h a r m a n ( 1 9 9 8 ) 曾著文围绕地方旅游业合作问题就政策制定方面提出了一个理论依 据，重点探讨了合作的范围、强度以及参与者一致合作的程度，并就此可能 出现的问题，如引起投资者( 或者参与者) 之间权利分配的不均衡进行了预 见，而且还提出了部分一致或有限性合作的概念。 此外，部分学者如b e r n a r de c c l e s t o n ( 1 9 9 8 ) 、s t e v e nj a f f e e ( 2 0 0 0 ) 等人，对区域旅游合作或协调从经济学的角度也有深入研究。他们的研究成 果对区域旅游合作亦有很大的借鉴意义。p e a r c e ，d o u g l a s ( 1 9 9 7 ) 以西班 牙为例分析了区域旅游联动的现状；c h i r a t h i v a t ，s u t h i p h a n d ( 1 9 9 6 ) 探 讨了东南亚国家联盟与印度之间旅游与贸易合作；e c h t n e r ，c h a r l o t t em ， j a m a lj a z i m b ( 1 9 9 7 ) 对区域旅游联动的困境进行了详细分析；d r d i m i t r i o s b u h a l i s ( 2 0 0 0 ) 探讨了区域旅游联动中存在两问题；b r u c ep r i d e a u x ( 2 0 0 0 ) 分析了区域旅游联动中交通问题的重要性；h u y b e r st w a n ，b e n n e t tj e f f ( 2 0 0 3 ) 探讨了区域内外联动的必要性；a l a nf y a l l ，c h r i s t i n ec a l l o d ， b r e n d a e d w a r d s ( 2 0 0 3 ) 则从市场方面探讨了区域旅游联动的相关内容；f r a n k m g o ，r o b e r tg o v e r s ( 2 0 0 2 ) 提出只有整合区域旅游资源，才能提高区 域整体竞争力；j a nw a r n k e n a ，r o s l y nr u s s e l l b ，b i l lf a u l k n e r ( 2 0 0 3 ) 提出区域旅游联动的持续性的潜能及问题；m u z a f f e ru y s a l ，j o s e p hs c h e n ， d a n i e lr w i l l i a m s ( 2 0 0 0 ) 认为，只有通过区域联动才能提高市场占有率。 1 2 2 国内对区域旅游合作的研究 1 2 2 1区域旅游合作的理论研究 ( 1 ) 关于区域旅游 4 桂林工学院硕士学位论文 涂人猛( 1 9 9 2 ) 认为区域旅游是指以区域作为相对独立的单位，接待旅 游者组织安排旅游活动的一种方式，它以客源集中的中心城市或者名胜风景 旅游点为依托，根据区域内的旅游资源、交通条件、地理位置、行政区划等 因素，按旅游经济活动规律，全面安排旅游资源开发、旅游景点和设施的建 设以及旅游商品的生产和供应，以取得最理想的经济效益。涂人猛( 1 9 9 4 ) 认为区域旅游是指特定空间存在的旅游活动及其经济关系的总和，并认为资 源、市场、发展水平等在地区间的差异性和联系性以及交通联系上的便利性 和通达性是区域旅游形成的基础，区域旅游系统内各要素之间发生的共生效 应、互补效应、整体效应是区域旅游形成和发展的动力机制，并对区域旅游 发展应遵循的原则及发展模式也进行了总结。郑耀星( 1 9 9 9 ) 从国内旅游管 理的角度、从旅游产品的内容角度、从一地旅游发展阶段的角度分别提出了 对区域旅游的认识，并认为区域旅游由于跨越了行政区域而进行，加强区域 旅游合作以打破地方局限性的切实必要。魏小安等( 1 9 9 9 ) 认为区域旅游的 发展是旅游根本性的特点之一，为适应市场、适应发展，区域旅游是一种必 然，区域主要有地域邻近的区域旅游和产品串连的区域旅游两种模式。薛莹 ( 2 0 0 1 ) 则认为区域旅游应是依据旅游经济活动的自然联系而构成的旅游层 次，是在市场作用下，以分工、交换、协作方式形成的联系相对紧密的旅游 要素集中群，区域旅游是带有该区域特点的特色旅游，具有地理共同性及资 源或旅游经济结构上的相似性，它们可以拥有共同的资源，也可以有较接近 的文化背景，或类似的旅游产品形式。把多勋( 2 0 0 5 ) 回顾和反思了我国近 年来区域旅游产业发展战略研究的进程，对我国区域旅游产业发展战略的研 究进行了客观分析和评价，提出了区域旅游产业发展战略研究的基本框架、 定义、界定。 ( 2 ) 关于区域旅游合作 涂人猛( 1 9 9 4 ) 认为资源、市场、发展水平等在地区间的差异性和联系 性以及交通联系上的便利性和通达性是区域旅游合作形成的基础，区域旅游 系统内各要素之间发生的共生效应、互补效应、整体效应是区域旅游形成和 发展的动力机制。郑耀星( 1 9 9 9 ) 提出区域旅游合作应坚持“大旅游、大市 场、大产业”的指导思想，平等互利、自愿参加、优势互补、各得其所、逐 步发展的合作原则，并对合作内容、合作的对策与保障进行了探讨。曾万淘、 唐宇文( 2 0 0 0 ) 认为区域协作与联合是加快地区旅游业发展的必由之路，可 5 桂林工学院硕士学位论文 以有效地抑制恶性竞争，极大地拓宽一个地区的资源空间和市场空间，并实 现旅游业的可持续发展。岳红琼( 2 0 0 0 ) 认为，大地域之间( 全国范围、中 国与其他国家和地区之间) 的合作比较适合于横向联合，在同一地域内则应 加强不同类型旅游企业之间的纵向联合，还认为，在区域联合上，政府的协 调指导作用更为重要。孙根年( 2 0 0 1 ) 认为从地域空间的角度看，旅游业的 开发涉及微观的区位开发和宏观的区域联合，并从区域协同的原理出发，阐 述了旅游业区域联合开发的重要意义，集中探讨了区域旅游联合的组织原 则、形式及有关政策。陈建斌( 2 0 0 1 ) 、李芸( 2 0 0 2 ) 从区域旅游竞争力角 度研究了区域旅游合作。何静( 2 0 0 2 ) 认为加强区域与区域间的旅游协作有 利于改善我国各地区旅游业的不良竞争态势，政府在加强区域协作中应发挥 主导作用。胡平( 2 0 0 3 ) 提出长三角旅游协调发展中应进行观念整合、体制 整合、硬件整合、软件整合等措施。梁艺桦等( 2 0 0 4 ) 应用系统学自组织理 论对区域旅游合作演化与动因进行了探讨，认为区域旅游合作是地方旅游子 系统自组织过程中的必然选择，而目的性和创新性是促使各子系统之间进行 区域合作的动因。涂建华等( 2 0 0 4 ) 提出行政区域的旅游整合开发与管理应 从行政区域的旅游产业发展规划转向经济区域的旅游产业发展规划，从旅游 产业区的发展理念转向旅游产业链的发展理念，从旅游企业联盟走向区域联 盟，从只重视旅游产业一体化转向旅游产业一体化与制度一体化的协同推 进。王凯( 2 0 0 4 ) 通过分析我国省际毗邻地区旅游经济现实特征和区域旅游 合作基础，提出了旅游空间整合的相应措施。宋丁( 2 0 0 4 ) 通过对广深珠的 旅游合作现状分析，指出其合作机制、与周边地区的旅游业发展等方面存在 矛盾，并提出了相应的解决策略。罗文斌( 2 0 0 4 ) 针对我国旅游业发展的实 际情况，分析了实行跨行政区域旅游经济合作的必要性和可行性，阐述了进 行跨行政区域合作的主要障碍，提出行政区域间的旅游合作应坚持“互惠互 利、真诚实意、团结发展”的原则，在旅游资源、资金、信息、交通、人才、 产品和市场等生产要素上展开，寻找最优组合，以达到“共赢”。章尚正( 2 0 0 4 ) 提出在跨市域旅游开发中应建立政府统筹管理与推动机制、重点项目联合开 发机制、联合招商引资机制、联合宣传促销机制等联动发展机制。秦学( 2 0 0 4 ) 探讨了旅游业区域合作的一般模式，并以粤港澳地区为例进行了具体分析， 通过对旅游业区域合作的内在机理、外部形态特征、区域协调机制等综合特 征的分析归纳，总结出了旅游业区域合作的一般原理。秦学、邹春洋( 2 0 0 4 ) 6 桂林工学院硕士学位论文 认为，区域竞争是旅游业发展的必然趋势，其内在机制在于旅游资源、产品 和市场的一系列属性特征，区域旅游业空间演化的最终趋势是走向区域之间 的联合协作。张立生( 2 0 0 4 ) 在分析行政区经济现象的基础上，推导出了行 政区域旅游发展的特殊性，认为旅游经济利益是行政区域旅游发展的源动 力。莫帮洪、史本凤( 2 0 0 5 ) 认为区域旅游合作是在一定区域范围内，旅游 经济主体打破行政体制和区划的限制，依据契约整合和优化旅游系统各个要 素的配置，从而提高该区域范围内旅游产品的整体质量，以便获取最大综合 效益的旅游经济行为。李树民( 2 0 0 5 ) 认为在市场经济条件下，旅游合作是 一种经济理性人在利益驱动心理支配下的经济行为，是不同行为主体在区域 利益纵横交错的条件下对可能实现的利益空间的一种共同追求。替代产生竞 争，互补产生合作，互补关系是产生合作行为的动力源泉。覃海宁、施敏 ( 2 0 0 5 ) 认为区域旅游合作是旅游业发展到一定阶段的需要，是实施“大旅 游、大市场、大产业”发展战略的必然选择。马晓冬等( 2 0 0 5 ) 从区域旅游 合作的机制、旅游产业化组织、旅游合作的技术支撑、旅游合作的空间体系 四方面构建了区域旅游合作的理论框架。范春( 2 0 0 5 ) 认为旅游市场变化和 国际国内旅游地竞争加剧促使区域旅游协作成为现实，但由于地方意识过重 和过于看重短期效益，我国的区域旅游协作在协作层次上显得较浅显，协作 内容缺乏可操作性，因而协作效应不突出。秦学、张伟强( 2 0 0 5 ) 认为随着 区域的成长，旅游业区域合作的模式、协调机制不断地发展变化，旅游业区 域合作的机制也需要不断地进行创新，其创新又是通过区域合作的目标创 新、区域合作组织和制度的创新、区域合作模式的创新等体现出来的。曹扬 ( 2 0 0 6 ) 认为改进完善国内区域旅游合作机制，实现旅游经济活动真正向区 域旅游功能的转变是区域旅游协调发展，缩小地区差距，打破地区垄断，促 进区域旅游合作向纵深发展的重要途径。 ( 3 ) 关于区域旅游联合发展的空间组织形式 马波( 1 9 9 9 ) 认为，空间不仅仅是旅游业发展的被动形态，它对旅游经 济联系的具体内容和方式，对旅游经济的发展速度、质量、规模和效益都有 积极的影响作用。张二勋( 1 9 9 9 ) 认为，科学合理地建立不同层次的“旅游 地域综合体”是旅游业取得良好经济效益和实现平衡布局的关键。许惠芳 ( 1 9 8 9 ) 提出从旅游资源的实际出发，依靠方便的交通，把众多不同类型、 各具特色的旅游点或旅游区联接起来，构成纵横交错、多层次和多系统的“旅 7 桂林工学院硕士学位论文 游网络”是西安旅游业大发展的必要条件。马勇等( 1 9 9 6 ) 认为，构建“旅 游圈”是按一定地域内各种旅游经济要素间相互联系、相互作用而形成的区 域空间组织形式。并提出“武汉大旅游圈”是以武汉为中心，从区域整个自 然、经济、文化、交通和区位条件出发，合理配置武汉与周边旅游地的旅游 资源效应和接待服务优势，从而形成旅游业的“城市一区域”与“市场一资 源”共轭型的空间结构综合体。吴必虎( 2 0 0 1 ) 认为旅游空间结构具有多种 复杂结构，包括资源结构、部门结构、地域结构、空间结构、时间结构、需 求结构、企业结构、信息结构、管理结构等。在各种结构问题中，旅游空间 结构具有尤为重要的意义。吴晋峰( 2 0 0 1 ) 认为旅游区域结构是点( 目的地、 客源地) 、线( 交通线) 和面( 地域) 三类基本空间结构要素在空间的复杂 组合关系。秦学、邹春洋( 2 0 0 4 ) 认为区域旅游业的时空演变在空间上表现 为旅游产业规模扩大、旅游客源市场规模增大、旅游形象和知名度提升、旅 游投资与建设多元化和国际化等。区域旅游的驱动力来自于区域经济一体 化、旅游市场拓展、旅游信息传播、地域文化交流等。区域旅游业空间演化 的最终趋势是走向区域之间的联合协作。杨荣斌等( 2 0 0 5 ) 从地理学空间视 野提出了区域旅游合作的5 种结构模式：点一轴发展模式、单核辐射模式、 双核联动模式、核心边缘模式和网络型模式，并从模式的内在结构和外部形 态两方面进一步分析了模式的动态演化趋势。谢春山、李璐芳( 2 0 0 6 ) 认为 自然条件与旅游资源的禀赋、区位因素与集聚效益、经济发展水平、旅游规 划与开发、旅游市场需求、旅游产业政策等因素共同作用于旅游产业，形成 旅游产业空间布局的动力机制。未来旅游产业的空间布局将呈现由资源禀赋 地向城市和经济发达地区转移、向客源市场地靠近、旅游城市和旅游区的互 动性增强、产业布局的区域化和城市化成为产业的核心等发展趋势。 ( 4 ) 关于旅游地的空间竞争问题研究 许春晓( 2 0 0 1 ) 基于旅游地空间竞争理论，将具有竞争关系的旅游地进 行系统考虑，指出旅游开发存在“屏蔽”现象，屏蔽因子的存在与作用，起 着阻碍或延缓旅游地开发进程的作用。李芸( 2 0 0 2 ) 在分析了区域旅游竞争 力的动力机制和影响因素的基础上，提出各旅游地应从资源条件、需求条件、 旅游环境、旅游管理、介入机会这五方面采取切实可行的措施来提高区域旅 游竞争力。而朱国兴( 2 0 0 2 ) 、要轶丽( 2 0 0 2 ) 等在旅游地区位竞争研究上， 对区域次、非核心旅游地以及旅游区位非优区的旅游发展与市场开拓上进行 8 桂林工学院硕士学位论文 了有意义的研究。尹贻梅( 2 0 0 3 ) 认为建立协调的旅游空间竞一合关系是解 决旅游地间过度竞争、规模效益低下等问题的必由途径。张序强等( 2 0 0 3 ) 借用生态学的阻力面理论，以五大连池风景名胜区为个案，构建旅游景点、 景区、旅游地、旅游区域之间的联系的阻力层次体系和影响因子系统。董雪 旺( 2 0 0 4 ) 和吴泓( 2 0 0 4 ) 等应用生态学的种群关系理论总结旅游地空间关 系是竞争、互利共生、偏利共生和寄生的关系。认为由于旅游资源的有限性 和分布的不平衡性，地区间或旅游地之间应在竞争中合作，在合作中竞争， 以合作为主，促进对称性兼容和一体化互惠共生。 1 2 2 2区域旅游合作的个案研究 区域旅游合作研究中对具体区域的案例分析占了很大部分，比较有代表 性的有：范家驹( 1 9 8 7 ) 认为，要将上海旅游业构建成一个全方位、开放式的 大旅游网络，从地域上要以市中心为核心，向四周幅射( 包括国外) 形成三个 圈层( 第一圈层是市中心，第二圈层是郊县和附近的旅游点如苏、锡、杭等， 第三圈层是全国重点旅游点，如北京、西安、桂林等) 。马勇等( 1 9 9 6 ) 认为， 武汉大旅游圈的构建以武汉为中心城市的主动扩张型模式比较合理。具体的 结构体系由旅游圈层( 核心层、腹地层、辐射层、扩展层) 旅游区域( 武 汉旅游区、荆沙旅游区等1 2 个旅游区) 旅游风景区( 东湖一磨山风景区 等3 0 个风景区) 等三级构成。黄震方等( 1 9 9 9 ) 对环太湖旅游带旅游业的联合 发展提出了区域一体联合发展战略、旅游精品战略、形象驱动战略、可持续 发展战略的战略重点及其发展举措。张慰冰( 1 9 9 7 ) 对广义上的环太湖旅游圈 ( 整个苏、浙、沪、皖) 旅游合作发展进行了探讨，从区域各地旅游资源的互 补性和优势叠加性、市场定位上的层次性、客源输出与输入上的结合性角度 探求了各地的合作条件及对策选择。明庆忠等( 1 9 9 7 ) 对澜沧江一湄公河次区 域旅游合作基础、合作现状分析探讨的基础上，提出了基本设想。其他还有 张述林、罗光华( 2 0 0 0 ) 的长江沿岸旅游联合开发研究、王志民( 2 0 0 0 ) 的构建沪宁高速公路沿线旅游协作区的初步设想、梁涛( 2 0 0 1 ) 的合 作开发南昆沿线旅游带的新思路等。 1 2 3 国内对河南省旅游业发展的研究综述 梁留科、王庆生( 1 9 9 5 ) 依据系统论对河南省旅游资源作了系统分析， 9 桂林工学院硕士学位论文 并对河南旅游资源进行了吸引力、景点规模、景区旅游条件、客源市场等结 构进行了评价。李永文( 1 9 9 6 年) 在对河南省旅游资源特征、地域分异规律、 区位条件和人文环境条件等进行综合分析的基础上，提出了具体的旅游资源 开发对策。刘道兴( 1 9 9 8 ) 提出河南省旅游业在旅游资源开发上要实行人文 旅游资源与滋润资源开发并重，更突出自然资源开发；在旅游景点建设上实 行容量扩大与品位提高并重，更突出品位提高；在旅游业目标追求上实行经 济效益与社会效益、生态效益并重，更突出社会傲益和生态效益；在旅游业 投入机制上实行政府投入与市场投入并重，更突出市场投入；在发展旅游业 的依靠力量上实行依靠旅游部门与依靠全社会并重，更突出依靠全社会等发 展方针。王滔、甘颖进、杨开忠( 2 0 0 0 ) 在对洛阳市旅游业的特点和问题全 面分析的基础上，指出位于陇海线上的洛阳、郑州、开封、西安形成一个以 古都旅游为依托的区域性旅游网，洛阳旅游业的发展须以此为基础，发挥其 在山水资源上的比较优势，调整旅游产品结构，完善旅游行业管理，提高旅 游产品质量，以达到提高旅游业市场竞争能力的目的。史本林( 2 0 0 0 ) 在对 河南省旅游资源发展状况分析的基础上，指出河南旅游资源开发仍没有摆脱 粗放型经营方式，并对河南旅游资源开发提出了一系列对策。许刚、金前文 ( 2 0 0 1 ) 对开封市旅游资源进行了综合评价，并指出开封市旅游资源的得到 了初步开发但不充分，旅游结构过于单一，提出了相应的综合开发利用对策。 高太平( 2 0 0 2 ) 从决策层面、河南旅游产业自身层面和市场层面剖析了制约 河南省旅游经济快速发展的因素。刘忠东( 2 0 0 2 ) 提出要以丰富的旅游资源 为依托，以市场为导向，进一步解放思想、更新观念，努力推动河南省旅游 业的发展，并提出了争取上市，直接融资；国有资产，民营开发；产业化经 营持续发展三种发展路径。刘芳( 2 0 0 4 ) 在对河南省旅游业发展现状分析的 基础上，提出河南省应加大对旅游业的资金投入，注重高品位旅游资源的深 度开发，推出名牌产品，深化旅游体制和管理体制改革，进一步完善旅游交 通服务、加强产品创新及宣传推介工作的力度，真正变旅游资源大省为旅游 经济大省。胡良民、张广花( 2 0 0 4 ) 在对河南省旅游业发展过程中存在的问 题进行系统分析的基础上，就河南旅游业持续发展战略模式进行了分析，并 提出了区域联合开发旅游的发展战略。李培玉、徐夏楠、王庆生( 2 0 0 4 ) 对 河南省旅游业未来进一步发展所面l 临的诸如发展优势、发展重点、发展步骤 以及发展思路等问题进行了反思，认为河南省旅游业发展应重点做好确立与 1 0 桂林工学院硕士学位论文 保护名牌、加强旅游市场圈层和旅游产业组织研究。王红( 2 0 0 4 ) 从河南省 旅游业要素的现状入手，总结了目前河南省旅游业结构中存在的问题，并针 对这些问题提出了加强政府的主导作用、进一步深化改革旅游产业、优化调 整旅游产业结构等措施。梁留科、孙淑英( 2 0 0 4 ) 依据河南省的旅游资源状 况和旅游资源的优势，以根文化为主将河南省划分为6 个分区，并对各分区 提出了开发对策。冯德显( 2 0 0 5 ) 从旅游与区域经济发展的互动关系出发， 论述了区域经济中旅游产业的基本特征，以此为基础探讨了旅游产业组织的 基本原则和重点，提出了河南区域旅游产业集群发展的概念和组织发展模式 及具体措施。史本林( 2 0 0 5 ) 在对河南旅游生产力布局现状进行深入分析的 基础上，构建了一个重点突出又兼顾整个区域的旅游生产力空间布局网络。 孙艳敏( 2 0 0 5 ) 对河南各产业感应度和感应系数的分析计算表明，河南省其 他产业的增长对旅游业需求的增长的带动作用不及全省各产业的平均水平， 提出了应通过调节经济规模、优化旅游消费结构、深化旅游企业改革、鼓励 旅游创新等方法，促进河南省旅游业的可持续发展，进一步增强河南旅游业 产业波及效应。 7 1 2 4 相关研究的不足 国内学者从不同的学科、不同的角度研究区域旅游的合作发展，提出了 较为丰富的研究视角和研究方法，对于深入研究我国区域旅游合作发展具有 十分重要的指导作用和借鉴意义。但是，从国内外研究的角度、研究的方法 和成果的表现形式，存在以下不足： ( 1 ) 国外对区域旅游合作发展的研究偏重于个案分析，研究的成果缺乏 普遍性，加之又受国内外不同的经济、社会背景和旅游发展阶段的限制，国 外的经验成果对国内区域旅游的合作发展的指导性不强。 ( 2 ) 对政府在区域旅游合作中的作用研究不够。区域旅游合作的成功实 践是政府、企业、市场三方面共同作用的结果，而地方政府在区域旅游合作 中起着举足轻重的作用，是最重要的合作主体，政府的双重行为使得区域间 发生经济关系和行政关系的交叉与重叠，是影响区域旅游合作的第一障碍。 ( 3 ) 个案研究多偏重于合作构想的提出，或侧重于对合作中所存在问题 的提出，对合作的深层面的机理研究明显薄弱，对影响区域旅游合作向纵深 发展的因素分析尚有待深入，也即是对区域旅游合作的发生发展机理与机制 1 l 桂林工学院硕士学位论文 研究不够。 ( 4 )专家、学者对河南省旅游业发展已有的研究多是从全省角度出发， 侧重对河南省旅游资源开发、旅游业区划及空间布局的研究，对河南省域内 各地市旅游合作研究鲜有涉及，对各地市进行旅游合作机理及合作路径的研 究尤为缺乏。 1 2 5 本文研究重点 综合借鉴地理学、经济学、政治学、管理学、生态学等多学科理论，在 系统研究国内外区域旅游合作发展模式