（历史学专业论文）岳麓秦简《为吏治官及黔首》文献学研究.pdf

、t19 0 5 5 5 2 a s t u d y o ft h eq i nd y n a s t yb a m b o os l i p sw e il iz h ig u a nj iq i a n s h o uw h i c hk e p ti ny u e l ua c a d e m y b y l i a oj i h o n g b e ( h u n a nu n i v e r s i t y ) 2 0 0 8 at h e s i ss u b m i t t e di np a r t i a ls a t i s f a c t i o no ft h e r e q u i r e m e n t sf o r t h ed e g r e eo f m a s t e ro fa r t s t h ea n c i e n th i s t o r yo fc h i n e s e i nt h e g r a d u a t es c h o o l o f h u n a nu n i v e r s i t y s u p e r v i s o r p r o f e s s o rx ud a o s h e n g m a y ，2 0 1 1 湖南大学 学位论文原创性声明 本人郑重声明：所呈交的论文是本人在导师的指导下独立进行研究所取 得的研究成果。除了文中特别加以标注引用的内容外，本论文不包含任何其 他个人或集体已经发表或撰写的成果作品。对本文的研究做出重要贡献的个 人和集体，均己在文中以明确方式标明。本人完全意识到本声明的法律后果 由本人承担。 作者签名：虞池f 2 ， 日期：矽i f 年朋f1 7 日 学位论文版权使用授权书 本学位论文作者完全了解学校有关保留、使用学位论文的规定，同意学 校保留并向国家有关部门或机构送交论文的复印件和电子版，允许论文被查 阅和借阅。本人授权湖南大学可以将本学位论文的全部或部分内容编入有关 数据库进行检索，可以采用影印、缩印或扫描等复制手段保存和汇编本学位 论文。 本学位论文属于 1 、保密口，在年解密后适用本授权书。 2 、不保密龇 ( 请在以上相应方框内打“) 作者签名：倦 岂( 作者签名：睬i ：芭ib 导师签名：诌乡吃 日期：沙l 年角f 乡日 日期：t ，年j 、月，7 日 为吏治官及黔首研究 摘要 本文以岳麓书院藏秦简为吏治官及黔首为基础，并参考其他学者的成果， 对这篇文献的部分字词作释文订补，如：“渡量 、“蓝”、“亡”、“质( 滞) 留 等。 为吏治官及黔首取材特色有：很多的语句和思想直接出自古代典籍；或 者是对老子、苟子、礼记、国语、诗经、易等典籍语句的改造； 把自己的工作中需要处理的具体事务进行整合，形成简短易记的语句，这些具体 的事物往往有相应的律令条文加以规定。 通过材料、数量、简长、简宽、编联、分栏等的比较，发现这为吏治官及 黔首和为吏之道形制上大同小异。 为吏治官及黔首整个内容与为吏之道的前部分有很多相同或相似的 地方，应该是抄自同一类母本；为吏治官及黔首没有与为吏之道后半部分 对应的内容，但从内涵上看，二者是相通的。这两篇文献的取材特色大同小异。 抄读这两篇文献的目的是希望成为“良吏 而不是“恶吏 。 关键词：为吏治官及黔首；为吏之道；释文订补；取材；内容比较 硕士学位论文 a b s t r a c t a b s t r a c t ：b a s e do nt h eq i nd y n a s t yb a m b o os l i p sw e il iz h ig u a nj iq i a ns h o uw h i c hk e p ti n y u e l ua c a d e m y , a n dc o n s u l t i n gt h eo t h e rs c h o l a r s a c h i e v e m e n t so ft h er e l a t i v er e s e a r c h ，t h i s a r t i c l er e v i s e st h ei n t e r p r e t a t i o no fs o m ew o r d si nt h es l i p ss u c ha s ”d ul i a n g ( 渡量) ”、”l a n ( 蓝) ”、”w a n g ( 亡) ”、”z h il i u ( 质留) ”a n de t c b o t ho ft h ew e il iz h ig u a nj iq i a ns h o ua n dt h ew a yt o b ea no f f i c i a lh a dac o l l e c t i v e t e x t u a lr e s o u r c e s ，a n dm a n yw o r d sa n dt h o u g h tc o u l db ec h a s e du pf r o mt h ec l a s s i c a lb o o k ss u c h a sd a nd ej i n g ，x u nz i ，l ij i ，g u oy u ，s h ij i n ga n dy i ，w i t haa p p e a r a n c ed i f f e r e n tf r o mw o r d s t h ec o n t e n to ft h es l i p sw a sac o m b i n e dr e c o r do fm a n yd a i l yt h i n g sw i t hs o m es i m p l ea n ds h o r t p h r a s e sw h i c hw e r ee a s yt or e m e m b e r t h ed a i l yt h i n g sr e c o r d e do nt h es l i p sw e r er e g u l a r i z e db y t h ec o r r e s p o n d e dl a wi s s u e s a c c o r d i n gt o t h ec o m p a r a t i v ea n a l y s i so ft h es l i p s m a t e r i a l ，a m o u n t ，l e n g t ha n dw i d t h ， e d i t e do r d e ra n dc o l u m nm a r k i n g ，i tc o n c l u d e st h a tw e il iz h ig u a nj iq i a ns h o us h a r e st h e s i m i l a rs h a p ew i t ht h ew a yt ob ea no f f i c i a l c o m p a r i n g t h ew e il iz h ig u a nj iq i a ns h o ua n dt h ew a yt ob ea no f f i c i a l ，w ec a nf i n dt h a t t h et o t a lt e x to fw e il iz h ig u a nj iq i a ns h o uh a sm u c hs i m i l a r i t yw i t ht h ef o r m e rh a l ft e x to ft h e w a yt ob ea no f f i c i a l ，b o t ho ft h e md i s c u s s e dt h em o r a lq u a l i t yn e e d e db yt h eo f f i c i a l ，i ts h o w s t h e yh a dt h es a m eo r i g i n a lt e x t u a lr e s o u r c e s t h ep o s t e r i o rh a l ft e x to ft h ew a y t ob ea no f f i c i a l w a sn o tr e f e r r e db yt h ew e il iz h ig u a nj iq i a ns h o u ，b u tt h e ys t i l lh a dt h ec o m m o nm e a n i n gi n s p i r i t t h eh o l d e ro ft h es l i p sc o p i e dt h e mw i t ht h ep u r p o s et ob ea ”g o o do f f i c i a l ”n o ra ”e v i l o f f i c i a l ” k e y w o r d s ：w e il iz h ig u a nj iq i a ns h o u ；t h ew a y t ob ea no f f i c i a l ；r e v i s eo ft h e i n t e r p r e t a t i o n ；l i t e r a t u r er e s o u r c e ；c o m p a r eo f t h et e x t i i i 为吏治官及黔首研究 目录 湖南大学学位论文原创性声明和学位论文版权使用授权书i 摘要i i a b s t r a c t j i i i 第l 章绪论一1 1 1 研究现状1 1 1 1 岳麓秦简为吏治官及黔首1 1 1 2 睡虎地秦墓竹简为吏之道3 1 1 3 北大秦简为吏之道5 1 2 选题意义6 1 3 文章结构与研究方法6 1 3 1 文章结构一6 1 3 2 研究方法6 第2 章为吏治官及黔首释文订补8 2 1 “举吏”( 为吏治官及黔首) 与“举事”( 为吏之道) 一8 2 2 释“行者 与“滞留 9 2 3 释“渡量”9 2 4 释“蓝”9 2 5 释。辈”10 2 6 释“亡 10 2 7 释“缶石”1 0 2 8 释“院垣 和“陕”1 1 2 9 释“审智、“民能 和“黔首力”1 1 2 1 0 释“智爱 与“亟 1 l 2 1 l 释“荐”1 2 2 1 2 释“求盗 和“备不具 1 2 2 1 3 释“疏食 1 2 2 1 4 释“偻”13 2 1 5 释“群盗 1 3 2 16 释“搜”13 2 1 7 释“出入 和“不时”1 3 2 18 释“不节 1 4 硕十学位论文 2 1 9 释“作色 1 4 2 2 0 释“勿”和“复 1 4 2 2 l 释“所智 1 4 2 2 2 释“合同”l5 2 2 3 释“论 和“治”1 5 第3 章为吏治官及黔首的取材特色16 3 1 直接引述1 6 3 2 改造经典一l6 3 3 对具体事务或律令条文的精简概括2 l 第4 章为吏治官及黔首和为吏之道的形制比较2 4 第5 章为吏治官及黔首和为吏之道的内容比较2 7 5 1 内容比较2 7 5 2 大同小异的取材特色3 6 5 3 趋“良”避“恶”的目的一3 9 结语4 4 参考文献4 6 致 射5 0 v 硕士学位论文 第1 章绪论 本文以近年新出土、资料已刊布的岳麓书院藏秦简为吏治官及黔首为主 要研究对象，并参照云梦睡虎地秦简为吏之道，就相关问题展开探讨。 1 1 研究现状 1 1 1 岳麓秦简为吏治官及黔首 2 0 0 7 年1 2 月，湖南大学岳麓书院从香港抢救性回购一批竹简，经清理共编 号2 0 9 8 个，其中比较完整的简有1 3 0 0 余枚。经鉴定，这是一批珍贵的秦简。2 0 0 8 年8 月，岳麓书院又受赠一批与上述秦简同出的竹简，有7 6 个编号，较完整的有 3 0 余枚。岳麓书院及时对竹简进行了揭剥、脱水等前期保护工作。 2 0 0 9 年6 月，岳麓书院邀请海内外专家举行了岳麓书院藏秦简( 第一 卷) 国际研读会。与会专家对包含为吏治官及黔首在内的三篇文献的释文、 简序、篇题等问题进行了探讨。现在，收录为吏治官及黔首等文献的岳 麓书院藏秦简( 壹) 已经出版。 为吏治官及黔首共有简8 7 个编号，1 5 0 0 余字，从形制上看大部分是分 3 栏和4 栏抄写，长约3 0 厘米，有3 道编绳，先编联再抄写。此外，还有3 枚 是通栏抄写的。这与睡虎地秦墓竹简为吏之道近似。 迄今为止，已公开发表的研究为吏治官及黔首的文章如下： 岳麓书院藏秦简( 壹) 公布了为吏治官及黔首的简影、释文及注释。 这是本文的主要参考文本。 陈松长在岳麓书院所藏秦简综述官箴中对文献进行了初步的定名， 并对竹简的形制与内容作了介绍，刊布了部分简影 。 肖永明指出，为吏治官及黔首与为吏之道属秦代官箴的不同抄本； 讨论了前者的“黔首”与后者的“民 的含义；指出为吏治官及黔首的思 想是杂糅性的，不同于秦后期的思想专制；最后比较了为吏治官及黔首对 吏的“敬”、“慎 要求与秦末官吏的贪暴。 陈松长还探讨了为吏治官及黔首的篇题与性质，指出包括为吏之道 在内的这类文献的性质是宦学读本 。 o 陈松长岳麓书院所藏秦简综述文物2 0 0 9 ，( 3 ) ：7 5 - 8 8 。朱汉民，陈松长岳麓书院藏秦简( 壹) 上海：上海辞书出版社，2 0 1 0 ，1 0 8 - 1 4 9 。引文不再一一出注。 。陈松长岳麓书院所藏秦简综述文物2 0 0 9 ，( 3 ) ：7 5 - 8 8 。肖永明读岳麓书院藏秦简为吏治官及黔首札记中国史研究2 0 0 9 ，( 3 ) ：5 9 6 8 。陈松长秦代宦学读本的又一个版本岳麓书院藏秦简为吏治官及黔首简帛网 为吏治官及黔首研究 许道胜指出，为吏治官及黔首与当时的法律令有着紧密的关系，与性质 相同的睡虎地秦墓竹简为吏之道等有着非常大的相似性，并指出这两篇文 献都是当时“学吏 制度的产物，其内容为官吏必备的基本知识。 复旦大学出土文献与古文字研究中心研究生读书会从“释字、“注释 和“简 文系联 三个方面对岳麓秦简第一卷进行了讨论。 蔡伟认为：“尊贤养雏，原( 野) 如廷”的“肇 当读为“艾”，方言“艾， 老也”；“间士贵货贝 的“闲当读为“简”；“过( 祸) 之贵也“贵 ，似当读 为“阶”。 凡国栋认为，岳麓秦简为吏治官及黔首与睡虎地秦简为吏之道在内 容与形制方面都存在相似之处。由于这类文献系杂抄与为吏治官有关的警句而成， 不少文句古奥难懂，文意亦不必连贯，这一定程度上造成了编连的困难。这两篇 简文的编连仍存在调整的空间，特别是为吏之道的简序也可据为吏治官及 黔首作出相应的调整，也就是说二者存在可以互相发明的地方。这对于进一步 廓清文本的原始面貌、认识二者的性质及其之间的关系有着一定的意义。 陈伟对包括“行者质( 滞) 留在内的六段语句进行了释文订补。 何有祖对“进遏不数 ，“廉而毋岱( ? ) ”等两个文句中进行了补释。认为前 者应该为“雍遏不系，指雍遏他人仕途之人没有得到系治 ；“俯”“其实可看作是 鞭，即伐字。字疑当从巾，伐声，读作伐 。 认为“雨毋所依 中第一个字为“履” 字残文 。 方勇认为“口食不时”前所缺字就是“教( 饮) ”；他还对“一日夸而夹”、“深 楫( ? ) 不具”、“桥陷弗为等进行了讨论。“属( 漏) 表不审”应该为“属( 漏) 秆( 壶) 不审 ；在分析“善袈割 后认为“列 、“撬( 制) 二者不仅音近， 义也近。 疑“巢读为从“周 得声的“朋”，其表周济救助义。 马芳、张再兴认为“院垣陕( 决) 坏 的“陕 当读为“绝”，义为断也，引 申为杜绝，防备义。“徼迪不数的“徼迪”释义无疑，此处“数 字不确，或可 h t t p ：w w w b s m o r g c n s h o wa r t i c l e p h p ? i d = 1 1 5 0 ，2 0 0 9 - 1 0 l ；又见陈松长岳麓书院藏秦简为吏治官及黔首 略说出土文献研究( 第9 辑) 北京：中华书局，2 0 1 0 ，3 0 3 6 许道胜岳麓秦简为吏治官及黔首的取材特色及相关问题湖南大学学报( 社会科学版) ，2 0 1 l ，( 2 ) ：5 - 8 o 复旦大学出土文献与古文字研究中心研究生读书会读岳麓书院藏秦简( 壹) 复旦大学出土文献与古文 字研究中心网h t t p ：w w w g w z f u d a n e d u c n s r c s h o w a s p ? s r c i d = 1 4 1 6 ，2 0 1 卜2 2 8 蔡伟读竹简札记四则复旦大学出土文献与古文字研究中心网 h t t p ：w w w g w z f u d a n e d u c n s r c s h o w a s p ? s r c i d 2 1 4 5 7 ，2 0 1l - 4 9 凡国栋岳麓秦简为吏治官及黔首与睡虎地秦简为吏之道编连互征一例简帛网 h t t p ：w w w b s m o r g c n s h o w a r t i c l e p h p ? i d = 1 4 3 3 ，2 0 1i - 4 - 6 固陈伟岳麓秦简为吏治官及黔首识小简帛网h t t p ：w w w b s m o r g c n s h o wa r t i c l e p h p ? i d = 1 4 3 4 ，2 0 1 1 - 4 8 西何有祖岳麓秦简为吏治官及黔首补释二则简帛网 h t t p ：w w w b s m o r g c n s h o wa r t i c l e p h p ? i d 2 1 4 3 8 2 0 1l 一4 9 o 何有祖岳麓简为吏治官及黔首札记一则简帛网 h t t p ：w w w b s m o r g c n s h o wa r t i c l e p h p ? i d = 1 4 4 3 ，2 0 11 - 4 1 0 固方勇读岳麓秦简札记( 二) 简帛网h t t p ：w w w b s m o r g c n s h o wa r t i c l e p h p ? i d = 1 4 4 4 2 0 l l - 4 1 3 方勇读岳麓秦简札记( 四) 简帛网h t t p ：w w w b s m o r g c n s h o wa r t i c l e p h p ? i d = 1 4 4 4 2 0 1 1 - 4 1 7 2 硕上学位论文 为“s h u b ”，义为“动词，不疏”，引申为偷懒，不尽责，失职。“彘畜斗数”指牲 畜饲养不要太多，要依度而养。“牛饥车不攻闲 为两种情况：( 使) 牛饥；不攻 闲车。义为“让牛饥饿，不修理车”，这两种情况都是对官吏工作渎职的一种具体 描述。“赢紫所指应就是“老弱勿令 中的“老弱”。 刘云认为“城门不密”的“密 训为“密实 ；“工用必审应读为“攻用必 审”。 鄙人认为为吏治官及黔首的“整理者对释文作了简注，这将对理解该文 献起到很好的作用。不过，细审简注，以为其中有的注释也存在当注而未注的现 象， 故在重新审视的基础上作若干补充。 并对为吏治官及黔首与为吏之 道从来源、形制、内容等方面将这两篇文献进行比较，以便更好地了解它们之 间的共同点与差异性。指出这两篇文献无论是形式上还是内涵上，都有不少相同 或近似的地方。但它们终究不是同一篇文献，它们之间的差异性也非常明显。 1 1 2 睡虎地秦墓竹简为吏之道 睡虎地秦墓竹简于1 9 7 5 年1 2 月出土于湖北云梦睡虎地1 l 号墓。该墓是小 型的木椁墓，随葬的有青铜器、漆器、陶器等7 0 余件。竹简原藏棺内，保存较 好，字迹清晰，只有少数残断。这批秦简总计有1 l5 5 支( 另残片8 0 片) 内容 有：编年记、语书、秦律十八种、效律、秦律杂抄、法律答问、 封诊式、为吏之道、 甲种、 乙种等1 0 种。其中语 书、效律、封诊式、 乙种四种简上原有书题，其它几种书题是 整理小组拟定的。这批秦简的长度在2 3 厘米到2 7 8 厘米之间，即约秦尺1 尺 到1 尺2 寸。从简上残存的组痕考察，竹简系以丝绳分三道编组。 为吏之道由5 1 支竹简组成，同语书等一起发现于墓主腹下。原来没 有篇题，现今通行的篇题名称为吏之道，是睡虎地秦简竹简整理小组拟定 的。也有学者称之为佚书。 为吏之道简长约2 7 5 厘米，抄写形式分上下 5 栏，由右之左书写。第1 栏以3 字、4 字为主；第2 栏以5 字、6 字、8 字为主； 第3 栏以4 字为主；第5 栏以1 2 字以上为主，韵文与魏律部分的抄写方式与上面 的有很大的不同。当时是先把竹简编好，然后分栏书写。第四、五两栏后面字迹 较草的部分，有可能是补写上去的。 为吏之道的主要研究成果表现在： o 马芳，张再兴岳麓简为吏治官及黔首校读( 一) 简帛网 h t t p ：w w w b s m o r g c n s h o w _ a r t i c l e p h p ? i d = 1 4 6 5 2 0 1l - 4 - 2 5 宙刘云读岳麓秦简为吏治官及黔首札记二则简帛嘲 h t t p ：w w w b s m o r g c n s h o w a r t i c l e p h p ? i d = 1 4 6 7 ，2 0 11 - 4 - 2 6 廖继红为吏治官及黔首补释简帛网h t t p ：w w w b s m o r g c n s h o w a r t i c l e p h p ? i d = 1 4 0 7 ，2 0 1 1 - 2 - 2 8 廖继红为吏治官及黔首与为吏之道比较简帛网h t t p w w w b s m o r g c n s h o w a r t i c l e p h p ? i d = 1 4 0 7 ，2 0 1l 一3 - 4 余宗发云梦秦简一佚书研究【台湾师范大学硕士论文】台北：台湾师范大学，1 9 8 2 为吏治官及黔首研究 首先，睡虎地秦墓竹简为吏之道为基本资料o 。张永成的秦简为吏之道 篇的版式及其正附文问题对为吏之道的形制进行了比较详细的研究。刘钊 的古文字考释丛稿读秦简字词札记宽俗；尹强的睡虎地秦简 补说；方勇的秦简札记四则 ；龙仕平、张显成的 释 文校补 ；王三峡的秦简“久刻职物”相关文字的解读；曹旅宁的睡虎 地秦简所载魏律论考 等均对个别文字的隶释进行了有益的探讨。陆锡兴对睡虎 地秦简的合成词进行了考察，其中出自为吏之道的有“权衡 、“短长 、“习 俗 、“多少 、“不时 、“水火、“百事”、“万姓 、“悔过”、“除害”等 。白于蓝 的睡虎地秦简 校读札记对“严刚毋暴，廉而毋刖，毋复期胜，毋 以忿怒央( 决) ；“毋罪毋( 无) 罪，【毋( 无) 罪】可赦。孤寡穷困，老弱独转”； “戒之戒之，材( 财) 不可归；谨之谨之，谋不可遗；慎之慎之，言不可追；綦 之綦【之】，食不可赏( 偿) 。术( 怵) 愁( 惕) 之心，不可【不】长”等字句进 行了新的解释。 其次，对为吏之道的抄写时间及墓主“喜 的研究。 睡虎地秦墓竹简整理小组认为是战国末期至秦始皇时期的文献，其使用者 很有可能就是喜；邢义田的云梦秦简简介附对 及墓主喜职务 性质的臆测1 2 以及徐富昌的睡虎地秦简研究1 3 等也作了有益的探讨。 第三，对为吏之道伦理思想的探讨是研究的重点。 如高敏指出为吏之道反映了儒法融合的倾向1 4 ；余宗发先生指出汉初 的儒法道融合倾向源于秦代；李国峰认为：为吏之道是为了从思想上对官吏 进行教育，从而使各级官吏从思想到行动都要忠于国君、忠于职守1 5 。王华平认为： 简文的主要思想与法家有极大的反差，具有很多儒、道思想，为吏之道是以道 家思想为主的文献，而不是以法家为主且杂以诸家思想。1 6 第四，对为吏之道文本性质的探讨也是大家讨论的热点之一。 诸家对为吏之道性质的认识不一，如：黄盛璋认为是儒家思想为主干 。睡虎地秦墓竹简整理小组睡虎地秦墓竹简为吏之道北京：文物出版社，1 9 9 0 o 张永成秦简为吏之道篇的版式及其正附文问题简牍学报1 9 7 2 ，( 1 0 ) 刘钊古文字考释丛稿读秦简字词札记宽俗长沙：岳麓书社，2 0 0 5 ，3 0 4 o 尹强睡虎地秦简为吏之道补说简帛网，h t t p ：w w w b s m o r g c n s h o wa r t i c l e p h p ? i d = 1 1 5 0 ，2 0 0 9 1 2 2 8 西方勇秦简札记四则长春：长春师范学院学报( 人文社会科学版) ，2 0 0 9 ，( 3 ) ：6 3 6 5 劫龙仕平，张显成睡虎地秦墓竹简释文校补重庆：乐山师范学院学报，2 0 1 0 ，( 4 ) o 王三峡秦简“久刻职物”相关文字的解读江汉考古2 0 0 6 ，( i ) ：8 7 9 0 曹旅宁睡虎地秦简所载魏律论考广东教育学院学报2 0 0 1 ，( 3 ) ：6 0 6 3 陆锡兴睡虎地秦简合成词研究江西社会科学2 0 0 4 ，( 1 0 ) ：1 4 5 1 5 5 自于蓝睡虎地秦简为吏之道校读札记江汉考古，2 0 1 0 ，( 3 ) ：1 2 5 1 3 l 睡虎地秦墓竹简整理小组睡虎地秦墓竹简北京：文物出版社，1 9 9 0 ，1 2 1 2 邢义田云梦秦简简介附对为吏之道及墓主喜职务性质的臆测台湾：食货月刊1 9 7 9 ，( 4 ) 1 3 徐富昌睡虎地秦简研究台北：文史哲出版社，1 9 9 3 1 4 高敏云梦秦简初探( 增订本) 郑州：河南人民出版社，1 9 8 1 ”李国峰论秦律对官吏管理的措施河南省政法管理干部学院学报2 0 0 5 ，( 1 ) ：9 5 9 7 1 6 王华平秦简为吏之道及其相关问题研究【四川大学硕士论文】成都：四川大学，2 0 0 3 4 硕士学位论文 的杂抄文书集；睡虎地秦墓竹简整理小组认为是学习作吏的人使用的识字课本 ；吴福助在为吏之道宦学识字教材论考中认为为吏之道是宦学识字教 材或道德教材；张永成认为是类似官箴的文献；张金光认为为吏之道是研 习吏事的材料，为学吏与训吏教材；张晋藩认为为吏之道的性质是类似于后 世封建统治者称颂为“可为牧令圭臬 的“官箴” 。蒋健民认为为吏之道是 我国最早的行政法文献。周生春、韦光燕等认为为吏之道“是在道德与法律 分离后所产生的一部早期形态的官箴书，乃后代官箴书的先声删。刘信芳认为“称 是古代史官将谚语、格言，以及与重要历史事件、名物典章制度相关的熟辞集录 成篇，也名之日“祝”，为吏之道就是熟辞汇编之类文章“称”的演变；王华 平认为：文本系杂抄的性质，还认为简文极有可能是作者的资料汇集或其学习笔 记，各个部分的完成时间是不一致的，但其资料来源大部分应来自秦国。 陈松长 通过为吏之道与为吏治官及黔首的比较，认为这类文本是宦学读本1 1 等。 此外，也有人从书法角度进行研究，但是他们一般是把秦简作为一个整体来 研究，其中偶尔涉及一些为吏之道的书法特征。如王鹏江认为：云梦睡虎地 秦简揭开了秦隶的真貌，它结构上有长扁之分，笔画上有粗细之别，方圆兼用而 笔势简疾1 2 。 1 1 3 北大秦简为吏之道 2 0 1 0 年初，北京大学受赠一批流失海外的珍贵秦代简牍，其卷九为为吏之 道。据报道，北大秦简为吏之道的部分内容与睡虎地秦简为吏之道和岳 麓秦简为吏治官及黔首相似，但未发现篇题，故暂定名为吏之道。多数竹 简文字分上下四栏抄写，其内容与睡虎地秦简为吏之道比较接近，但部分语 句的先后次序和字词有一些差异。与已公布的岳麓秦简为吏治官及黔首相比， 虽文句有相合之处，但字词差别较大。值得注意的是，不仅篇首未见睡虎地简“凡 为吏之道 五字，文中也未见睡虎地简“吏有五善 、“吏有五失 等标题式的字 句。另外，凡岳麓秦简称“黔首之处，北大秦简和睡虎地秦简都称为“民”、“士”。 o 黄盛璋云梦秦简辨正考古学报1 9 7 9 ，( 1 ) o 睡虎地秦墓竹简整理小组睡虎地秦墓竹简北京：文物出版社，1 9 9 0 ，1 6 7 吴福助为吏之道宦学识字教材论考睡虎地秦简论考台北：文津出版社，1 9 9 4 固张永成秦简为吏之道篇的版式及其j 下附文问题简牍学报1 9 8 l ，( 1 0 ) 张金光论秦汉的学吏教材睡虎地秦简为训吏教材说文史哲2 0 0 3 ，( 6 ) ：6 5 - 7 2 张晋藩中国法律史论北京：法律出版社，1 9 8 2 o 蒋健民我国最早的行政法文献为吏之道中国行政管理1 9 9 7 ，( 8 ) ：3 8 3 9 回周生春，韦光燕云梦秦简行政法文献新论浙江大学学报( 人文社会科学版) 2 0 0 5 ，( 1 ) ：1 6 1 1 6 7 刘信芳帛书称之文体及其流变文献2 0 0 8 ，( 4 ) ：1 0 - 1 8 王华平秦简为吏之道及其相关问题研究【四川大学硕士论文】成都：四川大学，2 0 0 3 陈松长秦代宦学读本的又一个版本岳麓书院藏秦简为吏治官及黔首简帛网 h t t p ：w w w b s m o r g c n s h o wa r t i c l e p h p ? i d = 1 1 5 0 ，2 0 0 9 1 0 1 ；又岳麓书院藏秦简为吏治官及黔首略说出 土文献研究( 第9 辑) 北京：中华书局，2 0 1 0 ，3 0 3 6 1 2 王鹏江秦汉简牍的用笔、结构及章法特征美苑2 0 0 2 ，( 4 ) ：6 5 5 为吏治官及黔首研究 最后七枚竹简不分栏而连续抄写，内容是有关“贤者的论述，少数文句亦见于 睡虎地秦简和岳麓秦简已公布的内容，但多数为前所未见。尤其是简文征引诗 经中的诗句，与秦代禁绝诗、书的政策不合，很值得注意。 与为吏之道同抄于一卷的还有一段文字，内容主要是讲女子在社会和家 庭中的道德行为规范，其中在言及“善女子之方 、“不善女子之方 后，分别列 举了女子的种种优良和不良行为。文章强调家庭伦理，认为“夫与妻，如表与里， 如阴与阳”，而女子在夫家要“有正 。这些内容比起东汉班昭的女诫要早二 百余年，对于认识当时女性地位、社会观念和家庭关系都很有价值。 1 2 选题意义 本文在已有研究的基础上，对为吏治官及黔首的注释作有订正或补充， 这有助于更好地理解文意。 为吏治官及黔首和为吏之道无论是形式上还是内涵上，都有不少相 同或近似的地方。但它们终究不是同一篇文献，差异性非常明显。本文从取材特 色、形制比较、内容异同及趋“良避“恶”的目的等方面将这两篇文献进行比 较，以便更好地了解它们之间的共同点与差异性。 1 3 文章结构与研究方法 1 3 1 文章结构 本文基本结构如下： 第一章，绪论，内容为岳麓书院藏秦简为吏治官及黔首、睡虎地出土秦简 为吏之道及北京大学所藏秦简为吏之道的研究现状；本文的选题意义、 文章结构以及研究方法。 第二章，在已有成果的基础上，对整理者所作注释有所订正或补充。 第三章，探讨为吏治官及黔首与为吏之道的取材特色。 第四章，比较为吏治官及黔首与为吏之道的形制。 第五章，比较为吏治官及黔首与为吏之道的内容，使用这两篇文献 的目的是趋“良”避“恶 。 结语，是对本文内容所作的简短总结。 1 3 2 研究方法 本文的创新点有： 首先、对整理者所作注释作有一些订补。 回北京大学出土文献研究所工作简报( 总第3 期) 2 0 1 0 ，1 0 ，2 4 6 硕上学位论文 第二、比较了为吏治官及黔首和为吏之道的形制特点。 第三、详细的探讨为吏治官及黔首和为吏之道的取材特色j 第四、比较了为吏治官及黔首和为吏之道内容的异同。 第五、指出使用为吏治官及黔首和为吏之道的目的是趋“良”避“恶 。 为此，所采取的研究方法是： 首先，利用文献学方法，对为吏治官及黔首应作注释的字词加以注释或 对已有注释进行补充。 其次，采用对比的方法研究，主要就为吏治官及黔首和为吏之道以 及语书等篇的关联作有对比，目的是希望借此更好地认识上述文献。 7 为吏治官及黔首研究 第2 章为吏治官及黔首释文订补 2 1 “举吏 ( 为吏治官及黔首) 与“举事 ( 为吏之道) 睡虎地秦墓竹简为吏之道自上世纪七十年代问世以来，简9 贰释读为“举 事审当 已被大家公认。岳麓书院藏秦简为吏治官及黔首简1 5 7 7 叁则释读为 “举吏审当”。一字之差，意义则完全不同，孰是孰非? 抑或二者均正确? 悬疑如 是产生。说文：“事，职也。从史，之省声。支，古文事。”按：“故文字事、史、 使、吏本为一字，后分化。仔细比较这两篇文献，我们发现在为吏之道的 “举事审当 中“事”的简文照片为“獯 ；简2 8 贰“三日兴事不当 的“事” 的简文照片为“裁 ；简6 贰“吏有五善 的“吏 的简文照片为“垆。从图 版看，为吏之道中，“事 、“吏 二字简文相同，释读为“吏 还是“事 取 决于整理者的理解。而为吏治官及黔首中的“吏与“事 分别为“鞠”、 “群”，字形清楚，绝无混淆的可能。 从意义上看，“举吏是荐举官吏的意思；“举事”是行事，办事的意思。管 子形势：“伐矜好专，举事之祸也。 从为吏治官及黔首来看，当时的抄手 在抄写这两个意义不同的词时是分别书写的，简1 5 7 7 有“举吏审当 ，简1 5 6 5 有 “举事不当则黔首器( 挢? ) 指”。“举吏 和“举事 出现在同一篇文献当中， 表明这两个词混淆的可能性很少。为吏之道与为吏治官及黔首的性质相同， 抄写时代相近，“举事与“举吏 也应该是含义明确，不会混淆的两个词。 在为吏之道中，“事”和“吏 在简文中的字形相同，隶定为“事”还是 “吏 是整理者根据文意来决定。也就是说，纯粹从字形上来看的话，隶定为“举 事”、“举吏皆可。“三日举事审当 出现在为吏之道“吏有五善”的第三善； “三日举吏审当 也出现在为吏治官及黔首“吏有五善”的第三善，可见这两 篇文献的此部分内容应该是相同的。由于后者的“举吏审当”的确定性，我们认 为为吏之道整理者隶定的“举事审当 可能有误，也许隶定为“举吏审当 更恰当。 当然，“举事 有行事，办事的意思，含义比“举吏 更广，如为吏治官及 黔首的“举事不当则黔首器指 既可以理解为一般的行事，办事，也可以理解 为包含了荐举官吏的广义的行事，办事。也许当时的“举事就包括了“举吏”。 罗竹风汉语大词典上海：汉语大词典出版社，1 9 9 4 ，2 3 睡虎地秦墓竹简整理小组睡虎地秦墓竹简为吏之道( 图版简9 贰) 北京：文物出版社，1 9 9 0 ，8 1 睡虎地秦墓竹简整理小组睡虎地秦墓竹简为吏之道( 图版简2 8 贰) 北京：文物d ；版社，1 9 9 0 ，8 3 固睡虎地秦墓竹简整理小组睡虎地秦墓竹简为吏之道( 图版简6 贰) 北京：文物出版社，1 9 9 0 ，8 l 陈松长：岳麓书院所藏秦简综述，中国史研究，2 0 0 9 ，( 3 ) 。图版1 5 7 7 简第3 栏。 陈松长：岳麓书院所藏秦简综述，中国史研究，2 0 0 9 ，( 3 ) 。图版1 5 7 7 简第l 栏。 8 硕十学位论文 如果是这样的话，为吏之道隶定为“举事审当也是完全可以的。 2 2 释“行者 与“滞留 行者质( 滞) 留( 简1 5 2 1 ) 行者：又称“行人”，古代通使之官。康熙字典：“行人，官名。”广韵： “周有大行人之官。”左传襄公二十九年：“郑伯有使公孙黑如楚，辞日： 楚、郑方恶，而使余往，是杀余也。伯有日：世行也。 杜预注：“言 女世为行人。管子小匡：“隰朋为行。尹知章注： “行，谓行人也。 所以通使诸侯。” 质：通“滞”。质留，即滞留：停滞；停留。苟子王制：“通流财物粟米， 无有滞留，使相归移也。”在中文大词典、汉语大字典 和汉语大词典 “质”字解释项中，均没有“质 通“滞 义项。为吏治官及黔首有“行者 质( 滞) 留 可补以上字词典的“质”字义项。 行者滞留是指通使之官没有按时出发或者回来，而是作了不必要的停留。这 里所强调的是“行者”不得“滞留 。 2 3 释“渡量 小男女渡量( 简1 5 5 8 ) 渡：通“度”。渡量，即度量：规格；标准。文子上义：“夫法者，天下 之准绳也，人主之度量也。 。汉书谷永传：“明度量以程能，考功实以定德。 2 4 释“蓝 弗治以蓝( 监) 它人( 简1 5 6 0 ) 蓝：整理者以为通“监”。按：简1 5 3 4 第3 栏有“当监者 ，简1 5 8 4 第3 栏 有“监视毋( 偷) ，简1 5 3 6 第3 栏有“积素( 索) 求监”，均直接书写为“监 。 故这里的“蓝 似不当读作“监，而疑读作“滥”，不加节制。大戴礼记文王 官人：“淹之以利，以观其不贪；蓝之以乐，以观其不宁。 卢辩注：“蓝犹滥也。 李学勤春秋左传正义北京：北京大学出版社。1 9 9 9 ，l l l 0 o 颜昌蛲管子校释长沙：岳麓书社，1 9 9 6 ，1 9 8 o 王先谦苟子集解北京：中华书局，1 9 8 8 ，1 6 1 o 林尹，高明中文大辞典( 第八版) 台北：中华文化大学印行，1 9 9 0 汉语大字典编辑委员会汉语大字典武汉：湖北辞书出版社；成都：四川辞书出版社，2 0 0 1 罗竹风汉语大词典上海：汉语大词典出版社，1 9 9 4 o 王利器文子疏义北京：中华书局，2 0 0 0 ，4 7 6 固班固汉书北京：中华书局，1 9 6 2 ，3 4 4 8 黄怀信，孔德立，周海生大戴礼记汇校集注西安：三秦出版社，2 0 0 4 ，1 0 9 5 1 0 9 6 9 为吏治官及黔首研究 2 5 释“辈 赢辇弗行( 简1 5 3 7 ) 辈，整理者注