（英语语言文学专业论文）谈最简句法的经济性.pdf

摘要 经济性原则是“最简方案”理论研究的一个热点问题。经济性原则及其具体表 现形式之间的相互关系正逐步为人们所认识。 论文通过讨论“最简方案”中的几种经济性原则的概念、来源、发展、应用及 联系，旨在明确经济性原则对“最简方案”理论的影响及其深层思想基础。基于 c o l l i n s 与r a d f o r d 的理论观点，论文首先将“移动”的运用条件、特点与其它四种 操作( “合并”、“吸引”、“并移”以及“助动词如的使用”) 分别进行分析比较， 进而评价了句法运算中与基本操作相关的经济性原则的具体表现和运用过程。通过 分析语言生成与表征中经济性原则的特点和功能，进而明确了它们在“最简方案” 理论框架中的逻辑定位：无奈原则及其狭义形式( 自利原则、利他原则和自杀性原 则) 规定了移位的动机，使移位没有多余的步骤；最小性原则规定了移位能够跨越 的限度：整体经济性原则与局部经济性原则体现了整句推导竞争与局部推导竞争； 充分诠释原则剔除了语言表征里羡余的成分和复杂的结构，等等。在此基础之上， 论文进一步探索了“最简方案”理论背后经济思想的根源，认为，无论是方法上的 经济性还是实体上的经济性都体现了自然科学的指导思想。 关键词：经济性；最简方案；句法 a b s t r a c t a v a r i e w o f e c o n o m y p r i n c i p l e sa n dc o n d i t i o n s h a v e b e e n p r o p o s e d a n dd i s c u s s e d i n m i n i m a l i s ts y n t a x t h ew h o l er a n g eo fe c o n o m yc o n d i t i o n sa n dt h ei n t e r r e l a t i o n s b e t w e e nt h e mh a v ej u s tb e g u nt ob ec h a r t e d t h em a i np u r p o s eo ft h et h e s i si st od i s c u s ss o m ee c o n o m ym e t r i c so re c o n o m y c o n d i t i o n si no r d e rt oh a v eag e n e r a li d e ao ft h e i rl o c iw i t h i nt h em i n i m a l i s to p t i m a l d e s i g no fl a n g u a g e i tb e g i n sw i t ht h eb a s i cq u e s t i o n ss u c ha sh o wa r et h e s em e t r i c so f c o n d i t i o n sd e f i n e d ? ，w h e r ed ot h e ) c o m e f r o m 7 a n dh o wd ot h e ya c c o u n t f o rl a n g u a g e p h e n o m e n a ? ，a n dp r o c e e d st of i n do u tw h yt h e ya r ep r o p o s e da n dw h a tt h em i n i m a l i s t r a t i o n a l eb e h i n di si na d d i t i o n ，t h eu n d e r l y i n ge c o n o m yc o n s i d e r a t i o n sa r ea l s os t u d i e d b a s e do nc o l l i n s sf r a m e w o r k ，h i so u t l i n e ，a n dr a d f o r d si d e n t i f i c a t i o n ( i n t r o d u c e d i np a r t1 ) ，t h et h e s i si sc o m p a r t m e n t a l i z e di n t ot h r e ep a r t s p a r t2e v a l u a t e sd i f f e r e n tt y p e s o fo p e r a t i o nb ya ne c o n o m ym e t r i c t h ed i s c u s s i o ni n c l u d e s m e r g e r , d o s u p p o r t ， m o v e m e n t ，a t t r a c t i o na n dp i e d - p i p i n g m o v e m e n ti sc o m p a r e dw i t ht h eo t h e rf o u r r e s p e c t i v e l y p a r t 3s h o w sa n dd i s c u s s e ss o m ee c o n o m yc o n d i t i o n so nd 甜v a t i o n sa n d r e p r e s e n t a t i o n s l a s tr e s o r ta n di t sn a r r o wf o r m s ( g r e e d ，e n l i g h t e n e ds e l f i n t e r e s ta n d s u i c i d a lg r e e d ) ，m i n i m a l i t y , g l o b a lv e r s u sl o c a le c o n o m y , p r o c r a s t i n a t ea n df u l l i n t e r p r e t a t i o n i na d d i t i o n ，t h el o c io f t h e s ec o n d i t i o n sa r ei d e n t i f i e dw i t h i nt h em i n i m a l i s t f r a m e w o r k p a r t4t e n t a t i v e l ye x p l o r e st h er o o to fe c o n o m yu n d e r l y i n gm i n i m a l i s m b y f o c u s i n g o nt w ot y p e so fe c o n o m yc o n s i d e r a t i o n s ( m e t h o d o l o g i c a l e c o n o m ya n d l i n g u i s t i ce c o n o m y ) ，i ts h o w st h a te c o n o m yi nm i n i m a l i s mi se m b e d d e di nt h ec o r e n a t u r a ls c i e n c e s i na d d i t i o n ，t h et h e s i sa l s oi n c l u d e st h ed i s c u s s i o no fs o m ec r i t i c i s mo f e c o n o m y i nm i n i m a l i s ts y n t a x k e yw o r d s ：e c o n o m y ；m i n i m a l i s m ；s y n t a x i n 日u 舌 经济一词，经，经世，就是治理世道：济，济民，就是拯救民生。中国古代的 这一解释等于今日说的政治。而今日经济的含义来自于欧洲，借道于日本传入中国。 现代经济一词主要有四层含义：经济关系和经济制度；物质资料的生产以及与其相 适应的交换、分配、消费等生产和再生产活动：一个国家国民经济部门或总体的总 称；节约、精打细算的含义。经济学上的经济性原则既可以指约束条件下的利益最 大化，也可以指既定目标下的成本最小化。 语言学研究中的“经济性原则”( p r i n c i p l eo fe c o n o m y ) 又称“省力原则” ( p r i n c i p l eo f l e a s t e f f o r t ) ，可以概括为：以最小的代价换取最大的收益，是现代经济 含义的第四种含义的延伸，即语言的简洁、简约。这被认为是指导人类行为的一条 根本性原则( z i p f ，1 9 4 9 ：姜望琪，2 0 0 5 ) 。将经济性原则引入语言学、文学等语言 研究的各个领域，则代表着一种寻求简单真理的科学理想，具有本质主义和理性主 义的哲学渊源。自从法国语言学家a m a r t i n e t ( 1 9 6 2 ) 首次用经济性原则对语音空位 现象做出了合理的解释，经济性原则逐渐成为统领语言学研究的一条准则。以功能 主义的研究为例，g r i c e ( 1 9 7 8 ) 提出的修订版奥卡姆剃刀跟经济性原则有明显联系： h o m ( 1 9 8 4 ) 则进一步把z i p f 的经济性原则跟g r i e e 的准则结合起来，提出了q 原 则和r 原则；s p e r b e r 和w i l s o n ( 1 9 8 6 ，1 9 9 5 ) 的关联原则也谈到了经济性原则( 姜 望琪，2 0 0 5 ) 。 1 9 9 5 年，c h o m s k y 发表他的新作“最简方案”( t h em i n i m a l i s tp r o g r a m ) 。这一 观点成为研究生成语法理论的主流看法。在这本著作里，c h o m s k y 将其理论置于有 关衍生和表达的经济原则的框架中，把普遍语法看成是人类共有的运算系统 ( c o m p u t a t i o n a ls y s t e m ) 。与以往的理论不同，“最简方案”( 以下简称m p ) 中的假设 不是建立在经验的基础上，而是建立在概念的必然性上。这样做的直接后果就是对 原“管约体系”( 以下简称g b ) 中的许多概念进行了重大的修改。经济性原则是生 成语法的最高准则。其科学方法论的指导思想有两个：实体上试图理解世界如何运 作；观念上关注理论本身的可理解性( c h o m s k y ，2 0 0 2 ：鲁守春、温宾利，2 0 0 4 ) 。 i v 在最简方案中经济性原则又分为两大类：方法上的经济性与实体上的经济性。所谓 方法上的经济性主要指语言学研究的指导思想和目的性，关注的是语言学理论研究 本身，所关心的是能否构建更为简单、更为自然的理论架构和分析模式，能否通过 更为简单、简洁的假设形成更具解释力的理论。因此，其宗旨在于建构完美( 简单、 自然) 的理论框架和分析模式，并通过理论上的不断改进和创新，从而达到简化现 存语言学理论并使之合理化的目的。例如，放弃深层结构和表层结构以及标杆短语 结构理论等。实体上的经济性则主要关注语言的本质问题，又可分为推导经济性与 表征经济性。推导经济性主要研究语言在生成过程中所体现的简约运作，如，无奈 原则及其狭义形式( 自利原则、利他原则和自杀性原则) 规定了移位的动机，使移 位没有多余的步骤：最小性原则规定了移位能够跨越的限度，等等。推导式经济性 原则又可分两类：整体经济性原则( g l o b a le c o n o m y ) 和局部经济性原则( 1 0 c a l e c o n o m y ) 。表征经济性主要研究语言表征的简约性，其中，充分诠释原则规定了表 征里没有多余的成分、结构更简洁等。( 邓思颖，2 0 0 2 ) 如果只把句子的推导分析成 最终的表征式结构，则必然存在局部推导和整旬推导的区别，也就存在局部推导竞 争与整句推导竞争。c h o m s k y ( 1 9 9 1 ) 认为，每个句子的推导涉及若干相互竞争的推 导式，最简洁、最短的就是最好的、最合法的推导。这实际上把静态的制约演变为 动态的制约。整体经济性要求涉及不同推导中所涉步骤数量的评估，从运算的角度 来看是不经济的。如果一个句子的生成同时存在相互竞争的若干可能推导，那么过 重的运算负荷本身就是一个不经济的设想。 从c h o m s k y l 9 5 7 年出版句法结构到上个世纪9 0 年代中，生成语法经历了 五大模型( s s 、s t 、e s t 、g b 、m p ) 的演变。生成语法的历程几乎就是一部不断 简化理论、控制生成能力的历史f 程工，1 9 9 8 ) 。勿庸置疑，生成语法的演变轨迹遵 循了方法上的经济性原则。国内对于生成语法方法上的经济性的研究主要是对国外 理论的介绍、分析和比较。龚放( 1 9 9 9 ) 比较了g b 和m p 中的管辖、语言表达式， x 一标理论和转换规则四个方面的差异；程工( 1 9 9 8 ) 通过比较g b 和m p ，分析了 最简方案形成的动因，即原则与参数法研究对经济因素之作用的思考；何晓炜( 2 0 0 4 ) 通过对比不同时期的格理论，阐述了生成语法理论的发展特点和动因；段恩香、周 统权( 2 0 0 4 ) 比较了不同时期的词库理论，并对词库研究中应该深入的问题给予评 述和展望。陈友良( 2 0 0 6 ) 介绍了推导过程中的几次重大变迁。值得一提的是，宁 v 春岩( 2 0 0 2 ) 曾对句法操作原理提出了一些具有简约性的新建议。 对于实体上的经济性原则的动态研究是国外语言学研究的热点问题之一。讨论 集中在如何使推导和表征更简约。其中，对于推导式经济性原则的研究存在着整体 性原则和局部性原则的对立( e p s t e i ne ta 1 ，1 9 9 8 ：s h i m a ，2 0 0 2 ；c h o m s k y ，1 9 9 1 ： c o l l i n s ，1 9 9 7 ) 。另外，用生成语法的经济性原则来解释语言的语法化现象也是当前 国外研究的一个热点( i a n r o b e r t s & a n n a r o u s s o u ，2 0 0 3 ) 。在国内相关的研究有： 邓思颖( 2 0 0 2 ) 曾探讨过表征层面的结构经济性原则及汉语无动词句现象；戴曼纯 ( 2 0 0 3 ，2 0 0 5 ) 介绍了推导经济性的整体性原则和局部性原则，并证明局部经济性原 则对句子推导的制约。除此以外，大量的讨论仍停留在静态研究阶段，研究内容主 要是基于语料分析的概括和总结，以再现理论在推导和表征上的经济性。 经济性原则是生成语法的目标和趋势，是一个具有动态性的抽象的概念。究竟 什么是经济性原则，有哪些具体的原则，人们还只是在理论框架中努力地寻求探索 ( 宁春岩，2 0 0 2 ) 。这不仅是研究经济性原则必须首先回答的问题，也是想要领会m p 最简精神的人们努力探索的问题，更是那些试图运用现有的理论去解释语言现象的 人们期望得到的答案。关于究竟什么才是生成语法的经济性原则，国内学者各抒己 见。戴曼纯( 2 0 0 5 ) 认为m p 框架内的自利原则( g r e e d ) 、延迟原则( p r o c r a s t i n a t e ) 、 最短距离移动( s h o r t e gm o v e ) 、无奈原则( l a s tr e s o r t ) 均为推导式经济性原则。宁 春岩( 2 0 0 2 ) 从c h o m s k y 近年来的论述中概括出六条具体的经济性原则，即：句法 推导中不能引入新的成分或新的特征；句法必须减少语段长度，向p h o n 拼读出去 的语段越短越好；特征的核查和删除越快、越早，越好；p ( p r o b e ) 和g ( g o a l ) 的 关系必须非常“局部”( 1 0 c a l ) ；最大限度地使用推导的循环；尽量使用合并，避免 使用移动。黄和斌( 2 0 0 2 ) 认为转换语法理论的简单性至少体现在：可以用简单的 结构模型描写多种复杂的语言现象，最短距离移动原则( t h es h o r t e s tm o v e m e n t p r i n c i p l e l 以及最小成分( t h em i n i m a lc o n s t i t u e n t ) 移动原则；在转移行为 ( d i s p l a c e m e n to p e r a t i o n ) 的“吸引”( a t t r a c t i o n ) 与“移动”( m o v e m e n t ) 中“吸引” 占优原则；特征核查中“最后不得已求助”( 1 a s tr e s o r t ) 的手段，避免助动词 d o d o e s d i d 的不必要的使用；结构生成中符号与步骤的简要。 从已有的研究文献和各方观点来看，经济性原则方面的研究俨然是热点之一。 对经济性原则的关注不仅因为它是人类活动的基本原则，会在语言研究中发挥作用， v i 同时具体到语言研究本身来看，经济性原则还直接决定了其他原则的存在及其解释 力，从而影响着特定理论体系的构建和演化。因此，经济性原则本身的含义、产生、 演化、功能等便成为理解、解释、构建、发展语言学不同理论及其体系的根本和关 键问题。但从现有的研究来看，众多的观点不仅没有在经济性原则本身及与其他相 关原则的关系上有一个明确统一的认识，同时还出现了许多相对立甚至是矛盾的结 论。本文的选题正是基于这一事实，尝试对经济性原则的发展、演化与功能作用进 行较为系统的梳理，并在此基础上深入领会相关理论( 主要是c h o m s k y 的理论) 的 内在形成机理。具体而言，论文选题的理由或意义主要基于以下几点考虑。 首先，在r a d f o r d ( 1 9 9 7 ) 的句法教材中以及其他文献中有大量与经济性原则有 关的内容，例如，黄和斌( 2 0 0 2 ) 运用认知科学的理论，从认知原则( 经济原则、求 好原则、稳定原则) 、认知成分( 意像、模型、概念) 和认知方法( 解释法、假说法、 计算法、区域法) 等方面分析转换语法理论，并从研究方法上与发达的自然科学相 比较等。为什么有如此多的不同的原则和各种分散的关于经济性原则或经济性方面 的观点，这一研究状况本身表明对经济性原则的研究还处在起步阶段。由此想到， 如果经济性原则是语言形成、发展的基本法则的话，语言学理论中的各种不同原则 应该有各自明确的定位，而且经济性原则应该居于核心地位。原则再多、再发展， 如果能够把握其实质，了解其演化的路径、影响因素及与其他原则之间的关系，不 仅有助于理解原则本身，而且也有助于理解相关理论的体系结构及其演化方向。 其次，对于c h o m s k y 最简句法的批评很多，这也是学术界的热点( 石毓智， 2 0 0 5 ) 。在国外学术界句法研究领域中也存在相反的观点，如，d a v i dj o h n s o n & s h a l o ml a p p i n ( 1 9 9 7 ) 与h o w a r dl a s n i k ( 2 0 0 5 ) 认为经济性不应作为人类语言的生 物基础，人类语言并非通向接口层的最佳设计。然而c h o m s k y 本人却坚持认为语言 是最佳设计，这意味着什么呢? 为什么c h o m s k y 坚持他的强硬论点并渐行渐远? 语 言的完美性与经济性之间到底是一种什么关系? 这种关系又影射着怎样的世界观? 这是作者希望通过研究实现的目标的一部分。 再次，通过对经济性原则及其相关概念机理的探索，有助于从最基本的概念和 思想的源头把握句法理论的发展脉络及其演化方向。尽管c h o m s k y 在2 0 世纪8 0 年代后期才明确提出“经济性原则”的术语，但实际上体现经济性原则的简化理论、 消除冗余的工作贯穿于生成语法发展的全过程( c h o m s k y ，2 0 0 2 ；鲁守春、温宾利， i 2 0 0 4 ) ，并通过1 9 7 9 年的“原则与参数法”( p r i n c i p l e sa r i ap a r a m e t e r sa p p r o a c h ) 框 架，奠定了简化理论的新平台。然而，研究句法的众多理论观点纷繁复杂，由于作 者学识所限，往往难以理清其中的关系，难以在学术上跟上研究的前沿，这对进一 步的学习研究形成了障碍。正是基于此一考虑，作者尝试从最简句法精神入手，分 析把握最基本的概念、背景、发展与联系，从而消除对句法理论研究中的疑惑和误 解，为今后进一步研究奠定良好的理论基础。 最后，该论题对外语教学也具有实践指导意义。因为掌握经济性原则对解释英 语语言事实很有帮助。 对m p 的经济性原则的来源、发展以及各种经济性条件的关系的研究是本论文 的关键所在，该研究有助于探索生成语法理论的认知基础。 论文资料数据主要是通过文献研究获得。论文写作的难点是对众多的理论观点 的内在联系的分析把握，其中，二次文献的准确性、概括性和典型性将会影响本文 的结论。 v m 果。 学位论文独创性声明 本人郑重声明： 1 、坚持以“求实、创新”的科学精神从事研究工作。 2 、本论文是我个人在导师指导下进行的研究工作和取得的研究成 3 、本论文中除引文外，所有实验、数据和有关材料均是真实的。 4 、本论文中除引文和致谢的内容外，不包含其他人或其它机构已 经发表或撰写过的研究成果。 5 、其他同志对本研究所做的贡献均己在论文中作了声明并表示了 谢意。 作者签名：姓盔 日期：垣弘耻 学位论文使用授权声明 本人完全了解南京师范大学有关保留、使用学位论文的规定，学校 有权保留学位论文并向国家主管部门或其指定机构送交论文的电子版 和纸质版；有权将学位论文用于非赢利目的的少量复制并允许论文进入 学校图书馆被查阅；有权将学位论文的内容编入有关数据库进行检索 有权将学位论文的标题和摘要汇编出版。保密的学位论文在解密后适用 本规定。 作者签名：曼堕；鑫 日期：塑驺堕l a c k n o w l e d g e m e n t s io w e 订e m e n d o u st h a n k st om ys u p e r v i s o r , p r o f e s s o rh u a n gh e b i n ，w h oh a s i n t r o d u c e dm es p e c i a l l yt o g e n e r a t i v eg r a m m a ra n dg u i d e dm ep a t i e n t l yt h r o u g hm y w r i t i n go f t h et h e s i s ia ma l s om u c hi n d e b t e dt oh i mf o rh i sc a r ei nm yl i f e s p e c i a lt h a n k sa r ed u et oo t h e rf a c u l t ym e m b e r so f n a n j i n gn o r m a lu n i v e r s i t y , w h o h a v ea s s i s t e dm ei nc o m p l e t i n gm yg r a d u a t es t u d i e s t h e i rt e a c h i n ga n dg u i d a n c eh a s b e n e f i t e dm eal o t ia ma l s og r a t e f u lt of r i e n d sa n dc l a s s m a t e sf o rt h ev a l u a b l ea d v i c e a n d h e l pt h e yh a v eo f f e r e d t h a n k sa r ep a r t i c u l a r l yd u et oz h o n gs h a hc o l l e g e ，w h i c hh a se n s u r e dm ea m p l e t i m ed u r i n gt h ep a s tt h r e ey e a r so f s t u d i e s t h a n k sf i n a l l yg ot om yf a m i l yw h o s el o v e ，c a r e ，a n dg o o dn a t u r eh a v ep r e v a i l e d t h r o u g h o u t 1i n t r o d u c t i o n 1 1a s y n t a c t i cr e v i e wo fe c o n o m yi nl a n g u a g ed e s i g n t h a tl a n g u a g em a yb ee c o n o m i c a l l yd e s i g n e di ss u g g e s t e db yv a r i o u sk i n d so f c o n s i d e r a t i o n s m u c hw o r ki nt h es t r u c t u r a l i s tt r a d i t i o na k e a d ys u g g e s t e dt h a tt h e o r g a n i z a t i o no fl i n g u i s t i ci n v e n t o r i e so b e y sc e r t a i ne c o n o m yp r i n c i p l e s ( s e ew i l l i a m s ( 1 9 9 7 ) f o ra r e c e n td i s c u s s i o ni nt e r m so ft h eb l o c k i n gp r i n c i p l eo ft h es a u s s u r e a ni d e a t h a t d a n sl al a n g u ei ln yq u ed e sd i f f e r e n c e s 【i nl a n g u et h e r ea r eo n l yd i f f e r e n c e s ) w i t h i nt h et r a d i t i o no fg e n e r a t i v eg r a m m a r , a t t e m p t st op r o v i d ea l le v a l u a t i o nm e a s u r et o s e l e c ta m o n gc o m p e t i n ga n a l y s e sw e r es y s t e m a t i c a l l yb a s e do nt h en o t i o no fs i m p l i c i t y , w i t hm o s th i 曲l yv a l u e ds o l u t i o n sb e i n gt h o s ei n v o l v i n gt h em i n i m u mo fc o m p l e x i t y ( s m a l l e s tn u m b e ro fe l e m e n t s ，s m a l l e s tn u m b e ro fr o l e s ) d i r e c tr e f l e x e so ft h e s ei d e a s a r ea l s of o u n di nt h es t u d yo fp e r f o r m a n c e ，w i t ha t t e m p t st od e f i n ec o m p l e x i t ym e t r i c s b a s e do nt h en u m b e ro fc o m p u t a t i o n a lo p e r a t i o n st ob ep e r f o r m e d ( a si nt h e d e f i v a t i o n a l t h e o r yo fc o m p l e x i t y ；s e ef o d o r ，b e v e r , a n dg a r r e t t ( 1 9 7 4 ) f o rc r i t i c a ld i s c u s s i o n ) p r i n c i p l e ss u c ha st h ea v o i dp r o n o u np r i n c i p l ea l s oi m p l i e dt h ec h o i c eo ft h em o s t e l e m e n t a r yf o r mc o m p a t i b l ew i t hw e l l f o r m e d n e s s ( i np a r t i c u l a r , n u l lp r o n o u n sm u s tb e p r e f e r r e dt oo v e r tp r o n o u n sw h e na v a i l a b l e ) ，a ni d e at h a th a sc o n n e c t i o n st ot h eg r i c e a n a p p r o a c ht o t h es u c c e s s f u lc o n v e r s a t i o n a lu s eo fl i n g u i s t i cs t r u c t u r e s t h e a v o i d p r o n o u n i d e aw a sl a t e rg e n e r a l i z e d ，g i v i n gr i s et op r i n c i p l e so fs t r u c t u r a le c o n o m y ( e g c a r d i n a l e t t ia n ds t a r k e1 9 9 9 ，g i o r g ia n dp i a n e s i1 9 9 7 ，r i z z i1 9 9 7 b ) w i t ht h ee f f e c to f e n f o r c i n gt h ec h o i c eo ft h em i n i m a ls t r u c t u r ec o m p a t i b l ew i t hw e l l f o r m e d n e s s a so ft h e m i d19 8 0 s ，p r i n c i p l e so fr e p r e s e n t a t i o n a la n dd e r i v a t i o n a le c o n o m yc a l n et ot h ef o r eo f s y n t a c t i ct h e o r y ( s e ea l s ot h ei n t r o d u c t i o n st ot h ec o n c e p t sa n dt e c h n i q u e so f m i n i m a l i s t s y n t a xi nr a d f o r d1 9 9 7 ，u r i a g e r e k a1 9 9 8 ) ”( c h o m s k y2 0 0 2 ：3 1 ) 1 2t h em i n i m a l i s ta r c h i t e c t u r e t h em i n i m a l i s tp r o g r a m ( i e m i n i m a l i s m ) ( c h o m s k y1 9 9 5 ) t a k e sac o g n i t i v e a p p r o a c ht ot h es t u d yo fl a n g u a g e t h er a t i o n m eb e h i n dt h em i n i m a l i s ta r c h i t e c t u r ei st h e b a s i ct e n e tt h a tt h em i n di sm o d u l a r ：i ti s c o m p a r t m e n t a l i z e da c c o r d i n gt o d i f f e r e n t f u n c t i o n s f o re x a m p l e ，l a n g u a g ei ss e p a r a t e df r o mm e m o r ya n dv i s i o ni ss e p a r a t e df r o m h e a r i n g a c c o r d i n gt oc h o m s k y ( 1 9 9 8 b ，b a r b o s ae ta 1 1 9 9 8 ：1 1 5 ) ，t h e r ei sac o m p o n e n t o ft h eh u m a nm i n d ( b r a i n ) t h a ti s s p e c i f i c a l l yd e d i c a t e dt ok n o w l e d g ea n du s eo f l a n g u a g e ，t h el a n g u a g ef a c u l t y ( f l ) 一al a n g u a g eo r g a n i ti n c l u d e sac o g n i t i v es y s t e m t h a ts t o r e si n f o r m a t i o n “e k n o w l e d g eo fl a n g u a g e ) t h e r ea r ep e r f o r m a n c es y s t e m st h a t a c c e s si n f o r m a t i o n ( i e u s eo fl a n g u a g e ) t h ec o g n i t i v e s y s t e mi n t e r a c t sw i t ht h e p e r f o r m a n c es y s t e m sb ym e a g l so fi n t e r f a c el e v e l so fl i n g u i s t i cr e p r e s e n t a t i o n s af u r t h e r m i n i m a l i s ta s s u m p t i o ni st h a tp e r f o r m a n c es y s t e m sf a l li n t oj u s tt w oc a t e g o r i e s ：s y s t e m s o fs o u n da n ds y s t e m so ft h o u g h t t h ef o r m e ra r ca r t i c u l a t o r y - p e r c e p t u a ls y s t e m s ( a p ) t h a ta c c e s sr e p r e s e n t a t i o n so fs o u n da n dt h el a t t e ra r ec o n c e p t u a l i n t e n t i o n a ls y s t e m s ( c d t h a ta c c e s sr e p r e s e n t a t i o n so fm e a n i n g t h ei n t e r f a c el e v e lb e t w e e nf la n dt h es o u n d s y s t e mi sp h o n e t i cf o r m ( p f ) a n dt h a tb e t w e e nf la n dt h et h o u g h ts y s t e mi sl o # c m f o r m ( l f ) t oi l l u s t r a t e ，l e tu ss e e ( 1 ) (pf r 印r e s e n t a t i 。n f l l i n g u i s t i cs y s t e m a p s o u n ds y s t e m c i t h o u g h ts y s t e m l fr e p r e s e n t a t i o n t h ep r i m a r ym i n i m a l i s tc o n c e mi st h el a n g u a g ef a c u l t y ( f l ) ad i s t i n c t i o ni sd r a w n b e t w e e nt h ei n i t i a ls t a t eo ff la n dt h ed i f f e r e n ts t a t e si ta t t a i n s u n i v e r s a lg r a m m a r ( u g ) d e n o t e st h et h e o r yo ft h ei n i t i a ls t a t eo ff l ， t h ep r i n c i p l e sa n ds t r u c t u r e so ft h el a n g u a g e o r g a n ”( c h o m s k y2 0 0 0 ：9 ) p a r t i c u l a rg r a m m a r sd e n o t et h e o r i e so ft h ea t t a i n e ds t a t e so f f lt h a tf i xp a r a m e t e r sb ye x p e r i e n c ea n da r ec o n s t r a i n e db yu gf o ri n s t a n c e ，t h e g r a m m a ro fe n g l i s hi sd i f f e r e n tf r o mt h a to fc h i n e s e ，b u tb o t hc a nb ee x p l a i n e db yu ga m a j o rp a r to ft h em i n i m a l i s ti n q u i r yi st r y i n gt od i s c o v e rt h ep r i n c i p l e sa n dc o n d i t i o n s t h a tg e n e r a t eo rd e r i v es t r u c t u r e s ( i e r e p r e s e n t a t i o n s ) o f t h el a n g u a g eo r g a n as t a n d a r dm i n i m a l i s ta s s u m p t i o ni st h a tu gi sa no p t i m a lc o m p u t a t i o n a ls y s t e m 2 w h i c hd e r i v e sp fa n dl fr e p r e s e n t a t i o n s ( c h o m s k y1 9 9 5 ) p fa n dl fr e p r e s e n t a t i o n sa r e r e q u i r e dt om e e tt h ei n t e r f a c ec o n d i t i o n si m p o s e db yt h eo t h e rs y s t e m s ( a - pa n dc d p f r e p r e s e n t a t i o n ss h o u l dc o n t a i no n l yi n f o r m a t i o nt h a tc a n b er e a do ra c c e s s e db ya pa n d l fr e p r e s e n t a t i o n ss h o u l dc o n t a i no n l yi n f o r m a t i o nt h a tc a nb er e a do ra c c e s s e db yc i ； t h a ti s ，e l e m e n t s ( e gf e a t u r e s ) t h a td on o tc o n v e yi n f o r m a t i o nh a v et ob ee l i m i n a t e di n t h ec o m p u t a t i o n a ls y s t e mb e f o r et h e yr e a c ht h ei n t e r f a c el e v e l s c o n s i d e rt h em i n i m a l i s tf r a m e w o r k ( c h o m s k y1 9 9 5 )